Markus Laakso

Hei! Muistathan kirjoittaa yhteenvedon muokkauksista sille varattuun kenttään. Yhteenvedon kirjoittaminen on erittäin suotavaa, sillä se helpottaa muutosluetteloiden (kuten Tuoreet muutokset -toimintosivun ja artikkelien historioiden) selailua sekä säästää artikkelin muokkaamiseen aikaisemmin osallistuneiden käyttäjien (= artikkelia tarkkailevien) käyttäjien aikaa, koska heidän ei tarvitse tarkastaa jokaisen muutoksen tarpeellisuutta erikseen. Kiitos! –Ppntori ^(kerro) 26. tammikuuta 2010 kello 20.27 (EET)

Tiedosto:Rekolankartta1872.pdf

Varoitus tiedoston poistamisesta
	Olet ladannut kuvan Rekolankartta1872.pdf, jonka käyttöön on saatu lupa tekijänoikeuksien haltijalta. Lupa tulisi lähettää Wikimedia-säätiön OTRS-järjestelmään osoitteeseen permissions-fi@wikimedia.org. Aina kun pyydät lupaa kuvan käyttämiseksi, kannattaa käyttää tätä kirjepohjaa. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

kartat vaativat luvan, ne on tekijänoikeuden alaisia--Musamies 4. toukokuuta 2010 kello 22.22 (EEST)

Eikös noin vanhoissa kartoissa ole joku ikäraja, että ne jo ovat vapaasti käytettävissä? (Joskin vaikea arvioida, kun tiedostoa ei enää ilmeisesti ole.) Jos kyseessä on esimerkiksi Kansallisarkiston digitaaliarkistossa oleva venäläinen topografikartta (jonka vuosiluku hyvinkin voisi olla joku tuollainen) niin se esimerkiksi on tietyllä mallineella vapaasti käytettävissä. - Paitsi tietysti, jos on jonkun muun ottama kuva, niin kuin tuossa taisi olla. Mutta jos tämä nyt olisi sattunut olemaan esim. juuri venäläinen topografikartta, niin esaim. niitä saa tosiaan vapaasti ladata commonsiin kansallisarkiston netistä ehtona vain se, että lähde mainitaan kansallisakiston ohjeen mukaan, mitä varten taas on oma mallineensa.--Urjanhai (keskustelu) 22. toukokuuta 2012 kello 12.23 (EEST)

Otsikot ja alaotsikot

Ethän lisää kaikkia otsikoita yhden otsikon alaotsikoksi; esimerkiksi lähteet -osio ei ole missään tapauksessa historia -osion alaosio.-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 1. heinäkuuta 2010 kello 22.21 (EEST)

Rote Kapelle

Hei, merkitsit artikkelille yhden lähteen. Lähteistääkö se koko artikkelin vai vain viimeisen lauseen? Iivarius (keskustelu) 25. helmikuuta 2021 kello 01.07 (EET)

Aiheesta muualla -osio

Hei, aiheesta muualla -osioon laitetaan verkkosivujen linkkejä. Aihetta käsittelevät kirjat sen sijaan laitetaan sen yläpuolella olevaan kirjallisuutta-osioon. Ks. artikkelin rakenne -ohje. --Savir (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 10.38 (EEST)

Linkityksistä

Mooikkamoi. Tän muokkauksen saralla voisin sen verran huudella ettei linkityksissä tule käyttää tuota nowiki-tägiä, esimerkiksi vaikkapa ”byrokratiaan”. Koko sana taivutusmuotoineen sopii siis linkittää siniseksi, ja sama sääntö pätee niin sanoihin kuin yhdyssanoihin. Toiseksi: yleisesti ottaen vältetään linkittämästä mukaan sellaisia artikkeleita, joiden merkitys on hyvin yleismaailmallinen tai ei välttämättä luettavan artikkelin kannalta lähes lainkaan oleellinen: tässä tapauksessa esimerkiksi juuri byrokratia ja vaikkapa makea vesi, niitty, neliömetri, metsä tai suo. Mikään näistä ei varsinaisesti liity itse kaupunginosaan, ja liika määrä linkkejä hankaloittaa lukemistakin. Jottei kuitenkaan mene täysin kitisemiseksi niin kiitos joka tapauksessa panostuksestasi tohon artikkeliin! Historian osalta siinä on nyt ainakin valtavasti potentiaalia. Pitäisi tässä pikkuhiljaa ehtiä ja jaksaa valokuvailla noita kulmia Commonsiin. --Coen (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 23.36 (EEST)

Stalinin vainot

Hei, tuossa artikkelissa Stalinin vainot olet tästä muokkauksesta eteenpäin diffi saanut aikaan viittausvirheen joka näkyy viiteosiossa näin: Viittausvirhe: Virheellinen <ref>-elementti; nimi ”:2” on määritetty usean kerran eri sisällöillä. Tuo johtuu siitä että olet tehnyt useammasta aiemmin samalaisesta lähteestä erilaisia ja lisäksi tuota nimettyäviitettä <ref name=":2" /> on käytetty useammassa paikassa jo aiemmin. Kävisitkö korjaamassa ne viittausvirheet? --Linkkerpar™ 4. toukokuuta 2022 kello 03.32 (EEST)

Siika : siiassa, Riika : Riiassa

Hei! Tiedoksi, ettei paikannimi Riika taivu siten, kuin täällä olet taivuttanut, vaan kuten siika. Siis Riiassa, Riian, Riiasta jne. --Vyörykkä (keskustelu) 21. toukokuuta 2022 kello 15.42 (EEST)

Happy Hooligan

Onko ensimmäinen kappale samasta lähteestä? Jos on, merkitse se <ref name =>-osalla. Jos ei, poista se. --Abc10 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2022 kello 13.29 (EEST)

Sirkoista

Jos ihmettelet, mihin kumouksissa ([1], [2]) esittämäni väitteet perustuvat, on päälähde tämä artikkeli vuodelta 2020. Supplementary information -liitteessä on hieman lisätietoa: ”The earliest diverging lineages within Acrididae are all endemic to South America. This is consistent with a previous finding that Acrididae originated in South America in the Paleogene (60.57 Ma; CI, 75.1 to 48.5 Ma) and quickly spread around the world.” Olen itsekin syyllistynyt b-luokan tiedon lisäämiseen joskus, kun omistamassani kirjassa on ollut silpputietoa jostain aiheesta, vaikka parempia lähteitä olisi ollut tarjolla netissä. Tässä tapauksessa suosittelen kuitenkin noudattamaan alan kirjallisuutta ja tutkimustietoa Kirkko ja kaupunki -lehden sijaan. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 12. elokuuta 2022 kello 19.50 (EEST)

Kuopion kasarmialue

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi oli lähteen suoraa kopiointia, joten se jouduttiin poistamaan tai merkitsemään poistettavaksi. Ethän tuo tänne toisten tekemää tai muutakaan tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia. Jos jostakin muualta tuomasi materiaalin tekijänoikeudet ovat sinulla itselläsi, lue ohje lupatietojen ilmoittamisesta. --Tridon1971 (keskustelu) 12. syyskuuta 2022 kello 13.37 (EEST)

OK Markus Laakso (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 17.03 (EEST)

Sikarios

Hei, olit lisännyt kirjatietoa artikkeliin Terrorismi. Eikös nyt ollut kuitenkin niin, että tämä liike koostui itsekin heprealaisista eikä palestiinalaisista, vaikka kohdistui roomalaisvaltaa suosiviin juutalaisiin johtajiin? --Höyhens (keskustelu) 19. marraskuuta 2022 kello 21.18 (EET)

Hei, olivat itsekin juutalaisia. Markus Laakso (keskustelu) 20. marraskuuta 2022 kello 10.26 (EET)

geni

Geni.com ja muut vapaasti muokattavatt sukusivusto eivät käy lähteiksi. --Abc10 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2023 kello 10.32 (EET)

OK Markus Laakso (keskustelu) 18. maaliskuuta 2023 kello 10.33 (EET)

Artikkelin järjestys

Tiedoksi että artikkelin rakenne on kuvattu ohjeessa Artikkelin rakenne. Ipr1 (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 07.57 (EEST)

Toistetaan sama kuin aikaisemmin: luepa tuo ohje. Viitteluettelon kohdalle merkitään {{Viitteet}} jotta luettelo toimii oikein jatkossa. Henkilön aakkostaminen eri luokissa merkitään {{AAKKOSTUS:suku, etu}}. Mainitsen tämän jotta artikkelit ovat samoilla periaatteilla. Ipr1 (keskustelu) 16. toukokuuta 2023 kello 15.50 (EEST)

Refah Partisi

Olisin jakanut sen pienempiin kappaleisiin, mutta kun toista lähdettä ei pääse lukemaan, jäi tekemättä. Jos viitsit, sinä voisit tehdä sen. --Andromran (keskustelu) 6. huhtikuuta 2023 kello 15.07 (EEST)

OK Markus Laakso (keskustelu) 6. huhtikuuta 2023 kello 15.16 (EEST)

Kysymys lähteestä

Lisäsit aloittamaani lyhyeen mutta asiallisesti aikanaan lähteistettyyn artikkeliin Necmettin Erbakan lähteen, mutta en näe mitä tietoa sillä lähteistit. Toisaalta lisäämäsi lause oli lähteetön, joten poistin sen samalla kun sen edessä olleen lähteettömän lauseen. --Abc10 (keskustelu) 10. huhtikuuta 2023 kello 13.23 (EEST)

OK Markus Laakso (keskustelu) 10. huhtikuuta 2023 kello 13.30 (EEST)

Olitkin näköjään käynyt tekemässä sille jotakin. --Abc10 (keskustelu) 10. huhtikuuta 2023 kello 14.49 (EEST)

Kyllä, tein oman kappaleen. Markus Laakso (keskustelu) 10. huhtikuuta 2023 kello 14.56 (EEST)

Lähteen paikka

Kannattaa merkitä lähde mahdollisimman tarkasti siihen kohtaan mitä se lähteistää. --Abc10 (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 10.13 (EEST)

OK Markus Laakso (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 10.14 (EEST)

Wikilinkit

Moi. Kun lisäät wikilinkkejä, muista tarkistaa, että ne eivät osoita väärään artikkeliin [3]. --Lax (keskustelu) 11. heinäkuuta 2023 kello 11.15 (EEST)

OK Markus Laakso (keskustelu) 11. heinäkuuta 2023 kello 15.22 (EEST)

Uusi Azerbaidžan -puolue

Moi, samasta aiheesta ei pidä kirjoittaa kahta artikkelia, vaan luomasi artikkeli Uusi Azerbaidžan -puolue on yhdistettävä vanhempaan artikkeliin Uusi Azerbaidžan. --Silvonen (keskustelu) 29. heinäkuuta 2023 kello 16.31 (EEST)

OK Markus Laakso (keskustelu) 29. heinäkuuta 2023 kello 17.01 (EEST)

Tervetuloa!

Hei Markus Laakso ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

– Sullay (Keskustelkaamme siitä) 2. elokuuta 2023 kello 14.50 (EEST)

Ajattelin pistää tämän avuksi, sillä olit esimerkiksi merkinnyt vuonna 1865 syntyneitä elävien henkilöiden luokkaan. Muuten hyvää työtä teet. – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 2. elokuuta 2023 kello 14.51 (EEST)

Kiitos Markus Laakso (keskustelu) 2. elokuuta 2023 kello 14.55 (EEST)

Viitteet-malline

Hei! Kannattaa lisätä artikkeleiden lähteet-osioon viitteet-malline, sillä se järjestää viitteet automaattisesti siihen kohtaan. Se kirjoitetaan wikitekstiin näin: {{Viitteet}} --VynedJ (keskustelu) 9. tammikuuta 2024 kello 18.45 (EET)

Tähän pyytäisin minäkin kiinnittämään huomiota; ks. esim. tämä esimerkkikorjaus. Eli lähteet-osio lisätään näin:

== Lähteet ==
{{Viitteet}}

Täällä lisäksi ohje osioiden oikeasta järjestyksestä: Ohje:Artikkelin rakenne#Osioiden sijoittaminen. --Atraie (keskustelu) 16. toukokuuta 2024 kello 23.12 (EEST)

Kiitos Markus Laakso (keskustelu) 17. toukokuuta 2024 kello 19.47 (EEST)

Olennaisia puutteita

Artikkelista David Teniers nuorempi puuttui olennaisia osia. Ei kai tarkoituksesi ole, että jätät työt muille? Tästä näet mitä siitä puuttui. Urasi on sen verran pitkä, että pitäisi jo osata, ja olet saanut huomautuksia aiemminkin. --abc10 (keskustelu) 5. huhtikuuta 2024 kello 21.47 (EEST)

Kiitos palautteesta. Hyvä, että voidaan tehdä näitä yhdessä. Markus Laakso (keskustelu) 6. huhtikuuta 2024 kello 10.47 (EEST)

Koppava asenne on ruma, niin Wikipediassa kuin livenä. Hoida perusasiat kuntoon äläkä yritä jättää niitä muiden tehtäväksi. Voi olla ettei kukaan niitä koskaan teekään. --abc10 (keskustelu) 6. huhtikuuta 2024 kello 11.24 (EEST)

Olen pahoillani Markus Laakso (keskustelu) 6. huhtikuuta 2024 kello 11.26 (EEST)

Ei riitä. --abc10 (keskustelu) 6. huhtikuuta 2024 kello 11.32 (EEST)

Miten voin vielä hyvittää tekoani? Markus Laakso (keskustelu) 6. huhtikuuta 2024 kello 11.36 (EEST)

Universalismi (kristinusko) artikkelin historia-kappale

Hei! Olet kirjoitellut jakson universalismin historiasta kristinuskossa artikkeliin universalismi (kristinusko). Ongelma on nyt se, että kappaleesi ei kuvaa lainkaan universalismia kristillisenä (harha)oppina, jonka mukaan kaikki pelastuvat. Kappaleessasi puhutaan sen sijaan universalismista ikään kuin se tarkoittaisi jonkinlaista kirkon kaikenkattavuutta ja laajaa vaikutuspiiriä. Ehkäpä sana "katolisuus" olisi teologinen termi sille, mitä kappaleessasi käsittelet. Joka tapauksessa kappale on nyt väärässä artikkelissa. Onko universalismi sinulle teologisena käsitteenä tuttu, ja mitä mieltä olet, jos poistan kappaleen ja kirjoitan sen myöhemmin uusiksi? Onsku9 (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 18.49 (EEST)

Hei, voit toki muokata sitä tekstiä, jos haluat. Markus Laakso (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 19.43 (EEST)

Ruotsin suurvalta-aika

Moikka! Yritän saada Ruotsin suurvalta-aika -artikkelia lupaavaksi, ellei jopa hyväksi artikkeliksi. Haluaisitko tulla kanssani pieneen projektiin, ja pyrkiä lisäämään lähiaikoina artikkeliin enemmän tietoa? Keskustelusivulla on ollut juttua siitä, mitä artikkeliin pitäisi vielä lisätä päästäkseen lupaavaksi tai hyväksi artikkeliksi. Kesäisin terveisin – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 6. elokuuta 2024 kello 18.59 (EEST)

Kyllä se varmaan sopii, jos aikataulu antaa myöten. Markus Laakso (keskustelu) 7. elokuuta 2024 kello 14.55 (EEST)