[go: nahoru, domu]

Aller au contenu

Discussion utilisateur:Ssire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 20 décembre 2004 à 13:19 et modifiée en dernier par COLETTE (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Licence

Ssire, pourrais-tu donner la licence de Image:Sxak Ek.png s'il te plait ? Merci d'avance. Tipiac 2 jul 2004 à 18:59 (CEST)

Merci pour l'info. J'ai laissé un message pour indiquer la licence GFDL supposée. Laurent est contacté pour confirmer mais il n'est pas passé depuis longtemps ... On verra. Tipiac 2 jul 2004 à 20:20 (CEST)

Héraldique

Salut Ssire, connais-tu le site heraldique europeenne (www.heraldique-europeenne.org) ? Il ya beaucoup d'armoiries dessus, notamment un armorial complet des chevaliers du St-Esprit, l'armorial de Gelre presque complet, plus d'autres trucs. Enfin j'ai envoye un courrier au webmestre (Arnaud Brunel) pour lui demander la permission de mettre ses blasons sur la wiki (il dit lui-meme dans sa FAQ qu'on peut les utiliser librement si le site n'est pas commercial et si on l'informe au préalable), si il repond favorablement, on aura une large banque d'images pour illustrer les articles d'heraldique et d'histoire! Je t'envoie un nouveau message dès que j'ai sa réponse. Bravo pour ton beau boulot sur les pages d'héraldique. Cornelis 3 jul 2004 à 12:19 (CEST)

je connais le site. ce serait effectivement une mine interressante! et merci pour ton bravo: ça aide!--Ssire 3 jul 2004 à 14:54 (CEST)
N'ai pas touché aux figure mythologico-héraldique. Sansfaire de page d'homonymie j'auraisfait une page à part pour la figure héraldique.Treanna °¿° 3 jul 2004 à 16:46 (CEST
Dommage, mais d'après la réponse de Bunel sur les images, on ne pourra pas les utiliser (il ya une discussion sur le Bistrot). Désolé Cornelis 6 jul 2004 à 16:48 (CEST)

Bonjour Ssire je crois qu'il y a méprise sur la personne je ne cherche pas du tout à tout refaire mais à me renseignr sur le sujet comme je ne sais pas faire fontionner le wiki j'ai sans doute du toucher sur une modif par mégarde. J'en suis désolé. je ne sais pas trop comment entrer en contact avec toi alors j'écris ici. Néanmoins quand un nouvel invité se présente la moindre des choses est de lui dire bonjour avant de lui faire des reproches.Kalaan

Licence encore

Peux-tu donner la licence de Image:Herald gueules.png ? Vu que c'est de toi, je suppose que c'est GFDL mais peux-tu confirmer ? Merci Tipiac 10 jul 2004 à 13:40 (CEST)

Pour l'image précédente, je pense qu'il vaut mieux la laisser en attendant que tu ais fait la prochaine. Concernant la surcharge des images, c'est généralement un problème de cache. Il faut faire un rafraichissement de la page en empêchant l'utilisation du cache (ctrl + F5 sous firefox, Maj+Reload sous d'autres navigateurs) et normalement c'est bon, nullement besoin d'un admin. Tipiac 10 jul 2004 à 14:03 (CEST)

Rugby

Salut Ssire, j'ai eu ton message, j'ai essayé de remttre ça en ordre, cad que j'ai remis la version complète de 17h13 en y intégrant pour la partie terrain ce que tu avais mis dans la toute dernière version qui me semblait plus complète. Si tu peux regarder et me dire ce que tu en penses ? De toutes façons, quand tu consultes l'historique, tu peux voir les anciennes versions, et de là voir le code source de celles-ci. Ensuite, un copier/coller permet de revenir à une version plus ancienne par exemple. Là encore, pas besoin d'être admin ;) Bonne chance en tout cas et joli schéma Tipiac 10 jul 2004 à 18:34 (CEST)


En passant, j'ai ajouté le message GFDL à Image:Toulouse.png Tipiac 12 jul 2004 à 22:53 (CEST)


1er, 1re, 2e, etc.

Bonjour,

Tu as modifié une page en remplaçant l'abréviation pour première par 1ère. La forme correcte est 1re (le mieux serait même de mettre er, re et e en exposant : 1er, 1re, 2e). Cf. Wikipédia:Conventions typographiques#Abréviations.

Bonnne continuation, Vincent 30 aoû 2004 à 11:10 (CEST)

pris bonne note. Mes excuses.--Ssire 30 aoû 2004 à 14:13 (CEST)

Egaleco

Salut l'anar! C'est Badowski qui t'écrit.

Au parlement européen l'EDE n'a obtenu aucun élu. Par contre, il y a une élue au parlement européen qui est dans une association d'espéranto. Mais cette députée est de droite !!!! J'aimerai savoir ce que tu en penses.

En tout cas voilà mon analyse : On ne peut pas logiquement entrer dans un parlement sans avoir de programme politique, ce qui explique le fiasco de l'EDE. Mais adopter un programme de droite serait contradictoire avec l'espérantisme : il faut un programme social. Or la fidélité conservatrice à la déclaration de 1905 sur la neutralité politique, conduit à un refoulement des valeurs politiques contenues dans l'espérantisme, lesquelles valeurs sont de gauche. Cela équivaut donc à une lutte contre les valeurs de gauche par l'intermédiaire du mouvement espérantiste, et c'est ce qui permet aux "espérantophones de droite" d'entrer au parlement européen et empêche les "espérantistes de gauche" de faire de même.

Reines et Dames

Bonjour, N'étant pas un amateur du jeu d'échecs, je ne peux pas dire si les pièces qui représentent des reines s'appellent officiellement des dames plutôt que des reines. Mais je n'ai jamais entendu parler des dames aux échecs ce qui est plutôt curieux. S'agit-il d'un quelconque changement ou au contraire d'un abus répandu ? Colette


Bonjour, en ce qui me concerne j'avais regardé dans le dictionnaire Larousse, dans lequel la dame est appelée reine. Mais si traditionnellement cette pièce s'appelle une dame alors il n'y a pas de problème. Colette