Wikipédia:Demande de renommage
- Suppression immédiate
- Intervention sur une page protégée
- Intervention sur la liste noire
- Protection et déprotection de page
- Fusion d'historiques
- Purge d'historique
- Renommage de page
- Restauration de page
- Vandalisme en cours
- Demande de déblocage
Requête aux administrateurs d'interface
Requête aux éditeurs de filtres
Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.
Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.
Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.
Certaines demandes seront systématiquement refusées :
Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :
- L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si aucun article n'existe sous le nom cible, ou si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.
Demande de renommage de compte utilisateur :
- Les administrateurs ne peuvent pas traiter ce type de demande, déposez une requête spécifique.
Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :
- Suivez les instructions sur Commons:Renommer un fichier.
Demande de fusion d’articles :
- Faites-le vous-même ou déposez une demande sur Wikipédia:Pages à fusionner (voir aussi Aide:Fusion).
Demande de fusion d’historiques :
- Effectuez une requête de fusion d'historiques.
Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !
Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.
Requêtes traitées
Requête acceptée - 1 septembre 2024 à 09:21 (CEST)
- Demandé par : 185.253.73.216 (discuter) le 31 août 2024 à 18:11 (CEST)
- Justification de la demande : La chaîne deviendra Bravo le 1er septembre 2024.
Castor fiber (h • j • ↵ • Ren.) vers Castor d'Europe (h • j • ↵)
Requête acceptée - 1 septembre 2024 à 21:12 (CEST)
- Demandé par : Djah (discuter) le 1 septembre 2024 à 19:39 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, s'agissant d'un taxon inférieur au genre, sans ambiguïté (l'article de son cousin, le Castor du Canada, n'a d'ailleurs jamais été nommé Castor canadensis). Merci.
Requête acceptée - 2 septembre 2024 à 14:18 (CEST)
- Demandé par : Borvan53 (discuter) le 2 septembre 2024 à 12:00 (CEST)
- Justification de la demande : Permutation, le principe de moindre surprise devant diriger vers la partie du bateau. Quant à la page d'homonymie Poupe (homonymie), elle me semble sans utilité.
Calmar à longs bras (h • j • ↵ • Ren.) vers Magnapinna (h • j • ↵)
Requête acceptée - 3 septembre 2024 à 08:50 (CEST)
Séisme de Lisbonne de 1755 (h • j • ↵ • Ren.) vers Séisme de 1755 à Lisbonne (h • j • ↵)
Requête acceptée - 4 septembre 2024 à 18:54 (CEST)
- Demandé par : Manacore (discuter) le 4 septembre 2024 à 11:31 (CEST)
- Justification de la demande : Ce retour au titre initial (séisme de 1755 à L.) permet de lever l'ambiguïté sur les différents séismes à L. et aussi d'échapper à la formulation "de... de...". Pas bien compris pourquoi ce titre initial, clair et précis, a subi ces renommages. Merci d'avance. Cdt,
Requête acceptée - 6 septembre 2024 à 17:26 (CEST)
- Demandé par : 2001:1715:4E20:7530:D43A:3498:F6F7:D1D5 (discuter) le 3 septembre 2024 à 21:30 (CEST)
- Justification de la demande : Titre avec nom complet.
Requêtes refusées
Olha Simonova (h • j • ↵ • Ren.) vers Olga Simonova (h • j • ↵)
Requête refusée - 2 septembre 2024 à 08:16 (CEST)
- Demandé par : Gérald Garitan (discuter) le 1 septembre 2024 à 17:34 (CEST)
- Justification de la demande : == G ou H ? ==
Bonjour, tu renomme Olga Simonova En Olha, elle est née en Russie et ne porterait pas le prénom Olga ? L'article de 7/7 dit Olga. Merci de m'éclairer, cordialement Gérald Garitan (discuter) 1 septembre 2024 à 17:01 (CEST)
- @Gérald Garitan bonjour, elle est Ukrainienne, donc elle porte un nom ukrainien. C'est d'ailleurs comme ça qu'elle s'appelle dans les documents ukrainiens. Panam (discuter) 1 septembre 2024 à 17:02 (CEST)
- Hello je ne sais pas de quel document ukrainien tu parle mais les oukazes ukrainiens mettent par exemple СІМОНОВУ Ольгу Сергіївну, c'est le même г en ukrainien et en russe, elle porte donc toujours son prénom russe de Olga. Son nom de naissance de compte pas ? Bien à toi Gérald Garitan (discuter) 1 septembre 2024 à 17:10 (CEST)
- @Gérald Garitan je le sais mais le g/h c'est pas la même chose. Par ailleurs, dans les sources elles est plus connue comme ukrainienne que comme russe. Elle a même renoncé à sa nationalité russe. Panam (discuter) 1 septembre 2024 à 17:13 (CEST)
- Merci Panam (discuter, mais tu ne cite aucune source pour dans les documents ukrainiens, ni pour dans les sources, je te cite 7/7 où elle est appelée Olga avec un G. Quelles sont les autres sources où, majoritairement elle porte le prénom Olha ? Je peut encore te citer le traducteur google qui traduit Сімонова Ольга Сергіївна en Olga Sergeyivna Simonova, encore un G. Merci Gérald Garitan (discuter) 1 septembre 2024 à 17:20 (CEST)
- @Gérald Garitan ces sources ne respectent la romanisation de l'ukrainien, ils écrivent Volodymyr Groïsman aussi. Panam (discuter) 1 septembre 2024 à 17:23 (CEST)
- Bien sur Panam puisque Olga est née russe, elles respectent peut-être la romanisation du russe ? Quelle sont tes sources auxquelles tu te réfère SVP ? Merci Gérald Garitan (discuter) 1 septembre 2024 à 17:29 (CEST)
- @Gérald Garitan ces sources ne respectent la romanisation de l'ukrainien, ils écrivent Volodymyr Groïsman aussi. Panam (discuter) 1 septembre 2024 à 17:23 (CEST)
- Merci Panam (discuter, mais tu ne cite aucune source pour dans les documents ukrainiens, ni pour dans les sources, je te cite 7/7 où elle est appelée Olga avec un G. Quelles sont les autres sources où, majoritairement elle porte le prénom Olha ? Je peut encore te citer le traducteur google qui traduit Сімонова Ольга Сергіївна en Olga Sergeyivna Simonova, encore un G. Merci Gérald Garitan (discuter) 1 septembre 2024 à 17:20 (CEST)
- @Gérald Garitan je le sais mais le g/h c'est pas la même chose. Par ailleurs, dans les sources elles est plus connue comme ukrainienne que comme russe. Elle a même renoncé à sa nationalité russe. Panam (discuter) 1 septembre 2024 à 17:13 (CEST)
- Hello je ne sais pas de quel document ukrainien tu parle mais les oukazes ukrainiens mettent par exemple СІМОНОВУ Ольгу Сергіївну, c'est le même г en ukrainien et en russe, elle porte donc toujours son prénom russe de Olga. Son nom de naissance de compte pas ? Bien à toi Gérald Garitan (discuter) 1 septembre 2024 à 17:10 (CEST)
Panam ne donne pas de référence pour son choix de Olga malgrés plusieurs demandes.
Contre fort j'ai développé mon argumentation sur ma PDD. --Panam (discuter) 1 septembre 2024 à 21:12 (CEST)
- Gérald Garitan : cette requête est visiblement non consensuelle en l'état, il est donc nécessaire d'en discuter en pdd de l'article. Par ailleurs, il n'est pas nécessaire d'être administrateur pour procéder à ce renommage, donc la requête est sans objet : je clos à ce titre. Attention toutefois à ne pas se lancer dans une guerre de renommage sans discussion préalable.
- Epok (✉), le 2 septembre 2024 à 08:16 (CEST)
Train miniature à passagers (h • j • ↵ • Ren.) vers Trains miniatures à passagers (h • j • ↵)
Requête refusée - 4 septembre 2024 à 17:59 (CEST)
- Demandé par : Io Herodotus (discuter) le 1 septembre 2024 à 08:19 (CEST)
- Justification de la demande : le pluriel s'impose
Voir la PDD. C'était une "liste de trains miniatures", c'est devenu récemment "train miniature" pour se conformer à la page anglaise; mais dans les faits c'est uniquement une liste. Ce qui est important c'est que le wikidata reste le même pour les deux pages. Si on revient à "liste" ce ne serait plus possible. Que faire ?
- En fait ce restera pour le moment un article général, donc on peut le laisser comme ça. Certains wikis on séparé l'article général et la liste, ce n'est pas notre cas. --Io Herodotus (discuter) 4 septembre 2024 à 10:11 (CEST)
Étudiant de l'institut supérieur de l'information et de la communication de Kountia (h • j • ↵ • Ren.) vers Étudiant de l'ISIC de Kountia (h • j • ↵)
Requête refusée - 4 septembre 2024 à 18:15 (CEST)
- Demandé par : Aboubacarkhoraa (discuter) le 4 septembre 2024 à 01:00 (CEST)
- Justification de la demande : J'ai créer un second sans faire attention et je veut éliminer une
- @Aboubacarkhoraa, il suffirait de supprimer Catégorie:Étudiant de l'institut supérieur de l'information et de la communication de Kountia qui est vide ?
- - Eric-92 (discuter) 4 septembre 2024 à 01:18 (CEST)
Non, pas besoin de renommer : la catégorie vide a été supprimée (il reste Catégorie:Étudiant de l'ISIC de Kountia).
- - Eric-92 (discuter) 4 septembre 2024 à 18:15 (CEST)
titre actuel (h • j • ↵ • Ren.) vers titre souhaité (h • j • ↵)
Requête refusée - 5 septembre 2024 à 19:58 (CEST)
- Demandé par : Dario Bava (discuter) le 4 septembre 2024 à 23:50 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Bonjour puis je avoir la permission de renommé la page car ne sachant pas trop me servir de wikipédia j'ai fais une fausse manip. Merci
amicalement Dario.
- Bonjour Dario Bava, quelle page voudriez-vous renommer, et vers quel nouveau titre ? - Eric-92 (discuter) 5 septembre 2024 à 00:45 (CEST)
Non, demande sans objet et le demandeur est bloqué indéfiniment. - Eric-92 (discuter) 5 septembre 2024 à 19:58 (CEST)
Entereprise (h • j • ↵ • Ren.) vers Ma Réparation Tech (h • j • ↵)
Requête refusée - 5 septembre 2024 à 14:09
- Demandé par : YounesBahrir (discuter) le 5 septembre 2024 à 13:29 (CEST)
- Justification de la demande : Le nom étant impossible à insérer, j'ai donc mis 'entreprise', pensant que c'était probablement un nom visible uniquement par l'auteur.
Article supprimé : article promotionnel sans preuve d'admissibilité. 'toff [discut.] 5 septembre 2024 à 14:09 (CEST)
Requêtes en cours d'examen
Requête en attente d'informations - 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)
- Demandé par : Centsmira (discuter) le 6 janvier 2024 à 00:59 (CET)
- Justification de la demande : titre plus clair, simple à mon avis ; après les deux titres sont assez répandus dans les autres wikis, je demande votre avis
- Bonjour Centsmira
discutez-en sur la PdD de l'article afin de vous assurer du consensus sur votre proposition. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)
- A partir du moment, où le wp:en utilise un terme pour un sujet américain, pourquoi ne pas utiliser ce terme ? Il y a eu un sondage, pleins de discussions, etc, etc. Nouill 1 mars 2024 à 02:00 (CET)
- Parmi les grands réseaux et chaînes des États-Unis, je vois que CBS a été renommé en 2022 sans que personne ne tique, et CNN l'a été en 2023 à la suite d'une requête sur la présente page. Si on renomme NBC (j'inclinerais dans ce sens, personnellement), il faudrait sans doute faire pareil avec PBS (et peut-être aussi ABC, même si celui-ci est aussi en toutes lettres sur en.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 mai 2024 à 11:05 (CEST)
- A partir du moment, où le wp:en utilise un terme pour un sujet américain, pourquoi ne pas utiliser ce terme ? Il y a eu un sondage, pleins de discussions, etc, etc. Nouill 1 mars 2024 à 02:00 (CET)
Renault 9 Turbo (h • j • ↵ • Ren.) vers Renault 11 Turbo (h • j • ↵)
Requête en attente d'informations
- Demandé par : JuanManuel Ascari (discuter) le 24 janvier 2024 à 14:59 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise : Voiture initialement sortie en R11 Turbo, infiniment plus vendue en R11 qu'en R9 et palmarès sportif important en rallye uniquement en R11
- Attention : une demande de fusion est en cours entre Renault 9 Turbo et Renault 9 et 11.
- D'autre part, le titre actuel vient déjà d'un renommage de Renault 9 et 11 Turbo.
- En bref, une discussion au projet:Automobile serait utile pour débloquer cette requête… Eric-92 (discuter) 11 février 2024 à 02:56 (CET)
Faculté de médecine de Paris-Saclay (h • j • ↵ • Ren.) vers Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay (h • j • ↵)
Requête en attente d'informations
- Demandé par : CelianGdfrd (discuter) le 19 septembre 2023 à 15:16 (CEST)
- Justification de la demande : Préciser l'affiliation avec l'Université Paris-Saclay et ne pas entretenir la confusion avec l'agglomération éponyme.
- Bonjour CelianGdfrd
pouvez-vous argumenter votre demande avec des sources ? La confusion invoquée n’est pas suffisante (et puis il faudrait parler de Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2023 à 20:17 (CEST)
- Bonjour Harrieta171
, le nom "Paris-Saclay" est un homonyme de beaucoup d'entités. Il représente globalement une aire urbaine située entre Versailles/Guyancourt et Palaiseau/Massy, traversant le 78 et le 91. Un grand nombre d'écoles s'y trouvent via le cluster technologique éponyme, et parmi elles, l'Université Paris-Saclay. Mais d'autres écoles proposent des formations identiques à celles de l'université Paris-Saclay, c'est le cas d'écoles d'ingénieurs. Je vous fais l'économie d'autres écoles qui ne se trouvent absolument pas sur le plateau, ni dans l'agglomération, mais qui prennent le nom "Paris-Saclay" ou "Paris-Sud" pour bénéficier de la renommée, entretenant la confusion avec l'université Paris-Saclay (et son ancien nom, l'université Paris-Sud). Renommer la page de la faculté de médecine "Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay" permettrait d'identifier clairement sa qualité de composante de l'université, et d'y faire figurer des informations auxquelles les étudiant-es pourront se référer avec fiabilité. CelianGdfrd (discuter) 20 septembre 2023 à 12:45 (CEST)
- Bonjour, d’autres avis ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2023 à 12:48 (CEST)
- Bonjour, un tel renommage ne serait pas vraiment cohérent avec les autres facultés de médecines de France (Catégorie:UFR de médecine). Ceci dit, dans d'autres pays on fait l'inverse (Catégorie:Faculté de médecine au Canada). Peut-être que cela demande une discussion plus générale, sur les projet éducation et/ou médecine ? Binabik (discuter) 20 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
- Quand le "complément" est juste le nom de la ville, ça peut à la rigueur se tenir si c'est la forme courante, mais quand on en arrive à des formes comme "Facultés de médecine et de pharmacie de Grenoble-Alpes", je me permets très sérieusement de douter qu'un tel nom soit réellement utilisé en tant que tel par qui que ce soit... SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 01:22 (CET)
- Bonjour Utilisateur:Binabik Utilisateur:SenseiAC, lorsque l'entité concernée ne dispose pas d'un nom d'usage parfaitement établi (exemple Faculté des sciences d'Orsay), sans doute que la graphie cohérente à adopter est la graphie officielle telle que mentionnée dans les statuts de l'université concernée, modulo une longueur démesurée, qui peut alors être compensée par un nom légèrement raccourci, puis une mention du nom complet en infobox. En effet, l'entité de rattachement d'un UFR est son université, pas sa ville ; une ville peut avoir plusieurs UFR d'une même discipline en son sein (comme Paris), une université, c'est infiniment plus rare. CelianGdfrd (discuter) 6 novembre 2023 à 10:17 (CET)
CelianGdfrd : c'est bien mon propos. Si ça ne tenait qu'à moi, par cohérence, je préférerais qu'on utilise systématiquement le nom de l'université, quitte à éventuellement avoir un redirect avec simplement le nom de la ville (ou autre forme analogue) quand il n'y a pas d'ambiguïté (et, si ambiguïté il peut y avoir, une page d'homonymie ne fait jamais de mal). SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 12:01 (CET)
Pour un renommage. Le titre actuel n'est ni officiel, ni très utilisé, et laisse penser à tort que la faculté se trouve géographiquement à Paris-Saclay. Le site de la Faculté préfère faculté de Médecine Paris-Saclay, sans le « de », ce je comprends comme une utilisation de « Paris-Saclay » commme une marque et pas un nom de lieu. Je pense que sont acceptables à la fois ce nom court utilisé par les intéressés, et la proposition plus longue faite ici qui a les mérites d'être administrativement exacte et de coller au logo de la faculté. Mais pas le titre actuel. --l'Escogriffe (✉) 29 mai 2024 à 20:56 (CEST)
- Bonjour, un tel renommage ne serait pas vraiment cohérent avec les autres facultés de médecines de France (Catégorie:UFR de médecine). Ceci dit, dans d'autres pays on fait l'inverse (Catégorie:Faculté de médecine au Canada). Peut-être que cela demande une discussion plus générale, sur les projet éducation et/ou médecine ? Binabik (discuter) 20 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
- Bonjour, d’autres avis ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2023 à 12:48 (CEST)
- Bonjour Harrieta171
Requête en attente d'informations
- Demandé par : Piku (discuter) le 30 octobre 2023 à 23:17 (CET)
- Justification de la demande : Il n' a pas d’homonymie
- Bonjour Piku
. ta demande paraît justifiée mais il y a un petit problème :
- nous avons la redirection « Vilâyet » (vers « Wilaya »), ce qui n'est pas acceptable car vilayet et vilâyet sont deux graphies (ou déclinaisons ?) différentes d'un même mot turc : sur le wiktionnaire en turc vilâyet est une redirection vers vilayet, sans que dans l'article la graphie vilâyet soit mentionnée (idem sur Wiki-tr, et les deux graphies sont employées dans l'article sans que ce soit discuté) ;
- dans notre article « Wilaya », le terme vilayet est employé comme subdivision de la Turquie sans tenir du compte du fait qu'il n'a plus cours (officiellement du moins, je ne connais pas assez la Turquie pour savoir s'il est encore employé par la population) ;
- le terme vilayet n'a pas été utilisé que dans l'Empire ottoman, mais aussi dans la république turque jusqu'en 1960 (remplacé ensuite par le mot il, que nous traduisons par « province »).
- nous avons la redirection « Vilâyet » (vers « Wilaya »), ce qui n'est pas acceptable car vilayet et vilâyet sont deux graphies (ou déclinaisons ?) différentes d'un même mot turc : sur le wiktionnaire en turc vilâyet est une redirection vers vilayet, sans que dans l'article la graphie vilâyet soit mentionnée (idem sur Wiki-tr, et les deux graphies sont employées dans l'article sans que ce soit discuté) ;
- Nous devons donc, à mon avis :
- de toute façon, rediriger « Vilâyet » vers « Vilayet » ;
- ou bien garder « Vilayet (Empire ottoman) », créer « Vilayet (Turquie moderne) » comme une redirection vers « Liste des provinces de Turquie » et créer une courte page d'homonymie « Vilayet » (deux items : dans l'Empire ottoman, en signalant que dans les pays actuels de langue arabe c'était et c'est resté wilaya, et dans la Turquie moderne) ;
- ou bien renommer « Vilayet (Empire ottoman) » en « Vilayet » comme tu le proposes, mais résoudre le problème d'homonymie dans un bandeau en tête d'article ;
- de toute façon, rectifier l'article « Wilaya » pour ce qui est du vilayet turc, avec les bons renvois en fonction du choix opéré ci-dessus.
- — Ariel (discuter) 31 octobre 2023 à 06:50 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci Ariel Provost :. Je crois être encore moins informé que toi de la situation et des usages en langue turque et en Turquie. Au point de ne pas avoir d'avis sur la question. Merci donc à ceux qui pourront améliorer la situation. Piku (discuter) 31 octobre 2023 à 09:00 (CET)
- Bonjour Ariel Provost
, où lis-tu que la république de Turquie a eu de vilayets jusqu'en 1960 ? Je ne trouve rien de tel dans les interwikis en différentes langues. La seule chose allant dans cette direction est sur en:Vilayet d'après lequel elles auraient été maintenues jusqu'à la fin des années 1920 (donc moins d'une décennie) mais ce n'est ni daté plus précisément ni sourcé. --l'Escogriffe (✉) 29 mai 2024 à 21:25 (CEST)
- Ma grand-mère disait qu'il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses saints : l'info est écrite noir sur blanc dans le premier paragraphe de la page en turc. — Ariel (discuter) 30 mai 2024 à 07:37 (CEST)
Made in Italy (définition) (h • j • ↵ • Ren.) vers Made in Italy (h • j • ↵)
Requête en attente d'informations
- Demandé par : MDCCCC (discuter) le 9 mai 2024 à 02:35 (CEST)
- Justification de la demande : Le titre Made in Italy est réservé à la page d'homonymie, il faudrait selon moi conserver ce titre sans parenthèse à l'article corps et renommer la page d'homonymie en Made in Italy (homonymie).
- Bonjour MDCCCC
, ça se discute. Par exemple Made in China est également une page d’homonymie. Avez-vous d’autres arguments ? Je pense qu’une recherche de consensus devrait avoir lieu sur la PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 mai 2024 à 07:51 (CEST)
Boletus aereus (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe bronzé (h • j • ↵)
Requête en attente d'informations
- Demandé par : TyranCometh (discuter) le 13 décembre 2023 à 19:16 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, nom vernaculaire très connu.
Demande signalée sur Discussion Projet:Mycologie#Renommage de quelques Boletus, comme les deux suivantes.
- - Eric-92 (discuter) 17 décembre 2023 à 03:03 (CET)
- Bonjour TyranCometh
la discussion citée ci-dessus semble au point mort. Pouvez-vous la réactiver ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 12:36 (CET)
- Bonjour Harrieta171
, j'ai laissé un nouveau message dans la discussion. J'ai peur que le projet mycologie n'ait plus beaucoup de membres actifs. Cordialement. -TyranCometh (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
Boletus reticulatus (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe d'été (h • j • ↵)
Requête en attente d'informations
- Demandé par : TyranCometh (discuter) le 13 décembre 2023 à 19:17 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, nom vernaculaire très connu.
- Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:21 (CET)
- Objection: Le reticulatus n'est en fait qu'une variété particulière de Boletus edulis, qui porte quasiment exactement les même trente et plus noms vernaculaires de celui-ci. En particulier Cèpe d'été est également un nom vernaculaire de Boletus edulis (voir ci-dessous). Il est donc plus précis de conserver Boletus reticulatus.--2A02:1210:54F0:4400:59C3:3353:F025:8DA2 (discuter) 6 janvier 2024 à 15:53 (CET) (C'est moi qui ai mis cet avis, j'ai été déconnecté sans m'en apercevoir). --Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 16:08 (CET)
Boletus edulis (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe de Bordeaux (h • j • ↵)
Requête en attente d'informations
- Demandé par : TyranCometh (discuter) le 14 décembre 2023 à 13:18 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, nom vernaculaire extrêmement connu.
- Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
- Objection, trop franco-centré: également connu comme "tête-rousse", "gros pied", "cèpe polonais", etc.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 09:41 (CET) …Je n’avais pas sous les yeux mon Romagnesi. On y lit (numéro 260) sous Boletus edulis. NOMS VULGAIRES: français: Bolet comestible, aricelous, bol, bolet nègre, brucq, bruguët, cap mol, ceb, cep franc, tête rousse, cèpe, cèpe de Bordeaux, cèpe d’automne, cépet, ceps, champignon polonais, essalon, fouge, gros pied, grosse queue, girolle, michotte, miquemot, missel, mol, mouillet, moussar, mousser, nissolous, polonais, porchin, potiron, prourse, seixh de Pachera, sequet. Auxquelles s’ajoutent (numéro 261) sous Boletus edulis var. reticulatus: Bolet ou cèpe réticulé, cèpe d’été, et les mêmes que Boletus edulis type (sauf cèpe d’automne). « Cèpe de Bordeaux », en plus d’être franco-centré, n’est qu’un parmi plus de trente noms vernaculaires en français. Le principe de moindre surprise semble donc plutôt favoriser la conservation du nom scientifique Boletus edulis, très connu.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 15:46 (CET)
TyranCometh et Sapphorain : Quoi qu'il en soit, tous ces noms vernaculaires devraient au minimum être des redirects, ou des pages d'homonymie dont un des homonymes listés pointe vers l'article Boletus edulis. Aucun de ces noms vernaculaires ne devrait être un lien rouge invitant à la création fautive d'un doublon. SenseiAC (discuter) 14 janvier 2024 à 03:23 (CET)
Requêtes à traiter
Requête à traiter
- Demandé par : Martien19 (discuter) le 22 juin 2024 à 22:39 (CEST)
- Justification de la demande : Annexe:Rectifications orthographiques du français en 1990
- Bonjour Martien19
pouvez-vous être plus précis ? (le lien cité est en rouge). Il me semble d’autre part que les anciennes formes n'ont pas disparu au profit des recommandations de 1990. Il me semble que c’est plutôt le WP:PMS qui devrait s’appliquer. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 juin 2024 à 08:02 (CEST)
- Les rectifications orthographiques de 1990 s'étalent du particulièrement bienvenu au complètement débile de façon plus ou moins homogène et continue (non, je rigole, ça tire largement plus du côté « à fuir »). Pour ce qui concerne l'agglutination, certaines propositions sont tout à fait heureuses (onomatopées) et d'autres non désirables. Ex-voto fait bien évidemment partie de ces dernières, car la soudure participe de la démotivation du lexique (on ne voit plus comment le mot est construit). Le « bon peuple » ne s'y trompe apparemment pas, car si l'on en croit le logiciel de correction Antidote, 99 % des occurrences actuelles sont avec trait d'union. Cordialement, Malicweb (discuter) 23 juin 2024 à 10:41 (CEST).
Requête à traiter
- Demandé par : Piku (discuter) le 24 juin 2024 à 19:32 (CEST)
- Justification de la demande : Une demande un peu particulière : sur la page d'historique on voit que DashInc04 (d · c · b) a créé une page Hei (album de Marcus & Martinus) en écrasant le contenu (voir la version du 13 mars 2013) qu'il faudrait transférer en Hei (album de Masada). Comment corriger cela sans trop bousculer l'historique ? Piku (discuter) 24 juin 2024 à 19:32 (CEST)
Robert Kahn (philologue) (h • j • ↵ • Ren.) vers Robert Kahn (philologue) (h • j • ↵)
Requête à traiter
- Demandé par : Patgat (discuter) le 25 juin 2024 à 16:48 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Le titre ne semble pas conforme aux regles Wikipedia. Il faut aussi renommer le lien dans la page Synonymes de Robert Kahn Merci
- Bonjour Patgat
quel est le titre cible ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 juin 2024 à 22:24 (CEST)
- Bonjour Harrieta171
Le titre cible est Robert Kahn puisqu'il s'agit d'un homonyme tel que décrit dans la page Robert Kahn (il s'agit de la dernière entrée qui est maintenant correcte).Concernant l'ebauche d'article sur cet auteur que j'avais réalisé et que vous avez supprimé pour non conformité, j'ignore ce qui peut-être fait maintenant.D'une part, parce que je n'en possède aucune copie, d'autre part parce que je ne comprends pas ce qu'il fallait faire pour la rendre conforme.J'imagine que cette ébauche, même supprimée figure encore quelque part.J'avais posé la question des modifications nécessaires, mais n'ai vu aucune réponse. C'est un peu dommage...
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patgat (discuter), le 12 juillet 2024 à 16:28
Parc de la Maison Blanche (h • j • ↵ • Ren.) vers Parc Charles-Aznavour (Marseille) (h • j • ↵)
Requête acceptée - 15 juillet 2024 à 00:08 (CEST)
- Demandé par :oui 84.252.112.2 (discuter) le 13 juillet 2024 à 21:04 (CEST)
- Justification de la demande : https://www.laprovence.com/article/societe/43696172006535/a-maison-blanche-le-souvenir-eternel-de-charles-aznavour
vers Parc Charles-Aznavour, en l'absence d'homonyme pour le moment. - Eric-92 (discuter) 15 juillet 2024 à 00:08 (CEST)
Requête acceptée - 14 juillet 2024 à 08:20 (CEST)
Requête acceptée - 14 juillet 2024 à 08:27 (CEST)
Requête à traiter
- Demandé par : Chenicool (discuter) le 15 juillet 2024 à 14:43 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour, je propose de renommer la page Terrence Gordy, fils de Terry Gordy pour correspondre au wiki anglais et éviter la confusion avec le père, c'est aussi le nom utilisé sur d'autres ressources : Cagematch, IMDb, 411mania Merci !
Nouvelle donne (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Nouvelle donne (h • j • ↵)
Requête à traiter
- Demandé par : Ellicrum (bablute [...]) le 15 juillet 2024 à 19:27 (CEST)
- Justification de la demande : Le second redirige vers « Nouvelle Donne (parti politique) ». — Ellicrum (bablute [...]) 15 juillet 2024 à 19:27 (CEST)