Discussion:Études d'audiovisuel en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion de cet article avec Formation audiovisuelle
[modifier le code]Pourquoi fusionner ces deux articles ?
D'une part parce qu'ils parlent de la même chose (le cinéma fait partie intégrante de l'audiovisuel, quoiqu'en disent les défenseurs du septième Art)
D'autre part, parce qu’un certain nombre d'interventions ici et là sont fallacieuses et ne servent que des intérêts particuliers. En principe, une formation devrait avoir pour but de former de jeunes étudiants à un métier… En réalité l'offre est pléthorique, tant pour le public que pour le privé.
- Les Universités : Il est de bon ton pour un recteur d'offrir dans son panel une formation cinéma. Qu'est à dire ? Globalement les cursus universitaires offrent des formations, non pas à l'audiovisuel mais à l'histoire du cinéma. Cursus qui ne mène à rien sauf à devenir professeur de l'histoire du cinéma…
- Les écoles privées, elles sont chères, certaines dispensent une formation permettant à leurs élèves de trouver un débouché dans les métiers AV Bref, la situation actuelle (en 2013) est qu'il y a beaucoup trop d'offres de formation pour très peu de places dans les merveilleux métiers des intermittents du spectacle. Cordialement. — Wfplb [blabla] 26 avril 2013 à 01:51 (CEST)
Les ecoles avec le statut d'école nationale supérieure
[modifier le code]Bonjour,
L'article semble mettre sur un pieds d'égalité ENS, formation universitaire (IECA) et ecole privée.
Les seules ecoles ayant le réel statut d'ecole nationale supérieure publique sont la fémis, louis lumière, l'ensav, la cinéfabrique et la satis récemment.
Il faudrait bien catégoriser les écoles, l'IECA est très loin d'avoir le même niveau de matos et formation que la SATIS par exemple. 37.167.217.61 (discuter) 6 juillet 2024 à 17:28 (CEST)