Discussion:Burrahaa/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Burrahaa » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre 2022 à 21:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre 2022 à 21:57 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Burrahaa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Burrahaa}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2022 à 22:57 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources secondaires, pas d'IW, pas d'habitants, pas d'informations, intérêt encyclopédique douteux
Conclusion
Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 11 novembre 2022 à 22:40 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conservation immédiate. L'île est bien authentifiée donc où est le problème ? C'est une ébauche géographique et elle peut être développée comme toutes les îles. Enrevseluj (discuter) 29 octobre 2022 à 00:10 (CEST)
Conserver Toutes les îles sont admissibles, non ? CaféBuzz (discuter) 29 octobre 2022 à 01:07 (CEST)
Conserver Existe. Les discussions vont dans la section "discussions".--Sapphorain (discuter) 30 octobre 2022 à 21:17 (CET)
Conserver D'accord avec Enrevseluj et j'approuve CaféBuzz. Pourquoi supprimer cette ébauche ? CaptainHaddock BlaBla 3 novembre 2022 à 18:43 (CET)
Conserver une île qui existe est admissible même si ca resté une ébauche. Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, [...] et d'atlas. --Huguespotter (discuter) 9 novembre 2022 à 09:38 (CET)
Conserver, d'accord avec Enrevseluj. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-11-s - обговорюва 10 novembre 2022 à 18:05 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer Pas de sources secondaires, pas de sources primaires centrées, pas d'IW, pas d'habitants, pas d'informations, intérêt encyclopédique douteux. Il y a plus de 1000 îles de ce genre aux Maldives : allons-nous être la seule WP à leur consacrer à chacune un article ? La mention qui existe déjà dans la liste des îles des Maldives me semble bien suffisante. --=>
Arpitan (discuter 29 octobre 2022 à 08:30 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :