Discussion:Kuurne
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Toponymie
[modifier le code]J'ai déplacé la mention de Cuerne dans une section Toponymie. J'ai présenté objectivement l'une des deux sources avancées, j'ai viré l'autre parce qu'elle est trompeuse : la Région wallonne n'utilise pas Cuerne (j'espère ne pas être le seul à penser que mentir dans les articles est nuisible à l'envyclopédie). Cette orthographe étant désormais rare, il n'y a aucune raison objective de mentionner cette orthographe plus qu'une autre dans le résumé introductif. Lykos | discuter 26 août 2021 à 08:07 (CEST)
Lykos : sauf que la règle de WP:RI dis : Si le sujet de l'article porte plusieurs noms, accessibles par des redirections ou par l'intermédiaire de pages d'homonymie, ces autres noms doivent aussi être énumérés en tête d'article et mis en gras. C'est ce qui est fait partout sur Wikipedia quand il y a un titre alternatif même si celui-ci est rare. Ici, vu le nombre de sources il y a pour moi clairement un titre alternatif qui peut être mis dans le RI. Il n'y a pas que des dépêches Belga : [1], [2]. Bien à toi, --Huguespotter (discuter) 26 août 2021 à 09:30 (CEST)
- Des fois, je me demande si
vous lisez les sources. Pour lalibre.be, Google fournit quatre résultats, trois d'entre eux sont identiques : la dépêche de Belga sur l'apparition d'un foyer de covid dans une maison de retraite. Dans lesoir.be, cinq résultats sportifs dans les années 1990. C'est trop anecdotique pour être mentionné dans le RI. Lykos | discuter 26 août 2021 à 10:00 (CEST)
- Des fois, je me demande si