Discussion:Le Décalogue (série de films)/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Espandero (discuter) 7 août 2021 à 21:57 (CEST)
Bonjour. Cet article est issu d'une traduction à partir de sa version polonaise, labellisée à l'équivalent polonais du BA en mai 2021 et à l'équivalent de l'AdQ hier (6 août). Le sectionnement de l'article s'inspire quant à lui d'un mélange entre le style des articles francophones de saisons de séries TV et ceux de films.
Quelques défauts peuvent subsister, car j'ai réalisé la traduction entièrement avec DeepL, ne parlant pas le polonais. Lorsqu'il a été possible, j'ai reprise les citations depuis l'anglais. Les citations de la section "En France" sont ainsi des traductions de traductions, puisque je n'ai pas pu retrouver ces citations dans leur langue d'origine. L'article comporte également peu de sources francophones, ce qui à mes yeux ne devrait pas poser problème pour un BA, surtout qu'il aurait été très difficile de réaliser un travail équivalent sans exploiter au minimum les sources polonaises ici présentes.
Merci d'avance pour vos remarques et votes à venir et bonne lecture, Espandero (discuter) 7 août 2021 à 22:07 (CEST)
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]Bon article L'article me parait bien écrit et complet. --Zeynel (discuter) 10 août 2021 à 11:08 (CEST)
Bon article Très intéressant, je ne connaissais pas, article bien construit, illustré et sorucé. J'aurai mis la section diffusion avant la réception (ordre chronologique). Attention la pratique des sources uniquement en fin de paragraphe sera compliquée à gérer dans l'avenir. --GdGourou - Talk to °o° 11 août 2021 à 11:14 (CEST)
Bon article En effet, l'article est bien rédigé SCL 13 août 2021 à 09:41 (CEST)
Bon article Beau travail. Tout à fait à la hauteur du label BA. --Frédéric-FR (discuter) 14 août 2021 à 14:36 (CEST)
Bon article bel article, sans aucun problème pour ce label. - p-2021-08-s - Couarier 15 août 2021 à 18:17 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Question de Frédéric-FR
[modifier le code]Serait-il possible de préciser qui est Ruth Perlmutter, qui émet une analyse sur la série de films (partie "Analyse") ? Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 14 août 2021 à 14:38 (CEST)
- Bonjour, merci pour la question. J'ai précisé qui elle était à partir du lien suivant : Making everybody a critic. Salutations, Espandero (discuter) 16 août 2021 à 21:29 (CEST)