Discussion:Selena Gomez

Références

Il y a une faute de conjugaison dans le premier paragraphe : "distribuer" au lieu de "distribué". Il faudrait vraiment penser à sourcer cet article, tout est basé sur des suppositions. Aucune partie de l'article n'a été vérifiée... Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 11 novembre 2009 à 17:45 (CET)

Evaluation

Rares sont les pages où sur 4 évaluations on trouve 3 niveaux d'avancement différents. Il faudrait se mettre d'accord personnellement je verrai bien un BD pour les 4. Qu'en pensez-vous?. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 2 mars 2010 à 14:19 (CET)

c'est fait --GdGourou - Talk to °o° 2 mars 2010 à 16:06 (CET)

Je suis d'accord avec toi, seulement, au niveau du monde de Disney, de sa vie privée, de sa biographie, il n'y a pas de problème, alors qu'a voir la section Filmographie par exemple... C'est moins détaillé! Je ne sais pas si c'est bien de dire que l'article et aussi complet sur ses œuvres que sur sa vie, mais c'est vrai que le fait de mettre plusieurs évaluations différentes met l'article encore moins soigné qu'il ne l'est déjà (d'ailleurs, il faudrait vraiment penser à le recycler, en faire un article plus "propre" avec des références...) Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 2 mars 2010 à 19:39 (CET)

L'évaluation Bon début signifie seulement que l'on commence à s'améliorer mais qu'on est loin du bon article, labellisé ou non. Je te propose la lecture entre autres de Projet:Disney/Évaluation#Avancement repris de Projet:Wikipédia_1.0/avancement.

Pour tes propositions d'axes d'améliorations, je t'en prie. Je suis en ce moment sur les productions Disney des années 1940 avant d'entamer celles des années 1950. Alors la décennie en cours c'est pour plus tard. Je peux quand même donner des coups de main pour le style, les références et autres --GdGourou - Talk to °o° 2 mars 2010 à 20:15 (CET)

Je sais bien, en fait, je ne voulait pas dire que le la partie Disney valait "B" mais juste qu'elle était plus avancée que d'autres sections de l'article (plus de détails, etc)... J'ai vu que tu ajoutais des détails, des références, etc, c'est bien suffisant (et je t'en remercie pour les contributions ), mais je ne te demandais pas de te préoccuper principalement de l'article... D'ailleurs, j'ai moi-même reproché le fait qu'il y ai peu de références, alors que je n'en ai même pas cherché . Désolé si je me suis mal exprimé à mon message précédent, c'est pas ce que je voulais dire (pour tes contributions à l'article et l'évaluation) j'ai écrit ça vite et je ne me suis pas relu... Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 2 mars 2010 à 22:49 (CET)

Même si je me suis spécialisé sur Disney, cela ne me dérange pas d'améliorer le reste. Mais il m'est plus facile de trouver les sources ou de virer ce qui est futile --GdGourou - Talk to °o° 2 mars 2010 à 23:04 (CET)

Liens externes

Je remarque que le lien externe de son site officiel selenagomez.com redirige vers sa page Facebook... On laisse ce le lien ? Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 3 mars 2010 à 18:21 (CET)

Bof. Amha, c'est d'un intérêt proche de zéro. Je lie vers son Myspace. --MGuf (d) 4 mars 2010 à 21:33 (CET)

Erreur lieu de naissance

Dans le petite encadré, il y marqué qu'elle est née à New York, alors que dans tout le texte il y a marqué qu'elle est née à Grand Prairir

C'est corrigé --GdGourou - Talk to °o° 30 août 2010 à 16:19 (CEST)

Faute

Il y a une faute de conjugaison dans le premier paragraphe : "distribuer" au lieu de "distribué". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.212.140.233 (discuter), le 17 février 2011 à 11:25

Ce n'est pas plus difficile de corriger dans l'article que de mettre un message en page de discussion, tu aurais pu le faire toi même, c'est comme ça que tout Wikipédia se construit. --MGuf (d) 17 février 2011 à 11:35 (CET) Non, c'est protégé, désolé, je l'ai fait. --MGuf (d) 17 février 2011 à 11:37 (CET)

Vie privée

Bonjour, Je considère que l'historique des relations amoureuses de Selena n'est d'aucun intérêt encyclopédique, n'ayant eu manifestement aucune influence sur sa carrière. J'irais même jusqu'à dire que de savoir avec qui elle est « en couple » non plus. Il y a en effet suffisamment de blogs ou sites de fans pour cela, une encyclopédie ne doit pas s'y intéresser. D'avance, merci. --Ordifana75 (d) 24 décembre 2012 à 09:22 (CET)

Je rejoins ton avis... L'intérêt dans ce genre d'info ne viendra que plus tard (peut-être en fin de carrière ou de vie) --GdGourou - Talk to °o° 24 décembre 2012 à 10:42 (CET)

Même avis. Je viens de supprimer dans la même veine la (longue) description de la grossesse puis de la fausse-couche de sa mère, dont on se demande ce qu'elle vient faire dans cet article. --Ordifana75 (d) 11 janvier 2013 à 09:18 (CET)

duo avec Prince Royce

Pour l'instant je ne sais pas trop où faire figurer dans l'article même. Mention faite dans l'article dédié à sa discographie. Michel BUZE (discuter) 9 octobre 2013 à 22:19 (CEST)

STOP

STOP. On arrête le tir et on se calme un peu. Cet article change constamment, sans qu'on ne puisse jamais comprendre un seul changement. Plusieurs comptes enregistrés effectuent des modifications multiples et importantes, ajoutant des informations préalablement supprimées, avant de les remettre en place. Les photos, surtout celle de profil, changent constamment, sans qu'on ne puisse en comprendre les raisons. L'historique de cet article est devenu imbuvable ! Impossible de tenter de le stabiliser ou d'effectuer correctement un travail de veille ou de fond.

Je demande donc aux participants, s'il vous plaît, de bien vouloir effectuer les modifications de manières à pouvoir les vérifier et contrôler plus facilement, cela demande donc d'éviter les modifications importantes sur plusieurs sections à la fois et surtout de MOTIVER les ajouts ou suppressions, histoire qu'on puisse au moins COMPRENDRE le pourquoi de la modification.

Si tout le monde fonctionne comme cela, l'article ne sera que plus clair et ça sera bénéfique pour tout le monde.

Je me permet de reverter tout ajout important et multiple non motivé. Ça ne m'amuse pas. Mais c'est la dernière solution que je vois pour mettre fin à ce cafouillage incompréhensible.

Cordialement à tous, -- Kormin (me contacter) 23 mars 2014 à 01:52 (CET)

Renommer la catégorie "Selena Gomez and the Scene"

Mise à jour : suite au remomage de la page "Selena Gomez & the Scene" en "Selena Gomez and the Scene", cette discussion n'a plus lieu d'être.

Bonjour, j'ai ouvert une discussion sur l'opportunité de renommer la catégorie "Selena Gomez and the Scene" en "Selena Gomez & the Scene". J'attends vos avis sur la question sur la PDD de la catégorie. Cordialement Sebk ^(discuter) 31 octobre 2014 à 21:12 (CET)