Discussion:Timour Abdikeyev/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Timour Abdikeyev » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre 2023 à 23:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre 2023 à 23:22 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Timour Abdikeyev}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Timour Abdikeyev}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2023 à 23:22 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Kirham qu’ouïs-je? 19 décembre 2023 à 01:49 (CET)
Raison : Aucun avis divergent
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Plutôt conserver On a deux sources du Parisien à deux ans d'intervalle et une ou plusieurs sources étrangères. Cela montre une certaine notoriété. DarkVador [Hello there !] 4 décembre 2023 à 23:40 (CET)
Conserver qq sources pour cet artiste émérite de la République du Tatarstan donc ok [2]--Nicoleon (discuter) 16 décembre 2023 à 08:03 (CET)
Plutôt conserver Je rejoins DarkVador79-UA. Peu de sources mais notabilité qui semble établie. On peut aussi préciser qu'il s'agit d'un domaine peu médiatisé (il y a plus de médias sur le foot ou les people que sur l'opéra, malheureusement), ce qui explique les sources assez peu nombreuses. Tpr1 (discuter) 18 décembre 2023 à 12:37 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :