[go: nahoru, domu]

Aller au contenu

Discussion:Ukrainophobie/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ukrainophobie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juillet 2024 à 23:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juillet 2024 à 23:19 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ukrainophobie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ukrainophobie}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2024 à 23:19 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [causerie] 28 juillet 2024 à 23:19 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1. Je doute très fortement qu'il n'existe pas de sources sérieusement sur le sujet (notamment en ukrainien), notamment après 2 ans de guerre contre ce pays. Il y a de nombreux autres articles similaires sur Catégorie:Sentiment antinational qui ne sont pas proposé à la suppression. Nouill 17 juillet 2024 à 05:19 (CEST)[répondre]
  2. + Conservation immédiate pléthore de sources centrées en ukrainien, dont [1] (2011) déjà exploitée dans l'article, [2] (2009), [3] (2012), et en anglais : [4] (2022). --l'Escogriffe (✉) 25 juillet 2024 à 10:36 (CEST)[répondre]
  3. + Conservation immédiate sources secondaires centrées sur plus de deux ans.--Panam (discuter) 27 juillet 2024 à 16:31 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Je ne remets pas en cause le fait qu'une certaine animosité existe envers l'Ukraine et ses habitants, mais je suis d'accord avec la remarque qui est faite que cet article est simplement l'addition du préfixe "-phobie" à un mot. On pourrait alors faire une page par mot avec tous les préfixes qui existent (Louis XVI-ophobie ??)... De plus, les sources suggèrent certes une "Ukraino-phobie" mais peut-on dire qu'il s'agit d'un terme qui existe bien ? Je ne pense pas. --Enisu (discuter) 15 juillet 2024 à 15:45 (CEST)[répondre]
    @Enisu Mathieu Kappler et moi avons donné des sources en ukrainien centrées sur l'« українофобія ». l'Escogriffe (✉) 25 juillet 2024 à 10:43 (CEST)[répondre]
  2. Le concept existe bel et bien, cf. les articles Ukrajinofobija dans l'Encyclopédie de l'histoire de l'Ukraine et Ukrajinofobija dans l'Encyclopédie politique en langue ukrainienne, entre autres (je ne parle pas le slave, malheureusement). Toutefois, en l'état, l'article ressemble à un WP:TI avec un assemblage de sources absolument pas centrées sur le sujet. Il faut mieux tout effacer et tout recommencer. Je vote donc  Supprimer. — Mathieu Kappler (discuter) 16 juillet 2024 à 23:40 (CEST)[répondre]
    Ces pages sont des pages de discussion, pas des pages de votes. Par ailleurs, certaines sources semblent centrées : l'analyse de ces sources est à préciser en paragraphe Discussion. --HenriDavel (discuter) 21 juillet 2024 à 23:56 (CEST)[répondre]
    @HenriDavel Excusez-moi, je n'ai pas compris votre message. De quelles pages parlez-vous ? Cdlt, Mathieu Kappler (discuter) 24 juillet 2024 à 13:09 (CEST)[répondre]
    @Mathieu Kappler HenriDavel parle sans doute des débats d'admissibilité. Puisque ce sont des débats et non des votes, l'expression « Je vote » est à éviter, on préfère parler d'« avis ».
    Par ailleurs, le débat porte sur l'admissibilité du sujet. Elle est établie par les sources que vous donnez. Même si le contenu actuel était entièrement du TI à jeter (je ne suis pas tout à fait d'accord cela), il conviendrait de tout blanchir et recommencer sur la même page. --l'Escogriffe (✉) 25 juillet 2024 à 11:05 (CEST)[répondre]
  3. + Plutôt supprimer un type de phobie qui arrive très souvent, en particulier dès qu'il y a une guerre, c'est juste le nom du pays qui change. Et comme l'a noté Mathieu Kappler ci-dessus, essentiellement un travail persnnel sans sources centrées. --Zeynel (discuter) 17 juillet 2024 à 04:06 (CEST)[répondre]
    Certaines sources semblent centrées : l'analyse des sources est à préciser dans le paragraphe Discussion. --HenriDavel (discuter) 21 juillet 2024 à 23:56 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer (déposante bandeau admiss) Où sont les sources ? Quels sont les spécialistes, en dehors de sites ukrainiens ? Les mots en -phobie ont beau être à la mode, cet article ressemble à un TI/fourre-tout qui procède par cherry picking. Cdt, Manacore (discuter) 17 juillet 2024 à 09:54 (CEST)[répondre]
    Des sources sont mentionnées. Analyse à préciser. Il n'y a pas de raison de disqualifier les sites ukrainiens. L'argumentaire est à préciser. --HenriDavel (discuter) 21 juillet 2024 à 23:56 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  Neutre La colonne vertébrale de ce type d'article doit être une source secondaire centrée. Des soucis de rigueur décrédibilisent l'article. Il faudrait faire un ménage : par exemple, la section Canada devrait être supprimée (hors-sujet) . Borvan53 (discuter) 22 juillet 2024 à 08:57 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Curieux débat. On trouve pléthore de sources sur Google Scholar, sur un phénomène loin d'être contemporain. --Nathan2718 (discuter) 24 juillet 2024 à 00:29 (CEST) compte créé après le lancement du débat : avis déplacé par Habertix en section non comptabilisés[répondre]