Discussion:Werner Zdouc/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Werner Zdouc » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars 2024 à 23:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril 2024 à 00:49 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Werner Zdouc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Werner Zdouc}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2024 à 23:49 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 7 avril 2024 à 07:49 (CEST)
Raison : 2 avis exprimés pour la suppression (insuffisance de sources secondaires centrées d'envergure), 1 avis neutre (une source secondaire centrée sur les travaux de la personnalité, quelques sources secondaires non centrées sur la personnalité), pas d'avis en conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer Sourçage primaire pour un parcours qui ne semble guère encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 24 mars 2024 à 12:00 (CET)
Supprimer pas de source secondaire centrée dans des médias d’envergure nationale permettant de prouver l’admissibilité. Uchroniste 40 28 mars 2024 à 11:41 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Neutre L'article de Blustein [1] est une source secondaire très importante sur le travail de Zdouc. D'autre part, le chapitre 5 du livre Intellectual Property: Trade, Competition, and Sustainable Development édité Cottier et Mavroidis et rédigé par Robert Howse traite très directement d'une critique des travaux de Zdouc (le chapitre est intitulé : Comments on the papers presented by Petersmann and Davey/Zdouc). Il y a aussi 2 recensions d'un de ses livres [2] [3].
Toutefois, il n'est pas certain que la notoriété grand public de Zdouc soit en relation avec le rôle que lui prêtent les juristes spécialistes du droit du commerce international.--Mahl (discuter) 24 mars 2024 à 03:25 (CET)
Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :