Discussion utilisateur:Chaoborus/2019
2019 !
[modifier le code]Bonne année 2019 !!! | ||
Beaucoup de bonnes pensées très amicales (comment on dit en kirghiz ?). --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2019 à 06:55 (CET) |
Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés — Arcyon37 (d)
Un chapitre se tourne, en route pour 365 nouvelles pages.
Bonne année à toi Chaoborus et à toutes celles et tous ceux qui te sont chers.
Amitiés, — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 janvier 2019 à 11:57 (CET)
- Meilleurs voeux pour 2019 Chaoborus et un grand bravo pour toutes les illustrations ajoutées aux articles ! -- Amicalement, Salix [Converser] 2 janvier 2019 à 11:07 (CET)
Que cette année 2019 soit riche en bonheurs sur wp comme dans la vraie vie.
Avec tous mes vœux |
Question existentielle
[modifier le code]Bonjour Chaoborus, comme tu as l'air d'être par ici : est-ce que la Légion d'honneur du 1er janvier dont le décret est signé le 31 décembre est comptée dans l'année présente ou l'année précédente ? Réponse pas pressée... Merci ! --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2019 à 17:06 (CET)
Dates bandeaux
[modifier le code]Bonjour, n'oubliez pas d'indiquer la date sur les bandeaux, au format {{intro|date=janvier 2019}}. Merci d'avance . huster [m'écrire] 17 janvier 2019 à 15:06 (CET)
- J'insiste... huster [m'écrire] 18 janvier 2019 à 17:20 (CET)
Maladresse ?
[modifier le code]Bonjour Chaoborus, j'ai vu que vous avez supprimé mon brouillon à ma demande, alors qu'il ne fallait pas faire cette suppression, car mon premier brouillon est pour les tests 1 à 4 pour les mettre dans les pages de discussion d'adresse IP ou d'utilisateurs si y avait un vandalisme détecté et la suppression immédiate c'est pour les articles vides voir sans résumé qui peuvent être créés par une adresse IP ou par un utilisateur
et c'est un brouillon utile pour moi, vu que je dois les conserver
, si jamais c'était une erreur d'inattention, merci de ne pas la retenter et puis je te comprends de ta petite erreur
, bon week-end
LoganEspeon (discuter) 26 janvier 2019 à 14:35 (CET)
Votre remarque sur le BB
[modifier le code]Bonjour,
Je viens proactivement vous parler suite à votre dernière intervention sur le BB. Je ne comprend pas ce qu'elle signifie et j'ai l'impression que vous sous-entendriez que nous soyons en conflit ou ayons été en conflit ?
Cependant, je n'ai pas souvenir de la moindre interaction avec vous. Cela devait être minime pour moi, mais visiblement important pour vous. Pourriez-vous rafraîchir ma mémoire ?
Merci d'avance
— AntonierCH (d) 18 février 2019 à 12:25 (CET)
- Absolument pas. J'ai dû encore mal me faire comprendre et je te prie de m'excuser si tu en as été blessé. Ce que je voulais dire, c'est que toute cette histoire a vraiment trop duré. Cela fait des années que la personne derrière les comptes Droit de retrait aurait dû passer à autre chose (elle en est apparemment incapable). Et que quelles que soient les circonstances, si on peut maintenant clore une bonne fois pour toute, c'est le moment de le faire. Il n'y avait aucune intention d'attaque personnelle de ma part. • Chaoborus 18 février 2019 à 22:31 (CET)
- Merci pour la réponse. J'avais un doute vu que cela faisait suite à la tirade à mon encontre de CK. J'ai proposé son (Droit de retrait 01) bannissement sur le BA, mais pas beaucoup d'intéressés sur le sujet... Wikipédia:Bulletin des administrateurs#Retour ? — AntonierCH (d) 18 février 2019 à 22:33 (CET)
Merci.....
[modifier le code]Merci pour ton travail de renommage.... -- Lomita (discuter) 19 février 2019 à 09:03 (CET)
L'article Chrodegang est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Chrodegang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chrodegang/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikipermanence IP métro
[modifier le code]Bon bah finalement il a eu le droit à un blocage global : 197.38.2.113 (u · d · b) Tomybrz Bip Bip 3 mars 2019 à 12:23 (CET)
A propos d'une suppression
[modifier le code]Bonjour,
pourquoi avez-vous supprimé ma page "à faire" sur l'article Liam Payne ? J'essaie justement de faire une liste comme il est conseillé de faire. merci. Datsofelija (discuter) 5 mars 2019 à 08:33 (CET)datsofelija
Datsofelija : Parce que son nom était Discussion:Liam Payne/À faire/À faire au lieu de Discussion:Liam Payne/À faire. Mais vous avez raison : j'aurais plutôt dû renommer la page. La situation a été réglée par Braaark (d · c · b) : la même liste de tâches suggérées se trouve maintenant sur la page au titre correct.
Bonne continuation • Chaoborus 5 mars 2019 à 12:56 (CET)
- Très bien je vous en remercie !
Datsofelija (discuter) 5 mars 2019 à 13:50 (CET)datsofelija
- Très bien je vous en remercie !
L'article Pierre Wolfsohn est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pierre Wolfsohn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Wolfsohn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Réduit (fortification bastionnée) et Fort réduit (fortification bastionnée) sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Réduit (fortification bastionnée) et Fort réduit (fortification bastionnée) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Réduit (fortification bastionnée) et Fort réduit (fortification bastionnée). Message déposé par William Jexpire (discuter) le 7 mars 2019 à 10:14 (CET) |
L'article Saint Chrodegand est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Saint Chrodegand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint Chrodegand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Vous avez reçu un mail de la part de Tomybrz. Consultez votre boîte mail.
Olavo de Carvalo
[modifier le code]Cher Chaoborus Merci pour vos retouches à la page Olavo de Carvalho. Elles ont amélioré le fond et la forme du texte. Je ne peux pas dire que je suis d’accord avec toutes les modifications. J’ai deux remarques à faire ici. La première concerne votre suppression de « fils de pute » qui figurait dans l’une des citations. Je l’avais incluse exprès, comme exemple du langage de ce personnage qui truffe presque toutes ses interventions de mots vulgaires, de propos graveleux, obscènes. C’est sa marque de fabrique. Je ne comprends même pas comment il peut influencer la partie la plus traditionaliste de la société brésilienne. Mais ça c’est un autre problème. Vous avez probablement eu raison d’enlever l'expression. Je devrais plutôt ouvrir un paragraphe spécifique sur son vocabulaire. Ma deuxième observation concerne votre demande de références à trois endroits. Elles y étaient pourtant, c’est votre réécriture qui les a enlevées. C’étaient certes des références secondaires, incluses dans l’article très fouillé de la revue Vice. Il est vrai qu’il est toujours préférable de remonter aux sources primaires. Après une petite et brève recherche, j’ai déjà trouvé l’une d’entre elles.
Mais j’attends la fin de cette incroyable discussion sur la suppression de la page pour intervenir. L'avez-vous remarquée? Cette demande de suppression découle d'une précédente suppression (de 2011) parce qu'on avait alors estimé qu'Olavo de Carvalho n'avait pas assez de notoriété. Par ailleurs, je vous invite à y participer, à voter pour la conservation de la page. Vous pouvez y accéder par un bandeau situé en haut de la page.
Enfin, si la page est maintenue, bien sûr, il est aussi dans mon intention de l’enrichir avec un paragraphe sur la création d’un mouvement politique international d’extrême-droite autour de Steve Bannon, à l’image du The Movement. Des tractations sont en cours entre Steve Bannon et des organisations et des partis politiques, dont les Bolsonaro et Olavo de Carvalho pour le Brésil. Considérant la verve d’Olavo de Carvalho, considérant sa maîtrise parfaite de l’anglais, de l’espagnol et du français je suis prêt à parier qu’il va bientôt représenter un dangereux courant politique mondial. Amicalement Raoul Eugene (discuter) 17 mars 2019 à 06:09 (CET)
Permettez-moi de vous poser encore une question: pourquoi avez-vous indiqué "humour" parmi ses genres artistiques? D'où tirez-vous cette information? --Raoul Eugene (discuter) 17 mars 2019 à 08:17 (CET)
- Bonjour
Raoul Eugene :, je n'ai rien fait de tel : ma seule modification est celle-ci. Je pense que vous souhaitiez plutôt vous adresser à
DDupard :
(voir l'historique). • Chaoborus 17 mars 2019 à 10:06 (CET)
Vous avez raison, excusez-moi . Raoul Eugene (discuter) 17 mars 2019 à 11:15 (CET)
L'article Charles (nom) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Charles (nom) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles (nom)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Projet pages orphelines
[modifier le code]Salut, tu t'es inscrit sur le projet:pages orphelines en tant que membre actif. J'aimerais savoir si tu te sens toujours concerné.
- Le projet t'intéresse toujours ?
- Oui
- Non
- Si oui, à quelle fréquence penses-tu pouvoir contribuer ?
- Si non, quelle est la raison de ta démobilisation ?
- Manque de motivation générale pour wikipedia
- D'autres projets plus fun dans wikipedia
- Trop compliqué d'adopter des articles
C'est quelques petites questions, si tu penses que c'est plus opportun d'y répondre sur la page de discussion du projet, sinon je suis prêt à en discuter avec toi. -- JR (disc) 19 mars 2019 à 16:59 (CET)
- @Jrcourtois Je fais d'autres choses en ce moment, c'est vrai (depuis plusieurs années, en fait
). Tu peux toujours me retirer de la liste (j'ai toujours le lien sur ma page utilisateur, de toutes façons). Bon courage aux membres du projet. • Chaoborus 19 mars 2019 à 22:27 (CET)
Traduction
[modifier le code]Je trouve votre traducteur imparfait, c'est vrai, mais c'est un des meilleurs d'internet
Parfois cela ne marche pas…
--JMC1845 (discuter) 20 mars 2019 à 10:38 (CET)J.M. Crepin
Merci beaucoup pour avoir ajouté une photo. Je souhaiterais faire de même sur d'autres articles. Pourriez vous m'expliquer la procédure ?--Tango Panaché (discuter) 21 mars 2019 à 18:53 (CET)
- @Tango Panaché J'ai ajouté {{Infobox Biographie2}}, mais ça ne marche que parce que quelqu'un avait déjà associé une photo de Commons dans la fiche wikidata correspondante (déclaration image). Est-ce que cela répond à ta question ? • Chaoborus 22 mars 2019 à 02:15 (CET)
L'article Biastophilie est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Biastophilie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Biastophilie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Hadith al-Thaqalayn »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Hadith al-Thaqalayn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 29 mars 2019 à 11:02 (CET)
Problème de catégorisation d’articles en botanique
[modifier le code]Bonjour Chaoborus !
Il ne faut pas corriger les mauvaises catégorisations d’articles de botanique qui sont dans Catégorie:Espèce et Catégorie:Botanique : le problème est plus complexe que cela, et un bot va passer corriger tout d’un coup. Cf. Discussion Projet:Botanique#Taxons directement classés dans la Catégorie:Botanique. TED 30 mars 2019 à 04:58 (CET)
- D'accord. Merci de m'avoir averti
• Chaoborus 30 mars 2019 à 05:59 (CET)
Wikimag
[modifier le code]Bonjour @Chaoborus,
Bonjour Chaoborus !
J’ai pu observer ces derniers temps votre travail de qualité au sein de Wikipédia, notamment sur votre statut de bureaucrate. De ce fait, les rédacteurs du Wikimag aimeraient bien s’entretenir avec vous, pour une éventuelle interview qu’ils publieraient dans un des prochains numéros. Si vous avez un problème ou une question, n’hésitez pas à nous l’évoquer sur la page de discussion du magazine. Merci d'avance pour votre complicité. |
Il faudrait que tu/vous le finisse/iez avant le 8 avril (soit lundi), pour qu'il soit prêt pendant la distribution.
Je peux faire l'entretien de deux façons :
- Je mets toutes les questions, tu/vous réponds/ez d'un coup (juste après la question). J'utilise souvent ça en cas d'urgence.
- Je mets les questions une par une, et tu/vous réponds/ez une par une.
Si tu/vous acceptes/iez, la page serait WP:Wikimag/2019/14/Entretien.
Merci & Cordialement, Athozus (discuter), le 6 avril 2019 à 18:44 (CEST), rédacteur du Wikimag.
- @Athozus c'est jouable, ce soir ou demain soir. Je peux répondre tout en bloc. • Chaoborus 6 avril 2019 à 19:31 (CEST)
- Bonjour @Chaoborus,
- Je préfère car je ne crois pas pouvoir participer toute la journée. Dans 5-10 minutes la page est prête. : WP:Wikimag/2019/14/Entretien.
- Merci & Cordialement, Athozus (discuter), le 7 avril 2019 à 10:39 (CEST).
Chaoborus : C'est bon ! Athozus (discuter), le 7 avril 2019 à 10:51 (CEST).
- « J'arrête quand je veux. » — J'ai ri tout seul devant mon écran
— Arkanosis ✉ 8 avril 2019 à 10:08 (CEST)
Restauration Kititwa Tumansi : copyvio
[modifier le code]Hello,
juste pour info tu as restauré cet article (de manière juste selon les critères) mais l'article est un copyvio d'un texte publié sur Facebook le 2 mars, soit deux jours avant sa publication sur WP. D'ailleurs, l'utilisateur a réitéré ce genre de copies sur Léon Mamboleo. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 23 avril 2019 à 08:40 (CEST)
Avertissement suppression « Jean-Luc Sabatier »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Luc Sabatier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 avril 2019 à 00:18 (CEST)
Merci pour le commentaire explicatif en RA
[modifier le code]Je dépose ce message ici pour ne pas encombrer la RA. Je l'ai déjà dit à Jules et dans ma requête même, je comprends qu'elle puisse paraitre ennuyeuse. Mais c'est aux CT que je pense, je suis comme ça, demandez à GabrieL qui est comme un sage sur cette PdD des CT :)
J'ai peut-être surinterprété votre premier message en RA, je croyais qu'il dissuadait ironiquement de traiter la requête en plaçant un soupçon sur le demandeur, alors que la requête était àmha bien formulée et pointait un vrai problème. Donc moi aussi je vous demande pardon d'avoir interprété ainsi votre message si vous ne pensiez pas dissuader.
Je ferai attention à ne plus retoucher mes messages après réponses d'autrui. Cdlt. --Ryoga (discuter) 30 avril 2019 à 22:56 (CEST)
Pour information
[modifier le code]Comme vous êtes intervenu et que le message a été effacé, je vous en donne le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=158890439&oldid=158889791 . --37.120.155.233 (discuter) 1 mai 2019 à 02:44 (CEST)
- Merci, Gkml, banni-toujours-là. Mais je crois que ces arrangements avec la vérité ne vont pas avoir les conséquences prévues. --Ryoga (discuter) 1 mai 2019 à 02:49 (CEST)
Un bon conseil s.v.p.
[modifier le code]Bonjour Chaoborus,
Dans un premier temps, un merci bien sincère pour nous "avoir démêlé" dans l'histoire des "Pierre Bérubé", le musicien et le chercheur. En fait, cela faisait deux fois (dans ma tête) que je croyais que mon texte avait été supprimé... La première fois, c'était Frakir qui avait envoyé le texte sur le Web, et moi, voyant qu'il n'y avait plus de texte au brouillon (et étant débutant), j'avais tout recommencé!... et là, l'affaire de Pierre Bérubé (musicien) qui avait déjà été supprimé en 2011, et qui soi-disant revenait, je croyais encore que mon affaire avait été encore supprimé. Je dois vous dire que j'étais vraiment découragé!... et quand j'ai vu que Chaoborus avait tout "arrangé" l'affaire (le 3 mai dernier), je suis revenu au ciel.
Et là, aujourd'hui, voyant que vous êtes loin d'être le dernier-né chez Wikipédia (avec cette immense expérience et reconnaissance), j'ose vous demander un conseil relativement à une faire que je ne trouve pas correct depuis que je travaille pour la création de cet article. En fait, soit que je comprends mal ou bien il y a quelqu'un qui fait mal son travail. M'est-il donc permis, vu votre connaissance avouée, de vous exposer brièvement ce feeling, pour que je puisse continuer mon travail en toute sérénité, ou bien supprimer le tout (?). Je ne sais plus vraiment quoi faire. Merci d'avance pour votre bienveillance.
Michel Hallée --Jeunesse44 (discuter) 10 mai 2019 à 22:14 (CEST) Jeunesse44
- Bonjour
- J'avoue que je ne comprends pas très bien votre question. • Chaoborus 10 mai 2019 à 23:27 (CEST)
Suite - Un bon conseil s.v.p.
[modifier le code]Bonsoir Chaoborus (pour répondre à votre question ou demande de précision),
Je voulais savoir de votre part, après que vous ayez réhabilité l'article que je travaille (Pierre Bérubé), s'l m'est possible de vous présenter un problème que je rencontre actuellement, et dont je ne comprends pas le pourquoi cela arrive. En fait, vu votre niveau chez Wikipédia, je me demandais si je peux m'adresser à vous pour recevoir votre idée là-dessus. Merci d'avance pour votre bienveillance. --Jeunesse44 (discuter) 11 mai 2019 à 17:01 (CEST)
Jeunesse44
Libido
[modifier le code]je m'excuse petit malin, j'ai confondu! Au moins maintenant on se connait, à la prochaine, je tâcherai de ne pas faire de bêtises! Salut à toi --Bruinek (discuter) 11 mai 2019 à 21:51 (CEST)
Pierre Bérubé
[modifier le code]Salut bien Chaoborus,
Je fais donc suite à ma dernière communication d'il y a quelques jours "Un bon conseil s.v.p.". Comme débutant et étant donné que vous avez déjà réglé une affaire difficile, i.e. "démêler" l'article Pierre Bérubé - musicien et Pierre Bérubé - chercheur, et suivant cette autorité que vous avez, je voulais demander s'il vous est possible d'enlever ce bandeau relativement aux sources secondaires. En fait, NicoScribe me disait il y a environ un mois: " Si vous effectuez des corrections, vous pouvez enlever les bandeaux vous-même. Mais vous êtes débutant, alors il vaut mieux attendre qu'un contributeur expérimenté remarque les corrections et supprime lui-même les bandeaux". Effectivement, lorsque j'avais commencé à travailler l'article, j'en n'avais pas tant... Ainsi, depuis le peaufinage de l'ensemble de l'article, je me suis surtout appliqué à faire part de critiques, de propos que des "commentateurs", chroniqueurs, autres scientifiques ont écrits sur lui dans leurs livres, articles scientifiques, journaux, conférences, communiqués, etc. Certains écrits ont fait part de ce qu'il a dit devant des commissions publiques, conférences, d'autres le citent dans leurs livres, font rapport de ce qu'il fait, ce qu'il dit, commentent ses théories concernant ses idées sur le sentiment d'appartenance à l'État, et cela tant au Québec qu'à l'extérieur, et aussi en anglais. Ainsi, je pense donc qu'à cette date, le bandeau me semble obsolète. Merci donc encore pour votre intervention éclairée.--Jeunesse44 (discuter) 14 mai 2019 à 09:35 (CEST)
Redirections supprimées
[modifier le code]Bonsoir Chaoborus, comme vous pouvez vous en douter c'est au sujet de redirections que j'avais créé il y a moins d'une heure mais que vous avez supprimé lors de votre patrouillage. En cas de vandalisme, c'est évidemment justifié mais je ne pense pas pour le coup que mes modifications soient de cette nature (le message « Redirection cassée, inutile ou non pertinente » n'est donc pas adapté à mon sens), aucune en tout cas n'était superflue. Mais dans le cas où ces redirections ne sont pas restaurées (en attendant peut-être une demande de restauration), est-il possible de me fournir ici la liste des redirects supprimés (car je ne l'ai plus en tête) ? --2.5.132.243 (discuter) 15 mai 2019 à 01:43 (CEST)
- Plus besoin finalement car j'ai retrouvé le Journal des suppressions. Sur l'exemple de la « femme lesbienne », je ne comprend pas bien votre argument : créer « lesbienne femme » est effectivement un non-sens mais la formulation inverse n'a rien d'aberrant (puisque toute les femmes ne le sont pas). De plus, la recherche Google atteste bien de l'existence de cette expression (et c'est valable pour toute les autres redirections : aucune n'était un TI), de même pour Wikipédia. Donc a priori elle a quand même une certaine utilité ; je ne la recréerai pas bien sûr mais je pense faire au moins une demande de restauration (si ça ne vous dérange pas). Au moins, je préfère prévenir car ça peut éviter que mes contributions soient supprimées dans la foulée (ce qui est plutôt frustrant). Et rassurez-vous, je ne suis pas un adepte des renommages agressifs et sans concertation
--2.5.132.243 (discuter) 15 mai 2019 à 14:15 (CEST)
Avertissement suppression « Frédérique Jourdaa »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Frédérique Jourdaa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mai 2019 à 13:48 (CEST)
L'article Le Temps (album) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Temps (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Temps (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 19 mai 2019 à 00:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article Les Amoureux (Émile Friant) est à prouver
[modifier le code]Bonjour Chaoborus,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Les Amoureux (Émile Friant) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
--O-R (discuter) 28 mai 2019 à 22:40 (CEST)
L'article Le Temps (groupe) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Temps (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Temps (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2019 à 15:03 (CEST)
logo dans Aladdin (film, 2019)
[modifier le code]Bonjour, Je vous signale que le logo que vous avez inséré le 21 Mai dernier sur cette page est actuellement représenté par un lien rouge. Cordialement, Ced78180 (discuter) 11 juin 2019 à 19:06 (CEST)
Anne-Sophie Girard
[modifier le code]Bonjour, j'ai un doute, et même plus, au sujet de la photo de la page Anne-Sophie Girard, il me semble vraiment qu'il s'agit de sa sœur Marie-Aldine Girard : les photos sont là. Le photographe n'a pas fait la distinction entre les deux, mais Anne-Sophie est légèrement plus petite et ele porte les cheveux plus courts, en principe. Qu'en pensez-vous ? NB : cf. la photo sur cet article de Paris Match. --34 super héros (discuter) 13 juin 2019 à 13:57 (CEST)
la page Mohamed Mohamed Al Gawady
[modifier le code]Bonsoir j'ai vu que vous avez renvoyer ma page sur mon brouillons, est ce que je peux savoir la/les causes et merci
Bonsoir, Vous avez renvoyez ma page sur le bouillons est ce que je peux savoir le/ les causes pour les évitez ulterierement et Merci
K.Zaaboul — Karima.zaaboul (d · c · b)
Bonjour, la mon sujet est dans le brouillon et je procède aux modification pour sauvegarder dois-je appuyer sur publier les modifications?? ou est ca va publier directement car je n'ai pas fini les modifications. Merci (non-signé, Karima.zaaboul (d · c · b), 17 juin 2019 à 20:37 (CEST))
Homonyme/éponyme
[modifier le code]Bonjour Chaoborus, en retour à votre message d'hier : l'adjectif "éponyme" ne s'applique que pour les noms et prénoms de personnes ou de personnages, pas pour des livres, albums, etc. C'est une faute très courante et du coup très répétée :)
Je vous laisse lire cette page sur le sujet, mais il y en a d'autres : http://parler-francais.eklablog.com/eponyme-a30055536
Bonne soirée
oursonia
Oursonia (discuter) 16 juin 2019 à 18:05 (CEST)
Avertissement suppression « ViàTéléPaese »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « ViàTéléPaese (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 juin 2019 à 02:45 (CEST)
Eglise Saint Sylvain
[modifier le code]Bonjour, le véritable nom de l'église de Saint Sauvant dans la Vienne est l'église Saint Sylvain, et non Saint Romain. Comment puis je faire pour changer le nom dans le titre ?? Je vous remercie. Pouvez vous le changer ?? https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_Saint-Romain_de_Saint-Sauvant
- correction nom d'église de saint sauvant
Bonjour, comment je fais pour corriger ce que "wikipedia ne peut corriger" selon vous ????
- Saccage
Bonjour, le saccage n'est-il pas de diffuser des informations erronées sur le patrimoine ? J'essaie de corriger, et vous m'empêchez de le faire, c'est n'importe quoi wikimachin.
Mathieumt02 : Sans source, c'est impossible (ne croyez pas que ça me réjouisse) : wikipédia ne reprend que le savoir déjà publié. Si les archives municipales et les autres documents attestant du nom n'ont jamais été étudiés ou publiés, c'est à peu-près comme s'ils n'existaient pas. Est-ce qu'un bulletin municipal, par exemple, a publié quelque chose à ce sujet ? Pour le moment, nous n'avons même aucune référence au nom de St-Sylvain pour sourcer les affirmations de l'article... • Chaoborus 30 juin 2019 à 21:46 (CEST)
Nom de l'Eglise de Saint Sauvant dans la Vienne
[modifier le code]- https://www.fondation-patrimoine.org/les-projets/eglise-saint-sylvain-de-saint-sauvant
- http://www.tourisme-vienne.com/fr/activite/326/glise-saint-sylvain [archive]
- https://www.telephone.city/eglise/eglise-saint-sylvain-paroisse-saint-sauvant-saint-sauvant-975252.html [archive]
- https://www.centre-presse.fr/article-429129-saint-sauvant-une-souscription-publique-pour-sauver-l-eglise-de-la-merule.html [archive]
- http://www.parvis.poitierscatholique.fr/ste-florence/Saint-Sauvant.pdf [archive]
Voila différentes sources que je viens de publier sur la page "Eglise Saint Romain de Saint Sauvant", démontrant l'erreur de nom de l'Eglise, due à une erreur administrative en 1979 dans la déclaration des monuments historiques. Le nom de l'Eglise est l'Eglise Saint Sylvain.
Je vous remercie pour la modification. (non signé, Mathieumt02 (d · c · b))
Gravures rupestres
[modifier le code]Merci de créer une palette de navigation pour les gravures rupestres d'Afrique du Nord. Je suggère de l'appeler «Gravures et peintures rupestres du Sahara» groupée par pays. (non-signé Clemens Schmillen (d · c · b))
- Bonne idée. • Chaoborus 1 juillet 2019 à 15:20 (CEST)
Eglise Saint-Sylvain de Saint Sauvant (Vienne) // suite
[modifier le code]Effectivement. Ne pouvez vous pas ajouter la précision "(Vienne)" ?? Je ne peux pas le faire. Ou dites moi comment. Merci.
Suppression page Rock In Evreux by GHF
[modifier le code]Salut Chaoborus,
Ce sont les organisateurs du Rock In Evreux by GHF qui ont crée la page du festival car elle était inexistante jusqu'à aujourd'hui. Donc s'il y beaucoup de cohérence avec notre site internet c'est normal, car encore une fois ce sont les organisateurs du RIE BY GHF qui l'ont faite. De plus, les sources sont formelles et proviennent de la presse et médias, notamment le journal Paris Normandie, la Dépêche et France 3 Normandie. - https://www.paris-normandie.fr/loisirs/plongee-dans-les-coulisses-du-festival-rock-in-evreux-by-ghf-2019-a-evreux-OA15269272 - https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/eure/evreux/belle-affiche-du-festival-rock-in-evreux-2019-1620417.html - https://www.paris-normandie.fr/loisirs/record-d-affluence-et-bilan-tres-positif-pour-la-deuxieme-edition-du-rock-in-evreux-by-ghf-IB15278154# Merci de revoir ta demande de suppression de la page.
Cordialement,
Magalie Bertaud
Blocage
[modifier le code]Bonjour, je voulais vous demander si vous pouvez m'aider: Blocage d'une adresse IP inappropriée: 2a02:8070:87be:5500.e1c5:2405:74de:e8b8. Cette adresse IP a créé ma page d'utilisateur de contenu offensant sans mon autorisation. C'est pourquoi j'ai placé ma page d'utilisateur dans l'état de suppression. Si tel est le cas, j'aimerais vous demander de bloquer cette adresse IP. Merci, --ToMiArka (discussion) 5 juillet 2019 à 14:01 (CEST)
Avertissement suppression « Paul Henri Durand-Cazelles »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Paul Henri Durand-Cazelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:22 (CEST)
L'article PSA Finance France est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « PSA Finance France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PSA Finance France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 15:52 (CEST)
L'article Julia Abraham est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Julia Abraham » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julia Abraham/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2019 à 15:08 (CEST)
Avertissement suppression « Société de tir de Nancy »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Société de tir de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
- p-2019-07-s Couarier 25 juillet 2019 à 15:11 (CEST)
L'article Creapole est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Creapole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Creapole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2019 à 15:14 (CEST)
L'article Life and Society in the Hittite World est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Life and Society in the Hittite World (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Life and Society in the Hittite World/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
90.20.167.186 (discuter) 2 août 2019 à 16:16 (CEST)
Avertissement suppression « Dissidences »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Dissidences (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 août 2019 à 18:24 (CEST)
Avertissement suppression « Lucenda »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lucenda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 août 2019 à 13:40 (CEST)
Demande d'information
[modifier le code]Bonsoir,
Passionné de SF et ayant plusieurs milliers de pages en LDS avec ce compte-utilisateur, je n'ai pas manqué de remarquer ta régularité à insérer des images de couverture d'ouvrages, spécialement en matière de SF.
J'ai trois questions à te poser à cet égard.
La première est purement technique : sachant que j'aimerais faire comme toi, « comment fait-on ? ».
Pour prendre un exemple récent, au sujet de moutons électriques et d'androïdes, tu as inséré cette image en prenant peut-être pour base celle-ci ou peut-être celle-là.
Comment fait-on pour capter une image figurant sur l'espace fichier-photos de la WP hispanophone, ou canadienne, ou italophone, ou de n'importe quelle langue ou pays, et comment fait-on pour l'intégrer dans le fichier-images de la WP française ?
La deuxième est : quelle(s) différence(s) entre Commons et ces fichiers-photos de chacun des pays ? Les règles sont-elles plus souples que sur Commons à l'égard du droit d'auteur ?
La troisième, en lien avec la précédente, est : ne crains-tu pas qu'on te reproche un jour ou l'autre une violation des droits d'auteurs pour ces couvertures que tu importes et met à l'écran ?
Cordialement,
--Éric Messel-2 (discuter) 29 août 2019 à 22:06 (CEST)
L'article Anne Le Nen est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Anne Le Nen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Le Nen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 septembre 2019 à 22:10 (CEST)
Avertissement suppression « Fran (Reborn!) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fran (Reborn!) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:04 (CEST)
Avertissement suppression « Famille Frayssines »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Famille Frayssines (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 12 septembre 2019 à 11:03 (CEST)
Merci pour la suppression !
[modifier le code]Bonjour et merci pour la suppression de la page Photonic radar ! Je l'ai envoyé avant d'avoir modifié le titre. Je pensais qu'elle avait automatiquement disparu. Au plaisir, --Ronan2019 (discuter) 16 septembre 2019 à 02:24 (CEST)
Rêve
[modifier le code]Tu as détruit mon rêve :( — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Iniestaelmillor (discuter), le 23 septembre 2019 à 12:49 (CEST)
Campagne de Lorraine
[modifier le code]Bonjour,
Merci pour votre message, vous avez bien fait de remettre mon ébauche dans les brouillons. Je ne souhaitais pas publier, mais je n'ai pas réussi à savoir si c'était enregistré dans un brouillon ou non.. J'ai eu un peu de mal avec l'interface, maintenant c'est clair.
Bonne journée,
--Historicher (discuter) 1 octobre 2019 à 12:17 (CEST)
Avertissement suppression « Was will Spartakus? »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Was will Spartakus? » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 13:53 (CET)
Petite remarque : archives du BA
[modifier le code]Bonjour,
J'ai lu dans Wikipédia:Bulletin des administrateurs/en-tête que le BA a été créé en 2005. Puis j'ai constaté que les archives hebdomadaires n'existent pas pour 2005, mais que les archives mensuelles existent, par exemple la première : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/Janvier 2005.
Problème : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/archives n'affiche pas les liens des archives de 2005, car il manque l'appel à {{Navigation bulletin/2005}}. En 2009, tu as supprimé {{Navigation bulletin/2005}} avec le commentaire « inutilisé ».
Enfin bref, pourrais-tu restaurer {{Navigation bulletin/2005}} (qui devrait ressembler à la première ligne de {{Navigation bulletin/2006}}) et ajouter son appel dans Wikipédia:Bulletin des administrateurs/archives ?
Cordialement --NicoScribe (discuter) 4 novembre 2019 à 17:29 (CET)
NicoScribe
Fait. Bravo pour ta vigilance ! • Chaoborus 4 novembre 2019 à 23:59 (CET)
Bandeau admissibilité page Uptoo
[modifier le code]Hello Chaoborus,
Je te contacte suite à tes modifications sur la page Uptoo. L'ajout de sources primaires et secondaires à la page Uptoo est-il suffisant pour retirer les bandeaux présents ? Dois-je détailler et sourcer davantage ?
Merci d'avance. --Jaurdanewi (discuter) 13 novembre 2019 à 14:42 (CET)
- @Jaurdanewi : C'est plutôt la conformité à WP:NESP qui me tracasse.
• Chaoborus 13 novembre 2019 à 21:13 (CET)
TI Jeunes (Troupe Intellectuelle des Jeunes)
[modifier le code]Salut!
Je vous écris pour la suppression de notre page TI Jeunes (Troupe Intellectuelle des Jeunes), on voulais savoir pourquoi vous l'avez supprimé? Comment pouvons-nous la récupérer?
Pour le comité,
TI Jeunes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 190.115.176.121 (discuter), le 18 novembre 2019 à 23:48 (CET)
- Merci de votre message.
- Vous trouverez des éléments de réponse sur la page Discussion utilisateur:TI Jeunes (Troupe Intellectuelle des Jeunes) : pas de sources prouvant la notoriété de TI Jeunes, ni même que le contenu de l'article était exact. Sans sources (indépendantes de leurs sujet), il est impossible de faire un article (car comment distinguer information sérieuse et bullshit vraisemblable ?).
- Un détail : n'oubliez pas de vous connecter, c'est plus facile pour communiquer avec vous.
- Cordialement • Chaoborus 18 novembre 2019 à 23:53 (CET)
Page Pierre Mornand
[modifier le code]Bonjour Chaoborus. Auriez-vous l'amabilité de m'éclairer pour combler ce qui manque dans l'introduction de la page : a priori d'indiquer la date de l'article, le modèle suffit-il pour poser la date à laquelle j'ai créé La page ,c'est-à-dire hier ou bien est-ce à quel autre endroit en indiquant mon navigateur Firefox, et le reste ?--Ppad41 (discuter) 23 novembre 2019 à 18:41 (CET)Ppad41
Avertissement suppression « Sociologie du corps diplomatique »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sociologie du corps diplomatique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 novembre 2019 à 23:42 (CET)
Avertissement suppression « AllSpark »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « AllSpark (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 novembre 2019 à 23:21 (CET)
Bonjour !
Je suis Annelise Heurtier, je dispose d'une page Wikipedia. La semaine dernière, j'ai enlevé la photo qu'une librairie avait mis de moi sans mon autorisation. Je constate qu'elle y est de nouveau...toujours sans mon accord. J'aimerais que cette photo ne figure pas sur ma page. Les éditions Casterman doivent l'actualiser d'ici quelques jours et en mettre une autre, plus récente. Merci pour votre compréhension. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.21.166.238 (discuter), le 10 décembre 2019 à 12:31 (CET)
Bonjour Chaborus et merci pour votre réponse. J'ai essayé de changer la photo dans le cadre Infobox ecrivain, mais je n'y parviens pas (et avec les greves, l'équipe qui devait s'en charger a pris du retard). Pourriez vous m'expliquer comment faire ? Sur internet j'ai vu qu'il fallait aller dans le code...Ou est-ce que je peux vous envoyer la photo ? J'imagine bien que vous n'allez pas faire cela pour tout le monde mais je suis vraiment embêtée avec cette photo pour laquelle je n'avais pas donné mon accord et qui n'est pas suffisamment récente. Merci pour votre réponse ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.21.166.238 (discuter), le 12 décembre 2019 à 10:30 (CET)
Merci mille fois Chaoborus !!--93.21.166.238 (discuter) 13 décembre 2019 à 08:49 (CET)
Merci à vous :-)
[modifier le code]92.184.112.123 (discuter) 14 décembre 2019 à 10:08 (CET)
Avertissement suppression « Liste des entraîneurs-chefs des Flames de Calgary »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des entraîneurs-chefs des Flames de Calgary (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
'toff [discut.] 18 décembre 2019 à 18:02 (CET)
Copyvio Jean-François Chabas
[modifier le code]Miaou c'est encore plus rigolo que ça, figure-toi : ça vient de Babelio, y compris les lignes parasites. Du coup, le message de diff sur les « recherches en bibliothèque » prend une saveur succulente, je n'ai pas hésité à le mentionner sur la page de discussion.
— Bédévore
[plaît-il?] 18 décembre 2019 à 18:35 (CET)
Anniversaire retour
[modifier le code]Tu aurais pu lui faire plaisir, ma sœur a 18 ans aujourd’hui et elle de presque deux ans de cancer et c’était pour la féliciter, j’aurai supprimé le message dans la matinée Soka1220 (discuter) 21 décembre 2019 à 03:07 (CET)
Je ne pense pas que se soit si dérangeant que ça. Soka1220 (discuter) 21 décembre 2019 à 03:08 (CET)
Des photos inusitées supprimées absurdement
[modifier le code]Bonjour Chaoborus,
Hé!oui, je vous reviens après ces quelques mois, parce que je me souviens combien vous m'avez été d'une aide incroyable lorsque j'ai commencé, sans expérience, à vouloir écrire une bibliographie concernant le chercheur-écrivain "Pierre Bérubé" (voir ici, le point 29). Cela avait très mal commencé, parce quelqu'un avait tout simplement supprimé tout mon travail, écrit de misère dès lors... parce qu'il s'agissait d'un autre Pierre Bérubé musicien (déjà supprimé...). Vous aviez à ce moment tout dénoué l'impasse et même peaufiné le travail. Je crois, par la suite, avoir fait un assez bon travail, avec l'aide du concerné et surtout avec des références à point et formelles.
De fil en aiguille, durant le cours de l'été (juillet, août), j'ai pensé qu'il serait peut-être intéressant et utile d'enrichir un autre page Wikipédia via les expériences "de ce Pierre Bérubé" qui a toujours été un chercheur "qui essaie toujours de comprendre, découvrir", etc. Connaissant Pierre depuis déjà pas mal de temps, je lui rappelais qu'il avait déjà initié une exposition sur la vie et les réalisations de l'écrivain-naturaliste Grey Owl. Ce fut à son époque, probablement le plus grand naturaliste au plan international. Cet Anglais qui a quitté la Grande-Bretagne pour venir s’installer au Canada (qui a fait aussi le tour de monde), est venu s'installer dans son patelin au Québec dans les années 20-30. Le site Wikipédia (Archibald Belaney Grey Owl) exprime assez bien son oeuvre. Il avait obtenu toute l'aide des autorités locales, régionales et des gouvernements pour réaliser ce beau projet historique. C'est le Conseil des Arts du Canada (ce n'est pas peu dire...) qui a supervisé et financé le projet avec l'appui du sociologue Marcel Rioux et l'ancien premier ministre du Canada John Diefenbaker. Naturellement, l'événement avait fait le tour des médias nationaux à l'époque.
Ainsi, j'ai suggéré à Pierre Bérubé, d'enrichir ce site Wikipédia en relatant ce fait qui n'était aucunement documenté. Et c'est même la conjointe de Grey Owl (Anahareo) qui a "traversé" le pays, de Colombie-Britannique et qui est venu inaugurer l'événement. Ainsi, j'ai ajouté ce titre à la fin de la biographie de Grey Owl (comme une suite historique - le dernier événement):"Derniers événements au Québec: présence d'Anahareo et de Dawn à l'exposition "Grey Owl" au Fort Ingall". J'ai également étayé un peu de texte aussi (années 27-30), parce que la mère et le père de Pierre Bérubé ont bien connu, à Cabano, Grey Owl et sa femme. Et quand, Anahareo est venu à Cabano pour l'inauguration, elle a demeuré à la maison chez monsieur Bérubé (elle avait quelque 76 ans...).
Or, Pierre m'a sorti de super photos de tout cet événement de l'ouverture de l'exposition: Ses photos avec la femme de Grey Owl, avec le maire de Cabano et autres personnalités, de l'exposition comme telle, etc. Tout cela étant absolument exclusif, nouveau, et donné avant tout à Wikipédia (comme un remerciement). J'ai encore ici à la maison toutes ces photos originales sur mon bureau, qui sont un apport pour tout chercheur qui veut se documenter à cet égard.
Tout cela pour dire, Chaoborus, qu'il y a quelqu'un via un robot (CommonsDelinker) de par un certain "Infrogmation" (un anglophone de New Orleans - je crois - si loin d'ici ?), qui a tout fait sauter ces photos honnêtes, si exclusives et instructives. Pourquoi? - pourquoi priver le public, les intéressés, de quelque chose d'aussi enrichissante, quelque chose d'aussi beau, si positif.
C'est probablement à cause de la veille des Fêtes que j'ai eu ce certain soubresaut de vous écrire cette peine, cette incompréhension, me souvenant encore de geste de justice que vous avez eu dès les débuts de mes écrits chez Wikipédia! Je suis loin d'avoir la compétence pour corriger ce mauvais coup dont je ne comprends pas l'issue. Un merci encore pour votre action éclairée et un très Joyeux Noël! Michel Hallée--Jeunesse44 (discuter) 22 décembre 2019 à 22:10 (CET)
- Bonjour
Jeunesse44
- J'ai regardé la page Commons:User talk:Jeunesse44, et je crois comprendre ce qui s'est passé, pour en avoir déjà fait moi-même l'expérience : dès que vous importez une photo prise par quelqu'un d'autre, il y a des problèmes sur Commons. Cela ne devrait pas être le cas, mais c'est ce qui se produit en pratique.
- Il n'y a que 2 façons d'éviter ça :
- Façon compliquée : demander aux personnes qui ont pris les photos de se créer un compte et de les verser elles-mêmes.
- Façon simple : demander l'accord oral de ces personnes pour les verser vous-mêmes en indiquant que vous en êtes l'auteur. C'est de la falsification, mais « ça passe » — j'ai dû le faire une ou deux fois déjà. Pour des photos de valeur surtout documentaire (c'est-à-dire non susceptibles d'être reprises avec plein d'argent à la clé), les personnes qui les prennent acceptent en général.
- Attention : ça ne marche pas pour des photos déjà publiées quelque part, pour lesquelles il y a de fortes chances qu'il y ait des « couches » de droits d'auteur qui empêchent le versement sur Commons.
- J'espère que cette réponse vous paraîtra claire. Bon courage et passez de bonnes fêtes
. • Chaoborus 22 décembre 2019 à 22:47 (CET)
Suite - Les photos "exposition Grey Owl"
[modifier le code]Merci Chaoborus pour votre réponse expéditive et bien généreuse.
J'ai bien lu vos recommandations. Cependant, lesdites photos, c'est moi à ce moment à Cabano qui les ai prises. C'est vraiment "ma" propriété, et c'était pour "l'exposition de Pierre Bérubé, avec Pierre Bérubé sur les photos (et la femme de Grey Owl...)... Elles n'ont jamais été publiées... elles dormaient dans un tiroir de bureau depuis tout ce temps! J'ai bien intitulé sur Wiki Commons sur chaque photo le titre suivant: "Pierre Bérubé exposition Grey Owl". Disons que ça ne peut pas être plus claire que cela. Ainsi, lorsque Wiki Commons demande si c'est "ta" propriété, eh! bien, il n'y a rien de plus simple et concluant que cela dans ma tête.
Comment cela se fait-il que quelqu'un ait supprimé une affaire aussi claire, comme s'il y avait quelque chose de malhonnête. C'est vraiment une faille de Wikipédia qui permet de briser quelque chose qui est totalement correcte. De votre côté, Chaoborus, allez chez Google et écrivez "Pierre Bérubé Grey Owl", cliquez sur "Images" et vous allez voir les photos en question qui semblent être encore sur le site de Wiki Commons (?).
Quand j'essaie de réintégrer cela sur Wiki Commons, ça ne veut pas fonctionner comme si le système te disait, "toi on a réglé ton cas et c'est fini pour te photos"...
Or, pour une personne comme moi (à mon âge) qui est tellement peu versé dans ces "tehnicalités", qui a déjà la tête cassée, je me sens obligé d'abandonner cette belle visibilité historique de cet événement pour raison pas correcte. Si vous avez une façon d'arranger cela, ça serait bien pour la communauté de chercheurs dans ce domaine. Merci aussi de votre patience et essayons de ne pas perdre ces empreintes du temps qui n'existe à aucune autre source. Que faire - Misère...
Merci Chaoborus.
Michel Hallée --Jeunesse44 (discuter) 23 décembre 2019 à 03:02 (CET)
- Je ne sais vraiment pas, alors
. • Chaoborus 23 décembre 2019 à 07:12 (CET)
ALLÉLUIA ! CHAOBORUS !
[modifier le code]Merci Chaoborus d'avoir pu me superviser ainsi...
Votre dernier message m'a donné un peu à penser à essayer "de me casser le coco" peut-être encore un petit peu (Hum!). J'ai repris un peu mes photos et j'ai changé tout simplement de titre, en commençant par le nom de la ville natale de Pierre (Cabano) où a eu lieu l'exposition en question. À ma grande surprise, Wiki Commons a accepté! L'espérance est une grande vertu! Et vous, en tant qu'administrateur, un érudit reconnu à cet égard, avez-vous un certain pouvoir de consolider cela (de le bénir du moins...; que quelqu'un n'essaie pas encore de briser cela sans raison! Allez jeter un coup d’œil sur le site "Grey Owl Archibald Belaney"... et vous allez voir de votre visou "le chef d'oeuvre"!
'Mille mercis encore, passez de Belles Fêtes, et venez nous voir à Québec! ' Michel--Jeunesse44 (discuter) 23 décembre 2019 à 23:02 (CET)
Bandeau intempestif
[modifier le code]Bonjour, j'avais mis un G1 sur Freaky Friday (chanson de Lil Dicky) que vous avez enlevé, bon, d'accord, SI peut-être excessive. Mais franchement, je ne comprends rien à la section Chanson. C'est ou mal traduit, ou un TI fait par quelqu'un pendant qu'il regardait.
le restaurateur prenant des notes lui donne un biscuit, ensuite Dicky le coupe, le chinois fait ensuite échanger les 2 corps. ; 3 filles en bikinis sont présentes dans le tube ; ensuite il montre une affiche de Chris Brown aux personnes, ; Dicky se retrouve en possession de tous ces corps, la vidéo a déjà dépassé les 560 millions de vues sur YouTube. .
On dirait un blog ou des tweets, espérons que ça ne traumatise pas les fans qui liraient Wikipédia! . Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 24 décembre 2019 à 23:05 (CET)
Bonne année !!!
[modifier le code]Bonne année 2020, avec un peu de retard !!! | ||
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2020, à la prochaine çà ou là. |