Discussion utilisateur:Fawazparaiso

Bonjour, et tout d'abord pardonnez moi de ne pas vous avoir expliqué plus tôt les raisons de mes blanchiments (je travaille actuellement sur les mises à jour des articles concernant l'Union européenne avec le traité).
Mes raisons sont très simple :

• tout d'abord, indépendamment de BOINC et peer-to-peer cet article n'a pas lieu d'être, il s'agirait en effet d'un TI (travail inédit), sous sa forme actuelle en tout cas, et il vaudrait mieux, sur l'article BOINC, ajouter une partie, et en faire un résumer il me semble. (le TI vient entre autre de la section "conclusion" qui n'a pas à exister sur wiki)
• Ensuite, et là il s'agit que d'ortho, ce qui n'a rien a voir avec le blanchiment : les majuscules sont des fautes d'orthographe, merci de penser à n'en mettre qu'en début de mot dans vos titres.

Enfin, je vous invite à consulter ceci Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et à vous rendre auprès du portail informatique (leur page de discussion -> ici). Ils sauront mieux vous dire que moi si l'article est admissible cependant je persiste en pensant qu'il ne devrait pas s'agir d'un article indépendant mais plutôt, à la rigueur, d'une section de l'article BOINC.
D'ici là je reblanchi, cependant vous pourrez toujours conserver les données via l'historique comme vous savez.
Cordialement Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 3 décembre 2009 à 10:31 (CET)

Si tu avais lu entièrement le message tu aurais compris que l'article n'est pas admissible car il n'a aucun caractère encyclopédique et devrait, à la limite, être un court résumé sur la page BOINC. Les fautes d'ortho ne sont qu'un signalement de ma part qui ne motive en rien mes blanchiment (ce n'est pas de la censure, il y a des règles à respecter, tout n'est pas admissible dans une encyclopédie : regarde Diderot, dans son encyclopédie il n'a jamais expliqué comment on installait une roue ! Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 6 décembre 2009 à 15:12 (CET)
PS: astuce : signe tes messages avec quatre tildes, ca fait apparaitre ton pseudo et un lien vers ta page de discussion.

AYEZ AU MOINS L'OBLIGEANCE DE COMPRENDRE ET RESPECTER LES RÈGLES DE WIKI !!!!!!!!!! MERCI ! Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 6 décembre 2009 à 18:13 (CET)

Django-python

J'ai supprimé cette page car un article existe déjà sur le sujet : Django (framework). Symac (d) 20 décembre 2009 à 13:20 (CET)

Bonjour, comme vous le savez, l'article Extension de BOINC sur l'architecture peer-to-peer pose quelques problèmes quant à sa place sur Wikipédia. Je vous propose de le déplacer vers Wikibooks, un projet ami de Wikipédia. Votre travail, pourrait, dans le cadre de ce projet être un support d'apprentissage des technologies P2P. Nous pourrions envisager la création d'un cours entier à ce sujet dans lequel votre article pourrait servir d'illustration. Qu'en pensez-vous ? Sub (d) 21 décembre 2009 à 12:25 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fawazparaiso]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 janvier 2010 à 10:06 (CET)

Analyse du 15 janvier 2010

• Extension de BOINC sur l'architecture peer-to-peer était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 janvier 2010 à 10:06 (CET)

Analyse du 23 janvier 2010

• BOINC Pair à pair était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 janvier 2010 à 10:28 (CET)