Discussion utilisateur:Jean-Yves Sureau

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Jean-Yves Sureau !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 272 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

 #[Seb35 ^_^] 5 novembre 2005 à 12:15 (CET)

Copyright

Bonjour,

J'ai vu que tu as créé récemment un grand nombre d'articles, ce qui est très bien :). Mais tous ces articles sont des copier-collés d'un site internet (ça c'est moins bien :-/), ils sont donc sous copyright et interdits ici. Wikipédia est sous licence GFDL, son contenu est libre et donc incompatible avec un quelconque copyright.

Tu sembles intéressé par les personnalités historiques originaires de Reims, notamment les généraux. Des articles sur ces personnalités seraient bien sûr intéressants pour wikipédia, alors n'hésite pas à faire des recherches sur ce sujet pour créer des articles que tu écriras toi-même avec tes connaissances :).

En espérant que tu comprendras :). K!roman | ↑ 5 novembre 2005 à 12:42 (CET)

Et bien non ! Il ne s'agit pas de copyvio. C'est l'auteur du site lui-même qui a ajouté ces infos sur Wiki. J'ai donc procédé à la restauration de ces articles.--Valérie 9 novembre 2005 à 19:41 (CET)

Mea Culpa. Excuse moi d'avoir fait un excès de zèle en effaçant ces articles. C'est presque devenu un réflexe, je vois du copyright, je blanchis et j'avertis l'utilisateur... Je ferai plus attention les prochaines fois, cordialement. K!roman | ↑ 19:47, 9 novembre 2005 (CET)

Merci pour toutes ces interventions qui cherchaient en fait à protéger mon site. D'ailleurs j'ai vu que la notice de l'abbé Miroy avait été extraite textuellement de mon ouvrage sur les Rues de Reims, sans le mentionner bien-sûr. J'ignore qui a créé la notice. Je n'avais pas bien compris le fonctionnement de Wikipédia, si bien que je prends seulement connaissance maintenant des messages qui m'étaient destinés. Avec mes excuses. Jean-Yves Sureau (11.11.2005).

Wikipédia:Livre d'or

Bonjour, Merci pour votre intervention sur le livre d'or. Je me suis permis de mettre en boite déroulante l'ensemble des noms que vous citez pour des raisons de lisibilité. Est-ce que j'ai bien fait ? Et bienvenue sur WPédia :D --Boly ♪ 11 novembre 2005 à 11:28 (CET)

Copyright

Attention,j'ai aussi relevé qqs contributions suspectes (Noël Pluche et cie). On n'a pas le droit de recopier un livre récent, même en morceaux, sur Wikipedia. Chris93 14 décembre 2005 à 02:45 (CET)

Il s'agit de mon propre livre, n'ai-je pas le droit d'en extraire des passages ?

Pas de souci, j'ai viré la balise en question. Tout est normal maintenant. Vous pouvez donc continuer vos intéressantes contributions à Wikipédia. Merci. --Valérie 14 décembre 2005 à 08:14 (CET)

Comme il existait déjà un article pour ce grand naturaliste (Noël-Antoine Pluche), j'ai intégré certains éléments de votre version dans la version existante. Bonne journée.--Valérie 14 décembre 2005 à 12:39 (CET)

Mes excuses pour cette méprise. Cela m'apprendra à ne pas survoler les pages de discussion ! J'adresse en copie ces excuses aux deux administrateurs que j'ai dérangé pour rien. Merci de ton offre en GDFL de ton travail. Chris93 15 décembre 2005 à 00:05 (CET)

(si j'osais une proposition, mal placé que je suis, ce serait de faire la "promo" de ton livre sur ta page utilisateur. Encore une fois, je suis désolé de mon intervention.)

Copyright bis

Salut, Jean-Yves. Afin d'enlever toute suspicion, il serait souhaite que tu précises, en page de discussion de chacun de tes articles, que tu es l'auteur des lignes déposées dans l'encyclopédie. D'autre part, il serait également sympa que tu essaies de mettre en forme tes articles en mettant les intertitres et des liens internes selon la syntaxe de Wikipédia, car sinon, cela fait faire un gros travail supplémentaire aux autres éditeurs ! Merci de ta compréhension. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 14 décembre 2005 à 15:59 (CET)

D'accord, je vais faire un effort, en fait c'est par inexpérience. Il faut que je prenne le temps d'étudier la syntaxe de Wikipédia. Excusez-moi.

Il n'y a pas de mal, mais ça évitera les quiproquos et te faire taxer ainsi de plagiat ! Bonne continuation et n'hésite pas à me contacter si tu as des questions. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 15 décembre 2005 à 06:41 (CET)

bandeau pour tes articles

Tcho Jean-Yves

alors comme il est de coutume pour les informations provenant d'un autre site, je t'ai cree un bandeau {{La vie rémoise}} a mettre au bas de tes creations (si elles proviennent bien sur de ton site !)... il serait bien que tu mettes une note d'autorisation dans la page discussion de modele... comme ca tu n'as pas a mettre une autorisation dans toutes les pages de discussion de tous les articles que tu crees... le top serait aussi que tu modifies les articles deja cree ! .... a+ Poleta33 5 janvier 2006 à 10:58 (CET) PS : voici le bandeau : Cet article contient des extraits d'un document provenant du site La Vie rémoise qui autorise l'utilisation de son contenu sous licence GFDL.

Merci, mais comment fait-on pour mettre le bandeau. Je n'arrive pas à le copier ?

oops ! il suffit de rajouter ces lignes a la fin de ton article (a la place du lien vers tes sources par exemple) :

{{La vie rémoise}} a+ Poleta33 6 janvier 2006 à 09:24 (CET)

Bonjour, Voilà j'ai fait un essai pour d'Archiac. Dites-moi si c'est ainsi que vous souhaitez que soit présentés mes articles ? Personnellement, je trouve que la forme antérieure était plus élégante et moins lourde. Mais je me plierai à votre volonté. Il me faudra un peu de temps, car j'ai beaucoup d'articles à modifier. merci.

c'est vrai que la forme anterieure est un peu plus elegante mais ca sera beaucoup plus rapide pour modifier vos articles de mettre le bandeau, que d'aller sur les discussions de chaque page et d'y mettre votre mail d'autorisation !... de plus si les couleurs et la forme du bandeau ne vous plaisent pas vous pouvez les modifier (il n'y a pas de normalisation pour ces modeles)...

concernant l'article Adolphe d'Archiac, j'ai fait une petite correction (voir l'"article)

je rappelle aussi qu'il serait bien de mettre une note d'autorisation dans la page discussion du modele a+ :-) Poleta33 7 janvier 2006 à 14:18 (CET)

• Bonjour, je me suis permis d'apposer le bandeau {{La vie rémoise}} sur vos derniers articles. Il semblerait que vous ayez oublié de remplir le champ Source. De même aucune catégorie n'était précisée. Ne vous inquiétez pas, c'est très simple, il vous suffit de coller le paragraphe suivant à la fin de votre texte :

• == source ==
• {{La vie rémoise}}

• [[Catégorie:Personnalité politique française]]

(sans les étoiles)

nb: la catégorie varie selon le personnage, par exemple si il s'agit de maire français, la catégorie sera Catégorie:Personnalité politique française, si il s'agit d'architectes, la catégorie sera Catégorie:Architecte français etc. Vous devez aussi renseigner le nom de famille suivit du prénom à la fin de la catégorie, exemple : [[Catégorie:Personnalité politique française|Vincent, Joseph]] voilà !! Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas --Alonso 11 janvier 2006 à 16:55 (CET)

En fait, je n'avais pas oublié, mais j'étais en cours de travail sur ces notes et voulais mettre le bandeau à la fin pour ne pas avoir à recopier à chaque article. Pour les catégories, il est vrai que je ne m'en suis pas occupé. Mais doit-on mettre un maire de village dans les hommes politiques ? Cela me semble inexact.

• Si vous mettiez le bandeau à la création de l'article, cela éviterait que quelqu'un soit obligé de passer derriere pour préciser qu'il ne s'agit pas d'un article copyrighté. Donc oui, n'hésitez pas à le mettre. Sinon oui en effet c'est peut-être pas la meilleure catégorie, je vais regarder si j'en trouve une plus appropriée --Alonso
  • Bon je n'ai pas trouvé de catégorie qui nous intéresse, donc on va la créer, que pensez vous de Catégorie:Maire de France. On pourra ettayer ensuite, une fois que la catégorie hebergera un nombre conséquent d'articles --Alonso 11 janvier 2006 à 17:09 (CET)

un bandeau approprié ?

Salut tout le monde. Un modèle pour aller vite, pourquoi pas, mais je ne me rappelle pas d'avoir vu ça ailleurs sur wikipédia : le bandeau est d'un format important, il est en couleurs et il contient un lien externe... Pour moi c'est avant tout une grosse pub et ça me rend très mal à l'aise ! J'ai vu le modèle sur la page Paul Jamot qui contient une bio sommaire, enfin n'apportant certainement pas d'informations spécifiques au site "la vie rémoise". De plus un tel bandeau pose un problème pour la suite : imaginons que j'aie vingt lignes de texte à y ajouter : j'ôte le bandeau ? je le laisse ? J'en ajoute un qui pointe vers www.monsite.com ? Non vraiment, je ne suis pas convaincu. (->Jn) 18 janvier 2006 à 20:15 (CET)

tcho Jn

alors ce genre de modeles existe sur wikipedia (voir Wikipédia:Modèles/Sources qui repertorie tous les modeles de ce genre)... c'est en effet pas tres utilise, car c'est pas souvent que l'on a des autorisations de sites...(je crois que c'est Dake qui m'avait dit de faire comme ca...)

c'est tres facile de changer le bandeau et d'en mettre des plus petits si tu veux (je suis du meme avis que toi : ils sont un peu gros et flashis)

personnellement je trouve que c'est tres bien car comme ca on voit du premier coup d'oeil que les donnees ne sont que des vulgaires copies colles qu'il faut prendre avec des pincettes... ce n'est pas de l'information wikipedia digeree par un grand nombre de personnes

pour ce qui est de la duree de vie de ces bandeaux, amha, on peut les virer des que le texte s'est un peu enrichi et ne ressemble plus a l'original... je ne crois pas qu'il faille de regle precise a ce sujet...

si tu n'es toujours pas convaincu lance une discussion sur le Bistro ! a+ Poleta33 19 janvier 2006 à 09:49 (CET)

J'ai participé pas mal à l'écriture de l'article sur Léonard Foujita, qui est en grande majorité une traduction de l'article anglais. Si j'ai effectivement complété des informations ensuite grace à ton travail, il me semble qu'aucune partie de l'article n'est tirée directement de ton oeuvre. Je pense donc que c'est un peu abusif de mettre un bandeau sur cet article, il faut laisser bien sûr ton site dans les sources mais enlever le bandeau. J'enlève pour l'instant le bandeau, mais si tu me montre où dans le site il y a une sitation de ton site ou de ton livre on pourra le remettre. Je laisse bien sûr ton site dans les sources. Korr 8 mars 2006 à 18:33 (CET) PS : j'avais un doute sur le bienfondé d'un tel bandeau en général, mais j'ai vu par exemple ton article sur René Lalou, et là il est vrai que c'est totalement justifié, mais je maintiens ma remarque quant à l'article sur Léonard Foujita.

Virgule et autres

Bonjour,

il serait préférable de ne pas utiliser de virgules mais des parenthèses dans les titres d'articles que vous créez. Si vous vouliez bien mettre des lettres capitales pour les prénoms et les noms et créer les articles du type Prénom Nom au lieu de Nom, fonction. Enfin (bon promis j'arrête là), je ne suis pas du tout sûr que tous les articles que vous avez créer sur les maires sont encyclopédiques. Beaucoup me semblent très confidentiels et je pense en lister un certain dans les pages à supprimer. Je vous invite donc à aller là-bas afin de défendre votre opinion. Poppy 12 janvier 2006 à 01:16 (CET)

Je rebondis sur ce que je viens de dire. J'ai posté un message sur le Bistro. Comme je le dis plus haut, wikipedia n'accueille en général que les biographies de personne qui ont vraiment fait "quelque chose de particulier" (toute la difficulté consistant bien sûr à définir ses termes). Or, il me semble que la plupart des biographies que vous avez gentiment inséré sur wikipedia correspondent à des personnes qui ont uniquement eu des mandats électifs mineurs au XIXe siècle. C'est peut-être la différence qui existe entre le site la Vie rémoise (très spécialisé et exhaustif sur une région) et wikipedia (extrêmement large mais avec un objectif encyclopédique qui ne correspond pas à un empilement de connaissances). Je me tiens à votre entière disposition pour en discuter. Poppy 12 janvier 2006 à 01:28 (CET)

Oui, vous avez sans doute raison. On peut se contenter d'indiquer le nom du maire d'une commune sans éléments biographiques. J'avais pensé aux personnes qui s'intéressent à ces villages qui auraient pu y touver un intérêt. Mais il faut que je me limite, car cela va me prendre beaucoup trop de temps. Merci pour vos conseils.

De rien, mettre les noms des maires dans les articles sur les villages serait parfait. Poppy 12 janvier 2006 à 16:41 (CET)

Philippe Vuilque

Bonjour,

J'ai vu que tu as mis Philippe Vuilque dans la liste des carolomacériens célèbres, c'est, à moins que je me trompe, un peu exagéré non? Je n'ai d'ailleurs pas souvenir qu'il ait été élu maire à un quelconque moment dans sa ville.

En attendant, je le supprime de la liste.

Cordialement --Meithal 31 janvier 2006 à 14:05 (CET)

En réalité ce n'est pas moi qui l'ai mis. Je l'ai trouvé avec Dubois-Crancé, Luc Etienne, etc. dans les personnalités de Charleville, village de 150 habitants, dans la Marne ? J'ai simplement fait un tansfert sur Charleville-Mézières. Avec mes excuses. Je ne me serais pas permis de supprimer Philippe Vuilque, ne le connaissant pas. Je ne l'ai pas fait figurer dans les maires, mais dans les personnalités liées à la commune. Quelqu'un a mis aussi Jean Falala dans les célébrités, ce qui me paraît abusif ? Il figure déjà en tant que maire de Reims. Cordialement. Jean-Yves Sureau, 31.1.2006.

Pour Dubois-Crancé, il n'y a pas de problèmes, une paque commémorative est même attachée sur la facade de sa maison d'enfance, pour Luc Etienne, je ne sais pas si le simple fait de passer ses études dans une ville peut le rendre carolomacérien. Mais au même titre que Mario David, à la rigueur pourquoi pas. --Meithal 6 février 2006 à 09:30 (CET)

Je vous reprécise que je n'ai aucun avis sur l'opportunité de ces notices et que je n'ai fait que de les transférer du village de Charleville dans la Marne à la ville de Charleville dans les Ardennes ! En aucun cas je ne suis l'auteur des notices. A propos de l'exemple de Luc Etienne que vous citez, il y a pire puisqu'on a fait figurer Barbara dans les personnaliés ayant séjourné à Reims, alors qu'elle n'y a passé que quelques heures, à ce compte là on peut y mettre beaucoup de monde, à commencer par les rois de France qui y ont été sacrés et eux y ont réellement séjourné. Jean-Yves Sureau.

articles en double

Bonjour, j'ai remarqué que vous aviez créé (suite je suppose à une erreur de nommage) des articles identiques dans le contenu, mais avec un titre légèrement différent (Léonard Plulet-Folliart et Léonard Plumet-Folliart, ainsi que Nicolas Henri Carteret et Nicolas henri Carteret). Vous pouvez dans ce cas remplacer l'article erroné par un "redirect" (ce que j'ai fait pour ceux sus-cités) afin de renvoyer le lecteur vers un seul article.

En cas d'erreur dans un titre, vous pouvez également (voire même devez) utiliser la fonction "renommer" qui se trouve à côté de l'onglet "historique", et qui permet de corriger de manière simple le titre d'un article tout en conservant son historique. Saihtam 8 février 2006 à 17:08 (CET)

Merci pour cette information, car je nesavais comment faire en cas d'erreur.

Pertinance de certains articles

Bonjour,

je vous que vous contribuez beaucoup à Wikipédia mais je me pose parfois des questions sur la pertinance des articles que vous créez. Beaucoup de vos articles concernent des personnalités locales de la région rémoise d'il y a un ou deux siècles. Et pour certaines, ces personnalités n'ont rien fait de spéciale qui sort du commun et qui justiferait leur place dans Wikipédia. Il existe certains critères d'admissibilité (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles) et pour les articles qui suivent (par exemple) je me pose la question de savoir si ces critères sont respectés.

• Jean Louis Théodore Mennesson-Tonnelier : conseiller général il y a 150 ans
• Nicolas Galloteau-Chappron : maire de Reims il y a 200 ans
• Nicolas Hurtault-Pinchart : idem
• Général Favart d'Herbigny
• Henri Dallier : prof au début du siècle
• Jean-Baptiste Caqué : chirurgien il y a 100 ans...

Je suis tombé sur ces articles en surveillant la page des nouveaux articles crées et je suppose que d'autres contributeurs les ont vues surement aussi et pourraient proposé certains à la suppression. Peut-être ne devriez-vous vous concentrer que sur les personnalités principales de cette région et de cette époque.

Sinon, j'ai également une deuxième remarque à vous faire concernant l'emploi du bandeau {{La vie rémoise}}. Premièrement je n'aime pas trop l'aspect "pub" de ce bandeau mais surtout il existe certaines règles pour citer ces sources. 99.99 % des articles de Wikipédia citent leur sources sous la forme d'un lien externe :

Lien externe

• La vie rémoise

que l'on peut facilement modifier ou mettre à jour si une nouvelle source est trouvée. Il me paraitrait plus logique, par soucis d'homogénéité, que ces articles aient la même forme

Qu'en pensez-vous ? Stéphane 8 février 2006 à 20:37 (CET)

Bonjour,

Toutes les notices que j'ai ajoutées hier concernent les anciens maires de Reims.

Je croyais bien faire car j'ai vu qu'il y avait une rubrique "maires successifs" ?

Ces notices n'ont pas la prétention d'intéresser l'Univers et ne seront lues, si elles le sont, uniquement par les personnes qui s'intéressent à l'histoire locale.

D'autre part je n'avais pas compris qu'il ne fallait parler que des personnes contemporaines ?

Si l'on doit supprimer tout ce qui a plus de 100 ans dans Wikipédia, il y a fort à faire !

Dites-moi de quelle époque il est autorisé d'écrire dans Wikipédia ?

Caqué ne vous paraît pas intéressant. Et pourtant il est cité dans l'encyclopédie de Diderot et d'Alembert pour avoir laissé son nom à un instrument de chirurgie. L'objet a plus de 200 ans et il est toujours utilisé par les chirurgiens. Bien sûr cela n'intéresse que les chirurgiens...

Robert Pirès est-il un personnage plus important ou plus intéressant ?

Quant au bandeau, c'est un administrateur de Wikipédia qui l'a conçu et m'a demandé de le mettre. Personnelement, je n'aurai jamais osé placer quelque chose d'aussi voyant !

Quel intérêt que de wikipédier des dates ? Je ne vois pas l'utilité, ni d'ajouter à mon article sur Pozzi, par exemple, que c'était une personnalité rémoise. Puisqu'il était maire de Reims c'est une évidence.

Cordialement.

Bonjour, même si vous n'en voyez pas l'intérêt merci de wikifier les dates. La rubrique d'aide comporte des articles intéressants pour bien débuter, comme les conventions de style. :-) AEIOU 18 février 2006 à 12:22 (CET)

Philogène de Montfort

Pourrais-tu catégoriser tes créations avec catégorie:Reims ? Ce serait-un complément utile à tes créations. Merci. Chris93 18 février 2006 à 12:53 (CET)

Oui bien sûr, mais comment fait-on ? Merci de m'expliquer la marche à suivre. Cordialement.

Léo Lelièvre

Bonjour Jean-Yves. Qui est Léo Lelièvre ? Une personne qui a écrit des paroles de chansons. CE serait bien de créer sa page. Amicalement, --Didier 1 mars 2006 à 15:58 (CET)

Bonjour Didier, oui c'est bien l'auteur de chansons. Il faut que je recherche mes notes. Je pensais qu'un lien allait se créer tout de suite.

Vitré (Ille-et-Vilaine)

Bonjour, je viens de voir que tu avais rajouté une nouvelle rubrique "Personnes liées à la ville". Mais pourquoi séparer de la rubrique précédente "Personnages célèbres"? Quelle est la différence entre les 2 sachant que dans la partie précédente, toutes les nominations sont des "Personnes liées à la ville"? Cordialement, PâCöV 8 mars 2006 à 17:35 (CET)

Bonjour,

Oui effectivement, je n'aurai peut-être pas dû créer cette rubrique, mais comme j'ai vu qu'elle existait par ailleurs je l'ai trouvée plus adaptée. Car où commence la célébrité ? Il y a des personnalités importantes et intéressantes sans être pour cela des célébrités ! Cordialement.

Madame de Loynes

Bonjour, Tu as renommé l'article "Marie-Anne Detourbey" en "Comtesse de Loynes". Cette intervention me paraît discutable à plusieurs titres :

• il est d'usage dans wikipedia d'éviter les titres de noblesse dans les titres ;
• tu n'as pas justifié ton renommage ;
• tu as créé des double redirections que tu n'as pas pris la peine de corriger ;
• tu ne t'es pas non plus préoccupé du classement dans les catégories, qui reste à "Detourbey".

Peux-tu s'il te plaît faire le nécessaire pour corriger le résultat de ton intervention, sinon je la réverterai ? Cordialement. --Justelipse 12 mars 2006 à 17:43 (CET)

Bonjour, Excusez-moi, je n'aurai peut-être pas dû faire cette modification, mais la comtesse de Loynes est surtout connue sous ce nom et elle n'est jamais citée sous son nom de jeune fille Detourbey ou Detourbay! Je vais essayé de faire les modifications que vous me demandez. Cordialement et encore mes excuses; 13.3.2006.

Hubert Martin Cazin

Bonjour

Vous indiquez que Cazin s'installe place Royale puis à Paris. Mais dans quelle ville est située cette place Royale. Est-ce bien celle de Nantes ? Bonne journée.--Valérie 26 mars 2006 à 17:02 (CEST)

Bonjour,

Il s'agit de la place Royale à Reims. J'ai omis de le préciser car j'ai fait la notice par rapport à Reims. Avec mes excuses.

Bonjour et merci pour votre réponse.

Pas de souci, j'ai préféré vous poser la question. Bonne journée.--Valérie 27 mars 2006 à 08:13 (CEST)

Pierre Taitinger

S'agit-il de celui qui est cité dans l'article Solidarité française?Shelley Konk 6 mai 2006 à 20:40 (CEST)

Il s'agit de Pierre Taittinger (avec 2 t). J'ignore s'il s'agit du même personnage ? Il faudrait me donner plus de précisions. Merci.

commune française

Bonjour Jean-Yves,

j'ai vu que tu t'interresses aux communes de l'Aisne.

je cherche à faire une structure type / checklist des éléments pouvant être présenté dans un article sur une commune. j'ai fait une première ébauche sur ma page de discussion, ne sachant où d'autre la placer. ton avis serait le bien venu, merci d'avance Dude 15 mai 2006 à 16:00 (CEST)Dude 15 mai 2006 à 11:26 (CEST)

Carton-Fossier

Ce monsieur a-t'il un prénom ? Moncornet dans l'Aisne ou bien dans les Ardennes ? VIGNERON * ^discut. 23 mai 2006 à 11:30 (CEST)

Non, son biographe ne le précise pas. De même pour Montcornet et j'en ai conlu qu'il s'agissait du Montcornet dans l'Aisne qui est plus connu que celui des Ardennes. A confirmer. Cordialement.

Bouillet, Grande Encyclopédie, etc.

C'est un sujet à discussion avec deux pages :

• Discussion Projet:Grande Encyclopédie/Suppression
• Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public, avec quelques propositions générales...

=> Si tu es intéressé...

Ta contribution sur la page Pierre Paul Joseph Mérest

Bonjour Jean-Yves Sureau, Tu viens d'opérer des modifications sur la page Pierre Paul Joseph Mérest et je t'en remercie. En revanche, les motifs de ton intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé ni dans la page de discussion. Ces motifs sont très utiles pour les contributeurs qui luttent contre le vandalisme. Il est possible de préciser ces modifications dans la page Discuter:Pierre Paul Joseph Mérest tout en prenant bien soin de mentionner ce renvoi dans la boîte de résumé. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, tu peux utiliser le pense-bête. Amicalement et bonne continuation à toi sur Wikipédia.

--Bertrand GRONDIN 14 juin 2006 à 19:10 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 juin 2006 à 04:23 (CEST)

Analyse du 13 juin 2006

• Odilon Barot était
  • un article orphelin
• Courval-Dubois était
  • un article orphelin
• Adolphe Guérard était
  • un article orphelin

J'ai créé un lien pour Guérard et Courval-Dubois. Pour Odilon Barot l'article est à supprimer car j'ai vu trop tard qu'il existait déjà sous la forme Odilon Barrot (avec 2 r).

Analyse du 14 juin 2006

• Charles de Théis était
  • un article orphelin

Je viens de créer le lien avec Chauny.

Analyse du 15 juin 2006

• Jules Denisot était
  • un article orphelin
• Paul Jolly était
  • un article orphelin
• Hippolyte Nazet était
  • un article orphelin
• Mgr Languillat était
  • un article orphelin
• Jules Jean François Pérot était
  • un article orphelin
• Guillaume Rebière était
  • un article orphelin
• Pinon (Aisne) était
  • un article non catégorisé

J'ai créé des liens pour les personnages cités, par contre je ne sais pas catégoriser une commune. Veuillez m'en excuser.

Analyse du 16 juin 2006

• Charles Auguste Herbé était
  • un article orphelin
• Élie Guillemart était
  • un article orphelin
• Laurent Détouche était
  • un article orphelin

Analyse du 20 juin 2006

• Adolphe Bourée était
  • un article orphelin
• Paul Antoine Côte était
  • un article orphelin
• Paul Victor Nice était
  • un article orphelin
• Paul Séraphin Joseph Morin était
  • un article orphelin
• Comte de Saint-Vallier était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin

Analyse du 5 août 2006

• Général Lamy était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Général Lallemand était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Analyse du 5 octobre 2006

• Cimetière paysager de La Neuvillette était
  • un article non catégorisé
• Hôtels du quartier des Moissons était
  • un article non catégorisé
• Hôtel Werlé, dit Roederer était
  • un article non catégorisé
• Hôtel Godbert était
  • un article non catégorisé
• Hôtel Mignot était
  • un article non catégorisé
• Hôtel de Brimont était
  • un article non catégorisé
• Hôtels particuliers du boulevard Lundy était
  • un article non catégorisé
• Cimetière de l'Avenue de Laon était
  • un article non catégorisé
• Cimetière de l'Ouest était
  • un article non catégorisé
• Cimetière de l'Est était
  • un article non catégorisé
• Cimetière du Sud était
  • un article non catégorisé

Analyse du 31 octobre 2006

• Hôtels du quartier des Moissons était
  • un article en impasse

Analyse du 3 juillet 2007

• Jean-Baptiste Théodore Duval était
  • un article non catégorisé

Analyse du 4 juillet 2007

• Henri Pille était
  • un article non catégorisé

Jules Jean François Pérot

Je me suis permis quelques modification (extrèmement mineures) dans l'article Jules Jean François Pérot que tu a créé avant-hier. J'ai en particulier modifié un lien pointant vers Vienne (qui est une page d'homonymie) et l'ai changé en un lien pointant vers Vienne (Isère) en me fiant au contexte : apparement l'artiste à travaillé au niveau national et pas international et j'ai donc pensé qu'il ne pouvait pas s'agir de Vienne (Autriche). J'espère que je n'ai pas fait erreur, n'hésite pas à rechanger celà s'il le faut.

--Poulos · 17 juin 2006 à 00:46 (CEST)

François Édouard Virlet

Vous avez ajouté le colonel Virlet, comme personnalité nancéienne. Pourquoi n'ajoutez-vous pas le général Didion dont le destin est très lié à celui du colonel Virlet au point que ce dernier en a écrit la bibliographie [1]?

Ceci dit, je n'aurais pas écrit cela si isidore Didion n'était pas mon trisaïeul et je ne pense que ni l'un ni l'autre n'ont vraiment eu une influence sur la vie de Nancy. En revanche le neveu d'Isidore, Julien Didion et ses filles ont plus marqué Nancy. Pierre de Lyon 20 juin 2006 à 19:22 (CEST)

Tout bonnement parce que je disposais de la nécrologie de Virlet et que je n'ai rien sur le général Didion. Je vous en laisse donc le soin. Cordialement.

Pages à supprimer

Salut. Je voulais juste t'informer que j'ai proposé deux catégories que tu as crée à la suppression parce que je ne les trouves pas pertinente. Tu peux donner tes arguments sur Discussion catégorie:Ancien ministre/Suppression et sur Discussion catégorie:Femme célèbre/Suppression. Cordialement, Démocrite (Discuter) 26 juin 2006 à 14:58 (CEST)

Attention aux doublons...

Bonjour! Juste pour te signaler qu'il faudrait prendre garde à ne pas créer deux articles différents sur la même personne (je viens de fusionner les articles Mgr Languillat et Adrien Languillat que tu avais créés à quelques mois d'intervalle...) Cordialement, Elfie | * 26 juin 2006 à 17:53 (CEST)

Colonel Canard

Tu viens de créer cette page, ainsi qu'un lien l'appelant au départ de la page d'homonymie Rochefort. Il me semble que ce lien devrait se trouver sur une des localités du nom de "Rochefort". Peux-tu vérifier ? Piku 3 août 2006 à 18:59 (CEST). Oui effectivement, je me suis trompé et j'ai rectifié. Avec mes excuses et merci pour votre intervention.

Pertinence de certains articles (bis)

Comme un autre utilisateur il y a quelques mois, j'ai tout à fait par hasard assisté à une création d'article de ta part ( Charles_Constant_Noblet ) qui me laisse perplexe quant à sa pertinence encyclopédique.

Si je n'ai rien contre les anciens maires de Reims -fussent-ils très anciens- un "simple" conseiller général, en l'absence d'infos (à venir ?) justifiant d'un trait particulier, ne me semble pas avoir sa place dans Wikipedia.

Sauf si tu apportes des éléments qui m'auraient échappé, j'envisage donc de proposer la suppression de la page nouvellement créée, ainsi peut-être d'ailleurs que d'autres pages analogues que je découvrirai par cercles concentriques (par exemple Jean_Louis_Théodore_Mennesson-Tonnelier qui ne semble pas non plus avoir joué un rôle prééminent).

Je tenais préalablement à t'en informer, et le cas échéant changer d'avis au vu d'éléments qui m'auraient échappé ! --Touriste 8 août 2006 à 09:50 (CEST)

J'ai cru bon de placer cette notice dans la mesure ou une rubrique a été créée pour les "anciens maires de France" et pour les "conseillers généraux". Noblet fut à l'origine de la création du chemin de fer des Ardennes. L'intérêt de donner ces notices est justement que l'on ne trouvera pas de biographies dans les dictionnaires communs et que celles-ci peuvent être utiles aux historiens locaux. Je ne vois pas l'intérêt de donner les notices du Larousse... et d'autre part personne n'est obligé de lire les notices qui ne l'intéresse pas.

Le nom de Mennesson-Tonnelier, par exemple, est très connu des Rémois car une rue de la ville porte son nom.

Cordialement.

Merci de ta réponse. Je crois que je vais quand même rester sur mon opinion : pour ma part je ne pense pas que Wikipedia ait vocation à reprendre des sources utiles aux historiens locaux (elle ne devrait pas être un recueil de sources uniques, donc invérifiables, sur des personnages innombrables). Je suis en l'espèce un "délétionniste" convaincu, et je suis obligé de prendre des précautions de langage, car je crains de vous heurter. Je vous tiendrai systématiquement au courant des propositions de suppression que je pourrais engager sur votre page de discussion. Et je commence dans quelques instants par Charles_Constant_Noblet ; on verra bien si les autres contributeurs me suivent ou non. --Touriste 8 août 2006 à 10:06 (CEST)

Effectivement, ce n'est peut-être pas la peine que je perde mon temps. Mais il y aurait beaucoup à dire sur des personnes classées comme célébrités, tels que des entraîneurs sportifs ou autres personnes dont je pourrai dresser la liste. Que signifie "délétionniste", je ne trouve pas ce terme dans mon dictionnaire ?

Cordialement.

Un anglicisme du jargon de la Wikipedia, de "delete" : un contributeur qui a une idée restrictive de la pertinence des articles. Je suis assez d'accord avec vous sur les personnalités liées aux sports, tout en me considérant comme trop incompétent pour m'en mêler ; on pourrait en dire de même d'artistes mineurs, ou d'auteurs obscurs... --Touriste 8 août 2006 à 10:20 (CEST)

Comme annoncé, j'ai proposé Charles Constant Noblet à la suppression (tu peux intervenir sur Wikipédia:Pages_à_supprimer/Charles_Constant_Noblet ). J'ai aussi posté une deuxième demande, concernant Odilon Barot (en l'espèce un problème de doublon), voir Wikipédia:Pages_à_supprimer/Odilon_Barot ). Bien cordialement. --Touriste 8 août 2006 à 10:54 (CEST)

N'ayant pas une grande confiance en moi pour critiquer tes nombreuses contributions (je ne suis pas historien, ni compétent en histoire, ni aussi actif et constructif que toi sur la Wikipédia) j'ai un peu appelé "au secours", sur une page où il me semblait que des soucis analogues aux miens étaient soulevés. Je tenais à t'en informer et te permettre de prendre connaissance des observations que j'ai soulevées ; c'est à Discussion_Wikipédia:Reprises_d'encyclopédies_et_dictionnaires_du_domaine_public#La_vie_r.C3.A9moise. --Touriste 8 août 2006 à 14:14 (CEST)

Quel est le problème ? (Je me permets de me mêler à votre conversation) On va trouver, sur la page de vote, une petite douzaine de wikipédiens qui ne trouveront pas d'intérêt à cet article. Et alors ? Ca ne les intéresse pas plus que les biographies de footballeurs ou d'actrices pornographiques hongroises ne m'intéressent, je ne demande pas leur suppression pour autant. De tels articles peuvent présenter un grand intérêt pour certaines personnes. Pourquoi vouloir les supprimer ? Es2003 8 août 2006 à 16:25 (CEST)

Parce que je pense que la Wikipédia n'a pas vocation à héberger toute la connaissance du monde, mais seulement la connaissance structurée.

Dans le domaine de connaissances historiques on peut résumer ça en :

Faits et documents -----(travail d'historiens)----> livres ou articles ------(auteurs de la wikipedia)----> synthèses sur Wikipedia

et de même en sciences exactes d'ailleurs.

Cela permet d'avoir sur la Wikipedia de l'information vérifiable mais aussi vérifiée (en principe, on sait bien que même les articles ou livres d'universitaires contiennent des erreurs, mais en principe ils évitent) et synthétisée.

Je sais qu'il y a d'autres avis, je les respecte ; le mien ne me semble pas incohérent.

S'y ajoute l'utilité d'aller à l'essentiel. Même si la structure de l'encyclopédie n'est pas celle d'un livre, et qu'on peut ne pas voir ce qui ne nous intéresse pas, ces pages ont à être maintenues ; elles apparaissent dans "Modifications récentes" ; elles peuvent être vandalisées à terme, elles ne prennent pas que de la place disque elles prennent du temps contributeur de diverses façons.

J'espère vous avoir éclairé un peu sur mes motivations. --Touriste 8 août 2006 à 16:36 (CEST)

Bon, d'abord je ne suis pas d'accord, ensuite je trouve dommage de consacrer tant de temps à de telles occupations et si peu à enrichir effectivement Wikipedia. Pauvre Jean-Yves Sureau qui se donne du mal à contribuer à cette encyclopédie pour voir ces articles proposés à la suppression par des membres qui contribuent réellement assez peu... Amicalement. Es2003 8 août 2006 à 17:42 (CEST)

Merci pour votre soutien. Mais puisqu'il en est ainsi, je suspends mes contributions jusqu'à nouvel ordre. Cordialement.

Noms de personnes

Bonjour Jean-Yves. Je me permets de te laisser un message pour te demander, lorsque tu crées un article sur une personne, de respecter les conventions de noms de Wikipédia dans son titre. Autrement dit: Prénom Nom. Les « Mgr » et autres « Colonel », ou « intrépide vide bouteilles » ne doivent pas figurer dans les titres d'articles, mais seulement éventuellement en redirections. Et au passage, si tu pouvais un peu plus rédiger tes articles, cela éviterait peut-être qu'ils soient ensuite proposés à la suppression... Elfie | * 19 août 2006 à 09:41 (CEST)

Cimetière de l'Avenue de Laon proposée à la suppression

Bonjour. Je me suis permis de proposer l'article "Cimetière de l'Avenue de Laon" à la suppression. La raison de cette proposition est donnée sur la page de vote correspondante. N'hésitez pas à intervenir si vous pensez que cette suppression n'a pas de raison d'être. --Shlublu ^bla 20 octobre 2006 à 17:11 (CEST)

Je ne vois pas en quoi un tel article peut êttre nuisible à Wikipédia ? N'est-ce pas une encyclopédie ? Pourquoi d'autres articles ont-ils été supprimés sans préavis et sans jugement ? Jean-Yves Sureau 25 octobre 2006 à 19:40 (CEST)

Bonjour. L'article ne répondait simplement pas aux critères d'admissibilité (voir documentation "ce que WP n'est pas" / un annuaire). C'est ce qui a effectivement été établi lorsque la page à été proposée à la suppression. En effet, il faudrait que ce cimetière soit connu, ou associé à des faits marquants, ou ait quelque notoriété que ce soit pour avoir un sens sur WP. Autrement, il y aurait floraison de quantité d'articles du même genre, ce qui ne serait pas gérable. La documentation de WP donne plus de précisions à ce sujet ("Ce que WP n'est pas", "Critères d'admissibilité"). --Shlublu ^bla 25 octobre 2006 à 19:59 (CEST)

Dans ce cas, pourquoi avoir supprimé le Cimetière du Nord,classé Monument historique ? et mes articles sur les hôtels particuliers ? Jean-Yves Sureau Jean-Yves Sureau 26 octobre 2006 à 19:03 (CEST)

Je ne suis pas à l'origine de ces suppressions-ci. Comme plusieurs pages semblables à Cimetière de l'avenue de Laon existaient, celles dont vous parlez ont certainement été intégrées à un lot de suppressions. Si deux ou plus de ces pages doivent à votre sens être restaurées, le mieux est d'en parler à un administrateur. Vous trouverez sur la page de discussion relatives à la suppression du cimetière de l'avenue de Laon les infos relatives à l'administrateur en charge de cela. --Shlublu ^bla 26 octobre 2006 à 19:16 (CEST)

Suppression

Cher Monsieur,
Je me suis permis de proposer à la suppression l'article Louis Dupuy (Festieux) dont vous semblez être l'initiateur et un des principaux contributeurs. Il ne répond pas aux critères pour posséder son article sur la wikipédia. N'hésitez pas à voter et à participer à la discussion. Bien à vous
Remi Mathis 2 novembre 2006 à 13:11 (CET)

Dans la mesure où il a été admis une rubrique pour les maires et anciens maires de France pourquoi faudrait-il supprimer le peu d'éléments biographiques que l'on possède sur eux ? En quoi cela peut-il nuir à une encyclopédie ? Jean-Yves Sureau 2 novembre 2006 à 14:08 (CET)

Liens

Cher Monsieur,
Vous avez créé de nombreux articles sur des hôtels remarquables de la ville de Reims mais ceux-ci sont presque vides et le titre ne sert en fait qu'à renvoyer à un site internet qui est - je suppose - vôtre. Cette pratique peut être assimilée à du spam. Il serait donc bon que vous récriviez l'historique de ces hôtels (peut-être pas tous car tous ne méritent pas leur place dans l'encyclopédie) dans l'article lui-même et que vous supprimiez le lien (en laissant éventuellement votre site comme source).
Bien à vous,
Remi Mathis 27 décembre 2006 à 17:16 (CET)

C'est entendu, je vais m'en occuper.

Généalogie Pierre Louÿs

Bonjour,
J'ai vu que vous aviez rajouté un lien externe vers une généalogie de Pierre Louÿs. Je l'avais supprimé la dernière fois parce que le lien n'est pas valide : on nous demande un mot de passe lorsqu'on le suit. Merci d'y remédier.
Bien à vous,
Remi Mathis 11 janvier 2007 à 18:34 (CET)

Bonjour, Merci de votre message, je vais voir à y remédier.

De même sur Albert Réville, le lien que vous donnez ne peut fonctionner sans le mot de passe de votre base Geneanet... je retire le lien, vous pourrez le remettre si vous arrivez à fournir une url accessible sans mot de passe. Edhral 15 mai 2007 à 23:05 (CEST)

Bonsoir Monsieur Sureau.

Cela ne m'étonne guère de vous retrouver bien actif sur Wikipedia, nous avions correspondu à propos de Wenz, Bonne continuation.Philippe Nusbaumer 11 février 2007 à 23:01 (CET)

Hédouin de Pons-Ludon

Bonjour, Je me suis permis de proposer à la suppression l'article Hédouin de Pons-Ludon dont vous semblez être l'initiateur et un des principaux contributeurs. Il ne répond pas aux critères pour posséder son article sur la wikipédia. N'hésitez pas à voter et à participer à la discussion. .:|D.S. (shhht...)|:. 25 mai 2007 à 16:21 (CEST). Faites comme bon vous semble, mais le personnage figure cependant quand même dans plusieurs biographies anciennes et a inspiré plus récemment le héros du film de Patrice Lecomte "Ridicule".

Maires de petites communes de l'Aisne

Bonjour,

J'ai fait une charrette en PàS avec les fiches biographiques très très sommaires que tu as faites sur des personnes n'ayant pas lieu de figurer dans cette encyclopédie (Pour rappel : vas faire un tour sur Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques et sur Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas). A priori, je ne suis pas le premier à m'en plaindre, mais c'est vraiment très chiant de devoir repasser derrière des personnes qui ne contribuent pas de façon constructive à ce projet encyclopédique.

Bon, voilà c'est dit. Ceci, dit je ne nie pas la grande qualité d'archiviste que demande ce travail ; il a certainement sa place sur le net mais dans des bases de données hors de Wikipédia.

--Pymouss44 16 septembre 2007 à 00:13 (CEST)

Antoine Marie Bourquin est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Antoine Marie Bourquin, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Antoine Marie Bourquin/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Cordialement,

O. Morand 14 octobre 2007 à 00:21 (CEST)

Achille Laviarde

Jette un coup d'œil sur Discuter:Achille Laviarde : « on » parle de proposer à la suppression l'article Achille Laviarde que tu as créé en 2005... Cordialement. Alphabeta 19 octobre 2007 à 18:02 (CEST)

André Remi Féry est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, André Remi Féry, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:André Remi Féry/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

pixeltoo⇪員 18 novembre 2007 à 15:17 (CET)

Jean Marie Leroux-Goumant est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Jean Marie Leroux-Goumant, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean Marie Leroux-Goumant/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

--Janseniste Scriptura 22 janvier 2008 à 15:22 (CET)

Hubert Alexandre Nouvion est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Hubert Alexandre Nouvion, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Hubert Alexandre Nouvion/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

--Janseniste Scriptura 22 janvier 2008 à 15:38 (CET)

Élie Destrez est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Élie Destrez, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Élie Destrez/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Jean-Baptiste Demaret est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Jean-Baptiste Demaret, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean-Baptiste Demaret/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Louis Hubert est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Louis Hubert, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Louis Hubert/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Charles-André Duhamel est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Charles-André Duhamel, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Charles-André Duhamel/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Nicolas Armand Lecerre est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Nicolas Armand Lecerre, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Nicolas Armand Lecerre/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Durant de Mareuil est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Durant de Mareuil, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Durant de Mareuil/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Alexandre Urban Rollin est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Alexandre Urban Rollin, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Alexandre Urban Rollin/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Cimetière de l'Ouest (Reims) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Cimetière de l'Ouest (Reims), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Cimetière de l'Ouest (Reims)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Cordialement, Pierre73 (d) 5 juillet 2008 à 13:52 (CEST)

Julien Vaillant est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Julien Vaillant, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Julien Vaillant/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Vlaam (d) 31 décembre 2008 à 04:48 (CET)

Info

Je vous informe que je propose en suppression un article que vous avez créé. La page de discussion est ici. --Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 20:54 (CEST)

Voir aussi un second article ici. --Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 21:23 (CEST)

Et un troisième article ici. --Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 22:06 (CEST)

Gérald Jacob-Kolb

Bonjour, si vous voyez des choses à rajouter à cette page : Gérard Jacob-Kolb, cela serait avec plaisir. Merci d'avance. Philippe Nusbaumer (d) 11 avril 2012 à 13:55 (CEST)

L'article Maurice Bertrand est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maurice Bertrand ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Bertrand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. TheWize (d) 19 avril 2013 à 15:14 (CEST)

L'article Henri Carette (homme politique, 1832-1891) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri Carette (homme politique, 1832-1891) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Carette (homme politique, 1832-1891)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Maitreidmry (discuter) 18 février 2014 à 00:25 (CET)

Alexis de Courval

Bonjour monsieur,

J'ai l'impression qu'il y a une confusion entre Alexis, le père,député de l'Aisne et son fils Ernest qui porte comme deuxième prénom celui d'Alexis. C'est ce dernier personnage qui est archéologue et sylviculteur et non le premier. Je vous laisse le soin de traiter ce sujet dont vous êtes l'auteur, en vous référant au paragraphe Personnalités de l'article sur la commune de Pinon dont vous avez également le mérite d'être le fondateur. Cordialement. Entremont (discuter) 19 février 2014 à 06:29 (CET)

Les articles Eugène Jacquemart et Alfred Jacquemart sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Eugène Jacquemart et Alfred Jacquemart. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 17 janvier 2015 à 18:24 (CET)

L'article Louis Bertrand-Lemaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Bertrand-Lemaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Bertrand-Lemaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 février 2015 à 01:38 (CET)

L'article Jules Denisot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jules Denisot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Denisot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 août 2015 à 00:38 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Baptiste Coutier-Marteaux »

Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste Coutier-Marteaux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2017 à 02:45 (CEST)

L'article Jean-Baptiste Bureau-Diverchy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Baptiste Bureau-Diverchy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Bureau-Diverchy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 13 mai 2018 à 22:08 (CEST)

Avertissement suppression « Paul Victor Nice »

Bonjour,

L’article « Paul Victor Nice ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2018 à 02:39 (CEST)

L'article Philogène de Montfort est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philogène de Montfort (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philogène de Montfort/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 30 mai 2018 à 09:00 (CEST)

L'article Claude Lamblin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Lamblin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Lamblin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 30 mai 2018 à 09:07 (CEST)

L'article Louis Théron est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Louis Théron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Théron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 30 mai 2018 à 09:13 (CEST)

L'article Jean Remi Gabriel Chandon de Briailles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Remi Gabriel Chandon de Briailles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Remi Gabriel Chandon de Briailles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 31 mai 2018 à 08:50 (CEST)

L'article Eugène Rœderer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eugène Rœderer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugène Rœderer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 1 juin 2018 à 08:12 (CEST)

L'article Édouard-Auguste Desrousseaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Édouard-Auguste Desrousseaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard-Auguste Desrousseaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 2 juin 2018 à 11:28 (CEST)

L'article Jean-Baptiste Oudin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Baptiste Oudin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Oudin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 3 juin 2018 à 10:59 (CEST)

L'article Charles Heyring est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles Heyring (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Heyring/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 7 juin 2018 à 10:40 (CEST)

L'article Adolphe Bourée est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adolphe Bourée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adolphe Bourée/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 8 juin 2018 à 09:05 (CEST)

L'article Victor Moët de Romont est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Victor Moët de Romont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Moët de Romont/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 9 juin 2018 à 11:46 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Nicolas-Louis Carré »

Bonjour,

L’article « Jean-Nicolas-Louis Carré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2019 à 00:42 (CET)

Avertissement suppression « Charles Desteuque »

Bonjour,

L’article « Charles Desteuque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2019 à 00:29 (CET)

Avertissement suppression « Joseph Gérard (protonotaire) »

Bonjour,

L’article « Joseph Gérard (protonotaire) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 11 janvier 2019 à 16:04 (CET)

Les articles Pierre Briquet et Paul Briquet sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Pierre Briquet et Paul Briquet » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pierre Briquet et Paul Briquet. Message déposé par — eru [Discuter] le 4 décembre 2019 à 19:43 (CET)

Jean François Jules Herbé

Bonjour, Je suis membre d'une association de sauvegarde du patrimoine de Trévoux dans l'Ain (PRIVALS). Nous étudions l'origine du nom de la voie "chemin d'Arras". Dans l'article, vous mentionnez le décès "au Domaine du Mont-d'Arras". Pourriez-vous nous donner de précisions sur ce domaine ( peut-être une référence dans les archives de la famille). Vous remerciant de votre attention, --Aldebaran0101 (discuter) 22 mars 2021 à 19:18 (CET)

Joseph Bouvier

Bonsoir, Nous sommes des élèves de 3ème et nous allons faire un projet sur mon arrière-arrière grand-père. Nous nous permettons de vous contacter par rapport à votre article sur Joseph Bouvier. Le projet consiste à compléter la page wikipedia avec les sources qui sont déjà présentes dans ma famille.

Je possède un livret avec toutes ses lettres envoyées à sa femme et sa famille, et un autre journal de bord et plusieurs autres informations écrites.  Nous nous permettons de vous contacter par rapport à votre article sur Joseph Bouvier.                                         

Nous voulions donc connaitre vos sources, avez vous un lien avec la famille Bouvier? (le créateur de l'article n'a plus l'air actif sur Wikipédia et vous êtes le deuxième a avoir modifié l'article) Merci d’avance pour votre réponse, bonne soirée

Avertissement suppression « Eugène Martenot de Cordoue »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Eugène Martenot de Cordoue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugène Martenot de Cordoue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2021 à 23:03 (CET)

L'admissibilité de l'article « Pierre Édouard Renard » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Édouard Renard ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Édouard Renard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2022 à 22:25 (CEST)