Discussion utilisateur:Rovo
Bienvenue sur Wikipédia, Rovo !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Ryo (XYZ) 15 août 2005 à 21:57 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 juin 2006 à 04:26 (CEST)
Analyse du 20 juin 2006
[modifier le code]- Dame Holle était
- un article orphelin
Analyse du 21 août 2008
[modifier le code]- Gmünd (Basse Autriche) était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Informa Bulteno (Espagne)
[modifier le code]Bjr,
J'ai inversé le contenu de Informa Bulteno (Espagne) avec INFORMA BULTENO (Espagne) et ai redirigé le 2e vers le 1er. Tu peux regarder la source de la redirection pour comprendre comment on peut faire cela. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 22 juillet 2008 à 22:59 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rovo]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 août 2009 à 09:47 (CEST)
Analyse du 16 août 2009
[modifier le code]- Junulara E-Semajno était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 août 2009 à 09:47 (CEST)
Analyse du 20 mars 2011
[modifier le code]- Böttcherstraße est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 20 mars 2011 à 10:44 (CET)
Loiretain(s) et Loiretaine(s)
[modifier le code]Salut Rovo,
J'ai vu que tu as rajouté le gentilé du Loiret, merci pour cela, et tu as précisé "après officialisation par le Conseil général du Loiret", serait-il donc possible que tu ajoute une source à ce propos ? Juste pour info, pour le gentilé on marque en général juste le masculin (forme utilisée pour le neutre en fait) mais je suis d'accord pour ajouter le féminin ici (à cause du 1 ou 2 "n" au féminin), je l'ai juste mis entre parenthèse pour être cohérent avec les autres pour lesquels il n'y a pas besoin de préciser le féminin. Au passage on met le gentilé au singulier d'ailleurs.
Bonne journée, et merci d'avance pour l'ajout de la source.
SenseiAC (d) 27 juin 2013 à 15:03 (CEST)
Le lien suivant conviendrait-il ? Je n'ai pas conservé le journal du jour concerné ! Merci de procéder aux modifications : je ne suis pas versé dans ce genre de choses !
http://www.orleansinfo.fr/3862-les-habitants-du-loiret-ont-desormais-un-nom-loiretain/
Mille excuses pour le retard.
--Rovo (d) 5 août 2013 à 18:06 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Méthode Feldenkrais
[modifier le code]Bonjour Rovo,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Méthode Feldenkrais(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 7 octobre 2017 à 14:58 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Méthode Feldenkrais
[modifier le code]Bonjour Rovo,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Méthode Feldenkrais(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 13 janvier 2018 à 20:18 (CET)
L'admissibilité de l'article « Varsovia Vento » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Varsovia Vento (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Varsovia Vento/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 26 février 2023 à 16:43 (CET)