Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 310 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
bonjour. comme signalé dans l'article rock indépendant, ce terme est rarement applicable à des groupes mais plutot à des disques! De plus, tu a placé dans cette catégorie des groupes comme Nirvana qui ont fait toute leur carrière chez des majors... A+ Clio64 00:09, 10 novembre 2005 (CET)
bonjour. je ne suis pas franchement convaincu. a ce rythme là, 90% (...99%) des groupes de rock mériteraient alors d'être classés "rock indépendant". ceci n'est plus pertinent. mais bon, ce n'est pas très grave. je n'ai pas (encore) vu ta définiton sur les pages discuter des articles consacrés au rock indépendant. A+ Clio6411 novembre 2005 à 16:28 (CET) PS : Nirvana ne figure pas sur la liste du wiki anglophone des groupes de rock indépendant : en:List of indie rock artists. de plus, l'article anglophone pose claierment la question sur l'ambiguité de ce terme : "genre or status?". A+ Clio64 16:31, 11 novembre 2005 (CET)[répondre]
Salut, je vois que tu crée plusieurs articles sur cette série. Pourrais-tu essayer de mettre les catégories et les liens interwikis, tu peux prendre exemple sur SYR3: Invito al Cielo. Pour ces albums, les catégories peuvent être Album de rock et Album musical sorti en ????, à moins que tu trouve mieux. Sinon pour faire des listes numérotées (pour la liste des chansons), tu peux marquer # en début de ligne. Voilà ~ Seb35[^_^]20 janvier 2006 à 22:20 (CET)[répondre]
C'est pas parce que ca c'est passé une fois qu'il faut refaire l'erreur, merci de me l'indiquer je vais pouvoir blanchir les pages. D'autre part il y a plein d'info a ecrire sur plein de sujet, inutile de le faire pour quelquechose qui n'existe pas encore (et qui n'existera jamais, ca serait pas la premiere fois). d'autre part il n'y avait pas de categorie, le texte a chier ... bref, rien qui montre un travail sérieux. Merci de faire l'effort de comprendre pourquoi. bonne contrib; --Vincnet5 avril 2006 à 21:22 (CEST)[répondre]
C'est pas interdit mais tu prend des risques de te faire blanchir, je passe pas mal de tmps sur wiki, et je peux te garantir que la communauté n'aime pas l'annonce de chose qui n'existe pas encore. et tant que c'est pas sorti...--Vincnet5 avril 2006 à 21:34 (CEST)[répondre]
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot22 septembre 2006 à 04:29 (CEST)[répondre]
As-tu un compte Google (pas nécéssairement Gmail, mais bien google)? Si oui, contacte-moi: philant@gmail.com. J'ai une permission à te demander concernant VPM... ;)
P.S. TU peux me contacter sans un compte Google, mais tu ne pourras pas visualiser ce que je veux te montrer... au pire ne fais que m'écrire je t'expliquerai...
Bonjour. J'ai vu que tu avais dans une de tes sous-pages une préparation en cours sur Sonic Youth. mais j'ai vu aussi que tu ne contribuais plus trop ces derniers temps. Etant donné que j'ai l'intention de me lancer prochainement dans un complément sérieux de l'article je voulais te demander où tu en étais, et au cas où tu sois vraiment trop éloigné de Wikipedia ces derniers temps, si je pouvais réutiliser ton trvail pour l'intégrer à l'article (je ne manquerai pas de créditer ton travail bien entendu). Si tu as vraiment laché Wikipedia je procéderai à une fusion d'historiques. Cordialement. Xic[667 ]11 décembre 2008 à 12:46 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
et ça fait toujours plaisir. Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 5 octobre 2009 à 14:35 (CEST).
Amitiés. Vyk | ✉ 5 octobre 2009 à 17:52 (CEST)
