Discussion utilisateur:Thaïti Bob
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Thaïti Bob !
Bonjour, je suis Kormin, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 407 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kormin 2 août 2014 à 15:21 (CEST)
Petite question au sujet de ta modif de la balise "à sourcer" sur l'article "Marche afghane"
[modifier le code]Bonjour ! Je suis débutant sur Wikipedia (et je suis un MOOC pour apprendre sur fun.org), et j'ai récement ajouté la balise "à sourcer" à l'article de la marche afghane, qui me parait très vague et pseudo-scientifique. J'ai ajouté "à sourcer", avec la date à laquelle je l'ai fait : le 6 mars 2016, et je vois ce soir que tu as modifié en enlevant le jour précis. Pourquoi cela ? Y a-t-il une pratique à connaître ? J'ai plutôt l'impression que tu as commis une faute de frappe en modifiant le code en voulant mettre le début de l'article à la ligne après la balise, ce que je n'avais pas fait. Est-ce cela ? {à sourcer|date=6 mars 2016} est devenu : {à sourcer|datemars 2016} Si oui je te laisse rétablir ? Merci !
- Bonsoir et bienvenu sur Wikipédia.
- En fait, c'est assez simple (mais il faut savoir, et même de plus anciens contributeurs se trompent parfois) : pour le bandeau "à sourcer" (mais aussi pour ceux "à wikifier", "orphelin" ou "admissibilité"), le paramètre date doit être mis en indiquant le mois et l'année, mais jamais le jour, sans quoi ils sont mal catégorisés (dans Catégorie:Article manquant de référence au lieu de Catégorie:Article manquant de référence depuis mars 2016 pour le cas présent. Je corrige régulièrement ce type d'erreur mais tu a bien fait m'indiquer ce cas car j'ai effectivement par mégarde supprimé le signe égal, merci. J'ai corrigé.
- Bonne continuation
- P.S. n'oublie pas de signer quand tu envois un message à quelqu'un (voir aide:signature). --Skouratov (discuter) 11 mars 2016 à 21:06 (CET)
essai pour mooc Utilisateur:Thaïti Bob/Brouillon
[modifier le code]blablabla
reblabla voici mon brouillon
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Thaïti Bob]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 9 février 2017 à 14:33 (CET)
Analyse du 9 février 2017
[modifier le code]- Manoir de Beaucé est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 9 février 2017 à 14:33 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Nitrosamine
[modifier le code]Bonjour Thaïti Bob,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Nitrosamine(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 25 septembre 2017 à 20:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Alika Del Sol » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alika Del Sol » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alika Del Sol/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 avril 2023 à 23:23 (CEST)
Métrique de Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker
[modifier le code]Bonjour Thaïti Bob,
je vous écris en lien avec la métrique de Friedmann. j'ai lu que sa forme découlait des hypothèses d’homogénéité et d'isotropie de l'univers mais je ne trouve pas la démonstration en français sur internet. pouvez vous s'il vous plait m'indiquer un document écrit en français et contenant ladite démonstration? merci d'avance 160.154.232.31 (discuter) 8 octobre 2023 à 02:35 (CEST)
- Bonjour, de ma piètre connaissance je peux vous conseiller le cours vidéo de Richard Taillet, c'est excellent :
- https://www.youtube.com/watch?v=aMrzFu8B2Vc&list=PLAElE7ASuz0-evGtfkjmlAbROmhwS-DBu&index=49
- Et je pense que vous trouverez aussi cela dans n'importe quel livre de cours de Relativité Générale à votre bibliothèque universitaire la plus proche ;) Thaïti Bob (discuter) 10 octobre 2023 à 11:05 (CEST)
- merci beaucoup de votre réponse 160.154.230.4 (discuter) 10 octobre 2023 à 14:16 (CEST)