[go: nahoru, domu]
Aller au contenu

Discussion utilisateur:Xfigpower/Archive2006 S1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archives de discussion (m)


 → Ajouter un nouveau message ←

Félicitation :]

[modifier le code]

A toi l adminsheep ^0^y Yug (talk) 1 janvier 2006 à 01:03 (CET)[répondre]

Admin

[modifier le code]

Félicitations ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à Wikipédia:Liste_des_administrateurs#Administrateurs_actifs. Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution. Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins. Pro Vicipædia ! villy ♦ ✎ 1 janvier 2006 à 17:58 (CET)[répondre]

Ouah, elle te va super-bien, ta super-cape de super-héros aux super-pouvoirs ;D Bienvenue au klübe. À+ Alvaro 2 janvier 2006 à 11:18 (CET)[répondre]

Bonne année

[modifier le code]

Bonne année, plein de bonnes choses, la santé, réussite professionnelle, sportive et affective : et une grande saison wikipedienne ... Dd 1er janvier 2006 à 22:39 (CET)

Merki !!

[modifier le code]
Bonne année Xfigpower !! Merci de m'avoir fait confiance et d'avoir voté pour ma candidature au poste d'admin. Me voici donc le premier sysop 2006, au service de la communauté Wikipédienne et je l'espère pour très longtemps. Viva Wikipédia ! KassusMail

Bon travail et merci pour votre participation active

[modifier le code]
  • baromètre du nombre de joueurs : 07/01 / 02/01
Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 205 joueurs
Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses
+4 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 65 joueurs
+10 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 24 joueurs
0 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 17 joueurs
0 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 16 joueurs
0 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 15 joueurs
+9 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 11 joueurs
0 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 7 joueurs
0 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 7 joueurs
0 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 5 joueurs
0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 3 joueurs
0 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 2 joueurs
0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs
0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs
0 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 1 joueur
Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV = 0 joueur
  • en conséquence, actualiser
Liste de rugbymen célèbres
  • créer une dizaine de joueurs actuels ou de glorieux anciens

pour chaque club évolant dans l'élite, ou/et les inscrire dans la fiche du club

Olivier Brouzet (72 sélections en bleu), Jean-Luc Sadourny (71), Pascal Ondarts, Olivier Roumat, Jean-Patrick Lescarboura, Dominique Harize, François Sangali, Jean-Luc Averous, ...

  • créer tous les tournois des cinq nations d'après-guerre

Bon courage Merci Amitiés rugbystiques... A+ Dd 7 janvier 2006 à 12:11 (CET)[répondre]

Vandalisme

[modifier le code]

Bonjour.

83.202.101.165 , 80.9.148.181 et 193.249.82.64 continuent à vandaliser ma page comme des abrutis. Je demande des mesures de rétorsions à leur encontre.Nkm 9 janvier 2006 à 12:45 (CET)Nkm, 9 janvier 2006, 12:40[répondre]

Merci pour la protection de ma page, mais pourrait-on enlever la phrase ironique "Petit message aux trois trouducs qui vandalisent ma page toutes les cinq minutes : je vous fais un gros bisou baveux. ;)" Merci ;). Nkm 9 janvier 2006 à 13:56 (CET)Nkm[répondre]

Suppression de la catégorie Emploi fictif

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que tu avais supprimé la « Catégorie:Emploi fictif » de nombreux articles. Je tenais à te faire remarquer que les articles concernés font effectivement partie de cette catégorie.

De plus, la catégorie elle même étant en procédure de vote pour suppression, tu altère sa pertinence. Ainsi, au lieu d'avoir une catégorie pleine, on n'a plus qu'un truc vide.

Je sais bien que le vote n'est pas favorable à la catégorie pour le moment, mais je te remercierai de bien vouloir attendre la fin du déroulement de la procédure avant de procéder à ce genre de modifications arbitraires, ainsi que de procéder à une réversion de tes suppressions.

Cordialement. Manchot 11 janvier 2006 à 12:50 (CET)[répondre]

Désolé ?

[modifier le code]

Salut!

Pourquoi as-tu remis ce texte après l'avoir supprimé ? Il vient de là. GôTô ¬¬ 16 janvier 2006 à 15:35 (CET)[répondre]

Photos Antiquité tardive

[modifier le code]

Salut Xfigpower ! Je parle de cela sur le Projet/Antikipédia ici. L'idée est de mettre une base de ressources iconographiques sur chaque grand thème à disposition. La recherche sur Commons devient vraiment ardue avec toutes ces catégories où, en tant que novice, on se perd un peu. En plus, les photos ne peuvent plus être postées dans toutes les catégories où on pourrait légitimement les chercher, vu le nombre et les sub-sub-subdivisions de ces catégories ! Trop d'organisation tue l'organisation. Le plus simple serait d'intégrer ces pages, si elles sont considérées comme utiles, soit à un portail approprié soit les regrouper sur Antikipédia où il me semble logique de centraliser ce genre de ressources ou les deux ?

Si il faut renommer, d'accord. Quel titre devrait porter ces pages ? Où trouve-t-on les critères acceptables pour nommer les pages?
@ + Clio20 17 janvier 2006 à 23:27 (CET)[répondre]

Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Projet/Univers de fiction

[modifier le code]

Salut! Au sujet de ta question sur cette page, même si le fait de proposer un page projet à la suppression est assez rare, il faut savoir que tout ce que décide un projet est toujours dépendant de l'avis de la communauté entière (voila pourquoi j'ai proposé à la suppression, pour que tout le monde puisse en décider), et parce que les questions posées au projet n'obtiennent pas de réponse, et ceci depuis longtemps (voir par exemple les trois derniers sujets lancés sur Discuter:Monde imaginaire). --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 21:56 (CET)[répondre]

Administrateur : Liquid_2003

[modifier le code]

Merci d'avoir voté pour moi ^^. A bientôt, Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 13:43 (CET)[répondre]

Utilisateur:81.248.62.8

[modifier le code]

Bonjour, aurais tu 1 seconde pour le stopper? Le gorille Houba 20 janvier 2006 à 18:42 (CET)[répondre]

fait 20 janvier 2006 à 18:45 (CET)

Pàs : Projet/Univers de fiction

[modifier le code]

Bonsoir.

Je viens d'annuler le Vote sur PàS, qui me semblait vraiment inadapté au problème, pour le changer en prise de décision (PdD): Wikipédia:Prise de décision/Dissolution du projet univers de fiction.

Cette PdD commencera par au moins une semaine de discussion afin de detailler les différentes alternatives possible (conservation, dissolution, et les différents types de reorganisation) - En tant que votant à la proposition de suppression initiale, vous etes tous vivement invités à participer.

DarkoNeko (黒猫) 21 janvier 2006 à 00:07 (CET)[répondre]

Discussion Wikipédia:Prise de décision/Dissolution du projet univers de fiction

[modifier le code]

Pour vous donnez mon point de vue.

Je suis membre du projet Univers de fiction.

Plusieurs personnes s'oppose à la marche du projet univers de fcition qui est d'étudier et de cataloguer tous les univers de fiction.

Toutes les personnes qui ont voté contre s'oppose à la marche du projet Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Projet/Univers de fiction Leur leader est Markadet (1 univers de fiction à son actif).

On en prends trois pour stigmatiser:

Robocop (univers de fiction)
Un truc fini.
Bubblegum Crisis (univers de fiction)
Un truc en cours.
Ace Ventura
Un truc qui traine depuis un an.


Et bien eu veulent supprimer Ace Ventura et Bubblegum Crisis (univers de fiction) car il trouvent que c'est des univers de fiction qui ne méritent pas d'avoir leur fiche univers de fiction.

Comprendre à chaque univers de fiction sa fiche univers de fiction n'est pas toléré par certain.

Et puis cela prend du temps de développer une fiche comme Robocop (univers de fiction).

Et surtout wikipédia n'est pas un lieu d'étude des univers de fiction. Comprendre, on peut faire l'étude d'un texte du 17 e siècle mais pas un univers de fiction du 19 e siècle.

Sur ce le projet univers de fiction mis en minorité demande à la communauté de le laissé repartir avec un exemplaire de leur travail à eu pour aller sur wikicity pour la forme.

Il y aurait toujours la solution que des wikipédiens soutiennent le projet univers de fiction, mais je ne rêve pas.

Tatadala 21 janvier 2006 à 19:04 (CET)[répondre]

Top joueurs au 17/01/06

[modifier le code]
  • baromètre du nombre de joueurs : 17/01 / 12/01
+16 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 237 joueurs (221)
0 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses (9)
+5 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 79 joueurs (74)
+13 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 45 joueurs (32)
+8 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 27 joueurs (19)
+10 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 26 joueurs (16)
+8 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 25 joueurs (17)
+7 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 15 joueurs (8)
+1 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 12 joueurs (11)
+2 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 10 joueurs (8)
+1 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 8 joueurs (7)
+2 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 4 joueurs (2)
0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 4 joueurs (4)
+2 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 3 joueur (1)
0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 2 joueur (2)
0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs (2)
0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs (2)
+1 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 1 joueur (0)
0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)
Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 0 joueur
Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV = 0 joueur
Total = 512 joueurs +76 +16% (436)
  • en conséquence, actualiser
Liste de rugbymen célèbres


Bravo !!!!!!!!!!!!!

Dd 17 janvier 2006 à 20:34

Salut, il reste un article d'écossais à faire, j'ai trouvé ce Ian Smith [1], est ce le bon ? en tout cas c'est celui qui a le plus de sélections. A+Dingy 20 janvier 2006 à 13:20 (CET)[répondre]
Bravo... je suis admiratif...

Dd 20 janvier 2006 à 21:54

Merci, c'est avec plaisir, et c'est intéressant, l'ambiance est bonne au rugby... ceci dit si on était plus à faire des fiches cela serait plus facile.. avec le temps on y arrivera , il dit quoi le baromètre maintenant? Dingy 21 janvier 2006 à 03:47 (CET)[répondre]

Communauté de communes des Trois Rivières

[modifier le code]

Bonjour

Je viens à vous car il se trouve que vous avez pseduo-vandalisé l'une des pages que j'avais créé :

Sans même aucune recherche, il semble que vous ayez décidé de déplacer cette CC de la Marne dans les Vosges. Depuis, j'ai moi-même effectué quelques recherches, et il se trouve, que j'ai pu dénombrer 6 "Communautés des communes des Trois Rivières" ...

Je vais donc créer des pages distinctes et une page d'homonymie, mais je voulais quand même vous avertir de la mauvaise opération que vous avez effectuée, puisque les modifications effectuées par la suite par d'autres contributeurs, ont été vaine.

Cordialement

Thibault.taillandier 1 février 2006 à 13:13 (CET)[répondre]

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Nescafé-Hégésippe Cormier

[modifier le code]

étant concerné d'une certaine manière et d'une manière certaine, je suis aller mettre mon grain de sel à Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/appel/Nescafé-Hégésippe Cormier : merci d'aller me lire kernitou dİscuter 22 février 2006 à 22:38 (CET)[répondre]

appel

[modifier le code]

Salut Xfigower,

Tu es retenu pour l'appel demandé par Argument : merci ! À toi de jouer, j'ai fait une proposition de déroulement en haut de la page mais faites comme vous le sentez. Comme dit, vous pouvez traiter ça en 2 heures comme en 2 semaines ; vous n'avez de comptes à rendre à personne (ni aux arbitres, ni aux arbitrés). Si tu as des questions à poser aux arbitres, il y a une section dédiée sur la page.

Merci, le Korrigan bla 24 février 2006 à 00:22 (CET)[répondre]

Discussion Wikipédia:Projet/Sport

[modifier le code]

Salut, tu es invité à donner ton avis sur les dernières propositions faites sur la page discussion du projet sport--Alonso 26 février 2006 à 18:09 (CET)[répondre]

Merci

[modifier le code]

Xfigpower, je voulais te remercier pour ta confiance en moi pour ma candidature au poste d'admin. N'hésite pas à faire appel à moi si tu le juges nécessaire! Cordialement, - Boréal | :D 3 mars 2006 à 22:50 (CET)[répondre]

Appel

[modifier le code]

Salut Laurent,

Je m'excuse de t'embêter, je faisais juste une petite piqûre de rappel à propos de l'appel. Je pense que ça serait une bonne idée que cette procédure soit terminée (quelle qu'en soit l'issue) avant que le nouveau comité ne soit élu. Je vois bien que tu es occupé en ce moment, mais ton avis sera utile lorsque tu auras un peu de temps.

Merci ! le Korrigan bla 5 mars 2006 à 20:50 (CET)[répondre]

Xfig

[modifier le code]

'lut Xfigpower,

Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir ce lien rouge... Dans mon esprit, ta simple présence sur Wikipédia me faisait penser qu'il serait bleu. Si tu décides de t'y mettre, tu pourras commencer par là :)

Guillom 7 mars 2006 à 17:03 (CET)[répondre]

Celui là, il va être au top place dans ma todo list - Xfigpower (pssst) 7 mars 2006 à 23:09 (CET)[répondre]

Café des sports

[modifier le code]

Devant la multiplication des projets liés au sport (ne nous en plaignons surtout pas!), nous manquons cruellement d'une plateforme commune afin de faciliter le dialogue entre ces différents projets. De bonnes décisions prises ici où là pourraient être généralisées à l'ensemble du domaine sportif du WP.fr. Aussi, je propose la mise en place d'une sorte de "bistro" consacré uniquement au sport. "Café des sports", par exemple. Les débats importants dans chaque projet pourraient notamment y être signaler. En pratique, il s'agit d'une simple extension du projet sport. Cette idée est soumise ici à débats. Clio64 11 mars 2006 à 08:12 (CET)[répondre]

Merci de ta confiance

[modifier le code]

Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé, et espère être à la hauteur de cette tâche. Si tu as des remarques sur mon action n'hesite pas à m'en faire part, je suis bien sur ouvert à la critique (en espèrant me familiariser rapidement avec tous mes super-boutons, ça n'a pas l'air bien dur). A+ Mr Patate- رة 15 mars 2006 à 23:09 (CET)[répondre]

Merci!

[modifier le code]

Merci Xfigpower pour ton appui à ma candidature en tant qu'admin! Si commentaire, critique, compliment, insulte, blague, cadeau, somme d'argent ou autre il y a, simplement me les faire parvenir ici! :) Colocho | ¡Holá! 17 mars 2006 à 15:35 (CET)[répondre]

Nouveau projet

[modifier le code]
Annonce
Ouverture d'un projet consacré aux Jeux olympiques

Khardan (₭) 19 mars 2006 à 22:46 (CET).[répondre]



Un article à re-supprimer

[modifier le code]

Le 14 janvier vous aviez supprimé après vote l’article Invocation. Il a été remis le 13 mars par un certain Flaqueman qui ne s’est inscrit que pour cela et n’a rien fait d’autre depuis. Je pense que vous pourriez le re-supprimer sans autre forme de procès. Merci. Gustave G. 22 mars 2006 à 03:03 (CET)[répondre]

Projet tennis

[modifier le code]
Annonce
Ouverture d'un projet Tennis

Démocrite 24 mars 2006 à 19:32 (CET)[répondre]

page a wikifier

[modifier le code]

salut desolé ci j'ai laisser trop de liens rouge derriere moi mais je fessait sa au boulot et j'avait pas trop envie de me faire pincer par le patron. par contre en ce qui concerne la catégorie, j'essaie toujours de placer l'article dans la catégorie la plus proche de l'article ce qui est pas toujours evident. si je ne trouve pas, alors je la mauis dans une catégorie générale, en pensant que les wikipidiens qui savent ou le placer le catégorise de facon plus fine. Au fait je me suis inscrit au projet --Alpha.prim 29 mars 2006 à 09:53 (CEST)[répondre]


Galathée wiki

[modifier le code]

No comment. Wart dark _.-:':-._ 1 avril 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]

Heuh, pourquoi tu as supprimé ? Je voulais en parler dans le Wikizine, dommage pour ta carrière comique :) Tu aurais au moins pu le transférer vers Wikipédia:Anthologie/Galathée wiki. Je sais que cela ne fait pas le même effet de lire un canular dans l'espace encyclopédique, mais c'est toujours un petit souvenir. Voilà, merci en tout cas je me suis bien bidonné : pauvre poulpy ;) Wart dark _.-:':-._ 2 avril 2006 à 13:58 (CEST)[répondre]

L'enfant et les loups

[modifier le code]
  • Historique des effacements); 00:04 . . Xfigpower (Discuter | contribs | bloquer) (a effacé « L'enfant et les loups » : creux)

je trouve ton effacement un peu... brutal. Je serais d'avis que cet article passe d'abord en PàS. Je te demandande donc de le restaurer et de le présenter en PàS. merci. a+ Mr Patate- رة 2 avril 2006 à 00:18 (CEST)[répondre]

-->Discuter:L'enfant et les loups/SuppressionXfigpower (pssst) 2 avril 2006 à 00:23 (CEST)[répondre]

LL.L.

[modifier le code]

Je ne saisis pas pourquoi tu as effacé LL.L. qui contenait un REDIRECT. LL.L. est un abréviation assez courante, je vais la recréer et la rediriger au bon endroit (Legum Licentiatus).

— ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 2 avril 2006 à 03:11 (CEST)[répondre]

Cette page avait été blanchi il me semble et par toi?!?
Si c'est le cas, je m'excuse, c'était une erreur. Mais quand j'ai vérifié l'historique, ça disait que le seul texte était un redirect vers Licencier en droit (ce qui était une erreur de redirection, que je viens de corriger).
— ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 2 avril 2006 à 03:17 (CEST)[répondre]
OK, y a pas de mal! (NB:lorque je supprime, le résumé ne tient pas en compte du blanchiement, ce qui ici pratique) Xfigpower (pssst) 2 avril 2006 à 03:22 (CEST)[répondre]

Image

[modifier le code]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

Merci Teofilo ◯ 5 avril 2006 à 16:37 (CEST)[répondre]

Astrologie chinoise

[modifier le code]

Bonjour,

Ben voilà, c'est mieux, de s'écrire directement.

Je me présente sans prétention et sans fausse modestie :

Je suis pas un amateur qui s'intérresse à l'Astrologie mais un Astrologue reconnu par ceux qui le consultent (notamment la télé aussi): http://www.qui-est-qui.be/isis-horus-lovosmose/cv.htm

Je donne des consultations, je donne cours, passage à la télé, on m'engage pour des soirées, j'ai un site accessible via son gsm aussi et un livre en préparation, de plus, excerçant l'Astrologie (4) depuis plus de 6 ans (alors qu'il faut "seulement" 5 ans de théorie et de pratique pour obtenir le statut d'Astrologue).

Voici donc la raison pour laquelle, j'ai mis ce même texte pour chacun des 12 animaux.

L'Astrologie Asiatique n'est pas conforme à l'Astrologie Greco-Mesopotamienne (dite Occidentale ou Classique).

Pour l'Astrologie Greco-Mesopo, il n'y a que le Decan et l'Ascendant qui apporte une variante pour un même signe (c'est à dire pour ex : un Belier du Premier Décan ascendant Gemeaux ne sera pas comme un Belier du Troisième Décan ascendant Scorpion et ce sur plusieurs plans : relationnel, professionnel, sensibilité,...)

A part le Décan et l'Ascendant donc, il n'y pas vraiment de grosses différences pour un même signe.

Pour l'Astrologie Asiatique ( utilisée par l'ensemble de l'Asie à quelques pays près), il faut tenir compte de l'Agent ANNUEL, du Compagnon de Route (équivalent de l'Ascendant), de l'Animal Précédent (si on est né dans les 3 premiers mois d'un Animal).

Ex : un Coq de Métal n'est pas du tout comme un Coq de Terre qui lui-même n'est pas du tout comme un Coq d'Eau, ...

Ce qui revient à dire que faire un Portrait général d'un Animal est IMPOSSIBLE pour peu que l'on se dit sérieux (vu qu'en plus de l'Animal d'une personne, il faut tenir compte de son signe Greco-Mesopo et de ses différences propres à cette Astro Greco-Mesopo)

L'Astro Greco-Mesopo tient compte du "Mois", alors que l'Astrologie Asiatique tient compte d'abord de l'"Année".

Le risque que l'on prend est de décevoir la personne qui recherche sur Wikipedia des infos sur son Animal, ou au pire de la blesser avec des infos aussi insultantes que sur le portrait actuel du Coq par exemple actuellement sur Wikipédia (par exemple, on dit que le COQ est un "m'as tu vu" mais on peut concevoir qu'il existe des COQS pauvres qui n'on pas de quoi se payer des soirées ou des vêtements de marque, des lors, retenir ce côté "m'as tu vu" n'est pas valable pour l'ensemble des Coqs)

Pour la Synthèse, ce que vous prenez pour un SPAM de ma part ( Je n'ai pas besoin de Wikipedia pour me faire de la Pub...) est donc simplement la seule manière de pouvoir proposer un portrait réaliste et conforme à chacun.

Maintenant si Wikipédia est pour le remplissage, c'est autre chose...mais je ne pense pas que ce soit votre volonté (?).

Ceci dit, votre Encyclopédie est une très bonne idée, mais pourquoi donner la "parole" à des amateurs plutôt qu'à des professionnels, surtout pour des sujets aussi subtils que l'Astrologie ?!?

Un amateur se contentera juste de transmettre sans les vivre, des mots d'une discipline qui ne sont pas de lui et qui appartiennent à un langage d'une autre époque(avec risque d'erreurs comme pour n'importe quelle discipline) tandis qu'un professionnel, lui transmet une discipline mise à jour par son activité quotidienne qui répond aux interrogations et aux demandes de chacun.

Autrement dit, votre encyclopédie restera une encyclopédie d'amateurs au sens péjoratif du terme tant que vous "remplirez" des rubriques conçernant des disciplines qui réclament un sérieux et une rigueur peu commune.

J'espère vous avoir permis de comprendre un peu plus ma surprise et mon initiative sur Wipipédia ?!?

Bien à vous.

Ceci dit, pour l'Astrologie Celtique, vous laissez déclarer qu'il n'existe pas d'Astrologie Celtique, c'est FAUX, il en existe une depuis plus de 3 mille ans transmise oralement par les druides et qui au siècle passé à été imprimé sur papier et donc rendue accessible à tous.

J'ai donc éffacé le texte qui nie l'existence de cette Astrologie Celte et je l'ai remplacé par un Tableau de Constellations selon la date de naissance de chacun et un texte explicatif, mais hélas mon intervention à été effacé et on a remis le texte actuel qui nie l'existence de cette Astrologie Celte.

Pourquoi, je n'en sais rien ?!?

Pour finir, mon intention comme vous n'en douterez pas est d'aider votre encyclopédie à vivre et non pas l'inverse comme cela doit être l'intention inconsciente de certain amateurs...

Transmettez-moi une date de naissance la votre ou celle d'une personne proche (sans forcément l'heure de naissance) et j'en ferais un portrait pour vous démontrer mon sérieux.

Lovosmose 11 avril 2006 à 00:45

Il n'y a pas de différence entre la "définition" du Rat (un des 12 Rameaux Terrestres) de l'Astrologie Asiatique et le Rat des 12 Animaux du Calendrier Asiatique-Chinois.

C'est pourquoi, il est nécessaire et important de laisser la même "définition" pour les deux cas.

L'Important en Astrologie Asiatique étant d'informer sur les diverses relations que l'on peut établir au gré des rencontres que l'on fait dans la vie,et cet aspect est bien présent sur WIKI depuis cette nuit.

Ceci dit, j'avais commencé à retirer les liens vers mon site, ayant compris que cela n'était pas nécessaire, en effet, j'ai peiné à me familiariser avec WIKI, mais je comprends mieux sa structure globale, maintenant, encore une fois, j'avais mis un lien pour m'éviter de refaire le travail que j'avais déja réalisé sur mon site et non pas pour ma promo.

Sans prétention, je suis content du travail réalisé avec vous, car dorénavant, les visiteurs pourront trouver chacun une explication pour leurs Animal.

C'était une tâche difficile, c'est pourquoi j'en ai été fier et que j'ai ecrit cette courte bio en ce qui me concerne, mais en même temps, au cas où, un visiteur se serait posé la question "Qui est l'auteur de ces explications (soit pour critiquer soit pour encenser) ?!?", je lui laissais la possibilité de pouvoir prendre en compte, mon cv professionnel, afin de le rassurer sur les informations que nous lui avons mis à disposition.

Mais ce que vous avez pris pour de l'auto-promo, n'en était pas, je vous explique : A un moment, je cherchais dans ma tête, quelles sont les célébrités nées dans une année du Coq afin de les citer en exemple au bas de la page du COQ comme pour chacun des 12 Animaux.

La fatigue et le stress du travail accompli cette nuit et cette matinée du Mardi 11, ne m'a pas permis de me rappeler clairement qui est donc né dans une année du Coq, à part Marylin Manson, j'avais un trou.

Et je me suis dit en attendant que la mémoire me revienne, je vais me rajouter vu que je suis né sous le Coq et que sans prétention mais sans fausse modestie non plus, la télé Belge qui diffuse via satellite Européen m'a questionné sur son plateau pendant une demie-heure lors d'une émission s'adressant aux 15-35 ans, émission qui avait pour but d'expliquer au Public, qu'elle est la différence entre l'Astrologie Asiatique et l'Astrologie Greco-Mesopotamienne dite "Occidentale", ensuite cette télé d'Etat a référencé mon site plus de deux sur son site, ce qui m'a apporté une certaine célébrité qu'on ne peut nier.

Il a pas fallu de quelques minutes, pour que je constate que l'on m'accuse de faire ma promo, et que l'on discute de ma suppression !!!

C'est donc un malentendu.

Ceci dit, j'ai du me débattre avec VINCNET pour lui faire comprendre qu'il ne peut se permettre de remplir en son nom, la page du Dragon (sans doute son Animal), la "définition" du Dragon doit rester OBJECTIVE pour Tous les Dragons qui comme précisé pour chacun des 12 Animaux, ne se ressemblent pas sur plusieurs points même entre eux.

De plus, il avait rajouté, une image de Dragon Mythique (qui est utilisé pour la fête du Printemps Chinois) mais pas dans l'Astrologie ou le Calendrier Asiatique (même si ce Dragon Mythique apparait souvent dans les sources Asiatiques (calendrier de retaurant, etc...ce Dragon Mythique que certains Asiatiques utilisent "existe" uniquement pour servir de "pont" entre la culture Asiatique et la Culture Occidentale, qui cette dernière utilise aussi le Dragon dans son imagerie populaire), mais en réalité, il n'existe pas, c'est pourquoi les Astrologues sérieux en Asie, utilisent le Dragon du Kommodo pour illustrer le Dragon.

Car, on ne peut pas parler de la sensibilité d'un être qui n'existe pas, et qui d'autant plus est considèré soit de manière positive ou négative selon que l'on apprécie ou pas le Dragon.

C'est du moins, ce que j'entends souvent de la part des nés-Dragons qui viennent me consulter et qui s'interrogent sur leurs existences ou non.

Ensuite, il avait écrit aileurs que dans l'emplacement prévu à cet effet( "Les Gens qui sont Dragons sont :...", que les Dragons sont tous des Empereurs, ( ce qui est faux , il en a existé de tous les Animaux), et donc, je l'invitais à les nommer et à écrire leurs biographies avec leurs dates de naissances, afin que cela reste encyclopédique...

De plus, VINCNET fait la confusion entre le Dragon-personne et le Dragon-fête, qu'il mélange, c'est son droit mais qu'il le fasse sur sa page perso et non pas sur une page qui s'adresse à tous ( il a même rajouté que le Dragon est agressif, lui (Vincnet) l'est peut être, mais il prend un risque énorme en affirmant que tous les Dragons le sont) imaginez une damoiselle se mariant bientôt, se rendant sur WIKI et lisant la définition du Dragon (Animal de la personne qu'elle va épouser), il y a de quoi remettre en question son mariage, on épouse pas quelqu'un d'AGRESSIF, si son Dragon-ex-mari qui se retrouverait seul à cause de la définition de Vincnet, ce Dragon-là rejetté n'en resterait pas là et se retournerait contre Wikipédia...

Voilà, je pense que de cette façon, vous aurez tous compris ( fais-un lien de ce message pour tous les autres qui me prennent pour un vandale !!!) que je n'en veux pas à Vincnet, ni à qui que ce soit sur Wiki ( dont je parlerai dans les interviews télé et radio, pour peu que vous me démontriez que vous n'êtes pas obtus et que vous accusez plus sans savoir, c'est à dire en laissant tels quels les pages concernant les 12 Animaux et les rectifications içi et là que j'ai rajouté en Astrologie Asiatique.

Bien à vous et bonne continuation.

Lovosmose.

Ps : Je me tiens à votre disposition pour les infos de l'Astrologie Celtique dont Wiki prétend qu'elle n'existe pas , alors que cela fait 3 mille ans qu'il en existe une, wiki est la risée de tous les Druides et Druidesses (;)...), si vous gardez votre affirmation telle qu'elle est actuelle...

Renaissance du projet Maintenance

[modifier le code]

Merci pour ta contribution dans le Bac à gravier. Dès que le choix de l'apparence sue la page d'accueil est résolu, le bébé volera de ses propres ailes :) La Cigale 12 avril 2006 à 09:55 (CEST)[répondre]

Merci

[modifier le code]

Juste ce petit mot pour te remercier de ton vote pour ma candidature au poste d´administrateur ! Je suis impatient de recevoir ma nouvelle hache, je partage ton avis, ça fait beaucoup plus mal aux vandales ! Si je peux faire quoi que ce soit pour toi, n´hésite pas ! Nicolas Ray 13 avril 2006 à 08:15 (CEST)[répondre]

Message de Foch

[modifier le code]

XFIG c'est nul. Vives les anglaises.

Et prepare toi pour le TIE ! ~

Pages en impasse

[modifier le code]

Salut, et merci pour le message. Je viens donc de m'inscrire. Pour info, je traite les pages en impasse en partant de la fin, et en remontant... J'essayerai de tenir compte des remarques de la page du projet. - John Keats 78 22 avril 2006 à 09:11 (CEST)[répondre]

Projet:Football/Prise de décision : effectifs CM 2006 (2) le retour

[modifier le code]

Super urgent, juste pour. Sebcaen | ¿? 16 mai 2006 à 21:43 (CEST)[répondre]

bot pages en impasse

[modifier le code]

... aille ! J'ai laissé mon bot sur une machine à laquelle je n'ai pas accès maintenant, et je pars en week-end... donc pour ce rafraichissement-là, il faudra faire sans. De retour lundi, je verrai si je peux en mettre une version en ligne (déclenchable par n'importe qui). Bon courage en tout cas. Jg 24 mai 2006 à 23:48 (CEST)[répondre]

A propos du Modèle:Comté irlandais

[modifier le code]

Bonjour,

Je vois que tu t'intéresses au modèle que j'ai récupéré de la version anglophone de Wikipédia... Si tu veux y passer un peu de temps, dans les tâches liées à cette page, la première est de... tout simplement utiliser ce modèle. En effet, hormis la page du Comté de Galway pour laquelle j'avais créé ce modèle, aucune autre page ne l'utilise. Ce sera vite fait si on s'y met à plusieurs!

Wikimicalement,

El Comandante Hasta ∞ 25 mai 2006 à 16:17 (CEST)[répondre]

Projet:Indépendance du Monténégro

[modifier le code]

Tu devrais lancer ton projet, étant donné que le Monténégro a déclaré son indépendance. Maximini Discuter 4 juin 2006 à 07:03 (CEST)[répondre]

Kotor

[modifier le code]

Salut,

C'est moi qui avait créé l'article Kotor ainsi que le modèle villes Monténégro. Et quelques photos aussi.

635 mètres d'altitude pour une ville au bord de la mer, c'est pas un peu beaucoup? Je sais pas d'ou vient ce chiffre, peut être l'altidude moyenne de la ville, là ça resterait possible (la photo vu du dessus donne une "impression du relief").

Cordialement,

Bel Adone 12 juin 2006 à 13:03 (CEST)[répondre]

J'ai pas inventé Kotor mais c'est vrai que c'est louche... Xfigpower (pssst) 12 juin 2006 à 18:52 (CEST)[répondre]

bac à sable

[modifier le code]

o.k. merci,, je suis novice comme expliqué à l'ami Rune Obash-Oook??? comme vous aurez pu le lire sur ma page discussion, il vient de créer une page brouillon pour que j'y travaille.

sinon, j'aimerais savoir comment je peux mettre un lien pour ma page discu après ma signature, et puis aussi comment répondre dans une même fenêtre de discution déjà entamée avec quelqu'un, c'est plus propre. --Elge reint 19 juin 2006 à 22:43 (CEST)[répondre]

Pour la signature, il faut que tu ailles sur [2] et dans la case Signature pour les discussions (avec Xfigpower (pssst)), insère le code Ma page de discussion
Pour ce qui est de la fenêtre, c'est pas possible à mon avis. Le seul moyent est l'indentation
Bon wiki Xfigpower (pssst) 19 juin 2006 à 22:49 (CEST)[répondre]


merci,

pour la fenêtre, je ne voudrais pas créer un nouveaux paragraphe + titre dans ta boite de discussion en te rèpondant, mais plutôt cet effet de réponse encadrée dans le même champs de discution.--[[Discussion_Utilisateur:Elge reint|Ma page de discussion]] 19 juin 2006 à 22:58 (CEST)[répondre]

fen^tre discussion

[modifier le code]

merci,

pour la fenêtre, je ne voudrais pas créer un nouveaux paragraphe + titre dans ta boite de discussion en te rèpondant, mais plutôt cet effet de réponse encadrée dans le même champs de discution.--Ma page de discussion 19 juin 2006 à 22:58 (CEST) et pas non plus ce que j'ai fait ici dessus dans ton propre texte[répondre]

je crois que je comprend,,,, mais je suis une bille en HTML !

--[[Utilisateur:Elge reint|<font color="#4009FFF">Elge reint</font><small>([[Discussion_Utilisateur:Elge reint|<font color="#0080FF">télé<font color="#FF0000">scripteur</font>]]]] 19 juin 2006 à 23:39 (CEST)[répondre]

oui mais comment ?? --[[Discussion_Utilisateur:Elge reint|dicsu-click]] 19 juin 2006 à 23:55 (CEST)[répondre]

Lien bizzard

[modifier le code]

Bonjour,

sur la page tu Baccalauréat scientifique, tu as faite cette modification, apparament un ajout à une catégorie, mais tu t'es sûrment trompé car ça ne fait que rajouter un lien à la fin de la page, qui ne pointe vers rien. Je ne vois pas de quelle catégorie il s'ajissait, pourrait-tu réparer ça s'il te plaît ? Gillux 20 juin 2006 à 12:31 (CEST)[répondre]

Script

[modifier le code]

Merci ;) pour la limite de 10, j'avais mis ça initialement pour pas qu'il rame de trop sur les grosses listes, mais c'est vrai que ça sert pas beaucoup, je le retire. Par contre, le script arrive un peu tard ;) ~ Seb35 [^_^] 24 juin 2006 à 12:41 (CEST)[répondre]

En fait, j'ai autorisé jusqu'à 1 (j'ai d'ailleurs trouvé un bug à partir de 2 que j'ai résolu) et ai fait un petit traitement spécial pour le 1, qui fait des listes exhaustives. ~ Seb35 [^_^] 24 juin 2006 à 15:56 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Xfigpower/Archive2006_S1&oldid=200320240 ».