Wikipédia:Le Bistro/9 juin 2024

Sous-pages
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑mai / juin↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
9 juin 2024
Euromaus mascotte d'Europa-Park — Ben ? c'est déjà fini ? Mise en orbite

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 9 juin 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 616 913 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 999 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Art en Catalogne
• Dorugu
• Félix de Burgondie
• Juan Carlos Rodríguez Ibarra
• Sarabandes (Satie)
• Stray
• Tanaquil Le Clercq
• Théâtre gallo-romain de Canouville

AdQ :

• 3e étape du Tour de France 1952
• Anastase II (empereur byzantin)
• Émile Berchmans
• La Fillette et le Vautour
• Le Cabinet du docteur Caligari
• Léon III l'Isaurien
• MP 55
• October equus
• Parc national du Kenozero
• Piles gallo-romaines de Betbèze
• Rotha Lintorn-Orman

AdQ contesté :

• Affaire Dreyfus
• Histoire de l'Afrique du Sud

Portail de qualité :

• Portail:Haut Moyen Âge

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 9 juin :

• Colin Jackson (2009)
• Carrie Underwood (2010)
• Club Atlético Boca Juniors (2011)
• Drapeau du Japon (2014)
• Faune de l'Australie (2007)

Articles sans source

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Humiliation publique
• Observatoire volcanologique et sismologique de Manizales
• Réseau des Canadiens azerbaïdjanais

Pommes à croquer

• Pleasant Point (Nouvelle-Écosse) (2016)
• Silence vaut acceptation (2016)
• Pangani (Tanzanie) (2016)
• Codroy Pond (2016)

Articles à améliorer

• Dreamworld (livre)
• Sidney (animateur) , je cherche une photo.

  Normalement c'est fait (si c'est bien lui). — JK^rs's (discuter) le 9 juin 2024 à 11:52 (CEST)

  Bonjour Jkrs's. C'est bien Sidney ! Merci beaucoup ! Fécamp (№0²). 9 juin 2024 à 13:49 (CEST)

• Ligne à grande vitesse de Taïwan : un peu TI, pas trop de sources, et obsolète (carte donnant ce qui est planifié pour 2012-2015)
• Être

Articles à créer

• Propriété sémantique
• Locution nominale
• éléments de sens
• Extensionnalité
• Proposition subordonnée interrogative

  Une addition à Proposition subordonnée#Dans des grammaires françaises serait peut-être suffisante. On peut aussi la trouver en allemand [1] Verkhana (discuter)

• Éric Buyssens, linguiste belge.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Deux contestations d'AdQ se terminent dans 7 jours

Deux contestations d'AdQ se terminent dans 7 jours : Discussion:Histoire de l'Afrique du Sud/Article de qualité et Discussion:Affaire Dreyfus/Article de qualité qui ont respectivement un et deux votes, ce serait dommage qu'on leur retire l' avec aussi peu de vote en contestation. MDCCCC (discuter) 9 juin 2024 à 00:02 (CEST)

Dommage qu'il n'y ait pas plus de visibilité sur les contestations de label. TiboF® 9 juin 2024 à 09:50 (CEST)

Tout à fait d'accord. Je ne comprends pas bien pourquoi on sépare les contestations des propositions de label. MDCCCC (discuter) 9 juin 2024 à 11:02 (CEST)

Je constate qu'aucun des projets cités dans la PdD de l'Affaire Dreyfus n'a été notifié, contrairement à la recommandation en prodédure. La mise en visibilité n'a pas suivi la procédure, la contestation du label est-elle valable ? Ursus (discuter) 9 juin 2024 à 17:50 (CEST)

@Ursus lequel ? Uchroniste ⁴⁰ 9 juin 2024 à 18:26 (CEST)

Pas vue de contestation de Affaire Dreyfus sur les PdD des Projets |Histoire |France |judaïsme |Politique française |Société |Droit |Histoire militaire |Renseignement Ursus (discuter) 9 juin 2024 à 19:17 (CEST)

Sauf erreur de ma part, je ne vois aucune mise en évidence de cette contestation Histoire de l'Afrique du Sud, sur le Portail:Afrique du Sud. Cordialement--Adri08 (discuter) 9 juin 2024 à 18:49 (CEST)

Je ne vois aucune règle en ce sens sur la page des Prod2 césures de contestation. Donc, non. Uchroniste ⁴⁰ 9 juin 2024 à 19:19 (CEST)

Peut-être, mais c'est une lacune à mon avis. On le fait bien pour les admissibilités. La visibilité de ces contestations est insuffisante --Cordialement-- Adri08 (discuter) 9 juin 2024 à 19:50 (CEST)

J'ai scrupuleusement suivi les règles de contestation ; si c'est insuffisant, ça n'est que votre opinion. De plus, il n'y avait pas de modèle pour les propositions de contestation, donc je pensais que ça n'était pas nécessaire. Ensuite j'ai déjà posté par le passé un message sur Le Bistro pour prévenir de ces contestations et ai prévenu deux ou trois fois sur le serveur Discord de ces contestations. MDCCCC (discuter) 9 juin 2024 à 21:01 (CEST)

Nom de naissance dans l'Infobox

Faut-il mettre le nom de naissance francophone translitté ou en langue originale dans l'Infobox ? Exemple : Sergueï Petrovitch Novikov ou Сергей Петрович Новиков ? (LV-balai (discuter) 9 juin 2024 à 04:44 (CEST))

Hello LV-balai je suis un peu étonnée de cette interrogation de votre part  : il me semble que tout dépend de ce qu'on recherche. S'il s'agit de manifester que l'alphabet d'origine du nom est grec, cyrillique, hébreu, tamoul, copte, cela figure généralement dans le RI, mais dans l'infobox, il s'agit d'indiquer rapidement des éléments factuels, que peut apporter une mention dans un alphabet que la plupart ne lisent pas sous réserve qu'ils soient intéressés par le nom de naissance Bonne journée à vous, --Pierrette13 (discuter) 9 juin 2024 à 06:50 (CEST)

Bonjour, je constate que dans l'infobox, c'est souvent le nom et la liste complète des prénoms qui sont indiqués dans cette rubrique. --JmH₂O^(discuter) 9 juin 2024 à 10:02 (CEST)

Je pense que le nom dans un alphabet différent est une information intéressante, en particulier quand on est confronté à différents systèmes de translitération (anglais, français...). Charlik (discuter) 9 juin 2024 à 11:45 (CEST)

Le champ « nom de naissance » doit seulement être rempli s’il est différent du nom d’usage, indépendamment de la langue ou du système d’écriture. — Thibaut (discuter) 9 juin 2024 à 22:12 (CEST)

Générateur de références bloqué par certains médias

Bonjour,

Le générateur de références dans l'éditeur visuel (Citoid) ne marche pas à tous les coups. C'est bien souvent parce qu'il n'est pas bien configuré. Mais le dernier numéro du Signpost indique que certains médias (Elsevier, New-York Times, Reuters, ...) bloquent l'outil car ils estiment que l'outil génère trop de requêtes. C'est étonnant car y'a pas tant de contributeurs. Peut être que l'outil est mal configuré. Les informaticiens étudient la question dans ce ticket Phabricator. Pyb en résidence (discuter) 9 juin 2024 à 10:32 (CEST)

"l'outil génère trop de requêtes" = explication évidemment fallacieuse, ils ont juste une politique extrême de protection de leur contenu. Nous avons quelques médias comme ça en France aussi. SGaurier (discuter) 9 juin 2024 à 11:37 (CEST)

[Off-Topic] Comment ça s'appelle les logiciels IA qui analysent la conformité des documents types ? Il y'a déjà un article wikipédia à ce sujet? --Fécamp (№0²). 9 juin 2024 à 13:52 (CEST)

Avec les crawlers qui essaient d'aspirer tout le web pour entraîner des IA (ici ClaudeBot / Atnhropic AI par exemple), je ne serais pas surpris qu'une bonne part des gros sites, et notamment la presse, aient tout simplement décidé de bloquer tout trafic automatisé par défaut et n'accorder des exceptions que dans le cadre de partenariats. - Ash - (Æ) 9 juin 2024 à 14:14 (CEST)

Moment historique pour Roland Garros

Bonjour, Roland Garros a connu pour Rafael Nadal 14 titres: -le 1er contre l'argentin Mariano Puerta en 2005, -les trois autres consécutifs contre Roger Fédérer entre 2006 et 2008. -Pas de titre en 2009 pour Nadal (rappel de la seule victoire à Roland Garros de Federer) car l'espagnol s'était fait sortir par Robin Soderling aux tous premiers tours; et le suédois avait perdu la finale contre le suisse. -un 4ème titre en 2010 pour sa revanche contre le suédois, et les autres jusqu'en 2014, avant que Stan Wawrinka ne remporte Roland Garros en 2015, puis Djokovic qui gagne à son tour son premier titre à Roland Garros en 2016 contre Andy Murray. -Puis Rafael Nadal est revenu gagner en 2017-2018 et 2019; en 2019 il a remporté une finale émotive contre Dominique Thiem en 2019. -En 2020, ce fut l'une des victoires les plus dures de Nadal contre Djokovic. -En 2021, au terme d'un combat acharné en cinq sets Djokovic avait battu Tsitsipas en finale, après sa victoire contre Nadal en demi. -En 2022, Nadal de retour avait gagné son 14e titre à Roland Garros contre Alexander Zverev et après avoir sorti le serbe en demi-finale. -En 2023, Nadal blessé pendant l'Australian Open, n'y avait pas joué et Alcaraz avait perdu sa première demi-finale contre Djokovic. -Mais cette année Alcaraz a aussi écrit l'histoire pour son premier titre à Roland Garros. L'une des finales les plus dures de ce siècle à Roland Garros concerne la défaite de Tsitsipas en plus de 4h30 de jeu contre Djokovic. Bravo à Alcaraz surtout pour avoir gagné aujourd'hui son premier titre à Roland Garros face à l'allemand. En plus en 2011, c'était à nouveau la finale Nadal-Federer ou l'espagnol avait de nouveau gagné face au suisse malgré que Federer ait sorti Djokovic numéro 1 mondial en demi-finale de Roland Garros 2011. Merci à tous ceux qui prennent le temps de lire ce pavé, car c'est ma mémoire autistique d'asperger qui m'aide de fait. Craqueo (discuter) – Avec mes respects très distingués 9 juin 2024 à 20:36 (CEST)

Surtout Alcaraz est le premier à gagner un grand chelem sur toutes les surfaces à 21 ans . Diabolicum (discuter) 9 juin 2024 à 20:44 (CEST)

 Craqueo quel est le message ? Quel liens avec le titre de la section ? --JmH₂O^(discuter) 9 juin 2024 à 20:45 (CEST)

@Jmh2o il s'agit juste d'un message de passion, ne vous méprenez pas, nous sommes dans un espace de discussion et pas du tout dans un débat consensuel d'articles Craqueo (discuter) – Avec mes respects très distingués 9 juin 2024 à 20:47 (CEST)

Aaah… une promotion de personnes grassement payées pour ce qui devrait être un sport, pas un commerce… --JmH₂O^(discuter) 9 juin 2024 à 21:02 (CEST)

Le rapport avec Wikipedia ? Qu’est ce que ce message fait sur le bistro ? Sommes nous sur un blog personnel ? Uchroniste ⁴⁰ 9 juin 2024 à 22:26 (CEST)

Wikipédia:Contributeurs autistes sur Wikipédia. Diabolicum (discuter) 9 juin 2024 à 22:30 (CEST)

Et alors ? Tout mon respect pour chaque contributeur. Mais, je suis Carolo, donc j'aurais toutes les excuses quant à cette ville  ? Sérieusement ? Même sur le bistro, où quelques "diversions" sont permises, on reste dans la construction d'une encyclopédie. Le commentaire de  Craqueo a plus sa place dans les commentaires du tournoi en question. --JmH₂O^(discuter) 9 juin 2024 à 22:59 (CEST)

Problablement pourquoi discord a supplanté le Bistro, et le nombre de contributeurs actifs baisse . Diabolicum (discuter) 9 juin 2024 à 23:02 (CEST)

C'est une tare d'être Carolo ? SGaurier (discuter) 10 juin 2024 à 06:53 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Diabolicum Rien de ce qui concerne Wikipédia ne doit se discuter en dehors. Discord n'a rien à faire ici quand au décisions. Et, je vais être très ferme, si tu penses le contraire, va-t-en, tu n'a plus rien à faire dans les discussions de Wikipédia. --JmH₂O^(discuter) 9 juin 2024 à 23:07 (CEST)

Je ne suis jamais intervenu sur Discord et suis personnellement d'accord avec toi, les discussions devraient avoir lieu sur WP . Mais pourquoi tant d'agressivité ? Diabolicum (discuter) 9 juin 2024 à 23:09 (CEST)

Et donc, après la correction de ton message.

Quelle agressivité ? Quand tu insinues que Discord supplante le Bistro, je suis persuadé que Facebook et d'autres aussi. Mon commentaire est clair : Discord, Facebook et similaire n'ont rien à faire dans les discussions et décisions sur Wikipédia… --JmH₂O^(discuter) 9 juin 2024 à 23:16 (CEST)

"si tu penses le contraire, va-t-en, tu n'a plus rien à faire dans les discussions de Wikipédia", ça ne me semble pas très collaboratif .

"Insinuer" ? Je ne sais pas, je ne m'intéresse pas à ce canal de discussion. Mais vu ce que je peux lire par ci par là, de nombreux contributeurs y discutent alors qu'ici c'est assez compliqué et on se prend rapidement une baffe d'un(e) ancien(nne) et, je me trompe peut-être, le projet article sans sources, dernière initiative intéressante, provient de là, non ? Diabolicum (discuter) 9 juin 2024 à 23:21 (CEST)

 Diabolicum on se retrouve dans dix ou vingt ans… --JmH₂O^(discuter) 9 juin 2024 à 23:24 (CEST)

Oh, WP et ma modeste personne auront disparu avant . Diabolicum (discuter) 9 juin 2024 à 23:26 (CEST)

 Diabolicum Bonne nuit, elle donne (parfois) conseil. --JmH₂O^(discuter) 9 juin 2024 à 23:30 (CEST)

Tout cela parce qu'un contributeur autiste a fait part de sa passion... Diabolicum (discuter) 9 juin 2024 à 23:34 (CEST)

Tout mon soutien envers vous Diabolicum. MDCCCC (discuter) 10 juin 2024 à 01:01 (CEST)

C'est une agressivité rare que vous démontrez, et il ne vous appartient absolument pas de décider qui mérite sa place sur l'encyclopédie. MDCCCC (discuter) 10 juin 2024 à 01:01 (CEST)

+1  MDCCCC.

Wikipédia:Avenue des cafés et bistros annonce que « Le Bistro est un espace de discussion pour se détendre, pour discuter du projet Wikipédia et se renseigner ». Le Bistro a toujours été un lieu où les discussions wikipédio-wikipédiennes peuvent côtoyer des sections plus légères (même si ça me semble moins le cas maintenant que "dans le temps" où je me souvenais de sections dont le seul but était de plaisanter). On y parle élaboration wikipédienne, certes, mais on s'y souhaite aussi les anniversaires et la bonne année (alors que quel rapport avec Wikipédia au fond ?).

Bref, à mon sens, rien ne justifie l'agressivité ci-dessus... Puis-je me permettre de conseiller une petite relecture de "Wikipédia:Esprit de non-violence" et une gratouille sur une petite tête de chat pour se détendre peut-être ;) ? .Anja. (discuter) 10 juin 2024 à 21:06 (CEST)