Discussion:Fédéralisme belge
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique, Droit et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il est intéressant de noter que si, du côté wallon, on regrette que l'on ait d'abord voté l'existence des Communautés, quelqu'un comme Hugo Schiltz regrette que, après le vote de 1970, les Wallons aient réussi à faire introduire le principe des lois à majorité spéciale qui visent à mettre la Wallonie à l'abri d'une minorisation puisque les lois spéciales doivent être votées non seulement à la majorité des 2/3 mais avec une majorité en Wallonie et à Bruxelles francophone ainsi qu'en Flandre.
José Fontaine 21 octobre 2006 à 19:29 (CEST)
Pourquoi les compétences résiduelles sont-elles à l'Etat belge?
modifierIl me semble que c'est en raison du fait que les compétences dévolues à l'Etat fédéral ne sont pas listées. C'est seulement à ce moment que les compétences résiduelles pouraient être attribuées aux entités fédérées, ce qui d'ailleurs semble logique à certains constitutionnalistes comme CE Lagasse mais je dis cela de mémoire. Pourquoi y a-t-il opposition à ce que cette liste des compétences fédérales soient fixées? Parce que les plus autonomistes souhaitent fixer cette liste le plus tard possible afin qu'elle soit aussi la moins longue qu'il se peut.
Je trouve le texte sur l'action internationale des entités fédérées bien rédigé et notamment la question de savoir si les entités fédérées sont des sujets du droit international. Il est bon aussi de dire qu'il y a certains traits de la confédération dans le fédéralisme belge dont l'organisation risque d'évouluer vers plus d'autonomie encore des entités fédérées.
Enfin, je pense que ces caractéristiques doivent apparaître dans les pages consacxrées aux entités fédérées (ou aux Etats fédérés), puisque ces pouvoirs sont conçus pour que les entités ou les Etats en question les exercent ce qui les caractérise dans leur définition.
José Fontaine 21 octobre 2006 à 20:40 (CEST)
- Les articles relatifs aux entités fédérées peuvent mentionner brièvement, comme l'article sur la Région Wallonne le fait actuellement, mais renvoyer ici pour le reste. Bradipus Bla 21 octobre 2006 à 20:45 (CEST)
Des modifications difficiles
modifierPour une raison que je ne comprends pas, la création d'une section consacrée aux facteurs politiques et de politique internationale du fédéralisme belge chahutait le texte, suppimant en fait une autre section, contre ma volonté. J'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois pour que les sections en cause ne soient pas effacées, e qui se produisait, je ne sais pourquoi.
un referendum en Flandre?
modifierPuisque ce lien a été reverté pour des raisons diverses: spam, excès et abus, etc... je le place ici. Il s'agit d'un site qui propose une pétition par nternet pour réaliser un référendum d'autodétermination en Flandre. Ici:
- Et quel est le rapport avec l'article? Bradipus Bla 21 juin 2008 à 13:30 (CEST)