Wikipedia:Sobre Galicia/Propostas pechadas/2007
Esta páxina contén un arquivo de conversas vellas ou contidos anteriores e mantense só para a súa consulta. Non edite esta páxina. Para retomar un fío vello diríxase á páxina de conversa actual. |
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Aprobado para abril de 2007
- Moi completo artigo que tamén podería ir na portada como artigo destacado do mes non só de Galicia. Hai bastantes enlaces en bermello pero mais pola súa complexidade e profundidade. --Lansbricae 10:58, 1 abril 2007 (UTC)
- Tes razón. Póñoo xa, que nos colleu o mes sen nengún preparado. Conviña ter varios adiantados para os próximos meses, como xa acontece coas imaxes da semana. --Xosé (✉) 11:02, 1 abril 2007 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
- Proposto por: . HombreDHojalata.conversa 18:57, 5 de febreiro de 2012 (UTC)
Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Completo artigo sobre ese concello da Terra de Lemos. --. HombreDHojalata.conversa 18:57, 5 de febreiro de 2012 (UTC)
- A favor
Concordo. --. HombreDHojalata.conversa 18:57, 5 de febreiro de 2012 (UTC)
Concordo. --Atobar (conversa comigo) 19:06, 5 de febreiro de 2012 (UTC)
Concordo. --Xas (conversa) 19:08, 5 de febreiro de 2012 (UTC)
Concordo. --
Breogan2008 (dime) 20:25, 14 de febreiro de 2012 (UTC)
Concordo Pedro --Lameiro (conversa) 19:54, 14 de febreiro de 2012 (UTC)
Concordo. --chairego (si?) 15:55, 17 de xaneiro de 2012 (UTC)
- En contra
- Neutros
- Comentarios
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
A Pobra do Brollón (abril 2007)
[editar a fonte]- Resultado: Non se escolleu: Dous meses, 1 voto a favor, 1 comentario crítico.
- É equilibrado, ainda que lle faltan ligazóns e datos na caixa de información e, sobretodo, fotos. --Xosé (✉) 16:19, 2 marzo 2007 (UTC)
Comentario Fáltalle bastante e non é mellor que outros artigos de concellos. --Lansbricae 10:58, 1 abril 2007 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Hidacio (maio 2007)
[editar a fonte]- Propoñoo seguindo o consello de Xosé de ter preparados artigos con antelación. Artigo que creo que é bastante completo. Poderíase afondar mais na obra pero a favor diría que se trata dunha personaxe dunha época moi descoñecida e fundamental para coñecer a nosa historia e de todo o noroeste peninsular nesa época. Tamén faltaría unha boa correción linguistica. --Lansbricae 01:58, 2 abril 2007 (UTC)
- A favor
Concordo --Xosé (✉) 21:14, 18 abril 2007 (UTC)
Concordo --Prevert(talk) 08:51, 25 abril 2007 (UTC)
Concordo --Beninho 10:26, 27 abril 2007 (UTC)
- En contra
- Neutro
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Este artigo foi dividido en dous. --Xosé (✉) 21:15, 6 maio 2007 (UTC)
A literatura dos Séculos Escuros e do Prerrexurdimento (maio ou xuño 2007)
[editar a fonte]- Artigo moi completo e ilustrado con imaxes. En contra que para o meu gusto hai un exceso de artigos de Galicia destacadados relacionados coa lingua ou literatura. Tamén quehai moitos enlaces en vermello, pero a favor que é longo e completo (de hai os enlaces en vermello) ben estruturado. Está en proceso de posible partición--Lansbricae 22:53, 15 abril 2007 (UTC)
- A favor
- En contra
- Neutro
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
- Resultado: Elixido destacado sobre Galicia de xuño de 2007
- Bo artigo e moi mellorado coas imaxes e traballo dos editores. Trata sobre un período fundamental da nosa historia desde un punto de vista moi académico. Deste xeito tamén tentar dar variedade a elixir para ver si os editores se animan a participar na elección do artigo sobre Galicia coa mesma asiduidade que se fai co artigo destacado. Lansbricae (Ti dirás) 15:48, 23 abril 2007 (UTC)
- A favor
Concordo --Prevert(talk) 08:52, 25 abril 2007 (UTC)
Concordo --Beninho 10:28, 27 abril 2007 (UTC)
Concordo --Xosé (✉) 12:02, 1 maio 2007 (UTC)
- En contra
- Neutro
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Resultado: Aprobado para xullo de 2007: Votación entre o 6/5/2007 e o 8/6/2007; 4 votos a favor, nengún en contra, nengún comentario.
- Copio a proposta que fixo Lansbricae para A literatura dos Séculos Escuros e do Prerrexurdimento: Artigo moi completo e ilustrado con imaxes. En contra que para o meu gusto hai un exceso de artigos de Galicia destacadados relacionados coa lingua ou literatura. Tamén que hai moitos enlaces en vermello, pero a favor que é longo e completo (de hai os enlaces en vermello) ben estruturado. --Xosé (✉) 21:15, 6 maio 2007 (UTC)
- A favor
Concordo Non sei se podo propoñer e votar ao mesmo tempo pero aquí queda. Lansbricae (Ti dirás) 21:54, 6 maio 2007 (UTC)
Concordo --Prevert(talk) 17:09, 23 maio 2007 (UTC)
Concordo. AlberteSi, digame? 17:41, 23 maio 2007 (UTC)
- En contra
- Neutro
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
- Propóñoo porque existen varios artigos sobre os mosteiros que ainda non recibiron a debida ateción e este conta con abondosas fotografias e bibliografia. A organización do texto é tamén modélica. --Xosé (✉) 12:19, 23 xuño 2007 (UTC)
- A favor
Concordo AlberteSi, digame? 15:36, 23 xuño 2007 (UTC)
Concordo --Prevertgl 18:48, 23 xuño 2007 (UTC)
Concordo, xa que o propuxen. --Xosé (✉) 16:47, 5 xullo 2007 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Este artigo trata sobre un tema sobre o que non abunda a información, e creo que está ben feito e ten boa ortografía (aínda que non é longo). De todos xeitos é un artigo ben interesante e ilustrativo. -- AlberteSi, digame? 15:36, 23 xuño 2007 (UTC)
- A favor
Concordo de xeito provisorio. O artigo ilustra perfectamente unha idea que ten manifestado en ocasións Alberte, que hai artigos que aínda sendo curtos son valiosos porque permiten afondar en aspectos ou temas pouco coñecidos. Penso que artigo pode medrar e completarse con máis datos e imaxes. Concordo de xeito provisorio en espera de que o artigo se complete nos próximos días. --Prevertgl 19:35, 23 xuño 2007 (UTC)
Concordo e por qué non?. Será pequeno pero con boa información sobre dunha época na que se sufriron ataques que, todavía hoxe en día levamos no recordo. Compre ver na wiki en bretón ou noutras en linguas nordicas haber que deixan caer sobre deste tema. --Xelo2004 (Se non estás dacordo, dimo) 19:56, 23 xuño 2007 (UTC)
Concordo. Con algunha aportación mais de cada un queda un bo artigo, xa que oo artigo destacado non ten porque destacar só polo seu tamaño. Lansbricae (Ti dirás) 20:50, 23 xuño 2007 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Información: Proposto por Alberte. Artigo medianamente longo, con imaxes e que recolle todas as xeracións, etapas e xéneros da literatura galega do século XX. --AlberteSi, digame? 00:38, 18 setembro 2007 (UTC)
Concordo --AlberteSi, digame? 00:38, 18 setembro 2007 (UTC)
Concordo --Lmbuga Commons - Galipedia 11:41, 18 setembro 2007 (UTC)
Concordo --Xosé (✉) 15:58, 21 setembro 2007 (UTC)
Resultado: 3 votos a favor, 0 en contra, 0 comentarios. Escollido para outubro de 2007. --Xosé (✉) 21:34, 30 setembro 2007 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 7 votos a favor, 0 en contra - escollido Wikipedia:Sobre Galicia/xaneiro 2008
Información: Proposto por Lansbricae. MÉRITOS DO ARTIGO -- Bo artigo sobre unha personaxe fundamental na transición do século XI ao XII. Lansbricae (Ti dirás) 17:25, 11 novembro 2007 (UTC)
Concordo --Lansbricae (Ti dirás) 17:25, 11 novembro 2007 (UTC)
Concordo
Mágoa que non haxa fotos.--Xosé (✉) 17:31, 11 novembro 2007 (UTC)Concordo --Alma (fálame eiquí) 18:34, 11 novembro 2007 (UTC)
Concordo --
EstevoaeiPa o que queiras... 23:10, 11 novembro 2007 (UTC)
Concordo AlberteSi, digame? 14:33, 12 novembro 2007 (UTC)
Concordo ---- Maañón00 (o que ho?) 15:16, 12 novembro 2007 (UTC)
Concordo --Toliño Fala aquí comigo 19:11, 12 novembro 2007 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Resultado: 7 a favor, 0 en contra - Escollido para Wikipedia:Sobre Galicia/febreiro 2008
Wikipedia:Artigo Destacado/febreiro 2008
Información: Proposto por Estevoaei. Artigo con bastante texto (historia, arquitectura...), con bastantes fotos (xerais e detalladas), con referencias... --Estevoaeipa o que queiras... 12:32, 19 novembro 2007 (UTC)
Concordo --Estevoaeipa o que queiras... 12:32, 19 novembro 2007 (UTC)
Concordo --Xosé (✉) 22:45, 19 novembro 2007 (UTC)
Concordo --☣Banjo tell me 14:59, 22 novembro 2007 (UTC)
Concordo--Alma (fálame eiquí) 12:52, 25 novembro 2007 (UTC)
(repetido)Concordo--Xosé (✉) 13:33, 25 novembro 2007 (UTC)
Concordo Pedro --Lameiro (conversa) 13:51, 25 novembro 2007 (UTC)
Concordo--Hugo22 18:48, 2 decembro 2007 (UTC)
Concordo---- Maañón00 (o que ho?) 19:43, 2 decembro 2007 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Resultado: 5 a favor, 0 en contra - Escollido para Wikipedia:Sobre Galicia/marzo 2008
Información: Proposto por Estevoaei. Artigo completiño dunha persoa interesante, con bastantes ligazóns internas en azul, con bibliografías, e con dúas imaxes --Estevoaeipa o que queiras... 02:23, 20 novembro 2007 (UTC)
Concordo --Estevoaeipa o que queiras... 02:23, 20 novembro 2007 (UTC)
Concordo Lansbricae (Ti dirás) 08:05, 20 novembro 2007 (UTC)
Concordo--Alma (fálame eiquí) 12:53, 25 novembro 2007 (UTC)
Concordo--Xosé (✉) 13:46, 25 novembro 2007 (UTC)
Concordo Pedro --Lameiro (conversa) 15:38, 25 novembro 2007 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 5 votos a favor, 0 en contra, 1 comentario. Escollido para Wikipedia:Sobre Galicia/novembro 2007
Información: Proposto por Alma. Artigo longo, sobre un castro, orixinal, non traducido doutra wiki, que creo que nunca houbo un artigo destacado sobre Galicia adicado a este tema, con fotografías actuais e antigas, coas coordenadas para localizalo en Google Earth, referenciado e con bibliografía abundante, con numerosas e interesantes ligazóns externas, con aclaracións da terminoloxía para os que non somos eruditos no tema como acertadamente sinalou Lameiro, correxido xa linguísticamente tamén por Lameiro, penso que son motivos suficientes para ser destacado. --Alma 11:54, 28 setembro 2007 (UTC)
Concordo --Alma 11:54, 28 setembro 2007 (UTC)
Concordo - O artigo é bo, bo, bo. Pedro --Lameiro 22:44, 28 setembro 2007 (UTC)
Concordo --Xosé (✉) 21:44, 30 setembro 2007 (UTC)
Comentario Faltábanlle unhas imaxes, estaba ben que alguén tivera algunha por aí. De seguro que algún ten e terminabamos de poñerlle postaliñas. Lansbricae (Ti dirás) 22:00, 30 setembro 2007 (UTC)
Concordo--Hugo22 15:47, 11 outubro 2007 (UTC)
Concordo --Toliño (Fala aquí comigo) 15:52, 11 outubro 2007 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: aprobado
Período de votación: 25-01-2016 - 09-02-2016
SI: 6 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: aprobado |
- Proposto por: Chairego apc (conversa) 25 de xaneiro de 2016 ás 13:02 (UTC) (Período de votación: dende o 25-01-2016 ata, polo menos, o 09-02-2016)[responder]
Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Notábel melloría dende que se propuxo por primeira vez en 2007. Conta con abondosas imaxes, referencias e está ben estruturado. --Chairego apc (conversa) 25 de xaneiro de 2016 ás 13:02 (UTC)[responder]
- A favor
Concordo. --Chairego apc (conversa) 25 de xaneiro de 2016 ás 13:02 (UTC)[responder]
Concordo. --Breogan2008 (conversa) 26 de xaneiro de 2016 ás 09:10 (UTC)[responder]
Concordo.--Tommyhilfiger (conversa) 26 de xaneiro de 2016 ás 14:22 (UTC)[responder]
Concordo--. HombreDHojalata.conversa 29 de xaneiro de 2016 ás 19:15 (UTC)[responder]
Concordo. --AMPERIO (conversa) 1 de febreiro de 2016 ás 20:25 (UTC)[responder]
Concordo. --Gobraves (conversa) 6 de febreiro de 2016 ás 00:45 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
Comentario O apartado de xeoloxía está baleiro, se cadra alguén se anima a redactalo para que o artigo saia á portada. Un saúdo. --Chairego apc (conversa) 25 de xaneiro de 2016 ás 13:02 (UTC)[responder]
Comentario Alén de echer o apartado de xeoloxía, non se podería crear unha ficha de Parque Natural para que sexa máis visual? Poderíase empregar para os artigos dos demais parques naturais (Monte Aloia, Invernadoiro etc)--Tommyhilfiger (conversa) 26 de xaneiro de 2016 ás 14:22 (UTC)
Feito! --Chairego apc (conversa) 28 de xaneiro de 2016 ás 17:43 (UTC)[responder]
- Concordo totalmente con Tommyhilfiger en poñer unha ficha de Parque Natural. Por outra banda, penso que para que aparecer na portada debería completarse o apartado da xeoloxía, tamén penso que estaría ben incluir unha sección da xeografía, coas principais elevacións, por exemplo, xa que o artigo fundaméntase principalmente na fauna e a flora das fragas, e non hai que esquecer que é un artigo sobre xeografía. Un saúdo!! --Piquito (conversa) 26 de xaneiro de 2016 ás 14:49 (UTC)[responder]
Comentario Xa existe o Modelo:Espazo natural. Saúdos, Elisardojm (conversa) 27 de xaneiro de 2016 ás 09:30 (UTC)[responder]
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Resultado: 2 votos a favor, 3 en contra, 0 comentarios. Non se escolle.
Información: Proposto por Lansbricae. Propoño o artigo Fragas do Eume como destacado, xa que ten un contido abondoso e con boas imaxes que o acompañan. A única pega serían a falta de referencias, pero creo sería posible melloralo nese aspecto. Lansbricae (Ti dirás) 22:33, 9 setembro 2007 (UTC)
Concordo Lansbricae (Ti dirás) 22:34, 9 setembro 2007 (UTC)
Concordo --Xosé (✉) 18:27, 14 setembro 2007 (UTC)
*
Concordo Pedro --Lameiro 11:31, 15 setembro 2007 (UTC)
Discordo O artigo está copiado demasiado textualmente, en plan copia-pega, de http://www.naturezadixital.com/?p=32, incluíndo erros ortográficos. Pedro --Lameiro 15:33, 15 setembro 2007 (UTC)
Discordo Ten razón Pedro. --☣Banjo tell me 15:38, 15 setembro 2007 (UTC)
Discordo Aínda que fixen un traballo de readaptación dalgunhas partes, creo que se lle podería dar unha volta boa que eliminase eses problemas antes de presentalo de novo. --Xabier Cid 13:23, 16 setembro 2007 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 6 votos a favor, 0 en contra, 0 comentarios. Escollido para Wikipedia:Sobre Galicia/decembro 2007
Información: Proposto por Xosé. Artigo detallado sobre un monumento moi coñecido. Ben estruturado e escrito, ainda que lles faltarian algunhas fotos de detalle. --Xosé (✉) 19:49, 4 outubro 2007 (UTC)
Concordo --Xosé (✉) 19:49, 4 outubro 2007 (UTC)
Concordo A escultura non saíu aínda este ano e o artigo é fundamental e pode ser un medio moi bo para seguir a melloralo. O artigo xa e bo, ben bó Lansbricae (Ti dirás) 19:58, 4 outubro 2007 (UTC)
Concordo -- AlberteSi, digame? 12:14, 11 outubro 2007 (UTC)
Concordo--Hugo22 15:48, 11 outubro 2007 (UTC)
Concordo --Toliño (Fala aquí comigo) 15:53, 11 outubro 2007 (UTC)
Concordo Alma (fálame eiquí) 16:14, 11 outubro 2007 (UTC)