ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שגרירי ישראל

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<שגרירי ישראל

• תאריך תחילת ההצבעה: 13:37, 18 ביוני 2013 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 13:36, 25 ביוני 2013 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:שגרירי ישראל

דיון נוכחי

ראשית, לא מדובר בערך, אלא ברשימה. שנית, אם נזכור שאנחנו כאן כדי לשרת את הקוראים, השאלה המכרעת לדעתי היא מה הסיכוי שרשימה כזאת תישאר מעודכנת לאורך זמן. יתרה מכך, אני שואל: מה הסיכוי שהרשימה הארוכה הזאת מעודכנת ומדויקת אפילו נכון להיום? בהנחה שנסכים שהסיכויים קטנים, הרי שהשארת הרשימה פירושה השלמה עם כך שאנחנו מספקים במודע מידע מטעה, ובכך הרי לא ייתכן שאנחנו משרתים נאמנה את הקוראים. המסקנה היא שמדובר על רשימה שכמעט בלתי אפשרי לתחזק אותה באופן שוטף כך שתהיה נכונה ומהימנה, ולפיכך עדיף לוותר עליה. אזכיר גם שקיימת קטגוריה בשם שגרירי ישראל. Lostam - שיחה 13:37, 18 ביוני 2013 (IDT)

ראשית מדובר בערך ונמצא במרחב הערכים, שנית אין החלטה גורפת כנגד רשימות כל מקרה לגופו. קושי תחזוקתו אינו עילה להסרתו אחרת היינו צריכים להסיר פרטים רבים מויקיפדיה כגון מספר תושבים במדינה או שווי חברות ציבוריות. ניתן לפתור את הבעיה על ידי שנתות למשל שגרירי ישראל נכון ל2013. הקטגוריה לגבי שגרירי ישראל איננה מכילה את המידע בערך ולכן לא מעודכנת. אולי נסיר אותה? זהות השגרירים הוא מידע אנציקלופדי חשוב ומחיקת הערך תעלים אותו מויקיפדיה. נוצרה כאן בויקיפדיה איזו תבנית מחשבתית כנגד רשימות למרות שרשימות מתפקדות יפה בכל שאר הויקיפדיות בעולם, אני קורא לכולם לעצור רגע ולפסיק לחשוב באוטומט, נסו לחשוב באופן נקי האם המידע חשוב. 79.179.2.235 21:02, 18 ביוני 2013 (IDT)

אני דווקא מאוד בעד רשימות בוויקיפדיה, והבעתי עמדה זו בלא מעט הזדמנויות בעבר. רשימות של דיסקוגרפיה, פילמוגרפיה וכו', שניתן בקלות יחסית להפוך אותן לשלמות ומהימנות. זה לא המצב כאן. Lostam - שיחה 21:27, 18 ביוני 2013 (IDT)

• אין בסיס לטענה שבוויקיפדיה אין רשימות שמתעדכנות. למשל, ישראלים זוכי פרסים בינלאומיים, זוכי פרס נובל ממוצא יהודי. אגסי - שיחה 22:48, 18 ביוני 2013 (IDT)

אגסי, אתן לך דוגמא. אתה, כאחד מגדולי הטניסאים, ודאי מכיר את הרשימות שמופיעות בערך הסבב העולמי לגברים. מדובר ברשימה אחת שבה עשרת הטניסאים בעלי הדירוג הגבוה בעולם, וברשימה נוספת של הישראלים והזוגות הישראלים המדורגים. אני מעדכן את רשימת עשרת הגדולים כמעט מדי שבוע, וכשאני לא עושה זאת, היא בדרך כלל נותרת לא מעודכנת, ובמקרים רבים שגויה. רשימת הישראלים המדורגים היא קשה הרבה יותר לעדכון, ולפני שעידכנתי אותה לאחרונה, לפני כחודשיים, היא נותרה כמעט שנתיים ללא עדכון וכללה פרטים שגויים רבים. את רשימת הזוגות לא עדכנתי, והיא כוללת פרטים מלפני שנתיים עד עכשיו. הרשימות הללו הן יחסית קלות, משום שה-ATP מפרסם דירוג מדי שבוע, ובכל זאת המצב בהן הוא שהן לא מעודכנות. רשימת השגרירים היא הרבה יותר קשה לעדכון. אין מקור שמתעדכן באופן שוטף ולפיו ניתן יהיה לעדכן בויקי, וגם לו היה - זה כנראה לא היה קורה, כמו בטניס. השארת הרשימה משמעותה הטעיית הקוראים שייכנסו אליה. חד משמעית. חמויישֶה - שיחה 10:33, 19 ביוני 2013 (IDT)

כותב Lostam ”השאלה המכרעת לדעתי היא מה הסיכוי שרשימה כזאת תישאר מעודכנת לאורך זמן”(?) אם קיימת מדיניות ולפי זהו הקריטריון המכריע לקבלת רשימות לוויקיפדיה, אודה על הפניה למדיניות זו. שאז, אכן ראוי לשקול ברצינות מחיקת הערך אך ורק על בסיס קריטריון זה. אחרת, לעניות דעתי, השאלה הזו אינה רלבנטית כלל לדיון שלפנינו וניתן להטיל ספק דומה בזכות הקיום של כל ערך תלוי זמן (מה הסיכוי שהערך יחסי ישראל-מיאנמר ישאר מעודכן לאורך זמן? וכד'). הפתרון לדאגה הזו הוא פשוט: ציון התאריך האחרון בו עודכן המידע בגוף הערך.

השאלה היא האם לרשימה יש חשיבות בקונטקסט של הוויקיפדיה ולקורא בוויקיפדיה. נטייתי היא שהתשובה לשאלות אלה היא חיובית. באתר משרד החוץ (לפחות בקישור שאליו מפנה הערך) לא מצאתי רשימה דומה וכל שמצאתי הם קישורים לאתרי הבית של הנציגויות הדיפלומטיות של ישראל בעולם, חלקם של אתרי השגרירויות כתובים אך ורק בשפת המקום ולא בעברית וזיהוי ראש הנציגות הוא מטלה לא קלה למי שאינו קורא את השפה. מכאן, שיתכן כי מדובר באחד ממקורות המידע הזמין היחידים בעברית לרשימה של נציגיה הרשמיים של מדינות ישראל בעולם, מידע שהוא בעל חשיבות בתחום היחסים הבינלאומיים של מדינת ישראל. Oy • שיחה 14:49, 19 ביוני 2013 (IDT)

חמויישה, תחום הטניס גוסס כבר שנתיים, מאז הצבעות מחלוקת והמחיקה נגד טורניר הטניס באילת, כפי שכתבתי בדף המשתמש שלי. לדוגמה, לא כתוב מה עשה דודי סלע בשנים 2012-2013. חברים שנהגו לעדכן בתחום הטניס לא קיבלו יחס הולם ונעלמו. יש ירידה בכמות העדכונים גם בערכים אחרים. לאן נגיע אם נמחק ערכים רק בגלל שלא מעדכנים אותם, או בגלל החשש שאולי לא יעדכנו אותם? אגסי - שיחה 16:02, 19 ביוני 2013 (IDT)

לאגסי: פה הטעות. זה לא החשש שלא יעדכנו אותם. זה שאי אפשר יהיה לעדכן אותם. כבר עכשיו אני לא יכול לדעת אם המידע הוא מדוייק. למשל, על פי הרשימה, מיהו השגריר בבלארוס? ואם אני לא יכול לדעת מה קורה עם הרשימה עכשיו, כשהיא טרייה, מה יהיה עוד חצי שנה? בעוד שנתיים? זו תהיה רשימה לא רלוונטית במקרה הטוב ומטעה במקרה הרע. לא מדובר פה בעשרה טניסאים/שחמטאים/מבוקשי FBI בעלי דירוג גבוה שקל לעקוב אחריהם. יש פה יותר מ-70 שגרירים שמתחלפים חדשות לבקרים. זאת תהיה בדיחה.

לOy: לא צריך מדיניות כתובה לעקרון הגיוני: אם בוודאות כמעט גמורה הרשימה תהיה מטעה ולא מעודכנת עדיף שלא תהיה. חמויישֶה - שיחה 16:23, 19 ביוני 2013 (IDT)

ממתי נהוג למחוק ערך רק בגלל שלא מעדכנים אותו, או גרוע מכך, בגלל החשש שלא יעדכנו אותו? אולי נציג משרד החוץ או מישהו אחר ידאג לעדכן את הערך. כמה שגרירים מתחלפים כל שנה? וכאמור יש המון ערכים שאינם מעודכנים, ואף אחד לא מציע למחוק אותם. אגסי - שיחה 16:48, 19 ביוני 2013 (IDT)

שום גמדים לא יבואו. אף נציג של משרד החוץ לא יעדכן את הערך אם אתה ואני לא נעדכן - ואני לא אעדכן. אני לא יודע כמה שגרירים מתחפים כל שנה. אם נניח ששגריר מתחלף בממוצע כל 4-5 שנים, וברשימה פה יש כ-80 שגרירים זה אומר שכל שנה מתחלפים ברשימה כ-17-18 אנשים. שוב, לא מדובר פה על ערך שהשתנה במעט והוא לא מעודכן, כמו למשל מד הכושר הנוכחי של יהודית פולגאר, שאם לא דייקת לא נורא, כי קורות החיים שלה נשארים אותו דבר בערך. אנחנו מדברים פה על מהות המידע שניתן בערך. כל מה שהערך נותן הוא שם השגריר, וזה הולך להיות שגוי. חמויישֶה - שיחה 17:15, 19 ביוני 2013 (IDT)

לכל מי שמבקש למחוק בשל הצורך התכוף לעדכן

לא ייתכן שזו תהיה סיבה למחיקה, כשהערך עדיין חדש. לא ניתן לטעון שהערך דורש כל הזמן עדכון, ולכן הוא לרוב יהיה מטעה. אתם לא רואים את עצמכם מעדכנים אותו באופן תכוף, אבל אולי מישהו אחר כן רואה את עצמו עושה את זה. תנו לו לפחות הזדמנות, ואם באמת הוא יישאר כאבן שאין לה הופכין - יהיה ניתן למחוק אותו (או את הרשימה שבו). תומר - שיחה 09:35, 20 ביוני 2013 (IDT)

בלי הרשימה - אין שום ייחוד בשגרירי ישראל. הערך אומר על שגרירי ישראל דברים שנכונים לכל שגריר, חוץ מזה שכאן הם שגרירים של מדינת ישראל. לגבי הרשימה - לא צריך לבדוק על כל צלחת אם חוק המשיכה פועל לגביה. זה ברור שלא ניתן לעדכן רשימות כאלה לאורך זמן. תחילה מישהו ייקח את זה על עצמו, אבל מהר מאוד זה יתחיל לשעמם אותו. נרו יאיר • שיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ג • 17:17, 20 ביוני 2013 (IDT)

בהצלחה: ‫
שגיאות פרמטריות בתבנית:וואלה!
פרמטרים [ 6 ] לא מופיעים בהגדרת התבנית לראשונה מונה שגריר תושב לישראל בטורקמניסטן, באתר וואלה, 20 ביוני 2013‬ ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:25, 20 ביוני 2013 (IDT)

עודכן. יואב ר. - שיחה 10:30, 21 ביוני 2013 (IDT)

האמת שבכלל אין בעיה כאן. כל מה שצריך לעשות, זה בדיוק כמו שכבר עושים בערכים רבים המתייחסים לנתונים כלכליים או דמוגרפיים וכיו"ב. הכותב מציין בסוגריים שהמידע נכון לשנה (XXXX) כך אי אפשר לטעון שהמידע שגוי. ומאידך יש אפילו סוג של הזמנה לכל קורא ועורך לעדכן המידע בהתאם כאשר יראה כמה זמן המידע לא עודכן. אדרבה דווקא זה יביא לכתיבת ערכים על שגרירים חדשים. ובא לציון גואל. מי-נהר - שיחה 09:06, 24 ביוני 2013 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. Lostam - שיחה 13:37, 18 ביוני 2013 (IDT)
2. . עִדּוֹ - שיחה 13:48, 18 ביוני 2013 (IDT)

   חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:02, 18 ביוני 2013 (IDT)

3. מנימוקי לאסתם. "ערך" כזה זקוק למעדכן סדרתי מחוייב. Dvh - שיחה 18:21, 18 ביוני 2013 (IDT)
4. לא ערך, ואינני רוצה לגזול את פרנסתו של אתר משרד החוץ. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:21, 18 ביוני 2013 (IDT)
5. אנציקלופדיה איננה מסד נתונים Assayas • שיחה • 19:17, 18 ביוני 2013 (IDT)

   גם באנציקלופדיות קלאסיות יש רשימות ואני אף לא אתפלא אם רשימה דומה כזו בפרט. 79.179.2.235 21:16, 18 ביוני 2013 (IDT)

   ערב טוב. כפי שאתה בוודאי מבין, אני מביע את דעתי לא את דעתך. באנציקלופדיות קלאסיות אין רשימות המשתנות חדשות לבקרים. אם היינו מדברים על הפרעונים בשושלת ה-, ייתכן והיה מקום לדיון. בברכה Assayas • שיחה • 22:33, 18 ביוני 2013 (IDT)

6. רשימה שמשתנה חדשות לבקרים ומהר מאד תהפוך למטעה במקום לתרום. חמויישֶה - שיחה 10:35, 19 ביוני 2013 (IDT)
7. בעקרון אני בעד להשאיר, וגם אם יש את המידע באתר משרד החוץ, זה לא אומר שהוא לא צריך להיות פה. אבל כנראה שאיש לא יעדכן, ותוך שנה הוא יביא יותר נזק מתועלת. אודלן - שיחה 21:45, 19 ביוני 2013 (IDT)
8. עדיף בלי מאשר שגוי, והסיכויים לעדכן קלושים. נרו יאיר • שיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ג • 01:12, 20 ביוני 2013 (IDT)
9. ירונש • שיחה 09:44, 20 ביוני 2013 (IDT)
10. כדי שלא נפתח פתח לערכי רשימות, במיוחד מהטעם שציין Lostam.‏ Ldorfman • שיחה 17:13, 20 ביוני 2013 (IDT)
11. באופן כללי, אני לא נגד רשימות. יש רשימות שבהן תועלת רבה. עם זאת, לדעתי הרשימה הזאת מיותרת אם יש דף מקביל לה באתר של משרד החוץ (שבאופן טבעי גם אמור להתעדכן באופן שוטף). בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 17:21, 20 ביוני 2013 (IDT)
12. מסכים עם הסיפא של דברי מאת' - יש דף מקביל באתר משרד החוץ, זה מיותר להחזיק כפילות שסיכוי סביר שלא יהיה מעודכן • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 08:12, 21 ביוני 2013 (IDT)

    לא מדויק: אין באתר משרד החוץ דף ובו רשימה של נציגויות ישראל בעולם, אלא רק מנוע חיפוש המאפשר להציג את פרטיהן אחת אחת. כדי להגיע לשמות השגרירים צריך לחפור אפילו יותר עמוק. יואב ר. - שיחה 10:29, 21 ביוני 2013 (IDT)

    למען ההגינות יש לציין שהמידע קיים במידעון מס' 9 של 8000 האישים הבכירים ברשת ואתה יכול לדלות את המידע במרוכז משם משם אבל אני בספק אם רוב מהמשתמשים כאן ידעו למצוא אותו בחיפוש גוגל. Assafn • שיחה 10:35, 21 ביוני 2013 (IDT)

13. ערך שברובו הוא רשימה, שמתעדכנת באופן שוטף. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 10:38, 21 ביוני 2013 (IDT)
14. כנראה שבכל זאת יש מקום לקטגוריות • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בתמוז ה'תשע"ג • 16:07, 21 ביוני 2013 (IDT)
15. נתראה בשנת 2018, כשהערך עדיין יטעה את הקוראים כשיהיה כתוב בו שחגי בכר הוא שגריר ישראל במיאנמר. עידו • שיחה 18:22, 21 ביוני 2013 (IDT)

    עידו, רק לפני כמה שבועות הצעת לכתוב ערך על "אדם שכל כך משוכנע ביכולתו לחזות את העתיד" :) אבל אל תהיה כל כך פסימי. אולי ב-2018 ויקיפדיה תפרח, נפסיק לאבד כותבים, ויהיו כאן המוני ויקיפדים שיעדכנו בלי הפרעה את רוב הערכים האקטואלים כולל זה. אגסי - שיחה 10:20, 22 ביוני 2013 (IDT)

16. זו יותר רשימה מערך וקשה מאוד לשמור אותה עודכנת. להבדיל, לערך נציגויות ישראל בעולם יש חשיבות. --Kippi70 - שיחה 09:08, 24 ביוני 2013 (IDT)

להשאיר

1. ההר אדרניק  •  שיחה. 13:42, 18 ביוני 2013 (IDT)
2. באופן כללי - אני בעד נתינת זכות קיום לרשימות. --Guycn2 - שיחה 18:59, 18 ביוני 2013 (IDT)

   יש ערכי רשימות בויקיפדיה ראה מלכי אשור, פרעוני מצרים ועוד, אבל אלה רשימות סופיות היסטוריות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:14, 18 ביוני 2013 (IDT)

3. תומר - שיחה 21:22, 18 ביוני 2013 (IDT)
4. אגסי - שיחה 22:30, 18 ביוני 2013 (IDT) הערך מופיע ב-4 ויקיפדיות נוספות. כמה עצוב ולא מפתיע שדווקא בוויקיפדיה העברית מבזבזים זמן ואנרגיה כדי למחוק ערך על שגרירי ישראל.

   באמת? ערך על שגרירי ישראל נמצא ב-4 ויקיפדיות אחרות אך בוויקיפדיה העברית, שהכי ברור שהערך צריך להופיע בה, רוצים למחוק? לא הגיוני... --Guycn2 - שיחה 18:08, 19 ביוני 2013 (IDT)

   לא הגיוני להשאיר רשימה שמתיישנת כמעט ברגע שבו היא נכתבת. עם זאת, אולי יש להשאיר את הערך ורק להסיר ממנו את הרשימה. יואב ר. - שיחה 18:35, 19 ביוני 2013 (IDT)

   להשאיר את מה? את השורה "שגריר ישראל הוא שגריר של מדינת ישראל"?. עִדּוֹ - שיחה 10:07, 20 ביוני 2013 (IDT)

   לא, את כל החלק מלבד הרשימה. זה לא נורא ארוך אבל יש שם מידע שימושי בייחוד הפסקה האחרונה. תומר - שיחה 19:27, 20 ביוני 2013 (IDT)

   אגסי, אם הרשימה תישאר אתה לוקח על עצמך לעדכן אותה? Assayas • שיחה • 10:03, 21 ביוני 2013 (IDT)

   קודם שישפרו את היחס למעדכנים. היום שוב קיבלתי "חיזוק" על עדכון שעשיתי: לפני כמה דקות אנונימי (כנראה משתמש רשום במסווה) שיחזר עדכון חשוב שלי בלי שום סיבה. אגסי - שיחה 10:36, 21 ביוני 2013 (IDT)

   התשובה מעציבה, אך לא מפתיעה. Assayas • שיחה • 18:13, 21 ביוני 2013 (IDT)

5. כאגסי. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:43, 19 ביוני 2013 (IDT)
6. --בן נחום - שיחה 23:27, 19 ביוני 2013 (IDT)
7. גארפילד - שיחה 14:01, 20 ביוני 2013 (IDT)
8. לאחר התלבטות, למרות שהרשימה אכן בעייתית. יואב ר. - שיחה 14:11, 20 ביוני 2013 (IDT)
9. קלונימוס - שיחה 16:50, 20 ביוני 2013 (IDT)
10. Oy • שיחה 22:27, 20 ביוני 2013 (IDT)
11. כמו אגסי קודגורו - שיחה 01:00, 21 ביוני 2013 (IDT)
12. אני מוצאת ערכים עם רשימות שימושיים למדי והערך קיים אפילו בויקיפדיה הערבית. אפשר לשים {{אקטואלי}} על מנת להזהיר קוראות כי יתכן שהערך אינו מעודכן. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 10:22, 21 ביוני 2013 (IDT)
13. Assafn • שיחה 10:37, 21 ביוני 2013 (IDT) רשימות דינמיות כבר קיימות בויקיפדיה, המידע חשוב ויש לשמרו. Assafn • שיחה 10:37, 21 ביוני 2013 (IDT)
14. שיניתי את דעתי, במיוחד אחרי שראיתי את הערך רשימת סרטי קולנוע ישראליים שזו רשימה שאין בעיה לעדכן ובכל זאת אינה מעודכנת והיא קיימת. חשבתי שגם אם שמות השגרירים אינם מעודכנים, השגרירוית לא משתנות תדיר וגם זה מידע תורם. אני חושבת שההצעה של קליאו לשים תבנית אקטואלי הוא פתרון טוב לבעיית העדכון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:42, 21 ביוני 2013 (IDT)

    ההבדל בין הערכים ברור. בעוד שכשהערך רשימת סרטי קולנוע ישראליים לא מעודכן המשמעות היא שהוא ערך חסר, כאשר הערך הזה לא יעודגן, המשמעות היא שהוא ערך שגוי. עידו • שיחה 18:22, 21 ביוני 2013 (IDT)

    יש פיתרון לכך, בדומה למה שעושים בערכים רבים כגון במידע כלכלי או דמוגרפי, מציינים בסוגריים את השנה בה עודכן המידע נכון ל-(2013). מי-נהר - שיחה 09:01, 24 ביוני 2013 (IDT)

15. ערן - שיחה 11:22, 21 ביוני 2013 (IDT) הערך עוסק בנושא רלוונטי וחשוב. מוטב לשנות את שמו ואת עיקר העיסוק בו לשגרירויות ישראל כך שהעיקר יהיה מידע חשוב וסטטי יותר (אילו שגרירויות יש לישראל, ומאיזו תקופה) וציון השגרירים יהיה רק פרט נוסף.

    הצעה טובה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:25, 21 ביוני 2013 (IDT)

    קיים הערך נציגויות ישראל בעולם. יואב ר. - שיחה 11:32, 21 ביוני 2013 (IDT)

    ההצבעה הנוכחית היא על הערך הנוכחי, אין טעם להצביע בעד הערך הנוכחי אם רוצים שיהיה ערך אחר, זה לא יקרה. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ג • 11:46, 21 ביוני 2013 (IDT)

    ערך על נציגויות ישראל הוא אכן ערך חשוב לדוברי עברית. אחרי ההצבעה הזאת (שכנראה תסתיים בהשארה) נוכל לדון על איחוד המידע במידת האפשר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:00, 21 ביוני 2013 (IDT)

16. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ג בתמוז ה'תשע"ג, 21.6.2013 , 13:49 (IDT)
17. חזרתי • ∞ • שיחה 13:55, 22 ביוני 2013 (IDT). ואחר כך כמו ברוקולי כמה שורות מעלי (אז תשנה הצבעתך!).
18. גבולי. אכן סכנה של חוסר עדכון. אבל שווה לתת צ'אנס ולחזורר לפה בעוד 3 חודשים. אם אכן יהיה לא מעודכן - למחוק. טוסברהינדי (שיחה) 13:38, 23 ביוני 2013 (IDT)

    אפשר לחשוב על פתרונות יותר רכים. לפתוח מרחב ערכים לעדכון. ערך הדורשים עדכונים יציגו את תאריך העדכון האחרון. ערכים שלא יעודכנו יועברו על ידי בוט מהמרחב הראשי למרחב ערכים לעדכון. אם יעודכנו, יוחזרו למרחב הראשי וישארו שם כל עוד ישארו מעודכנים. אפשר לפתוח מיזם מקביל כך שויקיפדיות יוכלו לעקוב אחר המצב של ערכים לעדכון בתחומים הקרובים לליבן. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 13:55, 23 ביוני 2013 (IDT)

19. מסכים עם ערן. קרלוס ~ שיחה 13:59, 23 ביוני 2013 (IDT)
20. השתכנעתי מי-נהר - שיחה 09:01, 24 ביוני 2013 (IDT)
21. FireSky - שיחה 12:05, 24 ביוני 2013 (IDT)

משתמשים ללא זכות הצבעה

להשאיר

1. ‏VirtuOZ‏ • שיחה 06:58, 22 ביוני 2013 (IDT) אני חושב שזה רעיון טוב שתהיה שתהיה רשימה שכזו - על אחת כמה וכמה אם אין אף מקור מרכזי אחר ברשת כמו זה. יחד עם זאת, אני מסייג את דבריי ומביע ספק ממשי אם יש סיכוי שהרשימה תישאר מעודכנת לאורך זמן. אבל מאחר שהקושי במעקב ועדכון הוא לא שיקול לאנציקלופדיותו של ערך, אני נאלץ, לפחות בשלב הזה, להתעלם מספקות אלו.

תוצאה

הוחלט להשאיר את הערך ברוב של 21 מול 16. יואב ר. - שיחה 13:38, 25 ביוני 2013 (IDT)