[go: nahoru, domu]

לדלג לתוכן

שיחת משתמש:גארפילד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני יומיים מאת גארפילד בנושא @
הארכיונים שלי
הארכיונים שלי
הארכיונים שלי

2011: אוג' 2012: אוג', דצמ'
2013: ינו', מרץ, אפר', יונ',
יול', אוג', אוק', נוב', דצמ'
2014: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2015: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2016: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2017: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2018: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2019: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2020: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2021: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2022: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2023: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2024: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'

חסימת כתובת IP

[עריכת קוד מקור]

שלום גארפילד, שלחתי לך מייל בנוגע לחסימת כתובת IP שביצעת אתמול, אשמח להבין מדוע נחסמתי ואם נפלה טעות אשמח אם תוכל לשחרר.

אשמח אם תוכל לענות במייל או כאן, תודה (: Idoizשיחה 12:46, 3 ביוני 2024 (IDT)תגובה

שלום גארפילד, שוב בוצעה חסימה לכתובת ה-IP, מספר חסימה #240020, אשמח להתייחסות בבקשה, תודה רבה. Idoizשיחה 11:07, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

פרשת המרגלים 24, "בקישור הזה" אין קישור

[עריכת קוד מקור]

"במקביל, עברנו אחר כל ההצבעות שחברי שתי הקבוצות הראשונות השתתפו בהן, בקישור הזה תוכלו"

הקישור הזה הוא פשוט בולד ללא שום קישור. ויקיפדיה:פרשת הטיית הצבעות ודיונים 2024. Benderbrשיחה 13:17, 3 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מדוע נחסמתי?

[עריכת קוד מקור]

אני לא מבין למה ומדוע נחסמתי וכמו"כ איני יכול לשלוח לך מייל כי אני חסום.

אשמח להסבר, מה שכתוב תחת הכותרת פרשת הטיית הצבעות ודיונים 2024 אינו שייך אלי

אבקש כמובן לשחרר את החסימה. לא מאמין שיש קשר בין הדעות שלי לבין החסימה ובכלל בעבר התכתבנו בצורה מכובדת וחיובית ונעניתי לבקשות שלך בעבר.

חושב שחושב ‫2A02:6680:110D:3F8B:9D6:65C6:F070:F16D10:09, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה

חונכות והודעת העברת הטיוטות אל מרחב הערכים

[עריכת קוד מקור]

שלום גארפילד. אתמול התרחש דיון שפתחתי והצעת רעיון. אמרת ש"מקובל עלי שקינג GA יעזור לך עם אישור של טיוטות, אבל רק בתנאי שתתייגו אותי על כל טיוטה שהוא מאשר. כלומר, קינג אישר לך טיוטה שתעבור למרחב הערכים - בדף השיחה של הערך אתה כותב לי - "גארפילד, העברנו את הערך למרחב הערכים".

לאחר שקינג יאשר טיוטה מסוימת שתעבור למרחב הערכים היא תהיה כתובה פה:

Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 15:56, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה

בסדר גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:41, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה

בקשת חסימה

[עריכת קוד מקור]

היי, הסרת בקשת חסימה שהגשתי ובתקציר העריכה כתבת נחסמו. בפועל לא ראיתי שנחסמו. מצרף כאן העתק הבקשה לבדיקתך. תודה--כ.אלוןשיחה 18:43, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה

  • Dani3496 , Halperin3389 , יניב-מורדכי , גלית-אורגד, אווה6412 - מופעלים בסבירות גבוהה מאוד על ידי אותו אדם (ראו תוצאות הבדיקה כאן) המעלה ערכים באמצעות תרגום מכונה בניסוח קלוקל שרובם הועברו לטיוטא. מטריד אותי בדף שיחתי, באמצעות הנחת תבניות מופרכות על ערכים שכתבתי ובקשות חסימה . תודה מראש--כ.אלוןשיחה 20:12, 3 ביוני 2024 (IDT)תגובה
    תודה, באמת מוזר. או שפספסתי אותם או שהוספת אותם שניה לפני שאני התחלתי לערוך ולהסיר את העורכים שנחסמו. בכל מקרה, הפעם הם באמת נחסמו, עריכותיהם שוחזרו - והתודות לך על תשומת הלב וההתעקשות החשובה לטובת המיזם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:06, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ונראה שדווקא ראש הקנוניה Dani3496 התפספס שוב..--כ.אלוןשיחה 19:48, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ראיתי שנחסם, תודה רבה !!! ואנצל את ההזדמנות להודות לך ולשותפך על פעילותכם המבורכת להצלתה (לא מגזים, ממש כך!) של ויקיפדיה מפני מבקשי רעתה. תודה. --כ.אלוןשיחה 20:10, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מצטרף לתודות על ההצלה של ויקיפדיה העברית מפני מבקשי רעתה. עושה רושם שכל הקהילה תומכת בכם ובפועלכם, פרט לתומך הבובות הידוע והמוכר (שלא אזכיר כאן את שמו) שבאופן צפוי למדי הגיע היום להכפיש אתכם במזנון, כי סוף סוף הזזתם לו את הגבינה (כלומר את הבובות שאיתן שיתף פעולה בשנה האחרונה). במשך המון זמן לא היה קונצנזוס רחב כזה של כל הקהילה לפעולה בהיקף רחב של הבירוקרטים. עלו והצליחו, אתם בדרך הנכונה לשמירה על ויקיפדיה העברית מפני משחיתים מתוחכמים. Guycn2 - שיחה 🎗️ 21:14, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה גיא, וכ. אלון. מחזק ועוזר לקבל את דברי התמיכה האלו בימים קשים אלו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:30, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה

גארפילד, האם לא כדאי להוסיף אותם לדף ויקיפדיה:פרשת הטיית הצבעות ודיונים 2024? תודה חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 21:18, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה

הם אכן בובות קש, אבל לא נראה לי שהם בפרופיל המתאים לפרשייה הזו, שמהותה הטייה של הצבעות.
אשמח לשמוע דעות נוספות. אין לי התנגדות עקרונית לכך. אם כי יש לציין אותם בנפרד מהקבוצה העיקרית שזוהתה ונוטרלה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:29, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ואולי הם רק התחילו, ולא הספיקו לצבור עריכות כדי להגיע להטיות בהצבעה? אני מציעה לציין אותם בסעיף נפרד. אני לא מאמינה במקריות. אם התגלו עכשיו כשהקהילה יותר רגישה, אני מעדיפה להיות במקרה זה בית שמאי ולתעד אותם בדף. תודה חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 22:10, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
רואים בבירור דפוס שונה, ניסיון של עורך לתרום בנושא ספציפי ובגלל שנתקל בעוינות רבה הוא ניסה "לעבוד" על המערכת לדעתו. רואים בהתחלה ניסיון לעזור ואחר כך כשהוא נפגע הוא התחיל להיות עוין ולפעול נגד החוקים ולא תרומות בשביל זכות הצבעה שיפוץ-ניקשיחה 22:19, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לדעתי לא צריך הם בכל מקרה לא השתתפו בהצבעה ולא היו חלק מהפרשייה שעיקרה ניסיון הטיית ויקיפדיה על ידי בובות קש.
אגב זה אולי כדאי לשקול שחרור שלו והצמדת חונכות מנדטורית? בכל זאת הוא תרם הרבה לויקיפדיה גם אם הזיק קצת זה היה בתום לב בהתחלה, ובהמשך זה נעשה בעיקר בגלל שהתייחסו אליו בצורה קצת עוינת.
שיפוץ-ניקשיחה 22:05, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה

בקשה להסרת חסימה

[עריכת קוד מקור]

גארפילד שלום,

ראשית, אני מציינת שאני Be'Ikar Yerakot, אך כותבת ללא שם משתמש כיוןן שנחסמתי ואין לי דרך אחרת לפנות אליך.

אני פונה בנוגע לחסימה שהופעלה עלי, כנראה בטעות. הצטרפתי לויקיפדיה מתוך עניין וסקרנות ובשאיפה לתרום. אני חושבת שאני מצליחה לתרום בעריכות "קטנות" למיניהן, אך גם בהוספת מקורות מידע, והעשרת ערכים. מעבר לכך, עד כה, גם הצלחתי לכתוב שני ערכים חדשים: האחד - קצרמר אנה בוגיגיאן והשני תרגום מאנגלית שערכתי ושיפרתי ליאנדרו ארליך. לעתים אני גם מצטרפת לדיונים על ערכים פוליטיים והצבעות.

אני עדיין לומדת את כללי ההתנהגות בויקיפדיה, ואני לא מצליחה להבין מה בפעילותי גרם לך לחסום אותי לצמיתות. לפני חסימה כל כך מוחלטת, הייתי מצפה, לכל הפחות לסוג של אזהרה או "שימוע", כדי להבין על איזה כללים עברתי.

אני מאוד מבקשת לאפשר לי להמשיך לערוך, ואם תרצה קודם לברר פרטים, אני מבקשת לשחרר את החסימה מכתובת ה-ip שלי, כדי להקל על ההתכתבות.

מספר החסימה: #239297. גארפילד ביקורת

גארפילד שלום,
האם אתה יכול לעדכן אותי האם אתה בודק את בקשתי? עברו כמה ימים ולא קיבלתי כל התייחסות.
פעולת החסימה הייתה מוחלטת ומהירה מדי. בדיקה מעמיקה ומקיפה הייתה צריכה להיעשות לפני החסימה ולא אחריה, אך מאחר שהחסימה כבר מופעלת, אני מצפה שגם הבירור יהיה מהיר.
מכל מקום, אני מבקשת הקלה כלשהי בחסימה, עד אשר תסתיים הבדיקה.
תודה, Be'Ikar Yerakot

בקשה להסרת חסימה

[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

לאחר שפניתי לכתובת info-he@wikimedia.org כמוצא אחרון, גיליתי שניתן לכתוב בדף זה ע"י כניסה ללא קוד ממשתמש.  אני מעביר כאן את אותו תוכן כמעט:


קיבלתי הודעת חסימה לצמיתות. קראתי בעיון את הדף "פרשת הטיית הצבעות ודיונים 2024", וכן את מדיניות החסימות  והגעתי למסקנה שחסימתי בטעות יסודה.


פתחתי משתמש לפני מספר חודשים, התחלתי לערוך עריכות קטנות(קישורים פנימיים)

מומלץ ע"י ויקיפדיה עצמה. מדי פעם ערכתי עריכות קטנות  של הוספת מידע וכן

הגהות ועדכונים לערכים שהוצעו ע"י ויקיפדיה. בנוסף יש לי בתהליכי עבודה ערך

לתרגום וערך בטיוטת משתמש.  לאחר קבלת זכות הצבעה לפי הכללים בתוקף הצבעתי

בשתי הצבעות בהן נתקלתי בעת שיטוטי בדפי הקהילה. אינני מופיע באף הצבעה שחשודה כמוטית.

איני מבין כיצד סווגתי כבוט או בובת קש?

בנוסף לכל האמור לעיל אני קורא בויקיפדיה כמעט מיום היוסדה, השתתפתי בהדרכות

ויקימדיה ובכנסים, לפני זמן  רב הקמתי משתמש אך לא ערכתי, השתתפתי בסיורי אלף מילים,

ומידי פעם תרמתי תרומה כספית לויקימדיה כן אבקש להסיר את החסימה.


בברכה,


  משתמש:CIVISPACEM ‫84.110.65.17817:04, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה

שאלה של Thegwatcher (04:42, 7 ביוני 2024)

[עריכת קוד מקור]

אהלן, איך עורכים תבניות? ואיך עורכים שם ערך?

למשל, קראתי את הערך - ויליאם ברידג'ס אדמס. תחת ביוגרפיה" מצוין שהיה נשוי 3 פעמים. בערך בן/בת זוג בתבנית מופיעה רק אשתו השנייה. או למשל (השארתי על זה גם התייחסות בשיחה, אבל אמחק אם זה מיותר) בשומרת הערים האבודות - יש פירוט של ספרי הסדרה בעברית, אבל בספר 9 הגופן קטן מהאחרים (לפחות בסלולארי). בנוסף, תת הכותרת של כותרת הספר - סדרת פנטזיה לנוער *והמענינת ביותר בעולם* היא קצת, איך לומר בעדינות - מוגזמת ברמות על.. --Thegwatcherשיחה 04:42, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה

זה מאד תלוי איזו תבנית, ומה אתה רוצה לשנות. אני כרגע לא ליד מחשב, אז יותר מסובך להסביר עם דוגמאות.
בגדול כשאתה עורך במצב עורך ויזואלי אתה מסוגל לשנות תוכן בכל הערך; אבל שים לב שאתה משנה תוכן על בסיס מקורות מהימנים ולא על בסיס ידיעה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 04:45, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה

פניות חסומים ב-VRT

[עריכת קוד מקור]

שלום גארפילד, יש כרגע 6 פניות של חסומים במערכת VRT. אולי היו יותר, וקיבלו תשובות. אני מציעה לשחרר את דפי בשיחה של החסומים. ממילא הם יכולים לכתוב לך כאן כאנונימים. ובמערכת אי אפשר לסייע להם. @ביקורת תחשבו על כך. תודה חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 10:27, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה

תודה חנה, זה מה שאנחנו עושים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:30, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
משחררים את דפי השיחה של החסומים? אם זה כך, זאת התשובה שאענה להם. אשלח אותם לדף השיחה שלהם. חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 13:53, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מתנגד לשחרור דפי השיחה של הבובות. הן הוכיחו פעם אחר פעם את היכולות המניפולטיביות המופלאות שלהן, וכנראה שחוץ מהטרלות וסלוגנים כמו "דיקטטורה" ו"צפון קוריאה" לא יהיה להן מה לומר להגנתן. ראו לדוגמה תגובה טרחנית ומיתממת להפליא של מנהיג הבובות Viki.coo כשחשדתי (עם נתונים, לא סתם באוויר) בגיוסים להצבעת הנקמה נגד גארפילד: אפילו לא הזכרתי את שמו כשהעליתי את החשדות, אולם כמנהיג הבובות הוא מקפיד להיות הראשון שנחלץ להגנתן בכל הזדמנות, ותמיד מגייס גם את בעלת בריתו הקבועה בן-צור להצטרף לסִנְגּוּרָיו על בובותיהם. האם בשביל תגובות מניפולטיביות כאלה שווה לתת לבובות במה מעל דפי האתר? Guycn2 - שיחה 🎗️ 15:37, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא משחררים את כולם, רק את אלו שמבקשים לערער. במידה והערעור שלהם לא יתקבל, נחזור לחסימה מלאה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:39, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה

להלן העורכים שפנו דרך VRT:

  1. משתמש:דרגון
  2. משתמש:Louisis14
  3. משתמש:הבתשלחנה
  4. משתמש:AMI LEER
  5. משתמש:מטרונום

גארפילד אכתוב להם שאתה תשחרר את דף השיחה שלהם, ויוכלו לשטח את טענותיהם בדף שיחתם. תודה חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 18:34, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה

כתבתי להם וסגרתי את הפנייה. חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 18:40, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ראיתי שדף השיחה שלהם שוחרר. וכי מקף עשה זאת. הוא גם מתנדב VRT. אני משאירה לו את המשך הטיפול. חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 06:52, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מציאת חונך או חונכת חדש/ה בהקדם האפשרי

[עריכת קוד מקור]

היי גארפילד הבנתי שאתה אחראי על ויקיפדיה חממה לא ידעתי איפה תראה את ההודעה ובאיזה עמוד תגיב אז החלטתי לכתוב לך גם בויקיפדיה חממה וגם בעמוד שלך. הייתי שמח למצוא חונך חדש בהקדם האפשרי. כרגע אין לי חונך וחסמו אותי ואני לא יכול לערוך שום דבר. אשמח לקבל חונך חדש בקדם האפשרי כדי שאני יוכל לחזור לערוך והחסימה תוסר תודה רבה והמשך יום נעים Oril12345שיחה 19:45, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@Oril12345, גארפליד לא אחראי על מציאת חונך עבורך. גם לא אף אחד אחר. אתה צריך למצוא לעצמך חונך בעצמך. גארפילד רק צריך לאשר את החונך. גילגמש שיחה 19:48, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
Oril12345, אני ממליץ לך להכחיל את הדף שלך על ידי כתיבה בו, ספר קצת עליך ועל מטרותיך כאן - זה אולי יעזור במציאת חונך. בברכה. ליששיחה 20:01, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בסדר גמור אנסה לעשות זאת אבל איפה בדף שלי אני כותב על עצמי על איזה כפתור אני לוחץ בעמוד שלי? ואם יש מישהוא שאני רוצה שהוא יהיה החונך שלי האם אני יכול לפנות אליו ישירות? Oril12345שיחה 20:10, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני חיפשתי אצלי בעמוד איפה אני יכול לכתוב על עצמי ועל מטרותי ולא הצלחתי למצוא משהוא ומה שמצאתי לא נתן לי לכתוב כי הערך שלי חסום Oril12345שיחה 20:12, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
היי גארפילד הבנתי שאם מוצאים חונך חדש אתה מאשר אותו מצאתי חונך חדש האם גבי מקובל עליך בתור החנוך החדש שלי? הוא כבר הסכים עכשיו זה רק תלוי בך ממה שהבנתי האם תוכל לאשר אותו בתור חונך שלי ולבטל את החסימה? Oril12345שיחה 20:45, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מצאתי חונך מחכה לאישור שלך

[עריכת קוד מקור]

היי גארפילד מה שלומך? כתבתי לך אתמול כמה פעמים ולא הגבת לי אני מניח שבטח אם לא הגבתי לי לא היה לך זמן או שלא ראית את ההודעה בכל מקרה הבנתי שאם מוצאים חונך חדש אז אתה זה מאשר אותו. אז מצאתי חונך חדש האם גבי מקובל עליך בתור החנוך החדש שלי? הוא כבר הסכים עכשיו זה רק תלוי בך ממה שהבנתי האם תוכל בבקשה לאשר אותו בתור חונך שלי ולבטל את החסימה? Oril12345שיחה 08:00, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אין בעיה מבחינתי, אנא הציגו את מתווה החונכות שסיכמתם ביניכם, שיכלול: 1. מועד אידיאלי לסיום החונכות; 2. הגדרות ברורות למה מותר ומה אסור לך לעשות עצמאית באתר; 3. לוח זמנים לביצוע משימות ממוקדות לשפר את הנושא שבגינו נחסמת (עבודה על מקורות, ניסוחים, ויקיזציה וכיוב'). גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:11, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בסדר גמור אדבר איתו על זה ואספר לך מה הוא אמר לי אשלח לך לו הודעה עכשיו. Oril12345שיחה 12:35, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה
דרך אגב לא ידעתי שחונכות זה לזמן מוגבל מה קורה אחרי זה? Oril12345שיחה 12:36, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לשיקול דעתו של החונך. הוא יחליט מתי החונכות מסתיימת. לאחר מכן תוכל לערוך ללא הגבלה. גילגמש שיחה 12:37, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בסדר גמור שלחתי לו עכשיו הודעה מקווה שהוא יגיב בקרוב אשמח מאוד אם תוכל להסיר את החסימה אחרי שסיכמנו את הדברים בנינו ואחרי שהוא עונה לי על השאלות שביקשת ואחרי שלחתי לך את מה שהוא אמר מקווה שהוא יגיב לי בקרוב ושהחסימה גם תוסר בקרוב Oril12345שיחה 12:48, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה

הדברים שאמרת לי שאני יסכם עם גבי החונך שלי ושאני יגיד לך אותם

[עריכת קוד מקור]

היי גארפילד מה שלומך? סיכמתי את כל הדברים שאמרת לי שאני יסכם עם גבי החונך החדש שלי זה הדברים שאמרת וסיכמנו אותם, אומנם גבי אמר לי שהוא תייג אותך ושאתה תראה את זה אבל היה לי גם חשוב לשלוח לך הודעה באופן אישי כי אמרת לי אז כשדיברנו להגיד לך מה אני וגבי סכמנו זה הדברים שסיכמנו:

תקופת החונכות: חודשיים, עם אפשרות להארכה. באמצע אוגוסט נעשה הערכת מצב.

פעולות מותרות בתקופת החונכות: מותר לבצע שינויי עריכה קלים, שינויים טכניים, הערות קצרות בדפי השיחה, הוספת תמונות שהן בשימוש חופשי.

חובת התייעצות: עריכה משמעותית, יצירת ערכים חדשים, שינויים בוויקינתונים. לוח זמנים לביצוע משימות ממוקדות: שמתי לב שאתה מתקן מהר את השינויים הנדרשים, וזה מצוין. עוד מעט אעבור על הערכים שיצרת. (הוא כבר עבר על הערכים שיצרתי והוא אמר לי על כל אחד מהם משהוא חושב).

אז עכשיו אחרי כל הדברים שסיכמנו האם אתה מאשר את הדברים האלו והאם אתה מסכים להסיר את החסימות ששמת לי בכתובת ip שלי וגם בעמוד של החשבון שלי? אני מבין שאם לא אישרת את זה עד עכשיו אז הייתה עסוק או שלא ראית את זה כנראה הייתה לך סיבה טובה אני מניח אבל הייתי שמח אם הייתי יכול כבר להסיר את החסימה אחרי כל הדברים שסיכמתי עם גבי תודה רבה ושיהיה חג שמח והמשך יום נעים

Oril12345שיחה 12:00, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה

חג שמח

[עריכת קוד מקור]

רגע לפני שהולכים לעשות תיקון רציתי לומר תודה על התיקונים שאתם עושים כאן, תחזקנה ידיכם וחג שמח מר נוסטלגיה🥇 17:50, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מתי תוכל בבקשה לשחרר לי את החסימות

[עריכת קוד מקור]

היי גארפילד מה שלומך? אני מבין שבטח לא יצא לך לשחרר לי את החסימות בגלל החג או בגלל דברים אחרים שבגללם לא היה לך זמן להתעסק עם זה ושאתה לא רק עסוק איתי כל הזמן ושיש לך עוד דברים להתעסק בהם חוץ מה עניין שלי אבל הייתי ממש שמח אם תוכל לשחרר לי את החסימות שחסמת אותי לאור הדברים שאמרתי לך אתמול זה כל הדברים שאמרת לי שאני יסכם עם גבי:

תקופת החונכות: חודשיים, עם אפשרות להארכה. באמצע אוגוסט נעשה הערכת מצב.

פעולות מותרות בתקופת החונכות: מותר לבצע שינויי עריכה קלים, שינויים טכניים, הערות קצרות בדפי השיחה, הוספת תמונות שהן בשימוש חופשי.

חובת התייעצות: עריכה משמעותית, יצירת ערכים חדשים, שינויים בוויקינתונים. לוח זמנים לביצוע משימות ממוקדות: שמתי לב שאתה מתקן מהר את השינויים הנדרשים, וזה מצוין. עוד מעט אעבור על הערכים שיצרת. (הוא כבר עבר על הערכים שיצרתי והוא אמר לי על כל אחד מהם משהוא חושב).

אז עכשיו אחרי כל הדברים שסיכמנו האם אתה מאשר את הדברים האלו והאם אתה מסכים להסיר את החסימות ששמת לי בכתובת ip שלי וגם בעמוד של החשבון שלי? אני מבין שאם לא אישרת את זה עד עכשיו אז הייתה עסוק או שלא ראית את זה כנראה הייתה לך סיבה טובה אני מניח אבל הייתי שמח אם הייתי יכול כבר להסיר את החסימות אחרי כל הדברים שסיכמתי עם גבי החונך שלי תודה רבה והמשך ערב נעים Oril12345שיחה 21:26, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה

בחגים וסופי שבוע כולנו עסוקים (יש חיים מחוץ לוויקיפדיה), אני מניח שמחר או מחרתיים הוא ישחרר את החסימה שלך. כשזה יקרה, תקפיד בבקשה לבצע אך ורק עריכות שאישרתי מראש, בלי לחרוג מהמתווה. תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:30, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כן זה ברור לי שאתם עסוקים אני גם כתבתי לך ולו כמה פעמים שאם עד עכשיו הוא לא שחרר את זה אז כנראה שהייתה לו סיבה טובה ואני מבין את זה פשוט זה היה עוד מלפני החג אז לא כל כך הבנתי למה זה מתעקב אז בגלל זה שאלתי. ואעשה אתה מה שאמרת כמובן אני רק צריך בשביל זה שהוא ישחרר לי את החסימות קודם ולבדוק איך אני יוצר דף טיוטה חדש והאמת שיש לי עוד 3 שאלות שלא קשורות לעניין הזה שרציתי לשאול אותך אם זה בסדר מבחינתך, אשמח אם תוכל לענות לי עלהם:
1) אמרתי לי אז שאתה תעלה הצבעה בויקיפדיה לגבי הערך של מעיין הרוש אז רציתי לדעת תוך כמה זמן בערך יהיה תשובה סופית? אני מתאר לעצמי שאולי עוד לא ערכת הצבעה לגבי הערך שלו בגלל החג ובגלל עוד עניינים אבל סתם רציתי לשאול אותך לגבי זה
2) מה הוחלטת בסוף לגבי הערך של איתמר צור האם משאירים אותו במרחב הערכים?
3) איך אני מעלה תמונה בערך של ויקיפדיה מבלי הקטע הזה של זכויות יוצרים? אני חושב שאתה אמרת לי את זה פעם אבל לא ממש הבנתי ואני גם לא ממש זוכר.
בכל במקרה תודה רבה על הכל אני מבין שלא תמיד יש זמן ואתם עסוקים אני בסך הכל מברר את כל הדברים האלה שלא יצא שאני יפול לכם בין הכסאות כמו שאומרים ואז בסוף זה יתמסמס או מאיזה שהיא סיבה זה לא יטופל או ישכח תודה רבה ושיהיה המשך יום נעים Oril12345שיחה 08:15, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הי אורי, אני מבקש ממך להפסיק לפנות אלי כל יום בדף השיחה שלי. זה מפריע לי להמשך הפעילות, וכרגע אני מטפל בבעיות שהן קצת יותר אקוטיות מחניכה מנדטורית. אם הכל מוסכם - גבי יכול לבקש את שיחרור החסימה שלך בבקשות ממפעילים. לא כל היבט טכני צריך לעבור דרכי (ואל תגיב על תגובתי זו). גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:19, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

בקשה להתנצלות

[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

אבקש לקבל את התנצלותך על הדברים שכתבת עליי בדף שיחה:בנימין נתניהו:

"אווירה" שנוצרה כאן, נוצרה בגלל עורכים מימין ומשמאל שרואים בוויקיפדיה כלי במלחמה שלהם על התודעה הציבורית. אנשים שאין להם שום הבנה אנציקלופדית, ושום יכולת להפריד בין העמדות האישיות שלהם לבין הכתיבה שלהם. ולכן הם מתייחסים לשאלות היסודיות של כותב אנציקלופדיה כגון חשיבות, מקורות מהימנים, פרספקטיבה היסטורית - באופן מוטה כדי לקדם את האג'נדה של עצמם. זו הבעיה. לא הניסיון לעצור אותם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:30, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אנא התנצל בהקדם האפשרי והימנע משימוש "מתנצל אם נפגעת" או "כוונתי לא הייתה לפגוע" וכיוצ"ב. יום טוב. --Amir Segev Sarusiשיחה 12:33, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
Amir Segev Sarusi, התגובה של גארפילד שם מתייחסת ישירות לדבריה של הילה לבנה ולא לדבריך, והתוכן שלה הוא כללי. דברים נכוחים שלא התייחסו להילה או לעורך ספציפי אלא לתוצאה העגומה שבמי-האפסיים שלה אנחנו מדשדשים עם אנציקלופדיה שהולכת ומאבדת איכות ואמינות, והכי גרוע - כותבים איכותיים שנקעה נפשם מהתכתשויות אינסופיות על כל פיפס שכתב חוקר לפני שעתיים על משהו שקרה לפני שעתיים וחצי. אנציקלופדיה צריכה ויכולה להיכתב עם ספרות איכותית. ביקורתשיחה 20:45, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הדברים "זו הבעיה, לא הניסיון לעצור אותם", מלמדים בעליל שהדברים מיוחסים אלי. הילה הגיבה שם לסגנונו הבוטה והמאיים של עמית כלפיי, וגארפילד השיב זאת. מוזמן לקרוא את חילופי הדברים במלואם ולהיווכח. מדובר בלשון הרע של ממש, לא פחות. --Amir Segev Sarusiשיחה 20:53, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה

ערך טוב

[עריכת קוד מקור]

היי גארפילד. כמו כן, תייגתי אותך בדף השיחה שלך "לגבי הטיוטות" שהעבירו טיוטה למרחב. שנית, האם אוכל להציע ערכים טובים? בזמן שאני בחונכות? Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 18:31, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה

כן זה יכול להיות התנסות טובה עבורך לזהות ערכים איכותיים
תייג אותי כשאתה מציע ערך כזה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:48, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה על האפשרות. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 12:24, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
היי @גארפילד. הצעתי את הערך "שיחה:Slut!". תודה. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 13:38, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה

ממלכת תוניסיה

[עריכת קוד מקור]

ערב טוב. שים לב כי מחקת את הערך לאחר שהוא כבר הוחזר ממרחב הטיוטה. אשמח אם תוכל לשחזרו. בברכה. על הטובשיחה 20:48, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אשמח לתגובתך. בברכה. על הטובשיחה 12:36, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הי פספסתי את הפניה. טעות. שחזרתי. אבל שים לב שאין שום הערות שוליים כדי לתקף מאיפה המידע. אנא טפל בזה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:44, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה

Birds of a Feather

[עריכת קוד מקור]

היי @גארפילד. הערך "Birds of a Feather" הועבר. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 12:24, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה

ניפוח קטגוריות פיקטיבי

[עריכת קוד מקור]

לבירוקרט הנכבד שלום.

אבקש לקבל חוות דעת חד משמעית בנושא.

אחד המעורבים בעניין מפעיל בעצמו ולכן נאלצתי לפנות ישירות אליכם.

אבקש שתבקר בדף הזה.

יש בדף 107 פריטים, מתוכם 34 פיקטיביים. לחיצה עליהם מובילה לערך של הזמרת או לערך של אלבום שלה.

דף הקטגוריות הזה הוא הדוגמה הקיצונית. בסך הכל ישנם כרגע עשרות רבות של ערכי סינגלים פיקטיביים, של מספר זמרים ספציפיים, בקטגוריות וערכים שקשורים אליהם. אבקש שתבקר בערך הזה.

למעלה ממחצית מרשימת הרצועות באלבום הם ערכים פיקטיביים, כשלכל אחד מהם רשימת קטגוריות שמתנפחת בהתאם.

הדבר נעשה על ידי הוספת רשימת קטגוריות מדפי הפנייה, כך שכל אותן קטגוריות מתנפחות בתורן.

זאת הונאה משולשת. פעם ראשונה כלפי העורכים שמשקיעים שעות בכתיבת ערכי שירים אמיתיים. פעם שנייה כלפי הזמרים האחרים שלרובם יש מספר חד ספרתי של ערכים (אמיתיים כמובן). פעם שלישית כלפי הגולשות והגולשים שחושבים שבמידה וילחצו יגיעו לערך של השיר ומגיעים למשהו אחר...

זאת פגיעה בוטה לדעתי באמינות של המיזם. כל מיזם. מבחינת אמת בפרסום.

ברמה האישית. אבקש שתבקר בדף השיחה שלי. לפני כשבוע כשעליתי על העניין ניגשתי ומחקתי את כל אותן רשימות קטגוריות פיקטיביות שנמצאות ב 34 דפי ההפניות. בתגובה המעורבים בעניין הגיעו לדף השיחה שלי. הם הודיעו לי שהם ישחזרו את כל עריכותיי בנושא וכך אכן עשו. כמו כן אמרו לי שהיה דיון בנושא בזמנו וזאת הנורמה. ביקשתי קישור לדיון והם ענו לי שאין להם כוח לחפש את זה והאשימו אותי (מי שבא לנקות את האורוות) בהשחתה של מרחב הערכים.

כנראה שמאז הם הוסיפו אותי לרשימת משחיתים פוטנציאליים וכל העברה של ערך חדש שלי נתקלת בניטור מיידי. היום נדהמתי לגלות שעל שני הערכים האחרונים שהעליתי הונחה תבנית חשיבות למרות שהם לא שונים בכל צורה שהיא ממאות רבות של ערכי שירים (אמיתיים כמובן)שנמצאים באנציקלופדיה. כמו כן נמחק מאחד מהם תוכן רב.מעולם זה לא קרה לי.ממש צירוף מקרים.

בשורה התחתונה.אבקש תשובה חד משמעית.

ניפוח הקטגוריות הפיקטיבי הזה הוא במסגרת הכללים ? כן או לא ?

במידה ולא, כל הקטגוריות הפיקטיביות הללו חייבות להימחק.מהראשונה ועד האחרונה.

במידה וזה כן במסגרת הכללים, אז שזה יהיה ברור ושקוף שכל העורכים יכולים לעשות את ה"טובה" הזאת לכל הזמרים.

בשביל מה להשקיע בכתיבת ערכים אמיתיים כשאפשר בתוך כמה שעות למלא קטגוריות של זמרים בעשרות "ערכים" חדשים ?

מתנצל על האורך.

זאת חובתי המוסרית לדווח לכם על העיניין בכמה שיותר פירוט והרחבה.

בתודה מראש.Tsnon21שיחה 16:54, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה

Lunch (שיר)

[עריכת קוד מקור]

היי גארפילד. מקף העביר את "Lunch (שיר)" למרחב הערכים. ואפילו הצעתי אותו כערך טוב. אשמח ותעיין. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 12:29, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

פניה אליך כאחראי החממה

[עריכת קוד מקור]

בס״ד היי גארפילד, אני פונה אליך כמי שאחראי על החחמה, איך אני יכולה למצוא חונכות מסייעת? לצורך תהליך כתיבת ערך. תודה! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:03, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה

הי ליאת, באיזה תחום הערך? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:13, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בס״ד ערוץ טלוויזיה, שמה לך פה את הטיוטה הראשונית: משתמשת:מישהי שאיכפת לה/טיוטה/ערוץ הקומדיות הקלאסיות, תודה על כל עזרה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:24, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה

היי

[עריכת קוד מקור]

היי @גארפילד. קינג ג'.א העביר את הטיוטות למרחב הערכים: "צאי מזה", "בנות כמוני לא בוכות". מקווה שאתה מעיין בערכים. השתפרתי ונוסח הכתיבה שלי ראוי וטוב יותר. אשמח למענה ממך. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 23:03, 26 ביוני 2024 (IDT)תגובה

ערן, אילו ערכים קצרים תיצור מספר ערכים גדולים על מנת שאפשר יהיה באמת לבדוק אותם ולהעיר הערות ככה זה יתרום יותר ערכים הקצרים האלו לא באמת מועילים לבדיקה. King G.Aשיחה 23:13, 26 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ברור. @King G.A אבל גארפילד אמר לי להגיד לו מתי אתה מעביר לי ערכים. אה סליחה, חוץ מלאנץ'. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 00:15, 27 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הכל בסדר, פשוט אשמח לבדוק ערכים יותר מלאים כאלה שאפשר באמת לשבת עליהם לתת הערות ולהדגיש לך מה לשנות. King G.Aשיחה 00:17, 27 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מתי חזל"ש

[עריכת קוד מקור]

שלום רב גארפילד וביקורת, ראשית רציתי לומר תודה מעומק לב עת העבודה הקשה(וכפויית הטובה) שלקחתם על עצמכם. רציתי לשאול מתי חוזרים לשגרה לכל הפחות בעניין בחירת מפעילים ובירוקרטים חדשים.

וגם מה קורה עם קביעת נהלים חדשים עבר זכות הצבעה כי עבר יותר מחודש מאז התפוצצות הפרשה ונראה שאין התקדמות בנושא. בהערכה רבה. מר נוסטלגיה🥇 14:36, 27 ביוני 2024 (IDT)תגובה

ערך חדש ללא מקורות

[עריכת קוד מקור]

גארפילד שלום, בהמשך למה שכתבת בדף השיחה של יואב ר. אשמח לשמוע את עצתך מה לעשות במקרים הבאים. אני מעוניינת להגביר את השימוש במקורות בערכים בוויקיפדיה ולשם כך ביקשתי לעסוק בניטור. אני עוברת על הערכים החדשים שנכתבו לפני כשבועיים, ואם לא מוצהר בתקציר שהם תורגמו ואין להם הערות שוליים, קישורים חיצוניים או לקריאה נוספת, אני רושמת הודעה בדף השיחה של העורך. עשיתי זאת פעמים רבות, ופרט למקרה של יואב ר, כולם קיבלו את ההערה באופן חיובי. חלק הגיבו לכך שיוסיפו מקורות ואחרים פשוט הוסיפו את המקורות. מהי לדעתך דרך הפעולה הרצויה בעתיד? תודה, SigTifשיחה 12:03, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מה שאת עושה איננו חוקי כלל. את ופעמי עליון מנסים לכפות על משתמשים סט של כללים בעניין מקורות, ערכים וטיוטות ששניכם הגיתם ולא זכו כלל להסכמה רחבה. אצלי ניסיתם לעשות זאת באדנות רבה ונכשלתם. אחרים היו היו כנועים ממני ולכן זה הלך. אצלי אגב הוספת לערך תבנית ללא מקורות [1] למרות שבדף השיחה נכתב במפורש שהוא תורגם. אני מקווה שהמפעילים יעצרו את הפעילות הנפסדת שלכם. יואב ר. - שיחה - 10:52, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
העצבים מובנים מאליהם, ציון לשבח לגארפילד שפשוט הוסיף את המקורות. ‏ La Nave🎗 11:07, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בפעולתו זו גארפילד פשוט טייח את הפעולה הלא חוקית של סיג טיף ופעמי עליון. יואב ר. - שיחה - 11:09, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני לא מבין מה לא חוקי בפעולות שלהם. בדף המדיניות שלנו וויקיפדיה:עקרונות מנחים, כתוב מפורשות איכות ואמינות: הקפידו על כתיבה תקנית, עברית נכונה ושימוש במידע ממקורות מהימנים. הוסיפו הערות שוליים”.
ובוא נגיד שאין כלל כזה. זה הדבר הסביר ביותר ביקום, לפנות לעורך שכבר טרח וכתב ועיצב ערך, ולבקש ממנו בתור בעל עניין והבנה להוסיף הערות שוליים.
לא היתה פה בקשה לשדרג את הערך לרמת מומלץ או משהו אחר שדורש מאמץ עילאי ולא סביר.
אני שוב אומר שאני מקבל את עמדתו של יואב שזה מרפה את ידיו של עורך לקבל נזיפה פומבית ומוציא כל חשק מהמשך העבודה. וזאת גם ציינתי בדף שיחתו.
יחד עם זאת - אני לא רואה בפעולות של סיגל ופעמי משהו פוגעני. הם מנסים לשפר את מהימנות הערכים באתר, ועל כך יש רק לשבח אותם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:40, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
  • סיג טיף לא ביקשה אלא העמידה לי אולטימטום להוסיף לערכים מקורות, שאם לא כן הם יועברו לטיוטה. פעמי עליון פסק שהערך ראש הסוס מוואלדגירמס "לא היה אמור להיות מתורגם לעברית בשום אופן". כל זה לא פוגעני בכלל.
  • היא ופעמי עליון ניסו לאכוף עלי כלל שהם הוסיפו למדריך לתרגום ערכים על דעת עצמם בלבד וללא הסכמה רחבה, ראו כאן: [2]. העובדה שאתה גארפילד מעלים מכך עין גם כן מוציאה את החשק לפעול בוויקיפדיה.
  • מי שמעוניין לקרוא ביקורת מפורטת (לא שלי) על מה שעשו שני הנ"ל יכול לראות אותה כאן. יואב ר. - שיחה - 11:05, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הי סיגטיף, פספסתי שלא עניתי לך - מה שאת עושה זה מצוין. תמשיכי לעשות בדיוק את זה. תמיד יהיו מי שיתלוננו וילינו על הערות שלך כלפיהם. אם מישהו כועס או נעלב - רצוי להתנצל או להבהיר שלא היתה מטרה לפגוע ולהעליב; אבל להמשיך ולהדגיש שהמטרה היא כתיבה יותר מהימנה ומדויקת. אם את יכולה בעצמך למצוא את המקורות - רצוי להוסיף בעצמך במידה והעורך שפנית אליו מסרב או במידה ואת מכירה את הנושא ויכולה להוסיף בעצמך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:00, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה

כאן

למען הסדר הטוב יש להדגיש שהכלל שמציין שויקיפדיה זרה לא יכולה לשמש מקור לערך מתורגם, קיים מעל 10 שנים. על כל המתרגמים ללא יוצא מן הכלל להפסיק להסתמך על ויקפדיות זרות בתרגום ערכים ולהסתמך על מקורות איכותיים. אם כבר הסתמכו על מקורות כפי שהגיוני וראוי לעשות אז יכניסו אותם לערך אותו הם תרגמו. בהצלחה! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 14:34, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אעדיף להפסיק לכתוב ערכים בכלל מאשר לקבל הוראות ממך. יואב ר. - שיחה - 15:10, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה

RfCs on Meta

[עריכת קוד מקור]

For your information: Some accounts complain on meta about your blocks

Der-Wir-Ingשיחה 12:15, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה

שאלה של Mosh mind (23:18, 2 ביולי 2024)

[עריכת קוד מקור]

הי שלום אני רוצה לערוך את דף החברה של פזגז להחליף סמליל כי יש להם חדש ולהוסיף עוד פרטים איך אני מחליף סמליל --Mosh mindשיחה 23:18, 2 ביולי 2024 (IDT)תגובה

בקשת הבהרה

[עריכת קוד מקור]

שלום גארפילד, מה שלומך? דבר ראשון, רציתי להגיד שאני מעריך את המאמץ שלך, של ביקורת ושל צוות הבדיקה במטרה להגן על ויקיפדיה מפני הטיות. אחת הפעולות היחידות שאני לא מסכים איתן מבין הפעולות שביצעתם לאחרונה, היא חסימת סופי מכל מרחבי המיזם. אשמח אם תסביר, מדוע היא נחסמה משאר מרחבי המיזם בניגוד למשתמשים אחרים בתקופת חניכה? עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ כ"ז בסיוון ה'תשפ"ד 🎗️ 18:41, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה

מעיון קצר בדף השיחה שלה, עושה הרושם שסופי לא בחרה חונך/ת, וממילא לא קיים מתווה חניכה. כשאין כזה, אפשר להבין את אי־השחרור משאר המרחבים. סופי, תרצי לבחור חונך/ת? נריה - 💬 - 19:00, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
סבבה, זה לא מצדיק חסימה ממרחבים שאינם ממרחב הערכים. ומה יעזור לתייג את סופי אם היא לא יכולה לענות פה? עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ כ"ז בסיוון ה'תשפ"ד 🎗️ 19:16, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חונכות מנדטורית היא חלופה לחסימה. מרגע שברור היה שסופי לא מעוניינת בחלופה זו, וממשיכה לייצר במרחב ויקיפדיה מהומה כדי להדגיש עמדה - החלטתי לחסום אותה מכל מרחבי ויקיפדיה. לא ייתכן שעורכת שגם לא מבינה את מהות האתר, וגם יוצרת נזק ממשי בעיסוק אנטי אנציקלופדי בכותרות עיתונאיות, תמשיך לפעול באופן חופשי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:33, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
גארפילד אשמח לדעת אם סופי היא העורכת היחידה שלא לקחה חונך ונחסמה מיתר המרחבים? ושאלה נוספת האם הכלל הוא, כמו שנכתב לסופי, שאחרי 10 ימים ללא חונך, נחסמים לחלוטין ממרחבי ויקיפדיה, ללא אזהרה? אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 22:11, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מהומה כדי להדגיש עמדה?! יש לה את הזכות לפתוח בירור על משתמש שהיא הרגישה התנכלות מצידו (וההיסטוריה עם גילגמש לא התחילה עכשיו, היא כבר נמשכת שנים). עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ כ"ח בסיוון ה'תשפ"ד 🎗️ 22:58, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה

הפרת מתווה

[עריכת קוד מקור]

היי, מסב את תשומת לבך להפרת מתווה חונכות של Bakbik1234. ראה את עריכותיו בערכים מתקפת הפתע על ישראל (2023), אלימות מינית במתקפת הפתע על ישראל 2023, הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל שנעשו ללא אישור החונך. ‫2A02:6680:2107:ADCA:A627:E58A:FC3D:8A0202:25, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה

הודעה על תלונה

[עריכת קוד מקור]

שלום משתמש גארפילד, אני מתכבד להודיע לך על תלונה שהוגשה כלפיך בעמוד ויקיפדיה בירורים בקישור המצ"ב. המשך סוף שבוע נעים. --~~~~ Amir Segev Sarusiשיחה 13:26, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה

הבירור לא נפתח על פי הנוהל. אין מיצוי הליכים קודמים. לפחות בינתיים, יש להמשיך בשיחת משתמש:Amir Segev Sarusi#תלונה: מתן אזהרה בלא עילה. ~ מקף ෴‏ 13:34, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אבקש את אישורך מר גארפילד לעבור לשל. הבא במיצוי ההליכים )בקשות ממפעילים( שכן הודעת שלא תגיב עוד, על מנת לחסוך את ההמתנה. --Amir Segev Sarusiשיחה 17:32, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הי אמיר, אתה גורם לי להפר את הבטחתי הקודמת לצערי הרב, כי זמני יקר ואני לא אוהב לבזבז אותו. הסברתי לך מה הבעייתיות של פעילותך במפורט. הסבירו לך זאת עוד 3 עורכים אחרי. אתה ממשיך בהתעלמות טוטאלית מביקורת לגיטימית על פועלך, ומנסה לשפוט את השופט. זו פרקטיקה מוכרת, אך לא אפקטיבית במיוחד. במקום להפנים שהאתר הזה לא נועד לעיתונאות זעירה, אתה מתחפר בעמדתך (לפיה אני לא בסדר על עצם זה שהערתי לך), וממוקד רק ביצירת מהומה דרך המשך התלונות נגדי אישית באינסטנציות משתנות. זה לא מועיל ואני לא אשתף עם זה פעולה. אעדכן גם שאם תמשיך את התהליכים הללו, ללא אישור של אחד מהמפעיליםמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Funcsמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:שמזןמשתמש:דזרטמשתמש:מקף תושת עליך חונכות מנדטורית כבר עכשיו. לא יכול להיות שעורך שלא יודע לקבל ביקורת יכפה עלינו התעסקות אינסופית בעניינו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:05, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה

היי

[עריכת קוד מקור]

היי גארפילד, King G.A העביר את הטיוטה "לונגלגס" אל מרחב הערכים. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 18:56, 6 ביולי 2024 (IDT)תגובה

תורת הנסתר

[עריכת קוד מקור]

היי גארפילד. ראיתי הרגע שתיקנת פרטים בערך "לונגלגס". ורשמת "ראיות נסתרות וראיות מתורת הנסתר - זה לא אותו הדסר. למה הכוונה פה?". אז אתמול ראיתי את הסרט בפרימיירה (ממליץ) ובאמת הדמות הראשית מחפשת דבר כתורת הנסתר, אסביר: כל פעם שהרוצח בסרט מבצע רצח, הוא משאיר מכתב עם קודים/אלגוריתם בכתב עם אותיות לא ידועות, והדמות הראשית, לי הרקר, מנסה לפענח, וחוקרת בתנך של הדת נוצרות, וגם בספרים המציגים נושאים שונים של פירוט השטן. אשמח ותתקן. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 19:33, 8 ביולי 2024 (IDT)תגובה

הבעת תודה ותמיכה

[עריכת קוד מקור]

אני כותב כאן כדי להביע תודה על המאמץ העצום שאתה משקיע בשיפור ויקיפדיה. אני יודע שאתה משלם על כך מחיר עצום, הן מבחינת הזמן הפרטי שלך ומה שיותר חשוב, המאמץ הנפשי, ומקווה שתצליח לעמוד בזה לתקופה נוספת. אני תומך בפעולות שאתה וביקורת נוקטים ומקווה שהן יניבו את התוצאות הרצויות, על אף הגלים העכורים שנדמה מדי פעם שיגברו עליכם ויטביעו הכל. בתודה ובהערכה, בריאןשיחה 11:04, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה

אני מצטרף לכל מה שאמר בריאן, בתודה רבה ובהערכה מרובה! בן עדריאלשיחה • ג' בתמוז ה'תשפ"ד 11:14, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
וגם אני באתי על החתום. Eladtiשיחה 11:17, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כל כך מצטרף לכל האמור כאן... יודע עד כמה המצב הנוכחי מייאש, אבל למרות שהשיר טועה, בכל זאת, כשהכי חשוך, זה סימן שתכף יתחיל לעלות השחר. כאופטימיסט בלתי נלאה, אציין שאני שמח על המצב הנוכחי ולו רק כי בזכותו יצא לי להכיר אותך. תאו הארגמן - שיחה 11:20, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מודה לכם מאד. זו תמיכה משמעותית מאד עבורי, ואני מאמין שגם עבור ביקורת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:50, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מצטרף. אכן מעודד ולא מובן מאליו. תודה לכולכם. אעודד בחזרה: בסוף ההיגיון יגבר. 99.9% מעורכי ויקיפדיה באו לכאן כי הם מאמינים באנציקלופדיה, בידע חופשי כתוב היטב וביכולת האנושית לעשות זאת בצורה הגונה, ישרה ושקופה. חתירה מתמדת לאמת מאפשרת ריבוי דעות לצד אמת אובייקטיבית אחת שניתן לנסח אותה בהסכמה. מחלוקות על ניואנסים יכולות להיפתר בקלות עם קצת רצון טוב, ומחלוקות גדולות לא אמורות 'להיפתר' כאן, אם הן מספיק חשובות יהיה להן ביטוי במרחב הערכים, בפרוצדורה המקובלת - כתיבה אנציקלופדית מבוססת מקורות איכותיים. ביקורתשיחה 13:37, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מצטרף לכל האיחולים והחיזוקים יישר כח על עמידתם האיתנה 🏆 מר נוסטלגיה🥇 14:46, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
רוצה להצטרף גם להבעת התמיכה בביורוקרטים ובפעולותיהם להחזרת ויקיפדיה למסלול של כתיבת ערכים. תודה לך בריאן שפתחת בפוסט הזה. Geageaשיחה 13:53, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
גארפילד עשה דברים ענקיים גם לפני כן, כמו מחיקת מהירה של ערכים טובים לכאורה אבל מוטים מלידתם עד למעמקיהם. לאחרונה הוא עשה מבצע הירואי. אלה דברים שגוזלים תעצומות נפש, הדיון שדוד שי פתח איננו על הדחה, הוא על מה שיכול להיראות כקריאה לעזרה מצד גארפילד. ‏ La Nave🎗 15:02, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה

משוב לערך ויקיפדיה

[עריכת קוד מקור]

היי מה שלומך?

אנחנו סטודנטים בקורס מיומנויות לשוק העבודה החדש במרכז האקדמי רופין.

כחלק מהקורס אנו צריכים להרחיב קצרמר ובחרנו את הנושא היוריסטיקת היציגות

נשמח לקבל ממך פידבק על הערך

תודה רבה! ORS1812שיחה 19:10, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה

שאלה של Daniel.m.joel (12:28, 11 ביולי 2024)

[עריכת קוד מקור]

שלום, בויקיפדיה באנגלית ובגרמנית, בערך : Charlotte Landau-Mühsam n מוצגת תמונה שגויה. אני נכד של Charlotte Landau-Mühsam האמיתית, האישה הראשונה שנבחרה לפרלמנט העיר ליבק. אשמח לתת תמונת דיוקן נכונה. --Daniel.m.joelשיחה 12:28, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה

שלום Daniel.m.joel. מי צילם את התמונה שבכוונתך להעלות? אם התמונה חופשייה מזכויות יוצרים או צולמה על ידך, ניתן להעלות אותה לויקישיתוף דרך הדף הזה. אם התמונה לא צולמה על ידך, אך אתה יכול לבקש אישור מבעלי זכויות היוצרים, ראה כאן הסבר מפורט על הדרך בה יש לעשות זאת.
אופציה קלה לוויקיפדים חדשים היא שימוש בקישור זה, בהצלחה!
לאחר מכן, על מנת להוסיף תמונה לערך (ממאגר התמונות בויקיפדיה או בויקישיתוף), צריך:
  • בעורך החזותי (קל יותר): ללחוץ על עריכה--> הוספה--> תמונות ומדיה. שם יש לחפש את התמונה הרצויה, לבחור אותה וללחוץ: "להשתמש בתמונה הזאת". אחר כך יש להוסיף כיתוב (אם מעוניינים בכיתוב נלווה לתמונה), וללחוץ על הוספה.
  • בקוד מקור (למי שמעדיף): ראו כאן.
בהצלחה, נריה - 💬 - 22:13, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה

ביטול חסימה והתייחסות להודעות

[עריכת קוד מקור]

שלום גארפילד, בדיונים לגבי חסימות אתה מציין שוב ושוב שהצדק ייעשה עם מי שנחסמו בטעות.פניתי אליך מספר פעמים בהודעות פרטיות ואף פניתי דרך info@wikimedia משום שלא התייחסת להודעות שלי.הואשמתי בהיותי בובת קש ואני בטוחה ב 100% שזו טעות, פשוט כי מעולם לא ערכתי תחת שם משתמש אחר.כנראה יש תקלות בניתוח הנתונים שבו השתמשתם, או בהצלבות המידע או מה שזה לא יהיה... כשעושים מהלך כל כך גדול וקיצוני מן הראוי להיות פתוחים לתיקונים ודיאלוג. מקווה שכאן אזכה להקשבה והתייחסות. בתודה mnm2023 החסומה. ‫2A06:C701:9CC9:E000:7C39:76B4:4E81:4FAE08:18, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה

אנחנו עוסקים בבדיקות נוספות של כל מי שערער על החסימה. זה תהליך ארוך ואין לנו את השליטה הישירה על כל חלקי הבדיקה (למשל בדיקות של הבודקים ) ובנוסף כפועל יוצא מפרשה זו אנחנו עוסקים רבות בגיבוש הצעות שיאפשרו שינוי בתהליכי קבלת ההחלטות הקהילתיות שנשענות על הצבעות ופחות על תנאים אנציקלופדיים מובהקים - תהליך שבפני עצמו לוקח זמן רב. בנוסף לשני אלו יש את רכיבי החיים עצמם (עבודה, מילואים, משפחה), וכמובן המשך ניטור ופעולה כנגד עורכים שממשיכים להטות ולהתעסק בהטיה פוליטית כמעט אקסקלוסיבית גם אחרי החסימות - פעולה שאנו לצערי כמעט היחידים שנושאים בעול שלה.
בכל אופן אין בדברים אלו משום הטלת דופי בפנייתך, שהיא מכובדת ועניינית - או לשלול את הבקשה. אנחנו בהחלט משתדלים לעשות את כל מה שניתן כדי להביא את הפרשה לסיכום שיאפשר לעצור את רשתות ההשפעה והמשך ההתבוססות בבוץ המאבקים הפוליטיים-אקטואליים שחווינו בשנים האחרונות, ולא להסתפק בטוב זה מי שתפסנו וזהו" ולחכות לפרשה הבאה שבוא תבוא. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:01, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה

.

[עריכת קוד מקור]

היות ולא הצלחתי לתייג אותך בערך בעריכה בערך מלחמת חרבות ברזל כאן. יש גבול לרמת הקיצוניות הזאת של משתמש כל כך פוליטי וקיצוני וכל כך חד צדדי. ‫2A02:6680:210B:7DD2:7871:E643:6D77:D19C19:49, 20 ביולי 2024 (IDT)תגובה

אני לא רואה מי כתב את זה; אבל מאד לא מסכים איתך לגבי החלוקה בין מתנחלים לאזרחים. כאשר מתארים פגיעות במתנחלים ביהודה ושומרון - מתכוונים למי שגר ביהודה ושומרון; וכאשר מתארים אזרחים - מתכוונים לאנשים שלא גרים בשטחים, אלא הגיעו לשם לטובת עסקים/פנאי/בחר סיבה אחרת - ונפצעו גם כן. בהנחה שלכך התייחס הכותב; אני לא רואה פה את ההנחה הסמויה שלך שבהגדרת מישהו כ"מתנחל" אני שולל את היותו "אזרח". יחד עם זאת, לא ראיתי שום מקור שעליו התבסס הכותב או שעליו אתה התבססת כשהסרת את התוספת - ולכן שתי העריכות חשודות כמוטות בהעדר מקורות טובים ומהימנים שעל בסיסם אנו כותבים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:47, 20 ביולי 2024 (IDT)תגובה

עלילת הסרט

[עריכת קוד מקור]

היי גארפילד. כתבתי את עלילת הסרט "דדפול & וולברין" בטיוטה "משתמש:Eran D/דדפול & וולברין", ודוד שי העביר את עלילת הסרט לערך. יום טוב. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 20:54, 27 ביולי 2024 (IDT)תגובה

התערבות

[עריכת קוד מקור]

שים לב ש-Bakbik1234 בעריכה זו מסיר גרסה יציבה בלי לפנות לדף השיחה ועורך בלי אישור של החונך שלו. בעריכה זו ככל הנראה הוא או איתמרשפר (שבדף שיחתו הצהיר כי בוא ממשיך לערוך כאנונימי) ערך כאנונימי. 2A0D:6FC2:4262:7B00:C43C:9EAB:DCCD:94A921:01, 5 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

אשמח להתערבות בנושא ולשחזור לגרסה היציבה. ‫2A0D:6FC2:4262:7B00:C43C:9EAB:DCCD:94A921:16, 5 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
גם פה הוא עורך ללא אישור ומסווה את עריכתו בתור אנונימי. ‫2A0D:6FC2:4262:7B00:CF68:810C:7804:39BE23:12, 7 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

פתיחת הפרלמנט

[עריכת קוד מקור]

שלום גארפילד. לאחר שנעזרתי בעורכים נוספים, וגיבשתי את הנוסח להצבעה, על הגדרת התנאים לזכות הצבעה, נוספו חמש חתימות בעד הגשת ההצעה לפרלמנט. לפי הנוהל, עלי לפרסם בפרלמנט קישור לטיוטה, כדי לאפשר לעוד ויקיפדים להגיב, ואחרי שלושה ימים ההצבעה תיפתח. דף הפרלמנט נעול לעריכה, ולכן אני מבקשת ממך שתפתח אותו, כדי שאוכל לפרסם שם את הקישור. אם אתה מעדיף לעשות זאת בעצמך, אין לי בעיה עם זה. הקישור הוא לדף משתמשת:אמא של/עדכון התנאים לזכות הצבעה. אנא עדכן אותי כשהדבר נעשה, כדי שאוכל לפרסם גם בלוח המודעות. אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 14:52, 8 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

שלום גארפילד. טענת במקום אחר שניכר כי בהצבעה זו נעשה גיוס מאומץ מאחורי הקלעים לטובתו של גבי. אני חייב לציין למראה דף ההצבעה שזו טענה מאד מוזרה בעיניי. תוכל לפרט בבקשה ? יואב ר. - שיחה - 16:58, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

נ.ב. אני יודע מדוע הצבעתי שם לגבי ולא לברק, וזה לא היה בגלל גיוס. יואב ר. - שיחה - 16:58, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
מצטרף לדברי יואב. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 17:01, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@YoavR, @יודוקוליס, אני מתרגשת מהתמימות שלכם, להאמין ככה למילותיהם של הביורוקרטים. שימו לב: הביורוקרטים יצאו למסע חיסול של בעלי עמדות ליברליות בויקיפדיה, תחת מסווה של "מצב חירום" מדומיין, כשהם מעודדים הלשנות ומייצרים אווירת פחד ואימה בין העורכים. מזה חודשיים הם מחזיקים חרב תלויה מעל ראשיהם של העורכים, בדמות הבטחה שעוד מעט יגיע גל נוסף של חסימות המוניות, ללא הסבר, ללא הצגת ראיות וללא זכות ערעור. הם מקדמים מדיניות סמכותנית שמגבילה את הקהילה ומחזקת את הביורוקרטים והמפעילים, ובמקביל חוסמים הצבעה לקביעת הכללים בצורה משותפת. הם חוסמים לצמיתות "עורכים פוליטיים" מצד אחד של המפה ומתעלמים מעשרות עריכות פוליטיות מהצד השני. זה המצב, חשוב שתדעו. ‫2A0D:6FC7:50C:8345:545C:E6FF:FE1A:60A817:47, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
זו כנראה הבדיחה הכי מוצלחת ששמעתי לאחרונה, אבל היא נורא עצובה. היעדר המודעות העצמית של האנונימי/ת פשוט מפחיד. ההאשמה לגבי התנכלות לעורכים בעלי השקפה ליברלית גורמת לי לתהות האם העורך/ת האנונימי/ת מכיר בכלל את הנפשות הפועלות ואת פועלן כפי שבא כאן לידי ביטוי כשהוא/היא זורק/ת האשמות מגוחכות כאלה. אני מניח שה-IP הזה מייצג עורך/ת חסום/ה, ומההודעה הזו ברור לי שטוב שנחסם/ה. תאו הארגמן - שיחה 21:52, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הי יואב, לא טענתי שכל מי שהצביע לגבי הוא מגויס. ובטח שאין לי שום חששות או האשמות כלפי גבי עצמו, עורך שאני מעריך ומכבד. לצערי איני יכול לדון בכך באופן חופשי. אם תחפוץ בכך, אוכל לדבר איתך על נושא זה בפרטי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:12, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
לא מרגיש לי נכון והוגן לדבר על כך באופן פרטי (מה שיהיה כרוך ככל הנראה מצדי בהסתרת הדברים מוויקיפדים אחרים). הרציונל של אי חשיפת מידע על מנת שלא למסור מידע חיוני לחורשי רעתה של ויקיפדיה הוא מובן, אבל גם לו יש גבול. יגיע - ואולי אף הגיע - הרגע שבו תצטרכו למסור מידע מפורט יותר לציבור הוויקיפדים אם אתם חפצים שהם ימשיכו לתת לכם אשראי ולבטוח במה שאתם עושים. יואב ר. - שיחה - 20:48, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני מסכים איתך לגמרי. וגם אני חש אי נוחות גדולה מכל הסיטואציה הזו, והאופן שבו היא ממשיכה לגדול. אין לי פתרונות אחרים. הלוואי והיו לי. אבל חלק מהמידע לא נחשף כי עצם פרסומו יכול לתת רעיונות לאחרים, וכמו כן חלק לא מעט ממנו נוגע לצנעת הפרט (פרטים אישיים על אנשים/קבוצות אנשים למשל).
כדי לבדוק את עצמנו התייעצנו עם קבוצה גדולה של ויקיפדים מכובדים ומוכרים בסבבים הראשונים ועם המשך הראיות שהגיעו. ביקשנו דיעות, היינו פתוחים לכל הצעה וכיוון, וגם אתגרנו ביקורת ואני אחד את השני כדי לוודא שאנחנו בטוחים בדרך הפעולה שנבחרת עבור כל עורך. כל החסימות היו בהתייעצויות עם הבודקים/נציגיהם ובדיקות עומק שלהם - והאמן לי שאין לנו שום רצון לחסום את כולם מהאתר. העומק והכמות של העורכים שחדרו לוויקיפדיה היא חסרת תקדים. ומטרתם היא ניצחון בכל מחיר על חשבון הצד השני. אנחנו עושים כמיטב יכולתנו, אבל זה מורכב. זו עבודה ארוכה ומרובת פרטים שהצלבתם מסרבלת אותה עוד יותר. אני יודע שזו תשובה חלקית ולא מוצלחת אבל היא היחידה שאני יכול לתת בפומבי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:23, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אם הטעמים לאי חשיפת הראיות חמורים כל כך, כי אז יש לגשת לעניין מכיוון אחר: חסימה של משתמש לצמיתות כמוה כגזר דין מוות מוויקיפדיה, וזאת במציאות הנוכחית ללא אפשרות להתגונן (כשהראיות חסויות) וללא זכות ערעור. זה חמור מאד. במצב זה מן הראוי שתשקלו בכובד ראש את המרת החסימה לצמיתות בחסימה לפרק זמן ארוך, לא לכל החסומים אבל לפחות לחלקם. הילה ליבנה ולה נאווה הן משתמשות תורמות שבהחלט ראויות לעיון מחדש הזה.
בנוסף, אפשר לחשוב על יצירת ערכאת ערעור של עורכים אמינים, שתבחן את הראיות ותמליץ לאשר את ההחלטות על חסימה, או לשנות אותן אותן. יואב ר. - שיחה - 10:18, 13 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הביורוקרטים לא יכולים לחשוף מידע פרטי. למעשה השמירה על הפרטיות היא כל גם עבור מפעילים. אין לי שום סיבה לפקפק באמיתות דברי הביורוקרטים וממילא אם היו יכולים לחשוף את העדויות היית מסכים עמם. מצטער, חסימה של משתמש איננה גזר דין מוות. יש פרשה גדולה של גיוסים להטיות. ובכל זאת הלכו המשתמשים ופנו למשתמשים שונים במטרה לגייס אותם להצבעה. אין להם מה להלין אלא על עצמם ועל פעולותיהם. מי שעסק באופן ישיר בגיוסים לא צריך להיות אתנו. Geageaשיחה 11:30, 13 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
Geagea, בקצרה - אינני מסכים עם דבריך. יואב ר. - שיחה - 11:39, 13 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הי יואב, אני מקבל את ההצעה שלך בשמחה. אפשר בהחלט לשקןל פתרונות יצירתיים או לצמצם את זמן החסימה לפרקי זמן שהם ארוכים מספיק כדי לחדול את העורך מפעילותו המזיקה. למרות שלדעתי, עורכים שפועלים כדי לערער את מהות המנגנון הוויקיפדי של תיאום עמדות והשתלטות על דיונים, הם כאלו שקשה לי להאמין שהם יכולים להשתנות ושטובת ויקיפדיה לנגד עיניהם.
אבל הספקנות שלי לא צריכה לעצור אותך או כל אחד אחר להציע פתרונות. אני אשמח לשקול פתרונות נוספים; כאשר שוקלים אותם צריך לחשוב על השאלות הבאות - איך מחליטים מי ראוי למידת החסד הזו ומי לא? עורכים ותיקים? עורכים תורמים? כיצד מגדירים זאת? האם כולם ראויים לשחרור? אם לא - מי לא ראוי לשחרור? יש הרבה שאלות לא פשוטות לסוגיה זו.
אני אבל מקבל בהחלט את הרעיון העקרוני. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:34, 13 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
באופן כללי הייתי אומר שמי שראוי למידת הרחמים (לא יודע אם שחרור, אבל בוודאי קיצור חסימה) הוא לא בהכרח משתמש ותיק, אלא מי שהוכיח בהתנהגותו בעבר גישה עניינית ותרומה ממשית לוויקיפדיה (בעיקר למרחב הערכים, הקטגוריות וכד'), ולהפך - מי שעסק יותר בפטפטת ובפוליטיקה פחות ראוי לכך. יואב ר. - שיחה - 11:45, 13 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
גארפילד כל פעם אתם ממציאים תרוץ אחר לחוסר ההסבר לגבי החסומים. התירוץ החדש הוא פרטיות. מעניין שהפרטיות היא גם מול הנחסם עצמו שלא מראים לו את הראיות נגדו ובמה הוא מואשם.
אם הייתם רוצים לשמוע עוד רעיונות, כי לטענתך אתם כבר לא יודעים מה לעשות, הייתם משתתפים בדיון על ההצעות שהעלתי ומאפשרים להעלות להצבעה את ההצעה לזכות ההצבעה, שאתם מונעים מהקהילה להחליט בעצמם. האמת לא נמצאת רק אצלכם וגם לא קיבלתם סמכות לשנות את הכללים. אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 13:52, 13 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הי אמאשל, אני מסכים איתך שהאמת לא נמצאת רק אצלנו, ושלא קיבלנו סמכות לשנות את הכללים.
את יכולה להמשיך לפזר האשמות מלאות בהנחת כוונות רעות כלפינו, או להצטרף למאמץ לנסח כללים באופן רחב לכלל העקרונות של ההצבעה הקיימים היום באתר.
אני אשמח אם את ואחרים יצטרפו למאמץ, אבל זו החלטה שלכם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:10, 13 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני מבקש להעיר רק הערה אחת בכל הנוגע לשאלת חסימה לצמיתות.
חסימה בגין חוסר התאמה למיזם קרי כגון חוסר יושרה קיצוני או אי התאמה לעבודה שיתופית אינם מאפשרים לחוסמים מקום ל"רחמים". הרחמנות שלהם צריכה להיות כלפי העורכים הזמן והמיזם הנפגעים מכך. חסימה ככלל ולצמיתות בפרט איננה לעולם דבר אישי ואסור שתיהיה כזו. מבלי להיכנס לכל מקרה ומקרה פרטי זו עובדה שככלל הנחסמים נחסמו בגין בעיות מסוג זה בעיות עמוקות שניתן לראות אצלם כדפוס חוזר לאורך כל שנות פעילותם במיזם. ומידת הסובלנות שהופגנה כלפיהם למרות כל האזהרות ולמרות שהם ידעו מה הם עושים לא מותירה שום מקום להחלטה אחרת. ולא רק שמבחינה זו יש לחזק את ידכם אלא שיש אף להפציר בכם להורות למפעלים להקפיד על הכלל "חסום הוא חסום" ולהסיר מהמזנון וממרחב הדיונים את השתתפותם של החסומים בצורה אנונימית למחצה ובצורה המבזה את הסדר כאן. אין זה אומר שאני שלם במאה אחוז עם איך שהדברים נעשים אבל חובה להמשיך כיעד, במה שאתם עושים כי אתם רק באמצע הדרך. המצב במיזם חמור מאד. תחזקנה ידכם. מי-נהרשיחה 16:01, 13 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

העברת הטיוטות אל מרחב הערכים

[עריכת קוד מקור]

היי, סיימתי את עבודתי על הערך "קיילי ספני", ו@King G.A העביר אל מרחב הערכים Eran D - שיחה 14:06, 15 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

האשמה שגוייה?

[עריכת קוד מקור]

שלום גארפילד, ברור לי שאתה עסוק אבל ברצוני לשמוע מה עמדתך באשר לעריכה זו של @ביקורת שמסביר בהערת העריכה כי "הקטע הזה היה חייב לרדת, מקורו בניסוח אחיד שהועתק מדף השיחה של משתמשת אחרת ולא נאמר בידי לה נאווה." האמנם? תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 08:27, 16 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

@

[עריכת קוד מקור]

בזמנך הפנוי. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 14:06, 19 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

חציל, אתה מגייס ? יואב ר. - שיחה - 14:20, 19 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני כבר מגויס (לצבא ;-) )
קיבלתי את המייל יוריקס. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:23, 19 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
התגובה שלי מיועדת לבטא את התחושה שהרדיפה אחרי המתקשרים מאחורי הקלעים הרחיקה לכת. יואב ר. - שיחה - 14:25, 19 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני מגייס רק לצבא האמת של שי חי. קריצהHiyoriXשיחה • חציל-צילון • 14:31, 19 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני מסכים איתך יואב. זה צריך להיות ברור שתקשורת מחוץ לוויקיפדיה היא מותרת, רצויה ומעודדת. אף אחד לא ניסה להגיד אחרת (בטח לא אני).
הבעיה היא כשמנצלים את התקשורת הזו בשביל להטות באופן שיטתי את האתר באמצעות החולשות של מנגנוני ההכרעה שלנו. אין שום בעיה במפגשים וירטואלים או פיזיים וביצירת קשרי חברות. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:33, 19 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה