Razgovor sa suradnikom:Maestro Ivanković/Arhiv 3

Arhiv
1 2 3 4

Ostavite poruku

Kikki Danielsson

Ciao Maestro,
Hoces da prevedem njenu diskografiju na hr. jezik? Pozz--El hombre (razgovor) 17:04, 2. siječnja 2015. (CET)

Hvala na cestitkama. I tebi svako dobro u NG. Naravno sacekacu 2-3 dana pa kad to sredis onda prevedem. Pretpostavljam da se vecina sluzi bar malo engleskim pa eng. nazivi i mogu proci ali ovi "egzoticni" jezici su vjerojatno manje poznati vecini. U zdravlje--El hombre (razgovor) 17:24, 2. siječnja 2015. (CET)

Rijeseno. Pozz El hombre (razgovor) 18:29, 3. siječnja 2015. (CET)

Pitanje

Novi sam suradnik pa imam nekolika pitanja pa ako možete pomoći:

- Kako se pišu izvori za neki članak? - i zašto se u mnogim člancima navodi da je neka država bila kvislinška, npr. Pindsko-makedonska kneževina, ako je to pogrdan naziv za neku državu, kakva god ona bila, a i pročitao sam negdje da: Wikipedija ima nepristrano gledište.

--Kopriva111 (razgovor) 17:48, 3. siječnja 2015. (CET)

FSB energetika Wiki projekt

Pozdrav! Molio bih koji savjet. Ja sam uredio članak Električni čamac, ali sam pomislio da bi puno prikladnije ime za članak bilo "Električni brod", pa sam premjestio (preusmjerio) cijelu stranicu. Sada se ne pojavljuje kada se upiše u Google "električni brod". Da li je bilo bolje da sam napravio novi identični članak i nazvao ga "Električni brod"?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je N Primer (razgovor • doprinosi) 12:13, 11. siječnja 2015.‎

Slike

Da, imao sam nekih problema s tim slikama. Nije mi baš bilo jasno kak to ide. Hvala Vam.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je LukaVinc (razgovor • doprinosi) 16:29, 11. siječnja 2015.‎

[Magnum opus]

Ciao Mestre,
Htio sam napisati clanak "Magnum opus" o najznacajnijem djelu nekog umjetnika ili pisca, ali vec ima clanak-album Magnum Opus koji se tako zove. De molim te daj neki prijedlog ili promjenu za ova dva clanka pa da to napisem za koji dan. Pozz--El hombre (razgovor) 19:19, 11. siječnja 2015. (CET)

Pozdrav, Maestro! Mislin da nije dobar naziv na koji si pribacija album Yngwiea Malmsteena. Tribalo bi staviti oba dila imena, jer recimo za album Kanye Westa bilo bi čudno da stoji "Naziv albuma (Westov album)". BlackArrow (razgovor) 20:48, 11. siječnja 2015. (CET)

Po meni bi možda tribalo "Magnum Opus (Yngwie Malmsteen)". BlackArrow (razgovor) 21:25, 11. siječnja 2015. (CET)

OK, samo čini mi se da nije baš aktivan u zadnje vrime... BlackArrow (razgovor) 21:34, 11. siječnja 2015. (CET)

Usput, valjalo bi ovo obrisati. Živija! BlackArrow (razgovor) 21:36, 11. siječnja 2015. (CET)

Hvala Mestre, Nego kad sam danas vec "pain in the ass", de molim te smisli i neku kategoriju za taj clanak. Naime nekoliko zadnjih dana sam nekoliko clanaka s latinskim nazivima kategorizirao pod latinske poslovice (sto je netocno). Vise bi "stimalo" latinski izrazi ili sl. Fala--El hombre (razgovor) 21:42, 11. siječnja 2015. (CET)

Ozbiljna glazba

Stvarno? Really?! Ne postoji li neki sretniji naziv? Nešto da ne implicira svrstavanje svih glazbenika ikad u samo dva žanra: popularna glazba (uključujući podjednako i Rozgu i AC/DC i Boru Drljaču) vs. ozbiljna glazba. Splićanin (razgovor) 14:23, 12. siječnja 2015. (CET)

kajkavski ISO, wikipedija

Bok! Želim, če bi i ti ogledal malo na to, kaj je v kafiču, jer govoriš kajkavski: 1. Dončec (razgovor) 19:11, 12. siječnja 2015. (CET)

Zašto ste uklonili izmjenu?

Pitanje za Vas: Zašto ste uklonili ovu izmjenu? --85.92.252.77 22:19, 13. siječnja 2015. (CET)

Ja ću ti odgovorit. Uklonjena je pošto se ovdje radi o nacionalističkoj provokaciji. Ta slika može doći na hr.-viki jedino kada bude naziv slike dobio prikladno ime. Mislim da je treba obrisati sa commmonsa. --Zeljko (razgovor) 23:38, 13. siječnja 2015. (CET)

Vaša rečenica uopće nema smisla, o kakvoj nacionalističkoj provokaciji Vi ovdje govorite? Zar nemaš neki pametniji izgovor? --31.176.224.123 15:20, 14. siječnja 2015. (CET)

Brzopletost

Ali u onom članku se nisu nalazili nikakvi izvori nego samo prazan podnaslov.

• Sada sam provjeri, moja je greška, isprike.

--Kopriva111 (razgovor) 22:19, 16. siječnja 2015. (CET)

Provjera

Još jedna izmjena u članku Judita. Nešto puno obrisanoga bez objašnjenja, treba li je ostaviti?--Rovoobo Razgovor 02:02, 18. siječnja 2015. (CET)

Za ovaj članak piše: izdvojeni članak, veljača 2014. Nije na popisu za 2014. a i napravljen je 19. siječnja 2015. Je li to neka pogrješka ili što?--Rovoobo Razgovor 07:57, 20. siječnja 2015. (CET)

U redu. Ima i ovo za provjeriti. Tu nisam siguran što je posrijedi jer je izbrisan dio teksta koji je s izvorom a nije objašnjeno zašto.--Rovoobo Razgovor 08:49, 21. siječnja 2015. (CET)

A ima i ovo. Pogledaj ta 4 uređivanja broja 93.139.131.51 gdje je u tri izbrisana Ruža Tomašić i ono što se je tiče u svezi te stranke. Trebalo bi vratiti bar prva 3 uređivanja?--Rovoobo Razgovor 08:59, 21. siječnja 2015. (CET)

Veliki tjedan

Koliko mi je poznato nijedan postojeći članak nije spreman. Probat ću sutra istražiti što bi bilo dobro proširiti ili napisati iz početka. --Fraxinus (razgovor) 02:07, 19. siječnja 2015. (CET)

Našao sam neke ideje. en:Stations of the Cross, en:Holy Week, en:Paschal Triduum, en:Palm Sunday. Što misliš, koje bi bilo najbolje?--Fraxinus (razgovor) 01:04, 20. siječnja 2015. (CET)

Meni se od ovoga najviše sviđa en:Stations of the Cross Križni put. Ne mora biti u roku tjedan dana. Može biti u roku dva-tri tjedna i kad bude gotov predloži se za izabrani i zamijene mjesta, da paše u tjednu kad je Uskrs.--Fraxinus (razgovor) 01:53, 20. siječnja 2015. (CET)

Pogrešan unos na stranici Tornjak

Unaprijed se ispričavam, ali jednostavno nije bilo drugog načina, štovani Ivanković, tek nedavno sam ovo uočila, pa sam bila primorana nekog čim prije kontaktirati u svezi posvemašnje nebuloze koja stoji na službenoj stranici http://hr.wikipedia.org/wiki/Tornjak riječ je o dijelu - > "Danas su izdiferencirani u dva različita oblika 'Hrvatski planinski pas tornjak' i 'Bosanski Tornjak'"

Pri tom vidimo da je posljednja promjena na stranici bila ne tako davno da se autori članka mogu vadit na bilo kakvo nesnalaženje u FCI nomenklaturi, obzirom da je od 2006-e pasmina (jedna i jedinstvena) provizorno priznata pred FCI-jem o čemu su podaci dostupni na većini stranica koje donose službene podatke o tornjaku -> Vrijeme i datum posljednje promjene na ovoj stranici: 12:51, 12. ožujka 2013.

Osim toga moram moliti da se u Izvore/Reference unese prava knjiga koja je poslužila kao izvor za većinu podataka u ostatku teksta, a to je knjiga "Hrvatski planinski pas tornjak", moje autorsko dijelo, izdana 2002, od strane Tornjak kluba Šibenik, knjiga broji 248 str., ilustrirana, format B5 (24 cm), ISBN 953-98967-0-3 dok je gdin R. Ozimec u kratkom prikazu na tri stranice 2004-e g. u časopisu Meridijan, iznio tek vrlo štur i skraćen prikaz pasmine na osnovu MOJE knjige,

Ukoliko ste prisutni na FaceBook-u možete malo više o tornjaku (za sad dok uskoro ponovo ne postavim staru stranicu www.all-petrinas.com na net) pronaći i na našoj FB stranici https://www.facebook.com/AllPetrinasTornjak

sa štovanjem, prof. Ljiljana Nakić-Petrina, dipl. psiholog 89.17.17.61 13:02, 20. siječnja 2015. (CET)

Hajduk

Dobro je to ovaj IP vidio i maknuo. Neka Cjajanka je pisala. Poz. --Zeljko (razgovor) 14:15, 21. siječnja 2015. (CET)

Molba

Bog, Maestro! Razumin što mi oćeš reći. S aspekta povećane gledanosti/čitanosti ovaj predložak što san stavija je dvosjekli mač – s jedne strane nagrđuje članak, s druge strane veća je vjerojatnost da će baš tada biti nadopunjen članak upravo zbog veće gledanosti/čitanosti. Sve u svemu, nadan se da je sad sve u redu. Pozdrav! BlackArrow (razgovor) 17:04, 21. siječnja 2015. (CET)

[ Mihovil Karuza ]

Postovani, surfajuci sam pronasao svoju biografiju koju sam malo osvjezio novim podacima i malo pokratio, nadam se da moze ostati na stranicama u ovom obliku. srdacno,

Mihovil Karuza 89.17.17.89 16:00, 22. siječnja 2015. (CET)

Testiranje

Ovaj je ne testira nego uporno pokušava stvoriti tu stranicu, zato sam je zaštitiio, da nemože opet. --Zeljko (razgovor) 17:14, 22. siječnja 2015. (CET)

Magnum Opus (odgovor)

Bok Maestro Ivankoviću,

u odgovoru na tvoje pitanje morao sam dobro razmisliti i o nekim drugim pitanjima, kako bi odgovor bio što potpuniji.

Oprosti mi zbog malo duljih priprema, vidjet ćeš kako mi nipošto nije bilo lako i jednostavno.

Kako je wikipedija slobodna enciklopedija, tako su i naslovi (imena) članaka više-manje proizvoljni, donekle se drže wikipedijina pravopisa (wikipedija:pravopis), a opet i odstupaju od tog modela.

Kad se i ako odstupi od zadanih pravopisnih normi, tada je očito bila riječ o neusklađenosti postojećih pravopisa, slijeđenju enciklopedijskih uzora (Hrvatska enciklopedija), drugih autoritativnih izvora (časopis Jezik, pojmovnik Eurovoc, Struna − terminološka baza hrvatskoga strukovnog nazivlja, rječnici, leksikoni, gramatike, udžbenici, zemljokaznici, ponekad se uzimaju u obzir i službene publikacije Hrvatske narodne banke, Hrvatske pošte, Državnoga zavoda za statistiku Republike Hrvatske, Hrvatskoga zavoda za norme i sl.

Iako se ponekad navodi iz Hrvatskoga jezičnoga savjetnika: kraći naziv ima prednost pred duljim u Wikipedija:Razdvojbe navodi se Atena (mitologija), ne Atena (boginja). To ne mora nužno značiti kako je neki od tih naziva bolji naslov, ali kratkoća tu ne igra ulogu, tim više jer je riječ o objasnidbenom dodatku temeljnom nazivu/imenu enciklopedijskoga pojma.

U tiskanim enciklopedijama nema pravila o duljini objasnidbenoga dijela koji se stavlja u zagrade.

Primjerice:

• HRVATSKA (Socijalistička Republika Hrvatska),
  • str. 153. − 435. u sv. 5. : Hrv − Janj, Enciklopedija Jugoslavije, 2. izd., gl. ur. Jakov Sirotković, Jugoslavenski leksikografski zavod Miroslava Krleže, Zagreb, 1988.
• JANUS PANNONIUS (Ivan Česmički, Kestenački, Joannes de Chezmicze),
• IVANOVCI (Red sv. Ivana Jeruzalemskoga, hospitalci, Križnici sv. Ivana Jeruzalemskoga, Malteški vitezovi),
• JADRO (Solinčica)

U tim se primjerima navodi samo one gdje su zagrade otisnute masnim tiskom, većinom iz istoga sveska, iako postoji sličnih primjera i u drugim svescima. U Hrvatskoj enciklopediji Leksikografskoga zavoda Miroslava Krleže (1999. − 2009.) čak i vodeći dio (početak enciklopedijske natuknice ne ispisuje verzalom), piše se po pravopisu velikim i malim slovima uz, veliko odnosno malo početno slovo (ovisno o pojmu).

 »Natuknica. Članci od kojih se sastoji gradivo Opće enciklopedije JLZ razvrstani su po abecednom redu njihovih naslova. U enciklopedijskoj terminologiji ti se naslovi nazivaju natuknice. One su otisnute poludebelim verzalom: …«

(Ivona Ajanović-Malinar, et al. (ur.); Josip Šentija, gl. ur., Opća enciklopedija Jugoslavenskog leksikografskog zavoda »Miroslav Krleža«, III. izd., Dopunski [9.] sv.: A – Ž, Jugoslavenski leksikografski zavod »Miroslav Krleža«, Zagreb travnja-prosinca 1988. (1977. − 1988.), ISBN 86-7053-012-0, str. XII.)

To je glede duljine naziva (naslova, natuknica), a glede pridjevnih oblika i njihove općenite poželjnosti nije potrebno dodatno objašnjenje. Pridjevni oblici (posvojni pridjevi) su poželjniji od posvojnoga genitiva u velikoj većini slučaja.

Naime, imamo primjere u kategorijama:

• Kategorija:albumi Meri Cetinić
• Kategorija:albumi Johnnyja Casha
• Kategorija:albumi Yngwiea Malmsteena

Kod prezimena ženskoga roda, neka se (većina) prezimena ne sklanjaju, dok se primjerice prezimena koja završavaju na slovo a (Zinka, Rukavina) sklanjaju.

Citiram akademika Petra Šimunovića: Ženska prezimena (opet zbog položaja i uloge žene u društvu) mnogo su rjeđe i mnogo kasnije potvrđena nego ona nastala od muških osobnih imena.

Nalazim kako se u Jeziku (1952./1953. i 2006.), citira akademik Tomislav Maretić: "Tko ima pravoga jezičnog osjećanja, on će govoriti i pisati za žensko, ako je udata ili udovica: Milica Nikolićka, za Danicu Petrovićku, za Zorom Vidovićkom, − ako je djevojka: Milica Nikolićeva, za Danicu Petrovićevu, sa Zorom Vidovićevom; u ovom drugom slučaju dobro je također: Milica Nikolića, za Danicu Petrovića, sa Zorom Vidovića i t. d." (Hrčak)

"Maretić veli da se tako trebaju mijenjati i druga prezimena za žene: »Banjaninka, Kamenarka, Kovačka, Podravska, Kraljevka (Kraljevica), Zečevka (Zečevica) za udate žene, a za djevojke: Banjaninova, Kamenarova, Kovačeva, Kraljeva, Zečeva, Podravska (zlo bi bilo Podravskova […]"

Sadanje je stanje: "Jedino se sklanjaju ona ženska prezimena, koja se svršavaju na -a: Vidio sam Nadu Adžiju. Pričaj mi nešto o Katarini Rukavini. Sklanjaju se i složena ženska prezimena, ako se jedan dio svršava na -a (…)".

Ipak, Andrija Tunjić u Vijencu (br. 485., od 4. listopada 2012.) navodi: "Kordićevinog liječenja". Glagolska imenica.

Uzimajući neutralniji primjer Dore (Dorice) Krupićeve, kao književnoga lika, imali bismo ove mogućnosti:

• Dora Krupićeva, kao kći nekoga Krupića, Krupićevo dijete, općenito vrijedi i za djevojke
  • Dora Krupićeva, G Dore Krupićeve, posvojni pridjev: Krupićevin (možda i Krupićevkin, ali mi se ne čini dobrim oblikom taj oblik Krupićevkin). Krupićevina ruka, Krupićevine ruke; Krupićevin nos, Krupićevinoga nosa.
• Dora Krupićka, kao supruga nekoga Krupića, Krupićeva supruga
  • Dora Krupićka, G Dore Krupićke, posvojni pridjev: Krupićkin (Krupićkina ruka, Krupićkine ruke; Krupićkin nos, Krupićkinoga nosa).

Nastavci su: primjerice u slučaju prezimena Car, udana žena je Carica, nastavak -ica umjesto -ka. Dok u slučaju djevojaka i neudanih žena, nastavci -ova odnosno -eva.

To znači kako nema potrebe za promjenom i može ostati Magnum Opus (Malmsteenov album), može biti i u obliku Alchemy (album Yngwie Malmsteena). Tako i u slučajima pjevačica, autorica, skladateljica i sl. Wikipedija je slobodna enciklopedija. Primjer tuberkuloza. Lijepo te pozdravljam. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 5.17, 26. siječnja 2015. (SEV)

Sta si brz

Nisam stigao ni prijaviti se, vec si izbrisa poruku. Minjaj ime u Ben Johnson :-) .Lasta 17:22, 27. siječnja 2015. (CET)

Ne trebaš se pravdati; ja bi to trebao, ja sam napravio zbrku. Imam donekle opravdanje, radio sam sa 7in tableta, pa san se svađao sam sa sobom :) zbog neznanja. Počeo sam polako gubiti sukob s tehnikom. Pozz --Lasta 15:53, 29. siječnja 2015. (CET)

[Mihovil Karuza]

Zahvaljujem. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.17.17.89 (razgovor • doprinosi) 20:38, 27. siječnja 2015.

članak jaffa sokovi

Pozdrav, jel moguće da dođem do članka koje sam zabunom napisala u kafić? Da ne moram sve ispočetka? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kutil (razgovor • doprinosi) 17:26, 28. siječnja 2015.‎

Razgovori

Pozdrav! Druge suradnike poštujemo tako što im odgovaramo na njihovoj stranici za razgovor. Na taj način sugovornik će dobiti obavijest o novoj poruci. Kako bi komunikacija između suradnika bila što uspješnija, molimo proučite kako održavati razgovor među suradnicima. Hvala na razumijevanju. --Maestro Ivanković 19:24, 28. siječnja 2015. (CET)

Pozdrav. Hvala na uputama. Od velike su koristi. -- Peace.sk 19:37, 28. siječnja 2015. (CET)

Klingonci i ostali

Na zapadu ništa nova. More bit da je on mislio sve najbolje, pa ću morat ić na tečaj klingonskog, ali na onom na kojem nema blitve.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 07:35, 29. siječnja 2015. (CET)

odgovor

Izvinite, tek sada vidim poruku. U redu, raditi ću tako. Pozdrav — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Barakuda20 (razgovor • doprinosi) 17:04, 29. siječnja 2015.‎

Tony Bennet

Ola! Maestro, hvala na ispravkama. Pre brzo sam skinuo "Radovi24", znam da se stranica mora još doraditi i to doslovce. Stavljena je na pračenje, pa ću je popunjavati mic po mic. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je BorisB. (razgovor • doprinosi) 14:23, 30. siječnja 2015.‎

Molim vas odgovor

Zašto brišete ono što preuredim kao naprimjer za starnicu Svetlane Ražnatovic,ja sam je korektno napisala i zaista ova tu biografija ima mnogo propusta ja sam nadoknadila sve,cak me je par ljudi pohvalilo jer ja sam glavni admin na stranici Svetlane Ražnatović i svi su rekli da nisu pricitali bolju biografiju..A vi je briste.. molim vas navedite razlog,ja cu ispravit pogreske zbog kojih vi stranicu vracate ako zelite.. Pozdrav— Prethodni nepotpisani komentar napisala je ‎Ninaceca (razgovor • doprinosi) 20:37, 31. siječnja 2015.

Državni i vladini poglavari

Sada me jedan čitatelj/prijatelj podbada da nisam napisao članak o Renziju. Fakat. Ali još gore: Renzi se spominje na stranici Popis šefova država i vlada - a na njoj pustoš i propuh, crveni se od srama. Vidim da bih tu mogao nešto pridonijeti, ali da bi korisnije bilo 100 mrva, nego pet opsežnih biografija. Eto meni razbibrige. Zato: zahvaljujem na pohvali za Mattarellu, ali ovo je zapravo pokuda i meni i nama, što je ta kategorija tako jezovito nepokrivena. Srdačno, Inoslav (razgovor) 09:36, 2. veljače 2015. (CET)

Potpisivanje 2.

Halo Maestro, nije me bilo duže vrijeme, pa sam zaboravio neke važne sitnice. Never mind. Stay calm and focus. --BorisB. (razgovor) 13:41, 2. veljače 2015. (CET)

OBJASNITE MI..

Potpuno sam novi clan wikepedije i molim vas da mi objasnite to za potpisivanje i jezike kako se namjesti,jer ako se mnogima svidio moj rad nesvaćam zasto brisati ga..LIP POZDRAV ;)--cecazivot 15:34, 2. veljače 2015. (CET)— Prethodni nepotpisani komentar napisala je Ninaceca (razgovor • doprinosi) 15:34, 2. veljače 2015.‎

Wikipoveznice

Halo, Majstore. Još jednom hvala na smjernicama, ali primječujem i sam da dugo nisam bio i radio na člancima pa mi još jednom nemoj zamjeriti ako tu i tamo malo zaserem. ;) --BorisB. (razgovor) 13:04, 4. veljače 2015. (CET)

Preusmjerenje

Može li se preusmjeriti Općine u Vojvodini/Općine Vojvodine na Predložak:Općine u Vojvodini, odnosno je li u skladu sa pravilima?--Kopriva111 (razgovor) 20:34, 7. veljače 2015. (CET)

Bajamonti

Ciao Maestrio,
U pravu su za Bajamontija, mozda netko jednog dana napise clanak o Salve Regina pa sam izbrisao poveznicu. Pozz--El hombre (razgovor) 13:07, 8. veljače 2015. (CET)

Rukometašice

Pozdrav Maestro :) vidio sam da si me kritizirao malo za rukometašice,moj plan je sljedeči,da napišem prvo ćlanak i da bude istinit i povjerljiv bez krađa indentiteta,kada napišem kako se zove i gdje igra i gdje je igrala onda pišem uspjehe koje je ostvarila igrajuči za određeni klub i to sam baš sada počeo,al hvala na savjetu i primjedbi,svaka takva pomoć od starijih wiki kolega če mi pomoći da budem još bolji i da ne razočaram :) IgorOzimec (razgovor) 15:46, 10. veljače 2015. (CET)

stranica

Poštovani, za test sam probala napisati stranicu ali ste mi ju obrisali. Kako ju mogu ponovno napisati s potpunim podacima tj. kako mogu ono započeto ispraviti inadopisati. Hvala. Tanja Tanja Kanceljak (razgovor) 17:51, 10. veljače 2015. (CET)

mozete provjerit

To sam i radio ovo za ime tezinu i i karijeru to imam kopirano,imam i kopirano za ligu,kup onako kako ide,samo me zanima kod izvora mi ne pise nista,a kad se klikne na to izbaci tocan izvor koji sam naveo,kako to srediti?mozete pogledati kako vam se cini RK lokomotiva i predlozit neke dodatke koje bi vi napravili,predsjednica lokosica je zadovoljna kako sam to napravio — Prethodni nepotpisani komentar napisao je IgorOzimec (razgovor • doprinosi) 22:50, 10. veljače 2015.

Lokosice

Jer mi možeš reči kako ovo sa igračicama napravim vanjsku poveznicu i izvor??klikni na npr Katarina Ježić i vidit češ imena poveznica i izvora na koje te prebace kad kliknes i pogledaj na npr Ivana Božović tam di su poveznice i izvor ne piše ništa nego 1 i na to kad kliknm izbaci izvor tj poveznicu koju sam stavio,pogledaj skuzit ces razliku i o cemu govorim :) IgorOzimec (razgovor) 23:41, 10. veljače 2015. (CET)

Lokosice

Hvala ti puno ovaj primjer promjene cu spremiti da imam za svaki slučaj,pa cu prepravljati ova velika slova,i imam u planu se dohvatiti ostalih rukometnih klubova ne samo naših,želim nešto slicno ko na eng wikipediji :) IgorOzimec (razgovor) 01:14, 11. veljače 2015. (CET)

Vandalizam

Halo Maestro, može nadzor/blokada nad korisnikom Suradnik:Lolzexy? I je li imam drugačiju mogućnost za dojavu takvih prekršaja?--BorisB. (razgovor) 09:10, 11. veljače 2015. (CET)

Futsal Dinamo

Pozz Maestro,kaj ono piše tamo da je preuzeto i da ce se obrisati stranica,pa sve je po pravilu napravljeno,2 rijeci ako su iste tj slicne IgorOzimec (razgovor) 21:13, 15. veljače 2015. (CET)

Kolegina molba

[1] Conquistador želi da otključam ZM zbog nekog prastarog slučaja, premda sam ga pozvao neka slijedi proceduru rješavanja prijepora.
Ako hoćeš, slobodno otključaj ZM.
Ja sam to bio zaključao dok se glave ne ohlade, na samo sedam dana. Kubura (razgovor) 11:47, 16. veljače 2015. (CET)

Futsal Dinamo

jer sad može proči? :D IgorOzimec (razgovor) 02:12, 17. veljače 2015. (CET)

Dopusnica

Možeš li, molim te, pomoći suradniku oko dopusnica?--MAN_USK ^recider 15:26, 20. veljače 2015. (CET)

Re: Žuti karton

[2] Uf, ne valjda opet!? :) Tko je uopće "razgovarao sa suradnicima preko sažetaka"? Hajde pročitaj još jednom, ovaj put s razumijevanjem, ono što je suradnik BlackArrow napisao. Niti je pisao o razgovorima, niti o stranicama za razgovor. Dakle, tvoja primjedba bila je uništa, da se poslužim izrazom jednog našeg ovlaštenog suradnika kojem su mili alkarski momci. :) Što se tiče ostatka obrazloženja dodjele kartona, vjerujem da je suradnik BlackArrow svjestan mojeg statusa automatski patroliranog suradnika i da moje promjene, a time ni sažetke ne mora patrolirati u NP-u. Toga bi morao biti svjestan i ti. (Valjda ondje gdje navodiš moj dugogodišnji staž.) Budući da sam njegovu opasku smatrao nepotrebnom, onda sam mu predložio da moje sažetke radije preskoči. S tim u skladu, "poučavati", kako pišeš, mogao sam samo onoga koji zaista ne zna što rade patroleri. Nadam se da ne misliš to za suradnika BlackArrowa!? Prije pozdrava ljubazno ću te moliti da precrtaš žuti karton koji si mi neosnovano dodijelio. Ne, isprika nije potrebna. Hvala na razumijevanju. :) Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 02:40, 23. veljače 2015. (CET)

[ Bez naslova (Croatia Records) ]

I have noted clearly and thanked everyone for educative information that all the information has been from Croatian, Library to " Wikipedija.. including known and unknown person from "Filozofski fakultet, Odjel za povjest umjetnosti. When you compare information from these respected source you will get the same information with perhaps more detalj. As I can prove that I am a grandson and have some additional information that can also be checked if needed with local and international institutions.

Writer before me has made up some information and you may check that with other reputable institutions including Hrvatska televizija and radio where I have talked with director of documentary about this subject.

I know I have not proof edited all this info so it is little chaotic but just in Attempt that others that will know more can fill in. There is lot of lying in a history of Croatia but I happen to be from very old Croatian family and part of history. How come you scrutinize my statement but you let lies go through ? First internationally booked and licensed record company in Zagreb and Croatia was Edison Bell-Penkala i dionicarsko drustvo is EBP. First independent Croatian record label was not Croatia records but Elektroton that has produced records under that label since 1927 and 30's they produced record for whole Balkan region as well. All you need to do to go to any library or museums and look at the dates of the surviving records of Elektroton label.

Could you please show me any label by Mr Goodman or Edison Bell by himself ? Since you are pointing your finger at my story ? Just which part is not correct or true ? Please point that out to me so that I can find more sources of proving the information I provided here.

Also, I have asked a question regarding-source of information. In united states information that has been used from library for educational purposes is welcome to be used especially if I acknowledged the source and even thanked for kindness to help providing information.

So far objections I have received from Croatian Wikipedija seem to me rushed and unproductive. Also, on what grounds do you suspect truthfulness of info I provided if I have listed all the sources of information that I think could be trusted as an authority in subject ? I forgot to mention Croatian Television and radio where you may watch several documentaries on the theme. I can also prove that I am a grandson of these families and such am respected as source of information as well. I was born not to long after Elektroton was forcefully confiscated and have grown up with these records in the house of Moster/ Krizanec that were also an owners of Penkala factory, Chromos factory and my grand mother side were founders of Elektroton and were owners of I think what today is Mlinar. My grandma is from well known family in Varazdin when that was a capital of Croatia and back to Austro-Hungarian .

Let's not forget the purpose of Wikipedija and nature of organization to act with such pettiness and lack of focus as well as accusations with not mentioned right a way what part is the issue ?

I am struggling with time to complete this and form in easily readable history Not only that even though you are perfectly capable so and it would take you as much time as writing nonsense to me you did.. you could help and translate if that is such an issue. Point is and struggle in Croatia to bring the verifiable truth for everyone to see and learn from. You easily accuse me of what ? And info that is there already can be easily checked in one minute and proved to be made up story.

I have acknowledged and thanked all the reputable sources of information I used and am not sure still what are you asking me to do. Could you give a sample or point out what is wrong. And what about previous complained that I need toi get a permission.. All this is public information you can see in museums. libraries and even documentaries and statements of other people. Am I to ask every person for every statement that proves what I am claiming ? I will bring the whole truth no matter how long you make it difficult for me. Please, check the facts and erase previous false statements. If we would be civilized country Croatia records would already be in court with my family regarding rights on records they are publishing and are proven property of Elektroton label and company that also should have been returned to living owners and not after they got in hold of Jugoton they privatized it by the law of vikings. This will be some day as clear truth with all the individuals involved as it is not a secret when one digs a little. In my humble opinion this is just why this country functions as it does and all the young people are forced to look for future out side of "lijepa nasa" And you just keep giving me hard time.. that brings experience and truth and love to the city my family partially built. I will write about theft of Penkala factory and even later Penkala trade mark was stolen from Penkala family by TOZ just recently... But for that I have some reporters digging more details. Some patriot claimers like to talk about Penkala as Croatian inventions but would like to continue to wipe out inventors and investors families and make them non existent ? Is that your intention here as well or where is not a provable truth ? I am copying these dialogs as well to include in my story if really give an interview to your major media institution.Evo to vam velim ja, stari Hrvat i stari purger . Zagreb za navek ! Ne buju ga nam vzeli dotepenci bes respecta i ljubavi nego samo vampirskih ocnjaka i nekulturnih klanskih nazora. Fala lepa, ali ne.. trajat ce borba, ali nije bila jedina. I bilo je fanatika i prije. Best regards gosn' "luft inspektor" nastavite "dobar" rad.Ak' moret, pomognite i nama malo.. Pa, mali smo narod. Bio bi red vec konacno. Pogledajte tu zemlju i te mlade i sve. Probudite se i primite posla jer busit ce vam jadran i skoro mozak, ako vec nisu. Servus, bok ! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Krizanec-Moster (razgovor • doprinosi) 07:46, 24. veljače 2015.

[ Bez naslova (Miro Ungar) ]

Poštovani Ivanković, ponovno sam ubacio tekst u stranicu Miro Ungar kako bih dopunio podatke o istome, no da li sam sada ispravno postavio nisam baš siguran, pa Vas molim za eventualni naputak što uraditi. Hvala Enkopal — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Enkopal (razgovor • doprinosi) 12:07, 24. veljače 2015.

Traviata

Pitanje: napravio sam članak pod nazivom La Traviata, ali mi je palo na pamet da bi na hr Wikipediji možda bilo bolje imati samo Traviata. Mislite li da trebam promijeniti (dok još nema puno linkova)?--Vonessek (razgovor) 12:14, 4. ožujka 2015. (CET)

Bok Vonessek! Porazgovarat ću s nekoliko kolega i provjeriti neke izvore u vezi tvojega pitanja pa ćemo potom odlučiti što i kako s Travijatom, ostavi zasad ovako... Srdačan pozdrav,--Maestro Ivanković 00:35, 5. ožujka 2015. (CET)

Bok Vonessek! Evo, nakon ispitane problematike oko naziva Verdijeve opere, treba razlikovati kroatiziranu inačicu Travijata od talijanskoga La traviata (s malim slovom "t"). Preimenovat ću članak u skladu sa sugestijama kolega muzikologa i jezikoslovaca, a s talijanskoga naziva (La traviata) i njegove iskrivljene inačice (La Traviata) napraviti preusmjeravanje na hrvatski naziv članka. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 13:25, 10. ožujka 2015. (CET)

Odlično, hvala! A ja ću malo pogledati ima li članaka koji se pozivaju na Travijatu, pa ispraviti eventualne pogrešne linkove... Pozdrav,--Vonessek (razgovor) 19:29, 10. ožujka 2015. (CET)

Saradnja/pomoć

Za maesto Ivanković,

trebao bih pomoć oko izrade stranice na wikipedia-i. Tačnije, molio bih ukoliko mi možete/možeš pomoći.

Moj email je: [adresa skrivena], pa najradije putem maila da napravimo kratak dogovor. Hvala. [ime skriveno] — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 178.221.92.50 (razgovor • doprinosi) 23:29, 11. ožujka 2015.‎

Igor Milić Gigo

Poštovani, Želim Vas zamoliti za pomoć u vezi stavljanja ove stranice u glavni imenski prostor. Učinjene su izmjene koje ste naveli: tekst je lektoriran od strane dviju profesorica književnosti, wikipediziran i povezan sa izvorima i vanjskim poveznicama na internetu, velika slova su prebačena u mala. Poslan je zahtjev za premještanje stranice 14. ožujka, prije gotovo tri dana, pa Vas ovim putem molim da ako je moguće pridonesete što bržem riješavanju stranice. Unaprijed hvala! --MayaSophia (razgovor) 23:49, 16. ožujka 2015. (CET)

Razgovor:Djevojka sa sela - plagiarism

Ja sam dao izvor onoga što sam dobio zabranjen za linkove

89.167.107.212 12:01, 17. ožujka 2015. (CET)

[ Re: Prikaži... ]

Zahvaljujem na upozorenju. Eto, mučim se ubaciti koju sliku iz predstave, pa brljam i brljam. Pozdrav. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Sposaric (razgovor • doprinosi) 13:06, 17. ožujka 2015.‎

[ Re: Odgovor na tehničko pitanje ]

Poštovani Maestro Ivanković hvala na odgovoru.Znam da mozda zezam ali imam jos jedno pitanje o pronalazenju slika odnosno isto kao i ono prethodno pitanje. Unaprjed hvala S poštovanjem --Nikola veliki (razgovor) 17:58, 17. ožujka 2015. (CET)

Igor Milić

Poštovani, želim Vam se zahvaliti na Vašem trudu oko ove stranice! Hvala na svim izmjenama, savjetima, lekturama i angažmanu. Ako ste sada zadovoljni stranicom (meni je stranica sada odlična) i ona može kao takva ostati u wikipediji, trebala bih Vašu pomoć da se stranica može naći na google pretraživaču. Sve što google sada izbacuje je naziv stare stranice (Igor Milić Gigo) povezan s wikipedijom. Postoji li mogućnost da se stari naziv "Igor Milić Gigo" sa svim stranicama razgovora obriše i da google odmah povezuje pretraživanje s novom stranicom "Igor Milić" na wikipediji? Unaprijed hvala! --MayaSophia (razgovor) 21:38, 17. ožujka 2015. (CET)

Bog Brale

Je, slažen se s tobon, ono se ne piše onde, onde san triba napisat sažetak. Ma sve nešto gledan i puno mi je drago da nisi napisa da pišen gluposti :). A mislin da se i slažeš s onon šta san napisa. Pozdrav --Ala Brale (razgovor) 14:28, 18. ožujka 2015. (CET)

Poboljšanje Wikipedije

Pozdrav Maestro Ivanković! Registrirao sam se na Wikipediju jer sam ugledao određene nedostatke i mane nekih stranica, npr. malo je slikovnih podataka i neke slike nisu dovoljno autentične za određenu temu. Jednostavno molim i vas suradniče Wikipedije i sve ostale da se potrude napraviti Wikipediju veoma kvalitetnom. Hvala na pozornosti. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Mica Maca Pipica (razgovor • doprinosi) 14:53, 20. ožujka 2015.‎

Zahvala za primijećenu grješku

Bok Mišo! Vidim da "razgovaraš sam sa sobom": naime, kad ostalim suradnicima odgovaraš ovdje (na svojoj stranici za razgovor), oni ne dobivaju nikakvu obavijest da si im odgovorio, osim ako tvoj "odgovor" kojim slučajem vide pregledavajući nedavne promjene. Stoga te lijepo molim, pročitaj ovdje kako održavati dvosmjerni razgovor (čitljivim), ili suradnike kojima odgovaraš spomeni uz pomoć ovoga predloška, tako da znaju da si ih negdje spomenuo ili im odgovorio. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 11:22, 19. ožujka 2015. (CET)

            Hvala! Mišo Grgur (razgovor)

Isprika suradnika

Jesan, vidija san. Smatran da si postupija ispravno pa nisan izravno reagira na Daliborovu poruku. Ispriku prihvaćan, svima se potkrade greška... Pozdrav! BlackArrow (razgovor) 00:58, 21. ožujka 2015. (CET)

Dobro vas našao!

Hvala na dobrodošlici! Vidjet ćemo se mi još u NP -- E.coli  12:03, 21. ožujka 2015. (CET)

Prijevod

Pozdrav, vidim da ste vi jedan od administratora wikipedije. IMa članak na engleskoj wikipediji pod nazivom Incorruptibility, možete li mi reći kako bih mogao napraviti članak o tome na hrvatskoj wikipediji, tj. kako da bude naslov članka (je li naslov: Neraspadnuta tijela svetaca odgovara?). Pozdrav. --Ingenium 7 (razgovor) 20:50, 21. ožujka 2015. (CET)

Otključavanje

Možete li "otključati" ovaj članak kako bi ga mogao urediti Administrativna podjela Malte?--Ingenium 7 (razgovor) 15:03, 22. ožujka 2015. (CET)

[ Re: Pitanja ]

Pozdrav!

Najprije jedna ispravka: nisam u pravom smislu riječi počeo raspravu. Cijela priča je krenula kada sam označio tvrdnju kojoj nedostaje izvor,[3] nakon čega sam objasnio na SZR što je sporno.[4] Ne zato što volim rasprave, već baš suprotno, zato što me na to sili čudnovato pravilo koje traži da se postavljanje predloška {{Nedostaje izvor}} obrazloži na SZR ("Nakon postavljanja ovog predloška obrazložite njegovo postavljanje na stranici za razgovor pripadajućeg članka.").

O tome tko više voli "raspravljati nego suradnički doprinositi" dalo bi se raspravljati: ogromna energija je utrošena da bi se spomenuto uređivanje uklonilo. Zašto? Ono je potpuno benigno i sasvim u skladu sa smjernicama i praksom. Zašto su se oni koji toliko cijene "suradničke doprinose" upustili upravo u raspravljanje umjesto da naprosto produže dalje u potrazi za konstruktivnijim poslom, ili da dapače daju sasvim konkretan doprinos u vidu pronalaženja traženog izvora? Ne zamjeram ništa - svatko ima potpuno pravo na svoj izbor, pa i na to da više voli rasprave - samo ukazujem na drugu stranu medalje.

Vidim i dalje ozbiljne i meni teško shvatljive nesporazume, pa da razjasnim:

• Nikad i nigdje nisam tvrdio da je automatsko prevođenje "dobro", "korisno" ili "upotrebljivo" bilo gdje, pa ni na wikipediji. Ne znam zašto mi se već više puta pokušava "dokazati" suprotno, kao da to tobože ne shvaćam.
• Iako mi se navodna sadašnja praksa "rješavanja" tog problema (blok iz vedra neba) ne sviđa, nisam predlagao ni tražio da se ona mijenja, niti je to uopće tema ove diskusije.
• Iako mi je formulacija sporne rečenice bila čudna, pa i nelogična (suprotni veznik i ostatak rečenice u neskladu s njim) nisam tražio da se mijenja.

Sad kad smo razjasnili što nisam tražio, da razjasnimo i što jesam.

Tražio sam izvor. Imam pravo tražiti izvor, kao i svaki suradnik za svaku tvrdnju koja nije očigledna. Da je "automatsko prevođenje članaka na Wikipediji strogo zabranjeno" zna vrlo, vrlo mali broj ljudi. Svi ostali - 99,9999 % svjetske populacije - to ne zna, mogu samo nagađati. Izvor koji tu tvrdnju potkrepljuje je dakle potreban.

Što zapravo hoću? Napraviti ovo uređivanje, a da ga se ne poništava. I po mogućnosti da za to ne dobivam blokove, i da me se opetovano ne vrijeđa i ne omalovažava.

Moja isprika na volumenu ovog teksta, želio sam biti maksimalno jasan. GregorB (razgovor) 15:20, 24. ožujka 2015. (CET)

Uzeo si moje rečenice, nalijepio iza svake "nedostaje izvor", i time si mi nešto "ilustrirao" ili "objasnio"?

Ponajprije, ta metoda "ilustracije" je potpuno promašena. Prvo, za tvrdnje na stranicama za razgovor nisu potrebni izvori, a za enciklopedijski sadržaj jesu. Drugo, ja bih jednako tako mogao zalijepiti "nedostaje izvor" iza svake tvoje rečenice, ali kakva je to komunikacija i dijalog i kamo bi nas to odvelo?

Ne znam na što misliš kad kažeš "Svi suradnici kojima nisu poznata pravila i smjernice, trebaju se s istima najprije upoznati, a ne im se čuditi ili ih ignorirati". Ja ih ne ignoriram, a to što ih netko možda ignorira nije tema ove diskusije.

Ako smo se složili da imam pravo tražiti izvore, zašto se to poništava i zašto sam dobio blok? Tražim izvor, imam pravo na to, i idemo dalje. Čemu cijela diskusija, ako "imam pravo tražiti izvore"?

Kažeš "meni jedino nije jasno zašto ga/ih se onda ne potrudiš i pronaći". Kako znaš da se nisam potrudio pronaći? Tražio sam, ali nisam našao. Isto bih mogao pitati tebe: zašto se ti nisi potrudio pronaći izvor, kao ni tvoji kolege, koji su pak imali vremena da mi dolaze na SZR s uvredama i omalovažavanjima.

Kažeš da ti predlošci "kao takvi ionako ništa ne rješavaju". Zašto postoje onda, zašto ih ne izbrišete? Ne samo to: zašto se i ostale wikipedije, njih 103, koje su u zabludi da ti predlošci ičemu služe, ne povedu za primjerom hrvatske wikipedije i ne izbrišu te nepotrebne i ružne predloške? GregorB (razgovor) 12:14, 29. ožujka 2015. (CEST)

"Svi ostali suradnici imaju pravo uklanjati takve tvoje izmjene ako ih smatraju neprimjerenima" - ne, imaju ih pravo uklanjati ako ih smatraju neprimjerenima i ako jesu neprimjerene. (A nisu, koliko shvaćam.) Moj subjektivni dojam da je nešto neprimjereno mi ne daje automatski pravo da to uklanjam. GregorB (razgovor) 15:50, 29. ožujka 2015. (CEST)

Još jedna vrlo bitna stvar: kažeš, "tebi omiljeni predložak". Međutim, taj sarkazam je pucanj u prazno: da, ako bih morao birati, "nedostaje izvor" bih stvarno izabrao kao svoj omiljeni predložak. Radi se o najvažnijem predlošku na wikipediji, kao što sam već jednom rekao. Bez izvora nema enciklopedije, postoji samo hrpa pisanija. GregorB (razgovor) 16:04, 29. ožujka 2015. (CEST)

Zahvala

Maestro, zahvaljujem se na pomoći i na objašnjenju za upute za postavljanje slika! Večeras ću postaviti slike i to sve, pa ako bude kakvih problema samo javi da se ispravi! Hvala --Jerkovic9 (razgovor) 19:29, 24. ožujka 2015. (CET)

Maestro, postavio sam slike na stranicu, jedini je problem što nisam znao koju licenciju odabrati. Ako je drugo sve u redu, možeš li samo reći koju licenciju treba odabrati da to uredim. Hvala! --Jerkovic9 (razgovor) 20:44, 24. ožujka 2015. (CET)

Hvala ti puno na velikoj pomoći! Raspitat ću se svakako za dotičnu sliku, --Jerkovic9 (razgovor) 10:15, 25. ožujka 2015. (CET)

(Re:) Prikaži

Ne će snimit stranicu ponekad bez tog prokletog prikaži. Tko ga smisli, Gargamel? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Čvorak (razgovor • doprinosi) 16:08, 25. ožujka 2015.

Kuda mi nestade zahvala? --Čvorak (razgovor) 09:42, 26. ožujka 2015. (CET)

Kliknuo sam gumb za snimanje, reklo mi je da nisam prijavljen pa sam opet kliknuo. --Čvorak (razgovor) 11:50, 26. ožujka 2015. (CET)

Novi Meksiko: gdje gori?

Nisam dugo ovdje bio. Obuzela me velika želja za pisanjem. Ponijelo me, htjedoh nadoknaditi propušteno. Doista sam bio uzbuđen i jedva sam dočekao opet raditi na ovom sjajnom projektu. Kriv sam zato što nisam napisao započeto, zato što ne postoji predložak radovi48 i zato što je bio El Classico. Nadao sam se da mi nitko neće zamjeriti što kasnim. Ništa ti ne zamjeram, s punim pravom si obrisao. Srdačan pozdrav, Gretim (razgovor) 17:43, 25. ožujka 2015. (CET)

Razgovori i potpisivanje

Bok Lafairie! Vidim da "razgovaraš sama sa sobom": naime, kad ostalim suradnicima odgovaraš ovdje (na svojoj stranici za razgovor), oni ne dobivaju nikakvu obavijest da si im odgovorila, osim ako tvoj "odgovor" kojim slučajem vide pregledavajući nedavne promjene. Stoga te lijepo molim, pročitaj ovdje kako održavati dvosmjerni razgovor (čitljivim), ili suradnike kojima odgovaraš spomeni uz pomoć ovoga predloška, tako da znaju da si ih negdje spomenula ili im odgovorila. A ovdje možeš pročitati kako se potpisujemo na stranicama za razgovore, pod svojim komentarima i prigodom kakva glasovanja. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 11:10, 27. ožujka 2015. (CET)

• Hvala puno, nije mi bilo baš jasno. --Lafairie (razgovor) 13:14, 27. ožujka 2015. (CET)

potpisivanje

zaboravio sam na tilde... ispravio sam odmah... hvala na ukazanom Pera detlic (razgovor) 14:33, 27. ožujka 2015. (CET)

[ Preimenovanja ]

Pozdrav Maestro! Želio bih stranicu Rathaus Bochum preimenovati u Gradska vijećnica u Bochumu i stranicu Schauspielhaus Bochum u Gradsko kazalište Bochum. Pošto to ne znam napraviti, molim vas da to učinite. Unaprijed hvala! --Plavi jazavac (razgovor) 22:03, 30. ožujka 2015. (CEST)--Suradnik:Plavi jazavac (razgovor) 20:24, 29. ožujka 2015. (CET)

Slike i Sandra Švaljek

Zdravo Maestro! Zanima me mogu li, i ako mogu kako da uložim sliku snimanu vlastitim fotoaparatom. Kad smo već kod slika, molim te da staviš jednu sliku Sandre Švaljek, ako si u mogućnosti. Unaprijed zahvaljujem i nadam se pozitivnom odgovoru :) --Plavi jazavac (razgovor) 22:02, 30. ožujka 2015. (CEST)Suradnik:Plavi jazavac (razgovor) 22:02, 30 ožujka 2015. (CET)

neink.podr.

Točno pretpostavljaš. Prevodim ih s en:wiki. Što se tiče preuzetih poveznica, nikad nisam provjerio nijednu preuzetu vanjsku poveznicu osim dvije. Dio čestih izvora kojima su se služili na en:wiki provjerio sam jer mi je trebao statistički ili neki drugi podatak, pa tako znam da su poveznice aktivne. Članke nisam snimio u jednom uređivanju, jer je rad u segmentima brži uz manje pogrešaka. Želim napisati što više članaka, jer dolazi vrijeme kad zbog poslovnih obveza neću biti tu. Srdačni pozdravi. Gretim (razgovor) 22:35, 31. ožujka 2015. (CEST)

Preusmjeravanje ili premještanje

Poštovani Maestro Ivankoviću, zahvaljujem na uputi. Nastojat ću se pridržavati tog pravila. Srdačan pozdrav, --Creation (razgovor) 10:14, 2. travnja 2015. (CEST)

Izvor?

Bok, gdje se nalazi izvor? U članku ne mogu ništa naći. --Marián 2 (razgovor) 16:24, 2. travnja 2015. (CEST)

• Evo, 404 Sorry, but we couldn't find the page you requested. Znači da nema stranice više. Mislim da bi bolji bio neki izvor iz knjige. Nešto oficijalno. --Marián 2 (razgovor) 00:00, 3. travnja 2015. (CEST)

pomoć u kreiranju stranica s linkovima

Hvala na uvodnoj podršci te korigiranju potrbna mi je mala pomoć , navigacija . hvala — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Duvančić Damir (razgovor • doprinosi) 21:33, 2. travnja 2015.

Preusmjeravanje

Dobro, ispravit ću to :), hvala poz.--Ingenium 7 (razgovor) 11:48, 3. travnja 2015. (CEST)

Naziv

Možete li mi reći kako da naslovim naslov ovog članka na hrvatski jezik (en:List of saints canonized by Pope Francis)?--Ingenium 7 (razgovor) 22:31, 3. travnja 2015. (CEST)

Pozzzz

Maestro!
Sretan Uskrs, puno zdravlja tebi i tvojoj obitelji.--JosipSB 08:34, 4. travnja 2015. (CEST)

Zapolja1

Da ima, molio bih da se izbriše taj profil, problem je što sam izgubio mail od tog profila. Sorry ak sam pravio probleme, mislio sam da su me admini izignorirali. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zapolja1 (razgovor • doprinosi) 13:13, 4. travnja 2015.

Preseljenje stranice Međimurski rječnik na Wječnik

Isprike, i hvala! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Gtoplek (razgovor • doprinosi) 20:09, 4. travnja 2015.

Brisanje profila

Nemam namjeru uređivati niti jednu stranicu na Wikipediji, samo želim da se taj profil izbriše. Ako se profil ne može izbrisati onda barem tema, tj. sadržaj razgovora. --Zapolja1 (razgovor) 20:15, 4. travnja 2015. (CEST)Zapolja1--Zapolja1 (razgovor) 20:15, 4. travnja 2015. (CEST)

Čestitka za Uskrs

Neka ti kuća u veselju blista i sretno ti uskrsnuće Krista! Kao blagdan životnog začetka, ostale sreće i napretka! Gretim (razgovor) 20:36, 4. travnja 2015. (CEST)

Sretan Uskrs --Marián 2 (razgovor) 00:36, 5. travnja 2015. (CEST)

Hvala

Hvala lijepa. Shvatio sam. :) --Marián 2 (razgovor) 01:05, 5. travnja 2015. (CEST)

Logo Udruge općina

Poštovani g. Maestro Ivanković, poslao sam vam e-poruku s dopuštenjem UORH-a oko korištenja njihovog loga za članak o UORH-u na Wikipediji pa bih Vas zamolio da mi kažete je li sve urađeno prema proceduri kako bih ogao staviti logo na Wikipediju. Zahvaljujem uz srdačan pozdrav --Hrvatskeopcine (razgovor) 14:57, 8. travnja 2015. (CEST)

Rullmann

Hans Peter ili Hans-Peter? Ovdje i ovdje ima popis nekih njegovih knjiga i fotke istih. Na njima piše Hans Peter. Ovdje (PDF skan) je njegov članak u Spiegel iz 1971. godine i piše Hans-Peter. Je li mu ime bilo Hans-Peter a na knjigama se pisao kao Hans Peter?--Rovoobo Razgovor 11:57, 13. travnja 2015. (CEST)

U redu, slažem se neka ostane tako.--Rovoobo Razgovor 11:41, 14. travnja 2015. (CEST)

Zahvala UORH

Pozdrav g. Maestro, koristim ovu prigodu da ti se još jednom zahvalim na pomoći koju si mi pružio i da malo vježbam razgovor/potpisivanje. Postavio sam logo na stranicu pa te molim da, kad nađeš malo vremena, baciš oko je li sve ok. Do ponovnog dopisivanja, --Opcine428 (razgovor) 08:59, 14. travnja 2015. (CEST)

Da, trebat će dosta prakse i vježbanja, ali pohvatat ću s vremenom sve "cake" :), --Opcine428 (razgovor) 15:55, 14. travnja 2015. (CEST)

Pomoć oko objave članka (novi član)

Poštovani gosp. Maestro,

Prvo bih Vam se želio zahavalit na odgovoru na moja pitanja u kafiću od wikipedije.

Ja sam članak ga uredio po wikipedija tečaju (barem tako mislim) i samo mi preostaje da stavim sliku. Zanimalo me pošto mi je to prvi članak ako biste ga vi mogli pogledat i ukazat na nepravilnosti koje postoje pa da ga objavim.

Lijep pozdrav,

Luka Lukas147 (razgovor) 18:07, 15. travnja 2015. (CEST)

[ Bez naslova / Sidonija Erdödy Rubido ]

Zahvaljujem na zahvali. Još trebam iskopati slike i malo doraditi.Jelena Lijepa (razgovor) 23:05, 17. travnja 2015. (CEST)

Naziv

Treba provjeriti je li uredu ovaj naziv članka koji sam napisao Pastoralni posjeti pape Franje?--Ingenium 7 (razgovor) 23:25, 17. travnja 2015. (CEST)

Što ti se čini

[5] A eno sam ubacio i ja malo više na jubilarac. Kubura (razgovor) 03:56, 18. travnja 2015. (CEST)

Okvirići

Može se popravljati ako se zna što se popravlja i kako treba izgledati popravljeno, inače će biti dvaput više posla nego što ga treba biti. Tko popravlja ili "popravlja"? SpeedyGonsales 13:23, 18. travnja 2015. (CEST)

Hvala vam na podršci !

Poštovani gospodine Maestro Ivanković, hvala vam na ukazanoj dobrodošlici ! :D — Prethodni nepotpisani komentar napisao je CroMatija (razgovor • doprinosi) 18:46, 18. travnja 2015.

Slika

Poštovani, zamolio bih Vas za pomoć oko propisnog postavljanja slike. Ne razumijem točno u čemu je problem sa slikom Indigo, da li je problem u veličini i kako mogu ispraviti datoteku/ponovno postaviti? Mnogo hvala unaprijed Demion~hrwiki (razgovor) 17:32, 19. travnja 2015. (CEST)

+ Poštovani, slika je ispravljena u skladu s propisima. Što se tiče "Kriteriji#Wikipedija_i_glazbenici" sve je rađeno po propisu osim isticanja diskografske kuće jer su u tijeku pregovori s istom pa će svaka stavka biti ispravljena/dopunjena na vrijeme. Hvala još jednom na pomoći oko otkrivanja problema sa slikom. Lijep pozdrav — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Demion~hrwiki (razgovor • doprinosi) 19:00, 19. travnja 2015.

+ Hvala Vam na uputama i brzim odgovorima. Dopuštenje imam pisano u obliku maila sa službene e-Mail adrese: contact[at]indigo.com.hr Na koji način Vam trebam, odnosno mogu proslijediti isti? Na vašu e-mail adresu ili u ovu rubriku "Razgovori"? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Demion~hrwiki (razgovor • doprinosi) 21:21, 19. travnja 2015.

Dozvola poslana (ujedno testiram uvlačenje i potpis) :)--Demion~hrwiki (razgovor) 22:16, 19. travnja 2015. (CEST)

Poslao samo Vama putem izbornika lijevo kako ste mi rekli. Idem sad ponovno samo što ću označiti opciju da i meni pošalje kopiju. Demion~hrwiki (razgovor) 12:52, 20. travnja 2015. (CEST)

Usput, postoji li neki drugi način da Vam pošaljem osim ovoga? Jer sam označio opciju da i ja dobijem kopiju poruke na mail, pa nisam. Demion~hrwiki (razgovor) 13:03, 20. travnja 2015. (CEST)

Zahvala

Hvala na brzoj reakciji (61 minuta), molim javite mi slažete li se s mojim komentarom ovog bezobraznog napada, lijep pozdrav! SpeedyGonsales 19:00, 19. travnja 2015. (CEST)

Pitanje

Poštovani, na linku kojeg ste mi proslijedili sam upisao dopusnicu pa me zanima je li sve u redu ili je potreban još neki prilog? Spomenuli ste sliku, pa me zanima je li potreban i screenshot samog mail-a? Nadam se da je sada sve u redu. Demion~hrwiki (razgovor) 15:15, 20. travnja 2015. (CEST)

Hvala Vam na pomoći i izmjenama netočno formirane dopusnice. S obzirom da sam početnik, zanima me na koji način odgovaram na vaše i ostale razgovore (objavljene na mojoj stranici) a da se ne moram nužno vraćati ovdje i iznova uređivati stare? Hvala još jednom na pomoći. JOš samo moram saznati kako djeliti zahvale i "nagrade" da i Vama dodjelim jednu :) Srdačan pozdrav Demion~hrwiki (razgovor) 15:49, 20. travnja 2015. (CEST)

Wikipoveznice

OK! :) --Smajlić12 (razgovor) 11:37, 21. travnja 2015. (CEST)

RTL Kockica

Pozdrav Maestro. Pre svega hvala na dobrodošlici. Kao što sam napisao na mojoj suradničkoj stranici, već imam iskustva u uređivanju Wikipedija, tako da znam kako da napravim članak. Međutim, kada kliknem na crvenu wikipoveznicu, odvede me na stranicu gdje je napisan naslov Pogreška u pravima i navodi se: Naslov "RTL Kockica" je zabranjen za kreiranje. Podudara se sa sljedećom stavkom popisa zabranjenih: .*[A-Z \?\!\*]{5,}.*<casesensitive|reupload|autoconfirmed>.

Do sada se nisam susretao sam ovime, tako da ne znam šta trebam činiti.--Suradnik:Christaya1002 razgovor 21:51, 21. travnja 2015. (CEST)

[ Hvala ]

Hvala vam na pozitivnom duhu i na pomoći ! Od vas nema boljeg admina ! ;) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je CroMatija (razgovor • doprinosi) 08:34, 22. travnja 2015.

Hvala na pomoci

Hvala na pomoci, Preveo sam cijelu aplikaciju sa engl. i sad sam krenuo uredjivati wiki stranicu...Hvala.. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kviki~hrwiki (razgovor • doprinosi) 13:47, 22. travnja 2015.

moj mali je opasan

Slusaj me ti maestro. Moj mali je opasan. Ja ti doma dizem utege, serem govna, i jedem banananas. jesi me cuo. i jos dizem u benchu 15 kila, kapissssss???? e porka pipa nes ti mene jebatr tu esi mi dobarrr????? Pošipaj mi mi tuki — Prethodni nepotpisani komentar napisao je NOHOCUSPOCUS (razgovor • doprinosi) 14:07, 22. travnja 2015.

Kviki, Zello, Internet-nesto uglavnom, Razgovor sa suradnikom:Kviki~hrwiki

Postovanje, evo me doma, i konacno sam nasao mjesto gdje mogu poslati odgovor... Sve sto sam trebao je sadrzaj stranice https://en.wikipedia.org/wiki/User:Kviki~hrwiki/sandbox prebaciti na stranicu pod imenom "Zello" na HR Wikipediji. Rijec je o HR prijevodu informacije o Zello aplikaciji. Sve drugo na HR.Wiki(nesto) osim toga je suvisno i nastalo je metodom mojeg uzaludnog pokusavanja.

Ako je moguce dobiti pomoc oko toga, to bi me veselilo. Za uzvrat nudim pomoc oko rada Zello aplikacije (nama vrlo simpaticnog glasovno/slikovno/tekstnog komunikatora koji radi na nacin kao radio stanica a radi na svacemu od memorijskog stika do iPada (koji inace ne podrzavaju "telefoniranje"). Na Zello kanalima 9A, Hr, Ch 17. , Zagreb, itd je zanimljiva ekipica ljudi koji si uzajamno pomazu a povremeno se pojavljuju i korisnici iz cijelog svijeta.

S postovanjem, Kviki~hrwiki — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kviki~hrwiki (razgovor • doprinosi) 16:45, 22. travnja 2015.

O clanku od Zello aplikacije...

Ok, vidio sam komentare, kaj se tgice linkova, OK, poradit cu po tome. ali onaj prvi mi bas nije jasan, ali cu se potruditi i to rijesiti... Polako ucim, iako mi se komunikacija po wikiju cini strasno komplicirana... Da ne velim da je nauka odraditi to sa mobitela... Na nogama sam od 0600 i tek sam prije sat vremena dosao do kompa... pokusavao sam javiti se jutros i tijekom dana iz mobila (sa mobitela) ali nije islo...sorry, zato se tek sad javljam, a vec se sa stolca rusim... u svakom slucaju, hvala na trudu, strpljenju i pomoci. Kviki~hrwiki — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kviki~hrwiki (razgovor • doprinosi) 02:20, 24. travnja 2015.

Zello

Postovanje, Nadam se da je sada bolje, skraceno i sturo, linkovi i poneka precica. Ako jos trebam nesto napraviti, molim javite mi mailom. Na zalost, iducih dana necu imati bog zna kakav pristup GSM mrezi, a Ka-band uplink stanicu jos nisam stigao aktivirati, pa mi ostaje samo uskopojasni internet, (uglavnom, radi ili Zello ili e-mail bez privitaka) Pozdrav, Kviki --Kviki~hrwiki (razgovor) 01:47, 25. travnja 2015. (CEST)

... put do pakla i dobre namjere idu zajedno nadam se da nisam zalutao previse daleko ? I da je oni sad u redu? Javim ye kad budu bolje propagacije pa bude vise signala.. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kviki~hrwiki (razgovor • doprinosi) 12:24, 25. travnja 2015.

Opet hvala

Hvala na poticaju i dobrim savjetima. Nadam se da ću se snaći u svemu predloženomu. Posebno HVALA na pčelici.Jelena Lijepa (razgovor) 21:37, 25. travnja 2015. (CEST)