Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív153
Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd! |
Frissítést kérek!
Már 6 napja nem tudom frissíteni/nem frissül a következő lista: Wikipédia:Kért cikkek/Nevezetes személyek megírandó életrajzi cikkei a Wikidata alapján!
Aki tudja, frissítse, mert nekem nem működik valamiért! – Gbarta vita 2024. április 25., 07:52 (CEST)
Tech News: 2024-18
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The appearance of talk pages changed for the following wikis: Azerbaijani Wikipedia, Bengali Wikipedia, German Wikipedia, Persian Wikipedia, Hebrew Wikipedia, Hindi Wikipedia, Indonesian Wikipedia, Korean Wikipedia, Dutch Wikipedia, Portuguese Wikipedia, Romanian Wikipedia, Thai Wikipedia, Turkish Wikipedia, Ukrainian Wikipedia, Vietnamese Wikipedia. These wikis participated to a test, where 50% of users got the new design, for one year. As this test gave positive results, the new design is deployed on these wikis as the default design. It is possible to opt-out these changes in user preferences ("Vitalapi aktivitás megjelenítése"). The deployment will happen at all wikis in the coming weeks. [1]
- Seven new wikis have been created:
- You can now watch message groups/projects on Translatewiki.net. Initially, this feature will notify you of added or deleted messages in these groups. [9]
- Dark mode is now available on all wikis, on mobile web for logged-in users who opt into the advanced mode. This is the early release of the feature. Technical editors are invited to check for accessibility issues on wikis. See more detailed guidelines.
Problems
- Kartographer maps can use an alternative visual style without labels, by using
mapstyle="osm"
. This wasn't working in previews, creating the wrong impression that it wasn't supported. This has now been fixed. [10]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 30 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 May. It will be on all wikis from 2 May (calendar). [11][12]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 2024. április 30., 05:32 (CEST)
Jó szócikk jelölés - beragadt időmérő
Úgy látom, hogy a Wikipédia:Javaslatok_jó_szócikkekre/Terence_Hill lapon mintha "beragadt" volna az időmérő sáv. A szöveg szerint 04.30-án lejárt, de a sáv még úgy mutatja, mintha időn belül lennénk. - Tündi vita 2024. május 6., 11:01 (CEST)
Tech News: 2024-19
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The appearance of talk pages changed for all wikis, except for Commons, Wikidata and most Wikipedias (a few have already received this design change). You can read the detail of the changes on Diff. It is possible to opt-out these changes in user preferences ("Vitalapi aktivitás megjelenítése"). The deployment will happen at remaining wikis in the coming weeks. [13][14]
- Interface admins now have greater control over the styling of article components on mobile with the introduction of the
SiteAdminHelper
. More information on how styles can be disabled can be found at the extension's page. [15] - Wikimedia Enterprise has added article body sections in JSON format and a curated short description field to the existing parsed Infobox. This expansion to the API is also available via Wikimedia Cloud Services. [16]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 May. It will be on all wikis from 9 May (calendar). [17][18]
- When you look at the Special:Log page, the first view is labelled "All public logs", but it only shows some logs. This label will now say "Main public logs". [19]
Future changes
- A new service will be built to replace Extension:Graph. Details can be found in the latest update regarding this extension.
- Starting May 21, English Wikipedia and German Wikipedia will get the possibility to activate "Add a link". This is part of the progressive deployment of this tool to all Wikipedias. These communities can activate and configure the feature locally. [20]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 2024. május 6., 18:43 (CEST)
Early access to the dark mode (mobile web, logged-in)
Hi everyone, as announced in November, the Web team at the Wikimedia Foundation is working on dark (sometimes also called night) mode. Now, we have released the feature for logged-in users of advanced mobile mode across all wikis for testing purposes. But don't worry, the new feature is not disruptive! (See the "known limitations" section below.) It's just important for us to work together with you before we release this feature to a wider audience. Our goals for the early rollout are to:
- Show what we've built very early. The earlier you are involved, the more your voices will be reflected in the final version
- Get your help with flagging bugs, issues, and requests
- Work with technical editors to adjust various templates and gadgets to the dark mode
Go to the project page and the FAQ page to see more information about the basics of this project.
Known limitations of the initial release
- Currently, dark mode is only available on mobile, for logged-in users who have opted into advanced mode, as an opt-in feature.
- Gadgets may initially not work well with dark mode and may have to be updated.
- Our first goal is making dark mode work on articles. Special pages, talk pages, and other namespaces have not been updated to work in dark mode yet. We have temporarily disabled dark mode on some of these pages.
What we would like you to do (the broad community)
If you have questions - ask us! Also, where appropriate, consider linking to the Recommendations for dark mode compatibility on Wikimedia wikis on pages explaining how to define colors in code. Soon, this page will be marked for translation. We would like to emphasize that the recommendations may evolve. For this reason, we are not suggesting to create your local wiki copies of recommendations. At some point, the copy could become different from the original version.
What we would like you to do (template editors, interface admins, technical editors)
When most bugs are solved, we'll be able to make the dark mode available for readers on both desktop and mobile. To make this happen, we need to work together with you on reporting and solving the problems.
- To turn it on, use the mobile website and go to the settings part of your menu and opt into advanced mode, if you haven't already. Then, set the color to dark. (Later, we will be allowing the device preferences to set dark mode automatically).
- Next, go to different articles and look for issues:
- If you have noticed an issue with a template but do not know how to fix it
- Go to the recommendations page and find a relevant example
- If no relevant example is available or you're not sure of the fix, contact us
- If you want to debug many templates in dark mode
- Go to https://night-mode-checker.wmcloud.org/ and identify templates that need to be fixed. The tool flags the top 100 most read articles.
- Go to the recommendations page and find a relevant example
- If no relevant example is available or you're not sure of the fix, contact us
- If you want to identify problems beyond the top 100 articles.
- Install the WCAG color contrast browser extension (Chrome, Firefox) and visit some articles. Use it to identify problems
- Go to the recommendations page and find relevant examples
- If no relevant example is available or you're not sure of the fix, contact us
- If you have a bug report for dark mode that is not related to templates
- Take a screenshot of what you are observing.
- Contact us. If possible, please write down your browser version and operating system version.
- If you have noticed an issue with a template but do not know how to fix it
Thank you. We're looking forward to your opinions and comments! SGrabarczuk (WMF) vita 2024. május 10., 18:26 (CEST)
Érvénytelen idő hiba
Borbás Gabi szócikk Színházi szerepei táblázat "Vízkereszt, vagy amit akartok" sorában (83.ref, bekezdés-edit esetén 74.ref), érvénytelen idő hibát jelez. Átvizsgáltam, de az okát nem találom, látszólag minden számjegy, vessző, kötőjel a helyén van. Akela vita 2024. május 11., 13:05 (CEST)
- Volt egy felesleges
</center>
. Bean49 vita 2024. május 11., 13:17 (CEST) - Nem vettem észre. Köszönöm a javítást. Akela vita 2024. május 11., 20:23 (CEST)
Azonnali hiba
Még május 9-én azonnali törlési sablont raktam a TVR1 cikkre. Ma csodálkozva láttam, hogy még nem törölték. Most megnéztem és nem is szerepel az azonnali törlésre váró lapok között. Fromiadrian vita 2024. május 12., 19:09 (CEST)
Mindez nem véletlen. Ha figyelmesen elemzed a történteket, magad is meg tudod adni a választ. Csigabiitt a házam 2024. május 12., 19:12 (CEST)
Tech News: 2024-20
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- On Wikisource there is a special page listing pages of works without corresponding scan images. Now you can use the new magic word
__EXPECTWITHOUTSCANS__
to exclude certain pages (list of editions or translations of works) from that list. [21] - If you use the user-preference "Előnézet megjelenítése az oldal újratöltése nélkül", then the template-page feature "Lap előnézetének megtekintése ezzel a sablonnal" will now also work without reloading the page. [22]
- Kartographer maps can now specify an alternative text via the
alt=
attribute. This is identical in usage to thealt=
attribute in the image and gallery syntax. An exception for this feature is wikis like Wikivoyage where the miniature maps are interactive. [23] - The old Guided Tour for the "New Filters for Edit Review" feature has been removed. It was created in 2017 to show people with older accounts how the interface had changed, and has now been seen by most of the intended people. [24]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 May. It will be on all wikis from 16 May (calendar). [25][26]
- The Speciális:Keresés results page will now use CSS flex attributes, for better accessibility, instead of a table. If you have a gadget or script that adjusts search results, you should update your script to the new HTML structure. [27]
Future changes
- In the Vector 2022 skin, main pages will be displayed at full width (like special pages). The goal is to keep the number of characters per line large enough. This is related to the coming changes to typography in Vector 2022. Learn more. [28]
- Two columns of the
pagelinks
database table (pl_namespace
andpl_title
) are being dropped soon. Users must use two columns of the newlinktarget
table instead (lt_namespace
andlt_title
). In your existing SQL queries:- Replace
JOIN pagelinks
withJOIN linktarget
andpl_
withlt_
in theON
statement - Below that add
JOIN pagelinks ON lt_id = pl_target_id
- See phab:T222224 for technical reasoning. [29][30]
- Replace
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 2024. május 14., 01:57 (CEST)
HTTP vagy HTTPS
A Magyarországi csillagvizsgálók listája cikkben tűnt fel, de igazából 300 000 cikket érint: sok helyen http: kezdetű linkek vannak, ezeket jó lenne lecserélni https:-re. Én azt is el tudnám képzelni, hogy a bot vizsgálat nélkül minden linket javít, valószínűleg nagyon kevés olyan oldal van, ami https-en nem érhető el. A másik lehetőség, hogy a bot minden linket letesztel az átírás előtt, ami nyilván több munka, de nem keletkeznek elérhetetlen linkek. Szerintetek? – Tilar Vehulor vita 2024. május 19., 22:20 (CEST)
- Szerintem a korrekt megoldás az lenne, hogy a robot minden linket letesztel, és ha az nem elérhető https:... url-en, akkor azt békén hagyja. http: protokollal elérhető webhelyek még léteznek. Vannak olyan esetek is, hogy a http: oldal létezik, emellett ugyanaz az útvonal https: protokollal 404-es, vagy hibás a tanúsítványa, és/vagy totál máshova mutat. Ezeket is békén kéne hagyni, esetleg kigyűjteni, későbbi emberi ellenőrzéshez. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. május 20., 02:22 (CEST)
- Nekem az a tapasztalatom, hogy vannak (a) valamilyen https linkre automatikusan átirányuló http-linkek, amelyez ezért a mi szempontunkból változatlanul érhetők el, a rendszer megkeresi a biztonságos utat. Vannak (b) olyan, https protokollra átírt web-oldalak, amiknél az amúgy is szükséges revízió alkalmával egyúttal változtattak még ezt-azt, és az új link nem a réginek egy odabiggyesztett s-sel módosított változata. (Szerencsétlen esetben a rendszergazdai rendcsinálás a Wikipédia szempontjából összekuszálást jelent. Most bogozom ki például, az érintettekkel együtt, a Híradástechnika folyóirat archívumát, amit voltak szívesek – valóban – feljavítani, de sajnos egyúttal átszervezni is.) Továbbá maradtak (c) olyan, http-vel megoldott oldalak, ahol a link kisebb-nagyobb hibajelzésekbe, méltatlankodásokba vagy figyelmeztetésekbe szalad bele, és esetenként kell kitalálni, hogy létezik-e biztonságos protokollos változatuk, és ha igen, milyen név alatt, és mi a helyzet a tanusítványukkal.
- Azt akartam volna mondani, hogy erős kételyeim vannak az automatizált javíthatóságot illetően. Hogy mindet teszteltessük le, az szerintem is teljesen rendben van. – Garamond vita 2024. május 20., 18:53 (CEST)
Gaál László
Sziasztok!
Létrehoztam Gaál László életpályáját. Már régóta megerősített szerkesztő vagyok, viszont a szócikk tetején ezt látom:
"Ebben a változatban sablon- vagy fájlváltoztatások várnak ellenőrzésre. A közzétett változat ekkor volt ellenőrizve: 2024. május 20." Mi a gond? – Gbarta vita 2024. május 20., 10:19 (CEST)
Ez volt: Sablon:A magyar társadalom lexikonja. Bean49 vita 2024. május 20., 10:42 (CEST)
- Köszönöm! Gbarta vita 2024. május 20., 12:00 (CEST)
Tech News: 2024-21
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The Nuke feature, which enables administrators to mass delete pages, will now correctly delete pages which were moved to another title. [31]
- New changes have been made to the UploadWizard in Wikimedia Commons: the overall layout has been improved, by following new styling and spacing for the form and its fields; the headers and helper text for each of the fields was changed; the Caption field is now a required field, and there is an option for users to copy their caption into the media description. [32][33]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 21 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 May. It will be on all wikis from 23 May (calendar). [34][35]
- The HTML used to render all headings is being changed to improve accessibility. It will change on 22 May in some skins (Timeless, Modern, CologneBlue, Nostalgia, and Monobook). Please test gadgets on your wiki on these skins and report any related problems so that they can be resolved before this change is made in all other skins. The developers are also considering the introduction of a Gadget API for adding buttons to section titles if that would be helpful to tool creators, and would appreciate any input you have on that.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 2024. május 21., 01:03 (CEST)
Nem általam végzett szerkesztéseket tüntet fel a laptörténet sajátomként
Sziasztok! Ismét belefutottam egy érthetetlen műszaki anomáliába: Az alábbi difflinken láthatók az általam a szócikkben végzett szerkesztések azzal a különbséggel, hogy a Filmjei szakasz alatt található oszlop-start, oszlop-2 és oszlop-vége sablonokat nem én szúrtam be a szócikkbe. Annak ellenére, hogy a változtatások közt ez látható, azok már benne voltak a cikkben, amikor szerkesztésre megnyitottam. Még furcsább, hogy ha a szócikk bármely korábbi verzióját nyitom meg szerkesztésre, azokban már nem szerepelnek ezek a tördelésre szolgáló sablonok, mintha tényleg én adtam volna hozzá a fenti szerkesztésemmel. Javaslom, hogy ha valaki ért hozzá és érdekli a téma, akkor nézzen utána ennek (nekem egyedül annyit sikerült észrevennem a fejlettebb lapváltozat-összehasonlítóval (zöld delta gomb), hogy megjelentek balra és jobbra mutató háromszögek, ilyennel korábban nem emlékszem, hogy találkoztam volna). Köszönöm! Üdv, Reas vita 2024. május 20., 22:18 (CEST)
- Szia! Én nem látok a korábbi változatokban ilyen oszlop sablonokat, így -- még ha akaratlanul is -- az általad került bele (lehet véletlenül megnyomtál valami gombot a szerkesztőfelületen, ebből több fajta van is van, nem tudom Te melyiket használod). (NB. A fejlettebb lapváltozat-összehasonlítóban a nyilak azt mutatják, hogy átemeltél egyik helyről a másikra szövegrészt, tehát a törlés és a beszúrás megegyezik: pl. egyért sablon; de azonos szöveg esetén is értelmezheti átemelésnek, amit Te nem annak szántál: pl. másik referencia azonos címe. A nyilak azt mutatják merre történt a mozgatás, és ha ráállsz az egérmutatóval, akkor kiemeli az "mozgatott" szövegrészt.) JSoos vita 2024. május 21., 10:51 (CEST)
- @JSoos: Szia! Utóbbit, a nyilakat értem, köszönöm. Ettől én azonban alaposabban szerkesztek, amikor megnyitottam forrásszöveges szerkesztésre a cikket biztos, hogy már benne voltak az oszlop sablonok, még néztem is, hogy ha legközelebb ilyeneket akarok használni, akkor pontosan hova kell majd beszúrni őket. Ha esetleg valóban van ilyen gomb, ami ezt beszúrja (én nem tudok ilyenről és nem is találom így utólag), az előfordulhat esetleg, hogy véletlenül tényleg én voltam, mindenesetre elég okos eszköznek kellene lennie, hogy tudja, hogy pontosan mit hova kell beszúrni. Üdv, Reas vita 2024. május 21., 11:40 (CEST)
- Persze ez csak feltételezés volt a részemről, mert nehezen hihető, hogy a rendszer a korábbi naplózott változatokból mind eltávolította volna a korábban ottlévő sablont. Én a legegyszerűbb forrásszöveg-szerkesztőt használom, de még abban sikerül néha akaratlan szerkesztést végezni. Amúgy, ha megnézed a két szakasz pont 11-11 sorból áll így nem akkora ördöngősség a kijelölt sorok elejére/végére és a közepére beszúrni a sablonpárokat. De én sem ismerek ilyen gombot, de mint mondom : én a legegyszerűbbet használom. JSoos vita 2024. május 21., 12:03 (CEST)
- @JSoos: Szia! Utóbbit, a nyilakat értem, köszönöm. Ettől én azonban alaposabban szerkesztek, amikor megnyitottam forrásszöveges szerkesztésre a cikket biztos, hogy már benne voltak az oszlop sablonok, még néztem is, hogy ha legközelebb ilyeneket akarok használni, akkor pontosan hova kell majd beszúrni őket. Ha esetleg valóban van ilyen gomb, ami ezt beszúrja (én nem tudok ilyenről és nem is találom így utólag), az előfordulhat esetleg, hogy véletlenül tényleg én voltam, mindenesetre elég okos eszköznek kellene lennie, hogy tudja, hogy pontosan mit hova kell beszúrni. Üdv, Reas vita 2024. május 21., 11:40 (CEST)
PetScan segítségkérés
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy kiderüljön mi az oka annak, hogy az általam régebb óta használt lekérdezés nem listáz egy adott szócikket. A lekérdezés:
célja az lenne számomra, hogy megmutassa az összes kiemelt szócikket, ami ellenőrzésre vár, de nem Sport kategóriába tartozik. Ebbe beletartozna szerintem a Normandiai partraszállás szócikk is, azonban ez nem jelenik meg. Nekem kellene valamit a paramétereken változtatnom, vagy csak hibás a működése? Köszönöm!
Kategória:Ejtőernyős-támadások a második világháborúban – ez a kategória közvetetten be van kötve a sport alá. Szerintem ezért esik ki. – Csurla vita 2024. május 23., 13:00 (CEST)
- Oh, igen tuti. Hát ezt nem vettem észre. Köszönöm! JSoos vita 2024. május 23., 16:50 (CEST)
Wikidata lekérdezés – segítség kérés
Sziasztok! A Portál:Észtország/Legnagyobb városok oldalon lecseréltem a beírt népesség számokat wikidatás hivatkozásokra: {{wikidata| P1082 |entityId= Q1770}} . Ez rendesen hozza Tallinn (Q1770) legutolsó népesség adatát (P1082) a rengeteg, ömleszetett, nem sorrendbetett adatok közül. Ami nem sikerült, az adat mellé tenni az időpontot (point in time P585) és az adat forrását (reference URL P854). A {{wikidata| P585 |entityId= Q1770}} üres választ ad :(
Én legjobban példákból tanulok, nagyon megköszönném, ha valaki megadja a helyes hivatkozást. (Végig rágtam magam számos angol oldalon, de a programozói képességemet meghaladja az értelmezés.)
Fega vita 2024. május 24., 09:41 (CEST)
Próbáld így:{{wikidata|P1082|showQualifiers=|showReferences=|entityId= Q1770}} -> 457 572 (demographic balance, 2024. január 1.)[1]- ↑ Statistical Database of Statistics Estonia. (Hozzáférés: 2024. május 27.)
(Szerkesztési ütközés után) {{wikidata|P1082|format=default |entityId=Q1770 }}
Bean49 vita 2024. május 24., 11:09 (CEST)
Ez a format=default
csak a népességnél van (P1082). Bean49 vita 2024. május 24., 11:16 (CEST)
Királyok vagytok! Köszönöm! (megyek megérteni a paramétereket) Fega vita 2024. május 24., 11:19 (CEST)
- A legtöbb itt van ezekről: Modul:Wikidata Bean49 vita 2024. május 24., 11:23 (CEST)
Törlés előtt álló gazdátlan projektek
Sziasztok! A Cloud-announce-hírlevélben jött egy utolsó figyelmeztetés-szerű levél jó pár gazdátlan projekt listájával, amit gazda hiányában júniusban törölnének. A hírlevél itt olvasható:
Az én szememet csak egy projekt ütötte meg:
- huwiki-dev
Ha ezt törlik, gondolom (remélem) még nem áll le a magyar wiki, de attól még hátha van neki értelme vagy funkciója. Ha valaki magáénak érzi, akkor esetleg jelezze a megadott oldalon:
Esetleg @Grin, Tgr:? -- ato vita 2024. május 25., 18:28 (CEST)
- Mint a listából is látszik, nem használjuk semmire (nincs hozzárendelve egyetlen virtuális gép sem). Tgrvita 2024. május 26., 20:33 (CEST)
Tech News: 2024-22
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Several bugs related to the latest updates to the UploadWizard on Wikimedia Commons have been fixed. For more information, see T365107 and T365119.
- In March 2024 a new addPortlet API was added to allow gadgets to create new portlets (menus) in the skin. In certain skins this can be used to create dropdowns. Gadget developers are invited to try it and give feedback.
- Some CSS in the Minerva skin has been removed to enable easier community configuration. Interface editors should check the rendering on mobile devices for aspects related to the classes:
.collapsible
,.multicol
,.reflist
,.coordinates
,.topicon
. Further details are available on replacement CSS if it is needed.
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 29 May. It will be on all wikis from 30 May (calendar). [36][37]
- When you visit a wiki where you don't yet have a local account, local rules such as edit filters can sometimes prevent your account from being created. Starting this week, MediaWiki takes your global rights into account when evaluating whether you can override such local rules. [38]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 2024. május 28., 02:14 (CEST)
The Appearance menu and new default standard font size will be available for logged-out users
Read this in your language • Segíts lefordítani a saját nyelvedre
Hi everyone! We are the Wikimedia Foundation Web team. We work on making it easier to read Wikimedia projects as part of the objective "Reading and media experience" of the current year’s annual plan. To achieve this goal, we have introduced the "Accessibility for Reading" beta feature. It adds a menu which works on the Vector 2022 skin and allows logged-in users to choose different font sizes and color schemes based on individual needs.
The menu introduces a new Standard font setting. It slightly increases the size and height of the font. It was selected based on multiple sources. You will find more information on this in the section "About the new Standard font setting".
What will change
- We are now ready to make the new Appearance menu available for logged-out and logged-in users.
- At the same time, we will also make the Standard option the new default for logged-out users only.
- If no breaking technical issues are found, we plan on making this change within the next two weeks.
- Later, this menu will also include the option to select dark mode, which for the time being will remain a beta feature. For more information, check out our project page.
The new menu will allow logged-in and logged-out users to set preferences for:
- Text size and line height (available now as a beta feature): Users will be able to choose between the Small (current default), Standard (recommended for better accessibility), and Large options. Selecting an option will change both the font size and line height of the text.
- Dark mode (available now as a beta feature): Users will be able to choose to see the site in night mode on a permanent basis, or select an "automatic" setting which will set day or night mode based on the device or browser preferences.
- Content width (previously available as a toggle button): We have moved the content width toggle from an icon at the bottom of the page to a labeled radio button in the new menu. It will work exactly the same as the toggle. The previous toggle button will no longer be available.
This menu has been tested as a beta feature by logged-in users across wikis as well as in user testing with readers. Based on the findings of these tests, we changed the menu to improve discoverability and ease of use, and to accommodate gadget compatibility.
The menu will appear to the right of the page, immediately under the Tools menu if that has been pinned. Unlike the Tools menu, the Appearance menu is pinned by default, but can be unpinned. Once unpinned, it collapses under an icon at the top of the page.
The "Small" option is the current default. We will be changing this default to "Standard" for logged-out users, while keeping "Small" as the default for logged-in users. The "Standard" and "Large" options were built and tested based on the following:
- Academic studies and recommendations for the best average font size for the majority of readers. These recommendations stated that our current size is too small for the majority of people to read comfortably. This means that on average, people read more slowly, strain their eyes while reading, or have difficulty clearly seeing the text. Increasing the font size by default improves these issues for all users, including users who might not have sufficient time to spend adjusting a setting via the appearance menu or browser. Information density is also important, which is why we wanted to increase font size without sacrificing information density. We have achieved this by changing not only font size, but also line height and paragraph spacing.
- Designs submitted by more than 630 Wikipedians from across 13 wikis of different languages, scripts, and sizes. The majority (~450) of these users opted for a font size that was larger than the default. "Standard" represents the average of the most popular cluster of responses (15-20 pixels). "Large" represents the need for an even larger option, as represented by the cluster of sizes between 21-26 pixels. You can read more on how we included volunteers in the process and landed on these options.
- Beta feature usage showed that the majority of users who interact with the feature at least once opt for a font size that is larger than the current default.
Our works so far and next steps
Logged-in users will remain with the "small" setting for the time being as their default, but can change to any other setting at any time. In a few months, we will study how many logged-in users switch to standard and start a conversation on whether it makes sense for logged-in users to make the switch as well. From the early data from the beta feature, 55% of sessions who interacted with the feature chose to use a setting that was standard or larger.
Ha szeretnél segíteni, az volna a kérésünk:
- Kapcsold be a béta funkciót („Akadálymentes az olvasáshoz (Vector 2022)”).
- Try out the new menu. Is anything confusing? Do you understand all the labels and how the menu works?
- Try out the small, standard, and large sizes, the color schemes, and the width toggle. Reach out to us if you notice any bugs, or have questions or concerns.
If you'd like to learn more about the project, see our FAQ. Comments and questions are most welcome. Thank you! SGrabarczuk (WMF) vita 2024. május 29., 01:45 (CEST)
WP:Ellenőrzőműhely
Az Ellenőrzőműhely kb. hetente készít egy listát azokról a műszaki gondokról, melyek megoldásra várnak. A műhely nem csak a hibás cikkeket listázza, hanem egy rövid sorban a felelt hibát is mutatja, hogy könnyebb legyen beazonosítani a hibát. Van közte minden, szerkesztői aláírás cikkben, hiányzó references, lezáratlan defaultsort... Sok bottal is javítható, azokat én szoktam is rendszertelenül ritkítani.
Szubjektív véleményem, hogy sok olyan cikk is megbújik ezek közt, melyeket kezdők készítettek és kevés figyelmet kaptak. Talán a nevezetesség is kérdőjeles egyiknél-másiknál.
Érdekesség, hogy a sport cikkek több kategóriában is felülprezentáltak.
Akinek van kedve, segíthet a hibák javításában, az interface itt érhető el: [39] B.Zsolt vita 2024. május 27., 01:15 (CEST)
- A sportcikkek a helyesírási hibákban is felülreprezentáltak... Nem csak ebben. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. május 27., 07:03 (CEST)
- Egy kategórián belül a hibákat lehet abc sorrendbe rendezni. Így némi ismétlődés és rendszer is felfedezhető, bizonyos hibák gyakrabban szerepelnek. Így talán egyéni bot is szerkeszthető rá. Bináris, a refek hibás központozással listát nem tudnád megritkítani? B.Zsolt vita 2024. május 27., 10:53 (CEST)
- Egyszer majd talán... Leghamarabb júliusban tudok nagyobb botmunkákba fogni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. május 28., 14:27 (CEST)
- Egy kategórián belül a hibákat lehet abc sorrendbe rendezni. Így némi ismétlődés és rendszer is felfedezhető, bizonyos hibák gyakrabban szerepelnek. Így talán egyéni bot is szerkeszthető rá. Bináris, a refek hibás központozással listát nem tudnád megritkítani? B.Zsolt vita 2024. május 27., 10:53 (CEST)
Lehetne ezt valahol állandóan szem előtt tartani? (Innen el fog tűnni.) Pl. itt: Kategória:Figyelmet igénylő lapok, ahol Bináris boltja is van. – Vépi vita 2024. május 27., 08:09 (CEST)
- Még annyit tennék hozzá, hogy van esetleg valami titkos paktum vagy megbeszélés a sportműhely tagjai között arról, hogy minden wikiszabályt, ajánlást, html szabványt, ajánlott műszaki megoldást és úgy általában az igényes munkát kötelező kerülni, mi több szembe kell h...-ni? Minden műszaki hibafelsorolásnál szinte csak sport témájú, 100 kbyte hosszúságú cikkek vannak, olyan módosításokkal, amit egy kezdő Wikipédia szerkesztőnek sem nézünk el, a járőrök meg mégis egymással versenyezve jóváhagyják ezeket? Ezek olyan elképesztő dolgok, hogy semmiféle botot nem lehet rá programozni, mert annyira abszurd hibák. Azon gondolkozom, nem is javítom ki ezeket, hanem a komplett szakaszt törlöm mindenestől. – B.Zsolt vita 2024. május 28., 13:00 (CEST)
- úgy általában az igényes munkát kötelező kerülni Ismertem egy olyan szerkesztőt, aki bottal nyúlfarknyi szócikkeket készített... Sőt bot nélkül is. Nem sportműhelyes volt. Apród vita 2024. május 28., 20:06 (CEST)
- A két beillesztett képen mi a hiba? Minthogy rengeteg sportcikket szerkesztek, van botom is, majd igyekszem javítani a hibákat. Tomcsy üzenet 2024. május 28., 20:00 (CEST)
- A második esetén a <br /> használata új sorhoz egyértelmű hiba. A WP:FELÉP útmutatónak meg nem felelő félkövér szövegek szintén. Alfa-ketosav vita 2024. május 29., 08:31 (CEST)
- Még annyit tennék hozzá, hogy van esetleg valami titkos paktum vagy megbeszélés a sportműhely tagjai között arról, hogy minden wikiszabályt, ajánlást, html szabványt, ajánlott műszaki megoldást és úgy általában az igényes munkát kötelező kerülni, mi több szembe kell h...-ni? Minden műszaki hibafelsorolásnál szinte csak sport témájú, 100 kbyte hosszúságú cikkek vannak, olyan módosításokkal, amit egy kezdő Wikipédia szerkesztőnek sem nézünk el, a járőrök meg mégis egymással versenyezve jóváhagyják ezeket? Ezek olyan elképesztő dolgok, hogy semmiféle botot nem lehet rá programozni, mert annyira abszurd hibák. Azon gondolkozom, nem is javítom ki ezeket, hanem a komplett szakaszt törlöm mindenestől. – B.Zsolt vita 2024. május 28., 13:00 (CEST)
Tábla törlés nem lehetséges
A legutóbbi dumpból - mint sok éve már - letöltöttem az engem érdeklő néhány táblát. A pagelinks táblából létrehoztam egy másikat, aminek van 2 vagy 3 indexe. Egy mysql utasítás nem hajtható végre, amiben szerepel ez a tábla. A hibalog szerint valamelyik index hibás. A problémám ott van, hogy sem a táblát, sem külön az indexeket nem tudom drop utasítással törölni, sem a monitorprogramban, sem a Workbench-ben. Tudna valaki segíteni? – Porrimaeszmecsere 2024. május 28., 13:13 (CEST) Azt elfelejtettem írni, hogy a gép újraindítása többször is megtörtént. – Porrimaeszmecsere 2024. május 28., 13:33 (CEST)
A probléma külső baráti segítséggel megoldódott. – Porrimaeszmecsere 2024. május 29., 14:38 (CEST)
Nagyszerű! Mi volt a megoldás? Bean49 vita 2024. május 29., 14:44 (CEST)
A futó processzek lekérdezése, és az akadályozó leállítása; ezt a rendszer közeli lehetőséget nem ismertem. – Porrimaeszmecsere 2024. május 29., 17:03 (CEST)
Pár napja fennálló navigációs problémák
Pár napja tapasztalom az alábbi problémákat, amelyekkel kapcsolatban hozzáértőbb szerkesztőtársak segítségét szeretném kérni.
- Amikor egy szócikkben a címtől balra található kis navigációs elemre kattintok, lenyíló menü jelenik meg. Miután ebben rákattintok a kívánt szakaszcímre, eddig a képernyő odaugrott a megfelelő szakaszhoz, egyúttal pedig a menü eltűnt. Az utóbbi napokban viszont nem tűnik el, hanem ott marad, eltakarva a szakasz szövegét, amit én zavarónak tartok és feltételezem, hogy nem vagyok egyedül vele.
- Eddig ha a szócikk szövegében egy jegyzet hivatkozási száma fölé vittem a kurzort, megjelent egy kis ablak, amiben látható volt kattintható módon az adott jegyzetben hivatkozott forrás linkje és még pár másik adat; ha jól emlékszem, talán a címe és a hozzáférés dátuma is. Pár napja ez is megszűnt nálam, s ha a szám fölé viszem a kurzort, akkor lényegében semmi nem jelenik meg, a számra kattintva pedig (akár bal, akár jobb egérgombbal) egyszerűen a Jegyzetek szakaszhoz ugrik a képernyő, ahonnan csak egy újabb kattintással tudok továbblépni a forrásra.
Nem tudom, hogy mindenki másnál így van-e ez, vagy csak én rontottam el valamit, de szívesen megérteném, hogy miért történtek ezek a változások, és a magam részéről vissza is szeretném csinálni őket. Előre is köszönöm, ha valaki tud ebben segíteni. Üdv: Solymári vita 2024. június 3., 12:24 (CEST)
A másodikat jeleztem, vissza lehet kapcsolni a beállításokban. Az elsőért várjuk meg, mi lesz. Sajnos, nem emlékszem, korábban hogy volt. Új Vector felület (vector-2022), bejelentkezett felhasználók. Bean49 vita 2024. június 3., 12:50 (CEST)
- Köszönöm! Úgy nézem, ezt sikerült is megoldanom. Üdv: Solymári vita 2024. június 3., 13:06 (CEST)
Ha kattintgatok a szakaszcímekre, néha eltűnik. De csak néha. Bean49 vita 2024. június 3., 13:01 (CEST)
Tech News: 2024-23
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- It is now possible for local administrators to add new links to the bottom of the site Tools menu without JavaScript. Documentation is available. [40]
- The message name for the definition of the tracking category of WikiHiero has changed from "
MediaWiki:Wikhiero-usage-tracking-category
" to "MediaWiki:Wikihiero-usage-tracking-category
". [41] - One new wiki has been created: a Wikipédia in Kadazandusun (
w:dtp:
) [42]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 4 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 5 June. It will be on all wikis from 6 June (calendar). [43][44]
Future changes
- Next week, on wikis with the Vector 2022 skin as the default, logged-out desktop users will be able to choose between different font sizes. The default font size will also be increased for them. This is to make Wikimedia projects easier to read. Learn more.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 2024. június 4., 00:34 (CEST)
Könnyen másolható szakaszlinkek segédeszköz
Én pár napja azt vettem észre, hogy nem működik a Könnyen másolható szakaszlinkek. Másoláshoz kattints a szakaszcím melletti # jelre. opció. Erről lehet tudni valamit? A #-ek meg sem jelennek a szakaszcímek mellett. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. június 6., 20:25 (CEST)
Ez más. Nekem működik. Milyen felületet használsz? Van-e hibaüzenet? Bean49 vita 2024. június 6., 22:06 (CEST)
Monobookot. Hibaüzenet nincs, csak nem jelenik meg a # jel. Próbáltam ki-bekapcsolni is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. június 6., 22:09 (CEST)
Nálam ugyanez. Monobook, nincs hibaüzenet. Most vettem csak észre. @Tacsipacsi:? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 6., 22:13 (CEST)
Szerkeszthető szakaszoknál már működik. Bean49 vita 2024. június 7., 00:10 (CEST)
Közben felfedeztem, hogy Monobookon már megváltoztatták, de Vectoron még nem, vagy itt nem jó, vagy ott, illetve kétféleképpen kéne megírni felülettől függően az átmeneti időszakban. Bean49 vita 2024. június 7., 00:34 (CEST)
Köszönöm szépen! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. június 7., 01:36 (CEST)
Az archívumokban továbbra sem működik. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 7., 19:25 (CEST)
Kész. Bean49 vita 2024. június 8., 13:21 (CEST)
Kösz. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 8., 20:49 (CEST)
Tech News: 2024-24
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The software used to render SVG files has been updated to a new version, fixing many longstanding bugs in SVG rendering. [45]
- The HTML used to render all headings is being changed to improve accessibility. It was changed last week in some skins (Vector legacy and Minerva). Please test gadgets on your wiki on these skins and report any related problems so that they can be resolved before this change is made in Vector-2022. The developers are still considering the introduction of a Gadget API for adding buttons to section titles if that would be helpful to tool creators, and would appreciate any input you have on that.
- The HTML markup used for citations by Parsoid changed last week. In places where Parsoid previously added the
mw-reference-text
class, Parsoid now also adds thereference-text
class for better compatibility with the legacy parser. More details are available. [46]
Problems
- There was a bug with the Content Translation interface that caused the tools menus to appear in the wrong location. This has now been fixed. [47]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 11 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 12 June. It will be on all wikis from 13 June (calendar). [48][49]
- The new version of MediaWiki includes another change to the HTML markup used for citations: Parsoid will now generate a
<span class="mw-cite-backlink">
wrapper for both named and unnamed references for better compatibility with the legacy parser. Interface administrators should verify that gadgets that interact with citations are compatible with the new markup. More details are available. [50] - On multilingual wikis that use the
<translate>
system, there is a feature that shows potentially-outdated translations with a pink background until they are updated or confirmed. From this week, confirming translations will be logged, and there is a new user-right that can be required for confirming translations if the community requests it. [51]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 2024. június 10., 22:19 (CEST)
Bevezető szerkeszthetősége eltűnt
Nekem pár perccel ezelőtt eltűnt a "[szerkesztés]" link (azaz a bevezető szerkeszthetőségének lehetősége) a szócikkek főcíme mellől. A belső alcímek melletti linkek megmaradtak. Csak huwikin tűnt el, enwikin megmaradt. Más is tapasztalja-e ezt? Akela vita 2024. június 11., 22:57 (CEST)
- Változtatás miatt vissza kell kapcsolni. Elnézést. Bean49 vita 2024. június 11., 23:08 (CEST)
- Visszakapcsoltam (ha erre gondoltál), de hiába. Pagony üzenet 2024. június 12., 00:32 (CEST)
- Hol és mit kell visszakapcsolni? És kinek fájt, h ott volt? – Winston vita 2024. június 12., 10:03 (CEST)
- Speciális:Beállításaim#mw-prefsection-gadgets → Szerkesztést könnyítő segédeszközök → Bevezető szerkesztés. Blua lago (üzenetküldés) 2024. június 12., 10:22 (CEST)
- Igen, ez az, de nem működik. Pagony üzenet 2024. június 12., 11:06 (CEST)
- Nálam megjavult tőle. – Winston vita 2024. június 12., 11:51 (CEST)
- Pipálás utá nekem is működik (Vector Legacy 2010). Köszönöm. Akela vita 2024. június 12., 13:23 (CEST)
- Milyen felületet használsz? Van-e hibaüzenet? Bean49 vita 2024. június 12., 13:24 (CEST)
- Igen, ez az, de nem működik. Pagony üzenet 2024. június 12., 11:06 (CEST)
- Speciális:Beállításaim#mw-prefsection-gadgets → Szerkesztést könnyítő segédeszközök → Bevezető szerkesztés. Blua lago (üzenetküldés) 2024. június 12., 10:22 (CEST)
Tech News: 2024-25
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- People who attempt to add an external link in the visual editor will now receive immediate feedback if they attempt to link to a domain that a project has decided to block. Please see Edit check for more details. [52]
- The new Community Configuration extension is available on Test Wikipedia. This extension allows communities to customize specific features to meet their local needs. Currently only Growth features are configurable, but the extension will support other Community Configuration use cases in the future. [53][54]
- The dark mode beta feature is now available on category and help pages, as well as more special pages. There may be contrast issues. Please report bugs on the project talk page. [55]
Problems
- Cloud Services tools were not available for 25 minutes last week. This was caused by a faulty hardware cable in the data center. [56]
- Last week, styling updates were made to the Vector 2022 skin. This caused unforeseen issues with templates, hatnotes, and images. Changes to templates and hatnotes were reverted. Most issues with images were fixed. If you still see any, report them here. [57]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 June. It will be on all wikis from 20 June (calendar). [58][59]
- Starting June 18, the Reference Edit Check will be deployed to a new set of Wikipedias. This feature is intended to help newcomers and to assist edit-patrollers by inviting people who are adding new content to a Wikipedia article to add a citation when they do not do so themselves. During a test at 11 wikis, the number of citations added more than doubled when Reference Check was shown to people. Reference Check is community configurable. [60]
- Mailing lists will be unavailable for roughly two hours on Tuesday 10:00–12:00 UTC. This is to enable migration to a new server and upgrade its software. [61]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 2024. június 18., 01:48 (CEST)
Furcsán megjelenő helyjelölő térképek
Ma vettem észre, hogy sok helyjelölő térkép eléggé semmitmondóan jelenik meg, eltűntek ugyanis a határvonalak. Vagy mindig is így néztek ki, csak nem tűnt fel nekem? Egy példa rá: Adams megye (Colorado). B.Zsolt vita 2024. június 17., 21:41 (CEST)
Fejlesztés történt. Bean49 vita 2024. június 17., 22:16 (CEST)
Köszönöm a választ. Remélem ez nem jár majd úgy, mint az oszlopdiagramok, hogy elfelejtődnek, aztán meg helyben kell rá megoldást készíteni. Szerencsére az a dolog jól végződött. – B.Zsolt vita 2024. június 18., 21:39 (CEST)
Azt mondják, az volt a hiba, hogy eddig megjelentek. Bean49 vita 2024. június 19., 10:21 (CEST)
PetScan FlaggedRevs hiba
Eddig ezt a lekérdezést szoktam használni, most nem működik. Tud valaki segíteni? Hkoala 2024. június 19., 08:28 (CEST)
Jelentettem. Bean49 vita 2024. június 19., 14:21 (CEST)
Fejlesztés történt. Nem reménytelen, de még nem tudunk többet. Bean49 vita 2024. június 19., 15:52 (CEST)
- Köszönöm! Hkoala 2024. június 19., 16:46 (CEST)
Fertőzött külső link
[Áthozva az Egyéb Kocsmafalról]: Anouk Aimée szócikk két utolsó ref-je (nálam) vírusosnak mutatkozik. Mindkettő a WD-ről jön: d:Q228607 (infobox magasság, testtömeg paraméterek forrása). Ugyanarra a hwceleb.com lapra mutat, melyet az Eset.hu program fertőzöttnek jelez és blokkol, nem engedi megnyitni. Mi a teendő itt a Wikiben és a WD-ben? Megjelölni? Törölni? Úgy hagyni? Akela vita 2024. június 18., 13:32 (CEST)
- Üdv! Érdemes lenne ezt a műszaki kocsmafalon is felvetni, ott talán hamarabb lesz megoldás. Vander Jtömb 2024. június 18., 17:41 (CEST)
Akela vita 2024. június 18., 18:09 (CEST)
Ha helyettesíthető, helyettesítendő. Alfa-ketosav vita 2024. június 20., 22:13 (CEST)
Hát, érdekes: Céges laptop, profi Eset program szerint nemkívánatos tartalom (és nem engedi megnyitni). Otthoni laptopon Eset Online nem szól rá semmit, meg tudom nyitni. Archiváltam, az archiv linket viszont nem tudom beírni a Wikidatába. Úgyhogy a „További információk” listájába betettem az eredetit is, az archiváltat is. (hwceleb.com). Akela vita 2024. június 20., 22:32 (CEST)
Gallery
Van a <gallery> tagnek paraméterezeési lehetőseége? Lehet valahogy keretet (bordert) tenni a felsorolt képek köré? Fehér színt tartalmazó zászlóképek esetén jól jönne... Előre is köszi, ha tud valaki mondani valamit! - Gaja 2024. június 18., 13:59 (CEST)
- Én ilyenkor megnézem az (eredeti) angol leírást, ott a gallery-nek számos paramétere van, a linkelt oldalon példákkal. Persze kérdés, hogy mind él-e a magyaron. Pár biztos, mert már használtam, de az általad keresett keretezést nem. A leírás szerint viszont a style= után jöhet CSS, tehát azzal (ha megy magyaron) megoldható. Fega vita 2024. június 22., 20:28 (CEST)
- Én is megnéztem, sőt az összes ismertebb nyelven is, hátha valahol lenne. Sajnos sehol nincs border paraméter. A style-lal is próbálkoztam de nem működik. Akkor írtam az angol közösségnek és kaptam a megoldást amit alább leírtam. Természetesen a sablont "át kell hozni" a magyar wikire ahhoz, hogy azt használni is tudjuk. Pegy22 vitalap 2024. június 22., 20:38 (CEST)
WP:KT#Galéria Bean49 vita 2024. június 18., 14:10 (CEST)
- Köszi, sajnos én nem láttam a lehetőségek között ilyent. - Gaja 2024. június 18., 15:16 (CEST)
- Rögtön az első példa keretes, paraméterek nélkül. Bean49 vita 2024. június 18., 15:22 (CEST)
- Igen, de amire én gondoltam az a border lenne, egy vékony vonal a kép körül, amivel el lehet különíteni a fehér háttértől egy zászló fehér részét. Ilyen lehetőséget viszont nem találtam. Az a keret, amit mondasz, az nem az, amire én gondolok. - Gaja 2024. június 18., 15:55 (CEST)
- Rögtön az első példa keretes, paraméterek nélkül. Bean49 vita 2024. június 18., 15:22 (CEST)
@Bean49: Ismét hozzád fordulok, mert olyan jól átültetted a tapadó fejléceket az angol wikiből. Nekik itt is van egy sablonjuk, ami keretet tesz a képek köré. Ha áthoznád a sablont akkor az talán megoldaná a @Gaja: problémáját. Az alábbi működik az angol wikin.
{{gallery|mode=packed-hover|width=110|height=80| File:Flagge Königreich Sachsen (1815-1918).svg|Flag 1| File:Flag Ceuta.svg|Ceuta| File:Flag of Sweden.svg|Swedish flag| }}
Előre is köszönjük. Pegy22 vitalap 2024. június 22., 15:59 (CEST)
Egyeztetni kell @Tacsipacsival, hogy ragaszkodik-e az ő megvalósításához. Bean49 vita 2024. június 22., 17:57 (CEST)
- Sajnos azt nem ismerem. Mi lenne az? ¨¨¨¨ Pegy22 vitalap 2024. június 22., 19:29 (CEST)
Áthoztam.
– Bean49 vita 2024. június 23., 10:52 (CEST)
- Köszönjük szépen! Pegy22 vitalap 2024. június 23., 11:09 (CEST)
@Gaja: gondolom így jó lesz. Üdv. Pegy22 vitalap 2024. június 23., 11:16 (CEST)
- Köszönöm, erre gondoltam. - Gaja 2024. június 23., 11:50 (CEST)
Tech News: 2024-26
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Editors will notice that there have been some changes to the background color of text in the diff view, and the color of the byte-change numbers, last week. These changes are intended to make text more readable in both light mode and dark mode, and are part of a larger effort to increase accessibility. You can share your comments or questions on the project talkpage. [62]
- The text colors that are used for visited-links, hovered-links, and active-links, were also slightly changed last week to improve their accessibility in both light mode and dark mode. [63]
Problems
- You can copy permanent links to talk page comments by clicking on a comment's timestamp. This feature did not always work when the topic title was very long and the link was used as a wikitext link. This has been fixed. Thanks to Lofhi for submitting the bug. [64]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 25 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 26 June. It will be on all wikis from 27 June (calendar). [65][66]
- Starting 26 June, all talk pages messages' timestamps will become a link at English Wikipedia, making this feature available for you to use at all wikis. This link is a permanent link to the comment. It allows users to find the comment they were linked to, even if this comment has since been moved elsewhere. You can read more about this feature on Diff or on Mediawiki.org. [67]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 2024. június 25., 00:31 (CEST)
Piros linkek
Sziasztok
Régóta használom a Wikipédiát, így az alapokkal már tisztában vagyok. Tudom, miért jó a piros link, egy esetleges jövőbeli cikk kiindulópontja lehet. De néhány esetben azért kételyem van, hogy tényleg szükséges-e mindenre linket rakni, főleg olyankor, ha arra a piros linkre csak azon az egy bizonyos lapon van hivatkozás. Ez hosszabb cikkeknél szerintem zavaró, hogy ott éktelenkedik egy piros szöveg, melynek megírása 0,01% az esély. Ha esetleg még is írna róla valaki, talán feltételezhetjük, hogy tud linket tenni rá, vagy esetleg listázódik majd az Árva lapok között.
Kérdésemnek az az aktualitása, hogy elkezdtem átnézni a régi gőzmozdonyos cikkeket. Réges-régen, a vasút hőskorában sok magántársaság létezett, akik saját járműveket birtokoltak. Ezek a rövid vonalak idővel összeolvadtak, majd a sorozatos összeolvadás után államosították őket és az államvasutakba kerültek. Többségük 5-10 km-es kis szárnyvonal, néhányról cikk is született már, ezek között volt olyan szócikk is, aminek az elmúlt 90 napban csak egy olvasója volt... :(
Ezért gondolom azt, hogy nem kellene minden fogalomra, vasúttársaságra linket tenni, csak azokra, amiknél a szabály is írja: várható, hogy önálló cikk születik majd róla. B.Zsolt vita 2024. június 26., 22:37 (CEST)
Konkrét példa, hogy világosabb legyen: KkStB 564 sorozat (a szertartályosgőzmozdony is javítandó lesz majd egyszercsak) – B.Zsolt vita 2024. június 26., 22:41 (CEST)
A vasutas témához nem értek, de ahol sok kisebb cikk születne (pl. később beolvasztott vonalak), ott össze lehetne vonni őket egy közös szócikkbe és meghagyni átirányításként. Ha a témát más wikin is feldolgozták, akkor a {{wikidatacímke}}
(?) sablon lehet hasznos. Alapvetően ellenzem a piros linkek "üldözését", csak mert "úgysem írja meg senki". – HG vita 2024. június 26., 22:58 (CEST)
Vannak köztük olyanok, amik más wikin sincsenek megírva, ott is pirosak, netes forrás nem lesz rájuk, csak valami német nyelven írt poros könyv. Esetleg talán a Révaiban szerepelhetnek ezek a vonalak vagy társaságok. De mint fentebb írtam, az olvasói érdeklődés is alacsony rájuk. – B.Zsolt vita 2024. június 26., 23:12 (CEST)
Ez mitől műszaki kérdés? Egyébként az ilyeneket tényleg nem kéne linkelni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 27., 07:41 (CEST)
Nem frissül
Sziasztok!
Már sokadik alkalommal jelzem/jeleztem, hogy a Wikipédia:Kért cikkek/Nevezetes személyek megírandó életrajzi cikkei a Wikidata alapján listát nem lehet/nem tudom frissíteni! Utoljára június 12-én frissült, viszont azóta már kb. 10 szócikk megíródott belőle, amit ki kellene venni.
– Gbarta vita 2024. június 25., 15:59 (CEST)
Kedves Máté! Neked érdekeltséged van a Listeriában, hogy folyton eltávolítod a tájékoztatást? Amit belinkeltél, ott a hibákat kell jelezni. Itt nincs hiba, csak egyszerű szolgáltatáskiesés. Más listák mennek, és ez is néha. A tájékoztatás eltávolítása helyett, segíthetnél Gbartának. Persze ha van mit, mert szerintem nincs. Bean49 vita 2024. június 27., 11:56 (CEST)
- Mire fel a személyeskedés? A célom az volt, hogy ne félretájékoztassunk, hanem inkább megoldás felé tereljük a felhasználót. – Máté (vitalap) 2024. június 28., 06:40 (CEST)
- És nyilvánvalóan szolgáltatáskiesés is hiba, ugyanúgy lehet jelezni. – Máté (vitalap) 2024. június 28., 06:44 (CEST)
Persze nem csak az nem megy. Nézd meg a Friss halálesetek laptörténetét, az utolsó 30 napban 9-szer futott. A bot status nem egy feladat, jelen pillanatban sem jön be, ahogy nagyon sokszor. Hiba? Szerintem csak simán használhatatlan. Néha megy. Ezért van a tájékoztatás. Nagy ritkán idejössz visszavonni azok szerkesztését, akik valamennyire azért foglalkoznak vele, legalább annyit, hogy ránéznek. Bean49 vita 2024. június 27., 12:32 (CEST)
Nem talál valamit a laptörténetben a kereső
Az alábbi jelenséget tapasztaltam. Van a Cirill ábécé szócikk, amiben a szerkesztés során, 2022. április 11. és 2022. november 1. között, véletlenül, átkerült más helyre egy félmondat. Most úgy hagytam, ahogy van, hogy reprodukálni lehessen az általam tapasztaltakat. (Vagy más eredményre lehessen jutni.)
A korábbi állapotban (2022. április 11.) az alábbi szövegrészletek olvashatók:
- Története
- (…)
- Emellett az is kérdéses még, hogy ez az írás a korábbi létező szláv ábécé csekély módosítása volt-e, vagy a testvérek maguk állították össze a meglévő szláv és görög ábécé alapján.
- (…)
- A cirill írást hivatalosan először Bulgáriában vezették be a 9. században. Eredetileg 44 betűt tartalmazott. A bolgár ábécé azóta több változtatáson ment keresztül, a két legutóbbi változtatás 1870-ben és 1946-ban történt, amikor a betűk számát először 32-re, majd a mai 30-ra csökkentették.
- (…)
A jelenlegi állapot szerint (2022. november 1. óta):
- Története
- (…)
- Emellett az is kérdéses még, hogy ez az írás a korábbi létező szláv ábécé csekély módosítása volt-e, vagy a testvérek maguk állították össze a meglévő szláv és görög ábécé alapján. történt, amikor a betűk számát először 32-re, majd a mai 30-ra csökkentették.
- (…)
- A cirill írást hivatalosan először Bulgáriában vezették be a 9. században. Eredetileg 44 betűt tartalmazott. A bolgár ábécé azóta több változtatáson ment keresztül, a két legutóbbi változtatás 1870-ben és 1946-ban
- (Nem hagytam el belőle, a mondat így végződik, csonkán.)
- (…)
Mindez könnyen javítható. Azonban a következőt észlelem. A „keresés a laptörténetben” szolgáltatás azt jól azonosítja, hogy mikor törlődött az „1946-ban történt” szövegrész. Ezzel szemben, ha azt kérdezem, hogy mikor keletkezett az a szövegrészlet, hogy „ábécé alapján. történt” akkor erről azt állítja a keresés, hogy semmikor, egyáltalán nem található a szövegben. (Próbáltam wikiszövegként is.)
Valamit rosszul csinálok? Én látom a megtalálandó szavakat a szócikkben, a kereső viszont nem. – Garamond vita 2024. június 26., 12:49 (CEST)
Az a baj, hogy a keresendő szöveg közepén van egy sortörés, és arra nem lehet keresni. Bean49 vita 2024. június 26., 13:32 (CEST)
- Ilyen esetben célszerű kiválasztani egy sortörést nem tartalmazó szövegrészt. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 26., 14:33 (CEST)
- Szövegrész nem hiányzik. A sortörést akarná megkeresni. Bean49 vita 2024. június 26., 15:57 (CEST)
- Nincs olyan nagy jelentősége az egésznek, mert végül is én is pontosan megtaláltam, hogy mikor történt az áthelyezés, és hogyan. Kicsit nyűgös volt a keresés, de megvan. De azért megkérdezem.
- Azt nem lehetne megoldani, hogy a renderelés és a keresés ebből a szempontból azonos koncepciót használjon? Az én szempontomból ugyanis nincs sortörés a jelzett helyen, hiszen, ha lenne, akkor látnám is. A wikiszövegben egy szimpla sortörés van, azt nem kellene új sornak értelmezni.
- és görög ábécé alapján.
- történt, amikor a betűk
- De még a megjelenítés mögé tekintve, az oldal forrásalakjában sem látok olyant mondjuk, hogy <p>, <div>, <br />. Az említett részlet megjelenítése ennek megfelelően a megszokott algoritmust követve történik, és a képernyőn nincs új sor. Így látjuk:
- és görög ábécé alapján. történt, amikor a betűk
- Én bizony azt szeretném, hogy megtalálja ezt a szöveget. Szeretném kérelmezni.
- – Garamond vita 2024. június 26., 17:56 (CEST)
Megvan! [68] Bean49 vita 2024. június 26., 16:01 (CEST)
- (Ez nekem is megvan. Az nincs meg, ahová áttette.) Garamond vita 2024. június 26., 17:14 (CEST)
- A linkelt lapon kattints az „itt” linkre. Bean49 vita 2024. június 26., 17:29 (CEST)
- Köszönöm szépen, Bean49, de valamit nem jól értek akkor, mert szerintem ott továbbra is a törölt részt találom meg, nem az áthelyezettet. Egyébként, Bináris, ezért nem tudok kiválasztani olyan szövegrészt sem, amiben nincs sortörés, ugyanis a közvetlenül előtte vagy közvetlenül utána található szöveg megvan más helyen, tévesen gondolnám, hogy azonosította! Csak kifejezetten ez a pár, bemutatott sorrendű szó jelenik meg új szövegként, a 2022-es, novemberi szerkesztés után. (Itt nem ismétlem meg, vastag betűvel leírtam.) – Garamond vita 2024. június 27., 14:19 (CEST)
- Nézd meg a diffet, ott van, hogy honnan hova. Bean49 vita 2024. június 27., 14:32 (CEST)
- Jó, hagyjuk. Köszönöm a jó szándékú információt, de nem felel meg a szándékomnak. Továbbra sem azt kerested, ami a keletkezett új szöveg. Pedig, ahogy mondtam is, felhasználóként azt olvasom a képernyőn, tehát nem látom be, hogy arra ne lenne jogos rákeresnem. Nem az a bajom, hogy nem tudom, mi történt, és hogyan lehet a szerkesztői szándék követésével kijavítani. Már a kérdésfeltevésben elmondtam, hogy pontosan mikor történt a módosulás, ebből fakadóan azt is azonosítani tudtam, hogy mi mozdult el, hová. Tehát ezt az adatot ismerem. Az zavar, hogy amit szemmel látok, azt a keresés során nem tudom felismertetni az algoritmussal.
- Ha jól értem, mégis csak az a helyzet, hogy van egy (kicsi) hiba a keresés koncepciójában, legalább is más a keresés és más a megjelenítés algoritmusa. Ezt nem védte meg senki, hogy miért helyes így, de azt sem mondták nekem, hogy ha nem tetszik, írjak másik keresőt. Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat. A szöveget javítom. – Garamond vita 2024. június 28., 19:19 (CEST)
- Nézd meg a diffet, ott van, hogy honnan hova. Bean49 vita 2024. június 27., 14:32 (CEST)
- Köszönöm szépen, Bean49, de valamit nem jól értek akkor, mert szerintem ott továbbra is a törölt részt találom meg, nem az áthelyezettet. Egyébként, Bináris, ezért nem tudok kiválasztani olyan szövegrészt sem, amiben nincs sortörés, ugyanis a közvetlenül előtte vagy közvetlenül utána található szöveg megvan más helyen, tévesen gondolnám, hogy azonosította! Csak kifejezetten ez a pár, bemutatott sorrendű szó jelenik meg új szövegként, a 2022-es, novemberi szerkesztés után. (Itt nem ismétlem meg, vastag betűvel leírtam.) – Garamond vita 2024. június 27., 14:19 (CEST)
- A linkelt lapon kattints az „itt” linkre. Bean49 vita 2024. június 26., 17:29 (CEST)
Tech News: 2024-27
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Over the next three weeks, dark mode will become available for all users, both logged-in and logged-out, starting with the mobile web version. This fulfils one of the top-requested community wishes, and improves low-contrast reading and usage in low-light settings. As part of these changes, dark mode will also work on User-pages and Portals. There is more information in the latest Web team update. [69]
- Logged-in users can now set global preferences for the text-size and dark-mode, thanks to a combined effort across Foundation teams. This allows Wikimedians using multiple wikis to set up a consistent reading experience easily, for example by switching between light and dark mode only once for all wikis. [70]
- If you use a very old web browser some features might not work on the Wikimedia wikis. This affects Internet Explorer 11 and versions of Chrome, Firefox and Safari older than 2016. This change makes it possible to use new CSS features and to send less code to all readers. [71][72]
- Wikipedia Admins can customize local wiki configuration options easily using Community Configuration. Community Configuration was created to allow communities to customize how some features work, because each language wiki has unique needs. At the moment, admins can configure Growth features on their home wikis, in order to better recruit and retain new editors. More options will be provided in the coming months. [73]
- Editors interested in language issues that are related to Unicode standards, can now discuss those topics at a new conversation space in MediaWiki.org. The Wikimedia Foundation is now a member of the Unicode Consortium, and the coordination group can collaboratively review the issues discussed and, where appropriate, bring them to the attention of the Unicode Consortium.
- One new wiki has been created: a Wikipédia in Mandailing (
w:btm:
) [74]
Problems
- Editors can once again click on links within the visual editor's citation-preview, thanks to a bug fix by the Editing Team. [75]
Future changes
- Please help us to improve Tech News by taking this short survey. The goal is to better meet the needs of the various types of people who read Tech News. The survey will be open for 2 weeks. The survey is covered by this privacy statement. Some translations are available.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 2024. július 2., 01:58 (CEST)
WP és WD kapcsolata
A mai nap azon törtem a fejem - sajnos nem találtam ki semmi okosat -, hogy (majdnem) minden lapnak van WD lapja is. Van-e arra egyszerű lekérdező módszer, hogy egy adott lapnak mi a Q kódja? De akár a fordítottja is jó. Mert a bal oldali Lapinformációk megadja. – Porrimaeszmecsere 2024. július 1., 18:49 (CEST)
- A beállítások Segédeszközök fülén kapcsold be A laphoz tartozó Wikidata-címke és -leírás mutatása a szócikk címe alatt eszközt. BáthoryPéter vita 2024. július 1., 23:03 (CEST)
- Köszönöm, ez be volt kapcsolva. – Porrimaeszmecsere 2024. július 2., 13:45 (CEST)
- Itt nézelődj még: Kategória:Wikidata-sablonok. A Petscan is tud sokmindent, pl egy kategória összes elemének WD kódja... – B.Zsolt vita 2024. július 1., 23:23 (CEST)
- Köszönöm: a
{{Label}}
(?) kell nekem. – Porrimaeszmecsere 2024. július 2., 13:45 (CEST)
- Köszönöm: a
A Pywikibot beépítetten tudja. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. július 2., 06:52 (CEST)
- Ezt nem ismerem. – Porrimaeszmecsere 2024. július 2., 13:45 (CEST)
- Pedig a legjobb dolog a Wikipédiában. :) Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. július 2., 15:22 (CEST)