[go: nahoru, domu]
Jump to content

Վիքիպեդիա:Ցուցափեղկ/Լավ հոդվածի թեկնածուներ/Արխիվ/2013-1

Ստեղծել հղումը
Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Լուսին

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ +

Համագործակցության արդյունքով բարելավված, ինչպես նաև Ahaik մասնակցի կողմից հղկված հոդված։

Ընտրված է, համաձայն կանոնակարգի, 6 կողմ։ --ERJANIK քննարկում: 07։51, 10 Մարտի 2013 (UTC)

Կիլիկիայի Հայկական Թագավորություն

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ +

Լավ հոդված:--Արամ 13:46, 17 Փետրվարի 2013 (UTC)
Լավ հոդված է, բայց մինչև վերջ դեռ չեմ հասցրել նայել: Միայն մի դիտողություն: Ողջ հոդվածում թվականի հապավումը սխալ է գրված: Օրինակ գրված է 1281 թ-ին, բայց պետք է լինի 1281 թ.-ին: Ճիշտ կլինի այն շտկել:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04:37, 18 Փետրվարի 2013 (UTC)

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ -

Կարծում եմ՝ լավ հոդված դառնալու բոլոր չափանիշներն ունի։ --ժպիտ ջեօ 09։06, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

  • Ձեռնպահ, հարգելի ջեօ, քանի որ կարևոր նյութի մասին է խոսքը, ինքս կուզեի որ այս կարգի հոդվածներում քիչ էլ ավելացվի ընդհանուր ծավալը, եղած նյութերում էլ ավելացվեն նաև ծանոթագրությունները, ընդհանուր իրոք շատ լավ նախադրյալներ ունի։ --ERJANIK քննարկում: 09։12, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
Լավ, հարգելի Երջանիկ։ Հնարավորինս չափով կավելացնեմ նյութի ծավալը, ավտոմատաբար և՝ ծանոթագրությունների ցանկը։ --ժպիտ ջեօ 09:14, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Դեմ, համաշխարհային պատերազմը ինքնին մեկ հոդվածով նկարագրելը անհնար է, բայց գոնե որոշ կարևոր փաստեր պետք է հաշվի առնել, օրինակ պատերզմի պատճառներից սկսած մինչև պատերազմի հետևանքները շատ կարևոր փաստեր չեն ներառվել, չկա ԱՄՆ-Ճապոնիա պատերազմի ընթացքը, հրեաների կոտորածը և այլն և այլն։--Սամվել (քննարկում) 10։11, 13 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Ձեռնպահ, հարգելի GeoO, պարզապես սա այնպիսի թեմա է, որ արժանի է ավելի ծավալուն ու որակյալ հոդված ունենալ։ Hovhannes 05։43, 3 Մարտի 2013 (UTC)
  • Ձեռնպահ--6AND5 (քննարկում) 11։00, 5 Մարտի 2013 (UTC)

Պատերազմի արհավիրքները

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ -

Լավին մոտիկ հոդված։--Bekoքննարկում 08։15, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

* Դեմ, չնայած որպես զուտ թեմայի առումով կարծես մոտ է ամբողջականին, ընդհանուր գծերով վերցրած զիջում է մյուս թեկնածուներին։ --ERJANIK քննարկում: 08։59, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

Համեմատիր իսպաներեն հոդվածի հետ, որը լավ հոդվածի կարգավիճակ ունի։ Երջանիկ, ի՞նչ չափորոշիչներով ես համեմատում մյուս թեկնածուների հետ։ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Beko (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
Հարգելի Beko, ես համեմատում էի մեր Վիքիի մյուս թեկնածուների հետ, կարծում եմ որ փորփրես, էլի կարող ես տվյալներ գտնել այս թեմայով ու ավելացնես, չգիտեմ սա իմ կարծիքն է (հա մեկ էլ գուցե կարելի է անգլերենից ինչ-որ բաներ էլի վերցնել:) --ERJANIK քննարկում: 09:34, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

Մհեր ջան, փորձեցի ինտերնետում լրացուցիչ նյութեր գտնել, մանր-մունր մի երկու բան ավելացրեցի, եթե ձեռքիդ տակ այս նյութի վերաբեպրյալ տպագիր գրականություն կա փորձիր ավելացնել հոդվածը։ --ERJANIK քննարկում: 09։48, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

Ձեռքիս տակ գրականություն կա։ Անգլերեն հոդվածի նման մինչև այսօրվա քաղաքականության հետ զուգահեռներ անցկացնել, ու տեխնիկայի մասին, իբր գրել, բայց ավելորդություններ մտցնել չեմ ուզում։ Թեման այնպիսին է, որ կարող ես մտցնել ցանկացած պատերազմի մեջ ու գրել ճիվաղությունների մասին։ Անգլերենը մի քիչ այդպես է գնացել։ Իմ կարծիքով նկարների շարքի նկարագրությունը, ստեղծման նախապատմությունը և նախատիպերի մասին, ոճի և տեխնիկայի մասին ու մաս-մաս ըստ թեմաների բաժանված ու դրանց մասին գրված է։ Անգլերենում ավելին են գրել ու դառել է ընտրյալ, այստեղ միայն լավ հոդվածի մասին է խոսքը։--Bekoքննարկում 09:58, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
Մհեր ջան, եթե գտնում ես որ ավելացնելու բան չկա, ես փոխում եմ իմ քվեն, հաշվի առնելով որ ինքս էլ ինչ կարողացա ավելացրեցի, գուցե միայն ծանոթագրություններ կարելի է ավելացնել, այսպիսով Կողմ, բայց հետագայի համար համաձայն եմ Քեզ հետ ընտրյալի կարգավիճակի համար թեման մեծ չի, որ հոդվածը կարողանա ընտրյալ դառնալ (իհարկե խոսքը արհեստական ավելացումների մասին չի): --ERJANIK քննարկում: 10:06, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
Երջանիկ ջան, շնորհակալություն հոդվածի մասին հոգալու համար, շնորհակալություն նաև Լիլիթին ուղղումների համար։ Հետագայում կգրեմ Գոյայի հայտնի գործերի մասին ու կաղապար էլ կսարքեմ, որ ավելացվի էջի ներքևում, բայց առայժմ շուտ է։--Bekoքննարկում 10:16, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Կողմ, վստահում եմ Մհերին։ Լավ կլիներ, որ աղբյուրներ ավելացվեյին։ Hovhannes 05։45, 3 Մարտի 2013 (UTC)
  • Կողմ առանց երկարացնելու--Ahaik (քննարկում) 05։57, 3 Մարտի 2013 (UTC)
  • Կողմ--6AND5 (քննարկում) 10։59, 5 Մարտի 2013 (UTC)

Հունաստան

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ +

Համագործակցության արդյունքում ստեղծված լավ հոդված։ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04։30, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

Հոդվածն ընտրված է համաձայն կանոնակարգի, (6 կողմ)։--ERJANIK քննարկում: 13։22, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

Հետագայում ընտրվել է ընտրյալ հոդված:--Արամ-վան 08:57, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Միացյալ Թագավորություն

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ -

Համագործակցության արդյունքում ստեղծված լավ հոդված։ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04։30, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

  • Կողմ --ERJANIK քննարկում: 05։27, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Ձեռնպահ Հոդվածը լուրջ վերանայման և հղկման կարիք ունի։ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06։40, 17 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 08։17, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Կողմ --Bekoքննարկում 10։00, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Դեմ, ունի շատ լեզվական թերություններ, օրինակ ՛՛Այսօրվա Մեծ Բրիտանիայի տարածքի բնակեցումը ժամանակակից մարդկանց կողմից, սկսել է ալիքներով մոտ 30 000 տարի առաջ՛՛, ինչ է նշանակում բնակեցումը ալիքներով, կամ օրինակ ՛՛400-տարեկան կառավարումը՛՛, ՛՛կրճատեց Բրիտերի բնակության շրջանը մինչև ապագա Ուելսի սահմանները՛՛, շատ շատ են, հատ հատ չթվարկեմ, ինձ թվում է googl-ով է թարգմանված։--Սամվել (քննարկում) 10։09, 13 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Կողմ, համենայն դեպս լավի կարգավիճակին հաստատ ձգում է և մի բան էլ ավել։ Եթե սա չանցնի, ուրեմն մյուսները նույնպես արժանի չեն։ Hovhannes 05։40, 3 Մարտի 2013 (UTC)
  • Ձեռնպահ--6AND5 (քննարկում) 10։57, 5 Մարտի 2013 (UTC)

Քեյթ Բեքինսեյլ

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ +

Անգելերեն տարբերակից թարգմանված հոդված, որին ավելացվել է ամբողջական կինոցանկը։ Արդյունքում այն գերազանցում է անգամ անգլիական տարբերակին։Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04։30, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

  • ծավալուն հոդված է, առայժմ ես Ձեռնպահ եմ քվեարկում, Արման ջան, թեթևակի շտկումների կարիք կա, կփորձեմ այսպես ասած իմ մասով դրանք անել։ --ERJANIK քննարկում: 05։13, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
Իսկ ի՞նչ կարգի թերություններ կան, Երջանիկ ջան: Ասա ուշադրություն դարձնեմ, ես էլ ձեռքի հետ շտկեմ դրանք:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 05:22, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
Արման ջան, որպես այդպիսին թերություններ չեն, պարզապես խմբագրման կարիք կա, տես մասնավորապես Ջեքի Չան հոդվածում իմ կատարած խմբագրումները, խոսքը այդ կարգի բաների մասին է: --ERJANIK քննարկում: 08:43, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
Երջանիկ ջան ևս ահագին շտկումներ եմ առրել և բոլոր հղումները թարգմանել եմ: Ես այլևս անզոր եմ որևէ բան շտկել:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 15:48, 17 Փետրվարի 2013 (UTC)
Եղավ Արման ջան, ես էլ տեսնեմ իմ մասով ինչ կարող եմ անել ու կփոխեմ քվես: --ERJANIK քննարկում: 13:15, 17 Փետրվարի 2013 (UTC)
Մերսի օգնության համար: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 15:48, 17 Փետրվարի 2013 (UTC)

Ընտրված է համաձայն կանոնակարգի, 6 կողմ։ --ERJANIK քննարկում: 05։57, 18 Փետրվարի 2013 (UTC)

Ջեքի Չան

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ +

Նույնպես անգլերեն տարբերակից թարգմանված հոդված, որին ավելացվել է ամբողջական կինոցանկը։ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04։30, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

  • Ձեռնպահ, նույն կարգավիճակն է ինչպես Քեյթ Բեքինսեյլի տարբերակում։ --ERJANIK քննարկում: 05։13, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Կողմ, լավ հոդված է։ Միայն թե աշխատեք շուտ-շուտ թարմացնել, Արման։ Hovhannes 06։11, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
Հովհաննես ջան, միայն բարգործության մասն է, որ պակասում է հոդվածում: Դա էլ մոտակայքում կավելացնեմ: Հոդվածը կարելի է ասել, որ պակաս բաժին այլևս չունի: Հաջորդ էտապում մնում է վերացնել կարմիր հղումները և հոդվածումն նկատված թերությունները:
Երջանիկ ջան, կրկին շնորհակալ եմ օգնությանդ համար:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04:13, 18 Փետրվարի 2013 (UTC)

Հոդվածն ընտրված է համաձայն կանոնակարգի, (6 կողմ)։ ERJANIK քննարկում: 04։22, 18 Փետրվարի 2013 (UTC)

Մարս (մոլորակ)

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ +

Մոլորակի մասին հոդված, որն ամբողջական տեսքի է բերվել Ahaik մասնակցի կողմից։ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04։30, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

Հոդվածն ընտրված է համաձայն կանոնակարգի, (6 կողմ)։ ERJANIK քննարկում: 04։22, 18 Փետրվարի 2013 (UTC)

Վեներա (մոլորակ)

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ +

Մոլորակի մասին հոդված, որն ամբողջական տեսքի է բերվել Ahaik մասնակցի կողմից։ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04։30, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

Հոդվածն ընտրված է համաձայն կանոնակարգի, (6 կողմ)։ --ERJANIK քննարկում: 05։55, 17 Փետրվարի 2013 (UTC)

Դաշնակահարը

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ +

Հոդված մի ֆիլմի մասին, որը իր մեջ պարունակում է մեծ ու կարևոր ինֆորմացիա, տվյալ թեմայի մասին։ Իմ կարծիքով արժանի է, գոնե լավ հոդվածի կարգավիճակ ստանալ։ Hovhannes 06։14, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

  • Կողմ --Hovhannes 06։14, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Կողմ, այո լավ հոդված է։ --ERJANIK քննարկում: 08։41, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Կողմ եմ։ --ժպիտ ջեօ 08։53, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Կողմ --Bekoքննարկում 10։01, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Ձեռնպահ Վիքիում դաշնակահարի մասին որևէ նշմարում ինձ բավականին «զայրեցնում է» ))) Նույնիսկ այդ ֆիլմը չեմ կարողանում դիտել։ Որպեսզի սուբյեկտիվ դեմ չքվեարկեմ, միայն հայտնեմ, որ հույս ունեմ իրոք հոդվածը արդեն ավարտուն վիճակում է ու պատրաստ է ցուցատախտակին (ոչ թե ցուցափեղկին)։ Իհարկե այսքանը կատակ էր, սակայն ինչպես ասում են, կատակի կեսը ճշմարտություն է… -- Vahe (քննարկում) 12։18 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
Վահե, ձեր խոսքերը վիրավորական են հնչում ու սիրուն չէ այդպես արտահայտվել: Պարզից էլ պարզ երևում է, որ լավ հոդվածի համար, այս հոդվածը լիովին ձգում է: Չնայած ինձ միևնույն է, թե ով կարող է դիտել այս ֆիլմը, ով ոչ: Համենայն դեպս շնորհակալ եմ մեկնաբանության համար ու քվեի համար: Hovhannes 18:15, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
Հովհաննես ջան կամ հարգելի Հովհաննես, ինչպես կգտնես, որ ճիշտ է... Նախ. կապ չունի, թե ով է կոնկրետ հոդվածը ստեղծել, մշակել, խմբագրել, քվեարկության առաջադրել և այլն, և այն փաստը, որ այս հոդվածում նշված փաստերը վերաբերում են քեզ, ինձ իրավունք չի տալիս մեկին վիրավորել կամ ակամայից վիրավորական մտքեր արտահայտել։ Չպետք է անձնականին վերաբերեցնել խոսքերս. ինչպես ասում են. «մարդ եթե իր անունը չգցի, ուրիշը չի կարող անել դա»։ Երկրորդը. ոչ մեկ չի կարող ինձ հետ հակաճառել այն փաստի վերաբերյալ, որ կոնկրետ «Դաշնակահարը» հոդվածին առընչվող քվեարկությունները շատ մեծ ծավալով ապարդյուն պրոցեսներ են հանդիսացել. հարցը կայացել է նրանում, որ հիմնական քննարկումները տեղի են ունեցել ոչ թե գնահատման փուլում, այլ քվեարկության փուլում։ Ես գտնում եմ, որ իրավունք ունեմ (և ոչ միայն ես) իմ դժգոհությունը հայտնել այս հոդվածի հետ կապված «անդադար ու շարունակ» պրոցեսի մասին՝ առավել շարունակական դառնալու վերաբերյալ մտահոգություններով կապված։ Հովհաննես, որոշ դեպքերում չարժե ոչ չար կատակներով քողարկված որոշակի մտքերի փակագծերը բացել... -- Vahe (քննարկում) 19:40 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

Մերսի, Արման ջան։ Hovhannes 16։58, 17 Փետրվարի 2013 (UTC)

Հոդվածն ընտրված է համաձայն կանոնակարգի, 7 կողմ։ --ERJANIK քննարկում: 04։30, 18 Փետրվարի 2013 (UTC)

Թատրոն

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ -

Թարգմանվել է անգլերեն և ռուսերեն վիքիպեդիաներից։

  • Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 08։50, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Դեմ, ընդհանուր վատ չի, ծավալուն հոդված է, բայց թատրոնի մասին բնականաբար շատ բան կա գրելու, ու ամբողջականից հեռու լինելուց բացի նկատելիորեն զիջում է մյուս թեկնածուներին, պարզապես լավ կլինի որ հայերեն Վիքիպեդաիյի հոդվածները իրոք ամենալավերից լինեն։ --ERJANIK քննարկում: 09։02, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Ձեռնպահ, առայժմ այսպես կքվեարկեմ, հարգելի Լիլիթ։ Պարզապես մեծացրեք հոդվածը և շատացրեք աղբյուրները։ Թատրոնը այդպիսի թեմա է, որ հաստատ հնարավոր է դա անել։ Hovhannes 05։36, 3 Մարտի 2013 (UTC)
  • Կողմ --6AND5 (քննարկում) 10։56, 5 Մարտի 2013 (UTC)

Ռուսական թատրոն

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ +

Թարգմանվել է ռուսերեն վիքիպեդիայից։

Հոդվածն ընտրված է համաձայն կանոնակարգի, 6 կողմ։ --ERJANIK քննարկում: 15։41, 3 Մարտի 2013 (UTC)

Ավստրալիա

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ +

Համագործակցության շրջանակում բարելավված հոդված։

Հոդվածն ընտրված է համաձայն կանոնակարգի, (6 կողմ)։

Փարիզ

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ -

Համագործակցության շրջանակում բարելավված հոդված։

  • Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 08։57, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Ձեռնպահ եմ քվեարկում, չնայած շատ աշխատանք է տարվել հոդվածում, ծավալուն է, բայց կարիք ունի դասավորության որոշ բաժինների, ընդհանուր շտկումների կարիք կա։ --ERJANIK քննարկում: 09։07, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Կողմ ----6AND5 (քննարկում) 00։09, 18 Փետրվարի 2013 (UTC)
  • Դեմ, թերություններ ունի։ Վատ է, երբ հոդվածը ծավալուն է, բայց նախադասությունների մեծ մասը աղբյուր չունեն։ Hovhannes 05։56, 3 Մարտի 2013 (UTC)

Մարքեթինգ

[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ -

Կարծում եմ լավ հոդված դառնալու չափանիշներն ունի.--6AND5 (քննարկում) 00։03, 18 Փետրվարի 2013 (UTC)

Դեմ, իմ կարծիքով լավ հոդված դառնալու նախադրյալներ ունի, բայց դեռ չի ձգում լավի, չնեղանաս հանկարծ հարգելի 6AND5 որպես հոդվածի հեղինակ, նորից եմ ասում նորմալ հոդված է, բայց դեռ զիջում է մյուս լավ թեկնածուներին, կարծում եմ կարելի է նոր փաստեր ավելացնել օգտվելով թեկուզ ասենք ռուսերեն կամ անգլերեն վիքիներից: --ERJANIK քննարկում: 12:01, 5 Մարտի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ--6AND5 (քննարկում) 17:12, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]
Դեմ, 6AND5, կարծում եմ ճիշտ կհասկանաք, թե ինչու եմ դեմ քվեարկել: Hovhannes 11:52, 17 Մարտի 2013 (UTC)[reply]
Դեմ - Օբյեկտիվ նկատառումներից ելնելով։ Հարկավոր է հետևել կանոնակարգին։ -- Vahe (քննարկում) 18:22, 17 Մարտի 2013 (UTC)[reply]
Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Վիքիպեդիա:Ցուցափեղկ/Լավ_հոդվածի_թեկնածուներ/Արխիվ/2013-1&oldid=5958638» էջից