Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Tjmoel untuk pencabutan pengurus 29 Maret 2014
Pemungutan suara di halaman ini sudah selesai dan telah mencapai konsensus. Mohon untuk tidak memberikan suara lagi. |
Sesuai dengan kebijakan kepengurusan, seorang pengurus dapat dicabut status kepengurusannya antara lain karena ketidakaktifannya yang dihitung dengan jumlah suntingannya yang berjumlah di bawah 50 dalam 3 bulan terakhir dan atau apabila yang bersangkutan sedang cuti, harus dengan alasan yang jelas serta diberitahukan terlebih dahulu dengan lama cuti maksimum 6 bulan dalam setahun serta sesuai dengan kebijakan mengenai kepengurusan yang telah disetujui komunitas wikipedia diantaranya adalah pengurus senior sendiri yaitu harus diajukan oleh pengguna yang terdaftar. Tjmoel (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) pada tahun 2014 tidak melakukan penyuntingan sama sekali dan terakhir melakukan penyuntingan pada tanggal 23 September 2013, maka dengan ini saya mengajukan agar status kepengurusan Tjmoel dicabut karena ketidakaktifan dan sebelumnya dimana Ciko, Wic2020, dan REX juga dicabut status kepengurusannya melalui cara ini juga dan dengan alasan yang sama pula dan disetujui.
Bona Kartono (bicara) 29 Maret 2014 05.58 (UTC)[balas]
Proses
[sunting sumber]- Pencabutan melalui mekanisme pemungutan suara yang berlangsung minimal selama 1 minggu.
- Pencabutan status dapat segera diproses apabila disetujui oleh minimal 70% dari "jumlah suara" serta "suara yang diraih" mencapai minimal:
- Apabila berstatus sysop saja: 10.
- Apabila berstatus birokrat: 15.
- Apabila berstatus checkuser dll: 25.
- Pemungutan suara dinyatakan selesai apabila proses sudah berlangsung selama 2 minggu atau "jumlah suara" mencapai minimal:
- Apabila berstatus sysop saja: 24.
- Apabila berstatus birokrat: 36.
- Apabila berstatus checkuser dll: 60.
Sesudah dicabut karena alasan ketidakaktifan, YBS bisa langsung diangkat kembali menjadi pengurus atas permintaan YBS tanpa melewati pemungutan suara jika dalam 1 bulan YBS kembali aktif (min: 50 suntingan dalam 1 bulan). Jika syarat tersebut tidak terpenuhi YBS harus melewati proses pemungutan suara untuk menjadi pengurus.
Mekanisme
[sunting sumber]- Waktu pemungutan suara:
- Pemungutan suara dimulai pada 29 Maret 2014.
- Pemungutan suara dapat berakhir paling cepat pada 5 April 2014 (1 minggu) bila sudah disetujui oleh 17 dari 24 suara (minimal 70% suara).
- Berakhir selambat-lambatnya pada 12 April 2014 (2 minggu).
- Minimal suara untuk sahnya pencabutan status kepengurusan:
- Pengguna yang memberikan suara minimal adalah 10 pengguna.
- Persetujuan diperlukan sebanyak 70% dari total suara yang diberikan oleh pengguna.
Pembelaan
[sunting sumber]- Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Tjmoel untuk pencabutan pengurus 29 Maret 2014}}
Setuju
[sunting sumber]Setuju --What a joke (bicara) 29 Maret 2014 06.05 (UTC)[balas]
Setuju . -Irvanputrautama (bicara) 29 Maret 2014 06.08 (UTC)[balas]
Setuju --SamanthaPuckettIndo (bicara) 29 Maret 2014 06.26 (UTC)[balas]
Setuju --Urang Kamang (bicara) 29 Maret 2014 06.37 (UTC)[balas]
Setuju -- Hysocc, Let's talk 29 Maret 2014 08.29 (UTC)[balas]
Setuju -- Sudah sesuai dengan aturan 6 bulan tidak pernah memberi kontribusi lagi Hariadhi - Ngobrol 30 Maret 2014 06.43 (UTC)[balas]
Setuju ibensis (What’s the Story?) 30 Maret 2014 09.52 (UTC)[balas]
Setuju secara lemah. Sangat disayangkan, tolong buat log aksi 1 saja dan 1 kontribusi maka saya pindahkan vote ini ke vote tidak setuju, tolong kita kekurangan birokrat dan pengurus saat ini!-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 30 Maret 2014 10.07 (UTC)
Setuju Maaf, kalau ada kontrib atleat 3 saja, saya pindah ke bawah. Salam Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 31 Maret 2014 04.42 (UTC)[balas]
Setuju Aturan ya aturan... jangan sampai aturan terabaikan, nanti ujung2 nya wikipedia indonesia gak berkembang--team_pdb (bicara) 29 Maret 2014 06.37 (UTC)[balas]
Tidak setuju
[sunting sumber]Tidak setuju . -Deni Cahyono (bicara) (Setiap orang berhak untuk kesempatan kedua. Mohon dipertimbangkan). 29 Maret 2014 06.38 (UTC)[balas]
Tidak setuju Arifin.wijaya Mari bicara 29 Maret 2014 10.44 (UTC)[balas]
Tidak setuju . -Calvin w (bicara)(Mungkin dia lagi sibuk atau tak ada waktu tapi sebaiknya dikasih ekstensi berapa bulan lagi). 30 Maret 2014 15.30 (UTC)[balas]
Tidak setuju Apabila seorang pengurus diputuskan untuk dicabut status kepengurusannya, status yang dicabut adalah seluruh status pengurusnya tanpa terkecuali. Mas Moel adalah pengurus sekaligus birokrat. Bolehlah kita tak usah khawatir bila status pengurusnya dicabut karena masih ada pengurus lain, tapi birokrat? Kita cuma punya empat, jika Mas Moel dicabut maka kita tinggal punya tiga birokrat. Itupun hanya satu yang saya lihat aktif. Dan terus terang, saya tak pernah suka mencabut status kepengurusan dari seseorang hanya karena ketidakatifan. Benar bahwa Mas Moel sudah lama tidak aktif, namun kita harus pikirkan juga siapa yang akan jadi birokrat setelah dia (jika dicabut), mengingat saat ini intensitas tugas birokrat semakin bertambah (seperti perubahan nama dan pengambilalihan nama). Untuk saat ini saya memilih tidak setuju dengan usulan pencabutan. SpartacksCompatriot (bicara) 31 Maret 2014 05.41 (UTC)[balas]
Tidak setuju - Saya juga tidak setuju karena saat ini WBI defisit pengurus. Cobalah dihimbau lagi agar aktif dalam taraf minimal kalau memang dia sibuk. ~Jay rang Koto 31 Maret 2014 09.10 (UTC)[balas]
Tidak setuju alasan sama seperti kedua alasan di atas. Tutuy Silalahidut (bicara) 31 Maret 2014 09.11 (UTC)[balas]
Tidak setuju secara lemah. Sudah aktif kembali, tapi masih tabrakan dengan peraturan.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 31 Maret 2014 10.28 (UTC)[balas]
Tidak setuju dihimbau lagi agar aktif, atau mungkin beliau sedang sibuk. Arif putra (bicara) 9 April 2014 11.01 (UTC)[balas]
Abstain
[sunting sumber]Abstain Willy2000 (bicara) 29 Maret 2014 23.02 (UTC)[balas]
Abstain Rafara13 (bicara) 30 Maret 2014 03.28 (UTC)[balas]
Abstain Toonyf (bicara) 30 Maret 2014 08.23 (UTC)[balas]
Abstain RaymondSutanto (bicara) 31 Maret 2014 15.52 (UTC)[balas]
Netral Akhir-akhir ini terdapat upaya untuk mencabut hak pengurus Tjmoel, yang terbaru, pada 18 Maret 2014, Maharaja Wiki mengusulkan untuk mencabut hak pengurus Tjmoel, namun pada akhirnya pemungutan suara tersebut tidak sah karena Maharaja Wiki merupakan akun siluman dari Aldo samulo. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 29 Maret 2014 11.38 (UTC)[balas]
Setuju (karena memang) menurut aturannya begitu. Tapi pastikan apakah Ybs telah mendapatkan pemberitahuan (tentang adanya pemungutan pencabutan ini). Seandainya (tdk ada jawaban segera, namun) Ybs masih menghendaki menjadi pengurus maka masih ada tenggang waktu untuk dapat diangkat kembali tanpa melalui pemilihan, sebulan setelah statusnya dicabut. Maka apabila dalam waktu sebulan tersebut ternyata Ybs tidak mengajukan pengangkatan kembali berarti itulah keputusan beliau sendiri. ibensis (What’s the Story?) 30 Maret 2014 09.52 (UTC)[balas]
Komentar Kalau memberikan notifikasi, berarti status ketidakaktifannya hilang dong. Seandainya masih kekurangan pengurus dan birokrat, ya seharusnya diganti dengan yang sanggup dan memenuhi syarat, terutama karena seluruh syarat pemundurannya sudah dipenuhi. Hariadhi - Ngobrol 31 Maret 2014 02.27 (UTC)[balas]
- Maaf, ada kekurangan/kesalahan tulis di komentar saya, saya koreksi diatas. Yang jelas Ybs sudah kembali berkontribusi hari ini. Hikmahnya: Apakah diperlukan diskusi lanjut untuk revisi peraturan karena kelihatannya ada beberapa yang kurang setuju jika status pengurus dicabut karena ketidak-aktifan selama 6 bulan (ralat:yg benar min 50 suntingan per 3 bulan). Misalnya diperpanjang durasi bulannya, atau bahkan dihapus sama sekali (artinya status pengurus dicabut hanya karena suatu kesalahan tertentu dan pengunduran diri saja, bukannya ketidakaktifan). ibensis (What’s the Story?)
- Kalau memang Tjmoel sudah menyunting lagi, tentu sebaiknya kita minta keterangannya di sini. Ia harusnya mengkonfirmasi kesanggupannya memenuhi tugas dan tanggung jawab sebagai pengurus/birokrat. Jika pengurus hanya login tiap 6 bulan hanya supaya tidak kehilangan posisinya, tentu akan jadi contoh yang buruk bagi pengguna dan pengurus lainnya. Di luar itu, tentu kita bisa mempertimbangkan banyak hal sebelum pemunduran disepakati. Pasti ada alasan Tjmoel untuk tidak melakukan kontribusi dalam 6 bulan + 6 hari ini. Hariadhi - Ngobrol 31 Maret 2014 13.25 (UTC)[balas]
- Tentunya kita harapkan keterangan dari Ybs disini. Walau secara tersirat dgn kontribusinya hari ini menunjukan bahwa Ybs masih menghendaki/bersedia melanjutkan tugas sbg pengurus (dgn hak dan kewajibannya). Namun mengenai motif dan alasan ketidak-aktifannya itu masalah lain, dan saya tidak ingin menduga2, apakah itu sekedar menjaga posisi atau alasan lain. Point intinya, apakah ybs masih bisa ditoleransi atau tidak. Jika tidak bisa ditoleransi, maka segera saja dicabut statusnya (sesuai aturan yblk, 6 bulan tanpa kontribusi), dan bagi Ybs jika masih menghendaki dapat kembali mengajukan diri (sesuai peraturannya juga), maka masalah ini selesai. Jika Ybs masih bisa diberikan toleransi maka masalah ini juga dianggap selesai. Kemudian, saya tidak tahu apakah dengan dicabutnya status pengurus maka status birokratnya ikut tercabut. Jika ikut tercabut, maka mungkin perlu ada diskusi lanjut mengenai batas kontribusi pengurus sekaligus birokrat, apakah aturan dibiarkan ttp seperti saat ini, atau perlu diubah (seperti pendapat saya sebelumnya diatas). Usulan saya pribadi: aturan yg berlaku saat ini tetap dijalankan (status dicabut setelah 6 bulan tanpa kontribusi). Hanya saja kapanpun di masa mendatang Si mantan birokrat ingin mengurus lagi maka bisa mengajukan lagi dan dikembalikan statusnya secara penuh tanpa pemilihan (dgn kata lain status dicabut hanya selama hiatus) . Mengingat bahwa setiap pengguna pasti akan menjadi sibuk atau bosan, kemudian WP adalah non-profit (tdk seberat profesional), dan bahwa mantan pengurus+birokrat dihargai jasa2nya terdahulu, juga mantan pengurus+birokrat adlah orang yg berpengalaman (yg tdk setiap wkpdiawan memilikinya). Kecuali pencabutan status dikarenakan pelanggaran berat. ibensis (What’s the Story?) 31 Maret 2014 15.36 (UTC)[balas]
- Ya buat saya peraturan adalah peraturan. 6 bulan ya 6 bulan. Kalau sudah terlewati walaupun 6 hari saja, maka tidak ada alasan untuk menentang pengajuan pemakzulan ini. Karena yang kemarin diajukan -3 hari saja kita protes, maka seharusnya kita memberikan pertimbangan yang sama adilnya saat sudah lewat 6 hari dar syarat pemakzulan. Karena itu jika Tjmoel serius ingin pertahankan posisinya sbg birokrat, harusnya tidak bisa hit and run 1 suntingan lalu kabur dan balik 6 bulan kemudian nongol lagi sekedar biar ga dimakzulkan lagi. Akan jadi contoh buruk bagi pengguna dan pengurus lain. "ooh.. boleh ya kaya gitu, ga berkontribusi tapi masih juga dapat status pengurus. Cukup pasang saja pengumuman sibuk terus nyunting saja 6 bulan sekali." Akhirnya nanti ikut-ikutan males malesan menjalankan tugas sebagai pengurus. Enak bener.. sementara yang lain susah payah ngantri diajukan sebagai pengurus.
- Kalau memang Pengguna:Tjmoel (dan para pendukungnya) berkeras ingin Tjmoel meneruskan tugas sebagai pengurus, tentu sebaiknya Tjmoel punya nyali untuk muncul di sini dan menjelaskan dengan ksatria, ke mana saja beliau menghilang selama 6 bulan +6 hari ini. Lalu bagaimana komitmennya meneruskan tugas selama 6 bulan ke depan. Konsistenkah? Adakah jaminannya? Ataukah jangan-jangan hanya sekedar memenuhi syarat pernah menyunting selama 6 bulan terakhir lagi? Kalau seperti itu tentu kita tidak bisa membiarkan. Apalagi secara administratif sudah tidak ada syarat pemunduran yang bisa disangkal. ]
- Mengenai alasan bahwa pengurus/birokrat kurang: Tidak bisa dong Wikipedia bergantung kepada 1 figur saja lalu yang bersangkutan dibiarkan berkontribusi seenaknya. Kalau memang tidak sanggup dan tidak punya waktu, ya mundur saja dengan kesadaran sendiri. Toh nanti kalau sudah tidak sibuk, bisa mencalonkan diri lagi. Saat ini banyak pengurus yang potensial diangkat menjadi birokrat, dan banyak pengguna yang potensial diangkat menjadi pengurus. Kita ajukan saja gantinya. Hariadhi - Ngobrol 1 April 2014 08.41 (UTC) Hariadhi - Ngobrol 1 April 2014 08.33 (UTC)[balas]
- Baiklah, Mas Hariadi telah menyampaikan pendapatnya dengan tegas dan jelas. Dan apa yang diungkapkan beliau benar, bahwa Ybs telah memenuhi seluruh syarat untuk pencabutan status maka hendaknya aturan yg telah disepakati harus ditegakkan, demi memenuhi rasa keadilan dan kedisiplinan. Saya pribadi tetap memvote setuju. Namun perlu diluruskan kita disini bukan untuk dukung2an, tapi hanya mengupayakan jalan keluar untuk kebaikan WPID.
- Sembari menunggu adanya keterangan Ybs disini, mengenai pertanggung jawaban atas masa tugas yg telah lewat, jg mengenai kesanggupan/ketidaksanggupannya untuk melaksanakan tugas pengurus di masa yg akan datang. Kini solusi terbaiknya adalah tetap jalankan sesuai aturan yang berlaku. Kita selesaikan pengumpulan suara ini sampai tenggat waktu. jika memenuhi syarat 70% suara, segera diproses pencabutannya. Jika kurang dari 70%, maka yang bisa dilakukan adalah menunggu setahun lagi untuk dapat langsung dicabut atau pemungutan ulang 3 bulan lagi (sejak hari terakhir berkontribusi). Harapan saya supaya seluruh pengurus yang ada dapat memberikan suara dan pendapatnya disini agar dapat dihasilkan keputusan terbaik.
- Kemudian setelah pemungutan ini selesai. Dikarenakan sebagian pengurus merasa peran Birokrat yg ada masih kurang maka dibutuhkan adanya Birokrat tambahan. Harapan kita segera saja dicarikan birokrat baru, yang siap, konsisten, dan kompeten. Itu saja pendapat dari saya. Semoga dapat diakhiri dengan mendapatkan jalan keluar yang terbaik. Salam ibensis (What’s the Story?) 1 April 2014 12.17 (UTC)[balas]
- Tentunya kita harapkan keterangan dari Ybs disini. Walau secara tersirat dgn kontribusinya hari ini menunjukan bahwa Ybs masih menghendaki/bersedia melanjutkan tugas sbg pengurus (dgn hak dan kewajibannya). Namun mengenai motif dan alasan ketidak-aktifannya itu masalah lain, dan saya tidak ingin menduga2, apakah itu sekedar menjaga posisi atau alasan lain. Point intinya, apakah ybs masih bisa ditoleransi atau tidak. Jika tidak bisa ditoleransi, maka segera saja dicabut statusnya (sesuai aturan yblk, 6 bulan tanpa kontribusi), dan bagi Ybs jika masih menghendaki dapat kembali mengajukan diri (sesuai peraturannya juga), maka masalah ini selesai. Jika Ybs masih bisa diberikan toleransi maka masalah ini juga dianggap selesai. Kemudian, saya tidak tahu apakah dengan dicabutnya status pengurus maka status birokratnya ikut tercabut. Jika ikut tercabut, maka mungkin perlu ada diskusi lanjut mengenai batas kontribusi pengurus sekaligus birokrat, apakah aturan dibiarkan ttp seperti saat ini, atau perlu diubah (seperti pendapat saya sebelumnya diatas). Usulan saya pribadi: aturan yg berlaku saat ini tetap dijalankan (status dicabut setelah 6 bulan tanpa kontribusi). Hanya saja kapanpun di masa mendatang Si mantan birokrat ingin mengurus lagi maka bisa mengajukan lagi dan dikembalikan statusnya secara penuh tanpa pemilihan (dgn kata lain status dicabut hanya selama hiatus) . Mengingat bahwa setiap pengguna pasti akan menjadi sibuk atau bosan, kemudian WP adalah non-profit (tdk seberat profesional), dan bahwa mantan pengurus+birokrat dihargai jasa2nya terdahulu, juga mantan pengurus+birokrat adlah orang yg berpengalaman (yg tdk setiap wkpdiawan memilikinya). Kecuali pencabutan status dikarenakan pelanggaran berat. ibensis (What’s the Story?) 31 Maret 2014 15.36 (UTC)[balas]
- Kalau memang Tjmoel sudah menyunting lagi, tentu sebaiknya kita minta keterangannya di sini. Ia harusnya mengkonfirmasi kesanggupannya memenuhi tugas dan tanggung jawab sebagai pengurus/birokrat. Jika pengurus hanya login tiap 6 bulan hanya supaya tidak kehilangan posisinya, tentu akan jadi contoh yang buruk bagi pengguna dan pengurus lainnya. Di luar itu, tentu kita bisa mempertimbangkan banyak hal sebelum pemunduran disepakati. Pasti ada alasan Tjmoel untuk tidak melakukan kontribusi dalam 6 bulan + 6 hari ini. Hariadhi - Ngobrol 31 Maret 2014 13.25 (UTC)[balas]
- Maaf, ada kekurangan/kesalahan tulis di komentar saya, saya koreksi diatas. Yang jelas Ybs sudah kembali berkontribusi hari ini. Hikmahnya: Apakah diperlukan diskusi lanjut untuk revisi peraturan karena kelihatannya ada beberapa yang kurang setuju jika status pengurus dicabut karena ketidak-aktifan selama 6 bulan (ralat:yg benar min 50 suntingan per 3 bulan). Misalnya diperpanjang durasi bulannya, atau bahkan dihapus sama sekali (artinya status pengurus dicabut hanya karena suatu kesalahan tertentu dan pengunduran diri saja, bukannya ketidakaktifan). ibensis (What’s the Story?)
Hasil
[sunting sumber]Hasil akhir
[sunting sumber]Uraian | Suara Setuju dan Tidak Setuju | Jumlah semua suara | |||
---|---|---|---|---|---|
Jumlah | |||||
Jumlah suara | 9 (52.9%) | 8 (47.1%) | 17 (100%) | 5 | 22 |
Status pengurus tidak dicabut karena tidak memenuhi kuorum minimal (70%).
Ditutup oleh: Willy2000 (bicara) 13 April 2014 01.44 (UTC)[balas]