Discussioni utente:TorahPerson10/archivio 1: differenze tra le versioni

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, TorahPerson10!
Tutorial	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 02:36, 12 apr 2012 (CEST)

Insomma, fai fare tutto a me...! naughty boy. Fra poco me ne vado, sto cominciando a stufarmi (manca troppa roba nel portale, non finirei mai!!)--Monozigote (msg) 12:02, 6 mag 2012 (CEST)

Ci sarebbero da sistemare la terminologia e i contenuti della tabella nella pagina dei Cinque Mondi. Ce la fai?--Monozigote (msg) 10:22, 8 mag 2012 (CEST)

A cosa ti riferisci, non capisco?--Monozigote (msg) 13:49, 8 mag 2012 (CEST)

Veramente aggiungo la testata di traduzione per invogliare altri a tradurre! Se poi vedo che nessuno lo fa (come capita sempre), allora lo faccio io, dopo aver finito altri lavori altrove. In questo momento sto elaborando lo Zohar, come ti dicevo, e ogni tanto costruisco qualche template che serve al testo (ma anche utili ad altre voci dell'ebraismo). I Cinque Mondi hanno bisogno di esser completati, con altra traduzione (che ho nascosto nel testo) e con il perfezionamento della tabella, che ho inserito ma non ripulito. Se tu puoi darmi una mano, te ne sarei grato. Ciao.--Monozigote (msg) 17:40, 8 mag 2012 (CEST)

Traslitterazione

Bisogna che ci decidiamo a trovare una maniera uniforme di traslitterare l'ebraico! Non si possono mettere parole una volta in un modo e una volta in un altro, come accade su en:wiki o fr:wiki - è confusionario e diventa un problema per il motore di ricerca wiki (dato che si devono creare troppi "redirect"). Hai una soluzione da proporre?--Monozigote (msg) 10:33, 29 mag 2012 (CEST)

Isacco

Bella questa aggiunta, sarebbe interessante approfondirla (anche sulla voce apposita), chiarendo se (come penso) si tratta di un riferimento alla disponibilità di Isacco a farsi legare e sacrificare.

Ho letto che vi sono testi ebraici che approfondiscono questo significativo evento, ad es. una citazione da questo sito:

«Dice un midrash dei vv. 10-12 “Gli occhi di Abramo erano negli occhi di Isacco, e gli occhi di Isacco erano volti agli angeli dell’eccelso: Abramo non li vedeva. Allora uscì una voce dai cieli e disse : venite e vedete due unici nel mondo! Uno sacrifica ed uno è sacrificato: chi sacrifica non esita, e chi è sacrificato porge il collo.”»

Inoltre, la teologia cristiana considera Isacco, figlio unigenito che porta il legno sul quale sarà sacrificato dal padre, come prototipo del Cristo, (es. R. Schnackenburg, "Dei Person Jesu Christ"), e già Paolo accenna a questo nella lettera scritta ai confratelli ebrei:

«Per fede Abrahamo, messo alla prova, offrí Isacco e colui che aveva ricevuto le promesse offrí il suo unigenito anche se Dio gli aveva detto «In Isacco avrai una discendenza che porterà il tuo nome», perché Abrahamo riteneva che Dio era potente da risuscitarlo anche dai morti; per cui lo riebbe come per una specie di risurrezione.»

(Eb 11:17-19)

Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 03:59, 7 giu 2012 (CEST)

Eyn davar

Kol tuv, lehitra’ot. Alla prossima (next year in Jerusalem)!--Monozigote (msg) 10:42, 2 lug 2012 (CEST)

Cancellazione voce

Guarda un po' se puoi dare la tua opinione su questa "cancellazione" - io non posso perdere tempo con questi metumtamim! מטומטמים.--Monozigote (msg) 16:03, 9 lug 2012 (CEST)

Ciao TorahPerson10, la pagina «Scuola Ohr Avner Chabad» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 13:52, 9 lug 2012 (CEST)

Roveto ardente (Bibbia) e Zagzagel

TorahPerson10 vedi che il Roveto ardente e Zagzagel vedi qui sui Riferimenti Ebraici. E coredi l'errore. --0 Noctis 0 (msg) 00:17, 27 lug 2012 (CEST)

Angelo

Non si tolgono i tag, semmai si mettono le fonti... :) Intanto mi dici in quale verso di Bereshìt si trova questo racconto? --Xinstalker (msg) 07:00, 27 lug 2012 (CEST) Comunque ti ho risposto meglio qui Discussione:Angelo#Nomi degli angeli che dibatterono contro Dio.--Xinstalker (msg) 10:20, 27 lug 2012 (CEST)

Ebrei

Ciao TorahPerson, grazie del messaggio. Tieni conto che non basta indicare in parentesi il pensatore relativo, bisogna che tale citazione sia rilevante nel contesto della pagina. Meglio ancora è citare lavori accademici. Ti invito a considerare che entrambi i paragrafi si occupano della visione confessionale di ciò che è un ebreo secondo l'ebraismo. Eventualmente, quindi, inseriscili in tale pagina piuttosto che in questa. Inoltre, fai attenzione a tenere un tono neutrale (evita ogni possibile linguaggio normativo). Grazie, buon lavoro.--Dans (msg) 20:07, 13 ago 2012 (CEST)

Dispute talmudiche tra Bet Shammai e Bet Hillel

Questa voce non va bene così com'è, non c'è incipt, non c'è contestualizzazione, non si sa di cosa si stia parlando e ci sono solo i titoli delle sezioni senza contenuti, quindi ho trasformato l'avviso S in A (voce da aiutare), sperando che venga ampliata (visto che l'argomento è estremamente specifico, difficile che lo faccia qualcun altro, dovresti farlo tu). Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:08, 3 set 2012 (CEST)

Ciao. Adesso che la cosa sembra andata a posto, te lo posso anche confessare. Ho visto quando la voce è stata creata e non l'ho cancellata per C1 e mi sono limitato ad inserirla nei miei "osservati" soltanto perché ho controllato chi l'aveva inserita (tu), un utente serio di cui mi potevo fidare e che sapevo l'avrebbe migliorata. Però forse la prossima volta ti consiglierei di utilizzare una tua sandbox per inserire gli "scheletri" delle voci, che puoi completare con calma prima di inserire tutto nell'enciclopedia. Il problema, vedi, è che qui noi lavoriamo "in diretta": tutto quello che facciamo viene immediatamente messo a disposizione del mondo e chiunque lo può leggere. Ecco perché è sempre meglio che le voci che inseriamo, anche se non complete, siano almeno in uno stato dignitoso ed utilizzabile. Ciao e scusa l'intromissione. --Lepido (msg) 20:42, 5 set 2012 (CEST)

Ops, scusami, è il gergo di Wikipedia: C1 è una delle tante motivazione per la cancellazione immediata di una voce. Nel tuo caso si sarebbe inteso come "pagina di prova, senza significato o contenuti sensati", quale che fosse una prova di edit, non una voce vera e propria. Ovviamente la motivazione avrebbe avuto senso in presenza di un utente non conosciuto (un "IP anonimo" o un novellino), ma non nel tuo caso. Ciao --Lepido (msg) 11:10, 9 set 2012 (CEST)

Persevera...

Shalom alechem, chaver! Vedo che stai apportando laboriosi dettagli, complimenti. Io purtroppo non ho in questo periodo molto tempo da dedicare a Wikipedia, anzi per niente -- Israele e Hashem (Baruch Hu veBaruch Shmo) mi occupano totalmente. Ma teniamoci in contatto. Ciao.--Monozigote (msg) 11:25, 19 ott 2012 (CEST)

Avviso

Ciao TorahPerson10, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Diluvio universale) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 08:05, 6 nov 2012 (CET)

Ichulim TP10! Ho letto quanto sopra e il tuo contributo in Diluvio_universale#Torah-Bibbia - molto interessante. Ma bisogna che tu annoti (con rispettive citazioni) i brani verbatim che hai inserito dal Midrash, altrimenti il testo sembra troppo aulico ed enfatico.... e potrebbero contestartelo (come ha fatto Utente:Guidomac). Ti consiglio di mettere un <ref></ref> dopo ogni paragrafo, citando fonte e pagina del tuo testo Mamash. Così si risolve tutto - poi semmai ci dò un'altra occhiata presto, e lo amplio un po'. Ciao e grazie per esserti mantenuto in contatto - behatzlacha veShalom!--Monozigote (msg) 15:14, 7 nov 2012 (CET)

Mi aggiungo, caro Chashmal, a coloro che ti hanno già scritto. Occorrono i riferimenti, sempre. Non posso come ho fatto con angelo inseguirti ad inserirli... anche perché è piuttosto faticoso. Siccome dato che li inserisci li hai a portata di mano occorre che fai questo piccolo sforzo. Occorre perché altrimenti inserirò i "cn" e i vari tag "senza fonte". --Xinstalker (msg) 08:31, 11 nov 2012 (CET)

Cancellazione categoria

Categoria cancellata. Per simili casi, per chiedere cancellazioni immediate di voci o categorie basta inserire in testa alla pagina la template {{Cancella subito}}. Il primo admin che se ne accorge esegue, solitamente dopo pochi minuti. Ciao e complimenti per le voci. --Bramfab Discorriamo 22:19, 22 nov 2012 (CET)

voci correlate

ho notato che stai inserendo troppe ,molte e non tutte identate e nemmeno troppo correlate, tieni conto che è una voce che deriva dalla voce Dio all'inizio vedi i riferimenti ,si potrebbe usare il template {{Vedi anche}le voci correlate non devono superare la quindicina massimo e non è il caso di questa voce di poche righe ,se ti va leggiti questa pagina fai una cernita se no verrai rb --Nico48 (msg) 19:13, 25 nov 2012 (CET)

mi dispiace le pagina dice il contrario ,tu dici che ti hanno detto che vanno bene ,credo in certi contesti possono superare ma non nel caso specifico ,poi non si mettono piu di una per riga ,e non ho tempo ora ma se mi dici chi ti ha detto di farlo dimmelo e lo contatto se ci fossero delle modifiche in atto e non sono a conoscenza , se no sono solo parole al vento e si deve seguire le lineee guida ... saluti --Nico48 (msg) 19:30, 25 nov 2012 (CET)

vedo che hai preso un esempio ottimo (quella che ti contesto ti sembra euguale ?),come dice la pagina di policy in alcuni casi se sono molte si fanno delle sottoosezioni ,ma vedo ti sei premurato solo di dividere in colonne e non sottosezionando , lasciando sulle righe identate anche due voci ,(se vai a tentativi alla fine ti darai ragione da solo) ,a parte questo ,in wikipedia e non solo anche nella vita si dovrebbero seguire le regole ,ricordati che un esempio non fa mai una regola o chiedere di modificare la pagina che ti avevo linkato o attenersi ad essa ,x concludere o ci pensi tu a portare il "qui pro quò" al Progetto di riferimento quì o ci penso io ?cosi se sono d'accordo con te a me pur non approvando mi adeguerò ,com'è ora anche con la modifica fatta non va bene ,fammi sapere --Nico48 (msg) 15:36, 26 nov 2012 (CET)