Wikipedia:Pagine da cancellare/Scuola Ohr Avner Chabad
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
Gruppo di scuole di cui non si capisce l'enciclopedicità, e poi due sole scuole non possono essere considerate una "rete".--Mauro Tozzi (msg) 13:50, 9 lug 2012 (CEST)
Discussione iniziata il 9 luglio 2012
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 16 luglio 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 23 luglio 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
perdonatemi se apro subito la discussione ma il fatto che siano citate solo due scuole non preclude che esse siano molte di più. inoltre come si puo' notare da "puntano qui" della voce il concetto compare in moltissimi ambiti legati al giudaesimo attuale, quindi pur non avendo avuto tempo di documentarmi meglio perché stacco wikipedia e internet fra pochi minuti (e me ne scuso), ho segnalato a altri progetti e mi permetto di aprire la consensuale.--Alexmar983 (msg) 14:17, 9 lug 2012 (CEST)
Le scuole Chabad
Oltre che essere un chiaro segno dei tempi della relazione tra l'Ebraismo ed il resto del mondo, restano chiare la necessità e l'enciclopedicità di questa voce, foss'anche per la sola importanza del movimento Chabad Lubavitch (informarsi...). Inoltre anche in Italia le scuole Chabad hanno molta importanza tanto da aver ricevuto anche un premio (informarsi...). Quindi mi chiedo se la richiesta di cancellazione sia dovuta ad ignoranza... ... ...--TorahPerson10 (msg) 19:37, 9 lug 2012 (CEST)
- Mi perdonerai invece se io mi chiedo il motivo per cui la voce non ci informa di tutta questa importanza, citando a malapena due scuole nell'ex URSS. Le scuole Chabad hanno molta importanza in Italia? Benissimo, perché le voce non ci fornisce (a noi poveri ignoranti) le dovute informazioni in merito (ovviamente, con fonti terze)? In mancanza d'altro, credo che un accenno nella voce Fondazione Ohr Avner sia largamente sufficiente.--Frazzone (scrivimi) 21:44, 9 lug 2012 (CEST)
L'importanza resta... Allora si potrebbero integrare le due voci, possibilmente con un redirect.--TorahPerson10 (msg) 22:04, 9 lug 2012 (CEST)
- Questa è un'altra affermazione che dobbiamo accettare tout court ma che la voce non certifica in alcun modo... Ah già, dimenticavo, dobbiamo informarci da soli, visto che chi è informato non ci dice nulla... Peccato che di solito per informarsi si comincia da un'enciclopedia, magari da una enciclopedia online; se questa non ci dice nulla, come facciamo ad informarci? Parlando seriamemente, non ho alcun motivo di dubitare dell'importanza del soggetto della voce, ma finché questa non mi fa vedere chiaramente che lo è (con le opportune fonti) non mi sento di certo di appoggiare il mantenimento della voce stessa. Che l'enciclopedicità (AKA importanza) del soggetto debba essere evidente dalla voce è uno dei principi base di un'enciclopedia, e Wikipedia non può e non deve fare eccezione.--Frazzone (scrivimi) 22:17, 9 lug 2012 (CEST)
Era già chiara la tua opinione. Si potrebbero inserire le voci di istituzioni scolastiche e varie simili del movimento Chabad in un Template apposito da creare o come voci per approfondire: in quest'ultimo caso la voce in discussione sarebbe ancora in dubbio?--TorahPerson10 (msg) 22:44, 9 lug 2012 (CEST) cfr www.chabad.it--TorahPerson10 (msg) 23:11, 9 lug 2012 (CEST)
- Basterebbe inserire delle fonti (preferibilmente terze) che parlino del soggetto e della sua importanza ed ampliare la voce in modo che tale importanza emerga in maniera evidente. Tra l'altro, l'enciclopedicità del soggetto si intuisce (se non fosse così avrei già messo un ben {{Cancellare}} e sarei passato ad altro), ma nella voce si deve vedere, intuirla non basta. Vogliamo stringere al succo il contenuto della voce? al momento ci dice che questa presunta rete di scuole (nella voce due, che di certo non sono una rete) esiste, che è stata fondata da quel signore e che c'è la fondazione che le gestisce. Punto. L'unica nota presente (quello di Forbes) delle scuole non dice una parola. Ribadisco: chi conosce bene l'argomento, chi sa dove reperire le informazioni ed anche presumibilmente altre fonti che ne parlano (nel caso specifico tu, ma presumo che anche altri possano farlo) faccia in modo di farmi capire l'importanza e sarò il primo ad appoggiare il mantenimento della voce.--Frazzone (scrivimi) 23:40, 9 lug 2012 (CEST)
A questo punto allora propongo di integrare le due voci.--TorahPerson10 (msg) 02:24, 10 lug 2012 (CEST)
Quindi, se non siete contrari, integro le due voci inserendo questa in discussione in quella.--TorahPerson10 (msg) 11:18, 11 lug 2012 (CEST)
Fatto--TorahPerson10 (msg) 01:47, 15 lug 2012 (CEST)
Annullo visto che è già stato fatto ed il consenso c'era. --Sax123 (msg) 09:37, 16 lug 2012 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è stata annullata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. La pagina viene integrata e trasformata in redirect.--Mark91it's my world 23:30, 16 lug 2012 (CEST)