Discussioni utente:Antonio1952/Archivio5

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Jкк ^КGB 21:36, 14 lug 2010 (CEST)

Archivio discussioni

---

1. 2010-2016
2. 2017
3. 2018
4. gen-apr 2019

---

come archiviare

Sono solo parolacce

Se lo dici tu. In realtà, dalla mia personale esperienza, dipende dalla sensibilità del singolo amministratore (ho visto rimuovere anche per meno) che riflette poi quella variegata dei diversi lettori di wikipedia. Per me, ad esempio, si dovrebbero togliere. -- Pulciazzo 17:05, 5 apr 2019 (CEST)

E infatti mi aspettavo rispondesse lui. ;-) -- Pulciazzo 17:17, 5 apr 2019 (CEST)

Vescovo diocesano

Che regola bizzarra e per nulla condivisibile.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:26, 14 apr 2019 (CEST)

Il purtroppo sta a significare che nemmeno tu la condividi?--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:52, 14 apr 2019 (CEST)

Questa volta te la faccio passare. :) Occhio ai flame, che come saprai non sono tollerati.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 00:04, 15 apr 2019 (CEST)

Re: Walter Philip Kellenberg

Essere vescovo diocesano è criterio che rende automaticamente enciclopedici? Se non è così, [@ Avemundi] aveva giustamente segnalato la voce come col dubbio di enciclopedicità ed - essendo una creazione di Leo Favaro - è stata cancellata in immediata. Siccome l'utente è "sotto stretta sorveglianza", per usare un eufemismo, non tolleriamo nessun contributo suo che sia senza fonti o col dubbio di enciclopedicità. Se invece i vescovi diocesani sono tutti enciclopedici, allora ripristinala pure. --Ruthven (msg) 17:46, 18 apr 2019 (CEST)

[@ Ruthven] Non mi sembra di aver apposto il dubbio E in questa voce. Sono passato per correggere piccoli errori formali, come l'overlinking.--AVEMVNDI ✉ 01:03, 19 apr 2019 (CEST)

Ok, a questo è stata apparentemente affidata una diocesi, visto che è vescovo titolare di Janina. Ripristino. --Ruthven (msg) 09:26, 19 apr 2019 (CEST)

Pdc Panice

Mi scuso, non so dove avessi la testa... --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 07:33, 5 mag 2019 (CEST)

Chiese

Ho già risposto a Idraulico. Non sapevo (anche se potevo immaginarmelo) quante fossero le pagine da mettere in cancellazione al momento dell'inizio della creazione delle procedure. E quando mi sono accorto che cominciavano ad essere un po' troppe, era tardi per fare una multipla. Prox volta vedrò di essere più attento. Ciao --Mice, и добър вечер! 17:53, 8 mag 2019 (CEST)

Stemma Buonvisi

Chiedo scusa se ho ripubblicato, ricordo che un tempo c'era lo stemma e non avevo capito il motivo per cui era stato eliminato. Cincell (msg) 09:50, 10 mar 2019 (CET)

Re: Francesco Zironi

Ciao il cavalierato del lavoro però non è un criterio di enciclopedicità automatica e se togli quello dal resto della biografia non risultava nulla di particolarmente rilevante. Il fatto è che altrimenti si rischia che Wikipedia diventi il clone del registro del Cavalierato del lavoro (e ultimamente si stanno moltiplicando le voci biografiche di questo tipo ossia di bravi imprenditori ma non al punto di essere enciclopedici e vedo che non sono l'unico a valutarle in C4 in assenza di altri elementi).--L736E^{l'adminalcolico} 07:28, 14 mag 2019 (CEST)
P.S. Ho scartabellato anche gli archivi di discussione DP:Biografie su questo punto specifico; c'era stata una proposta per rendere il Cavalierato del Lavoro un criterio sufficiente ma questa non si è mai finalizzata e uno degli argomenti di perplessità in merito (che si sposa alla perfezione col caso di questa voce) era che inserire questo criterio come automatismo avrebbe avuto come conseguenza un rilassamento nella ricerca di altri elementi di rilevanza biografica (a cominciare da WP:FONTI) e l'inserimento in ns0 di biografie che, se non fosse per il cavalierato, altrimenti sarebbero considerate non rilevanti. Capisco il ragionamento dietro alla tua perplessità sulla cancellazione, comunque. Non è che l'ho cancellata a cuor leggero, ma ho visto anche che lo stesso utente che l'ha creata ha una talk che è un bollettino di guerra per quanto riguarda gli avvisi {{NE}} al punto che c'è odore di WP:COMMISSIONE. E anche questo ha pesato. --L736E^{l'adminalcolico} 08:45, 14 mag 2019 (CEST)

Capito - dal mio punto di vista, non tenendo in considerazione il cavalierato, non c'erano elementi di enciclopedicità evidenti da qui il C4.--L736E^{l'adminalcolico} 17:35, 14 mag 2019 (CEST)

cancellazione sandbox personale utente Vitalicecila

Buongiorno, ho visto che mi ha cancellato la sandbox personale nella quale stavo iniziando a lavorare sulla mia voce riguardo l'anedonia musicale. Non ho ben capito perchè, ho pensato che potesse essere perchè stavo usando la stessa sandbox che avevo usato per la voce di Rossella Baldecchi , che ho poi spostato nel principale. In ogni caso mi servirebbe riavere quello che avevo scritto, e se il problema era questo creerò una nuova sandbox (sono le prime volte che uso wikipedia, non pensavo di doverne creare una nuova ogni volta!). Grazie. ----Vitalicecila (msg) 14:41, 16 mag 2019 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Antonio1952, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 18 mag 2019 (CEST)

re: Messaggio di benvenuto

Ciao Antonio, sì hai ragione ma sul momento mi premeva far passare il messaggio generale (in modo forse un po' frettoloso) di non cancellare i messaggi nelle pagine di discussione, in caso l'utente pensasse che fosse ok, anche se in effetti aveva tolto solo il benvenuto. --goth nespresso 21:41, 19 mag 2019 (CEST)

Kreka

Salve, si ricorda la questione delle pagine Kreka e Ildico, quelle che devono essere aiutate? Ecco, la voce Kreka l'ho molto ampliata e le chiederei se potesse aggiungere le fonti dalla sua versione in inglese (dato che non ne sono ancora capace purtroppo); ma solo se può, ha tempo e voglia. Cordiali Saluti. --BandiniRaffaele (msg) 20:15, 30 mag 2019 (CEST)

Riguardo alle modifiche apportate alla voce Kreka ho tradotto dalla en.wiki usando soprattutto la mia conoscenza dell'inglese e senza usare particolarmente traduttori. Ho anche strutturato la voce in modo diverso dalla sua versione inglese. Cordiali saluti. --BandiniRaffaele (msg) 20:22, 30 mag 2019 (CEST)

Salve, ho aggiunto l'ultima parte della versione in inglese di Kreka (ossia il paragrafo "Etimologia e sostantivi derivati da "Kreka"") e ho aggiunto il template nella sua pagina di discussione. Anche questa volta le chiederei se potesse aggiungere le fonti dalla versione in inglese di Kreka (dato che non ne sono ancora capace purtroppo); ma solo se può, ha tempo e voglia. Per il resto la voce è completa rispetto alla sua versione in inglese; guarderò anche le altre versioni e, se posso, farò ricerche un po' dappertutto per capire se ci sono altre informazioni riguardo a Kreka. Cordiali saluti. --BandiniRaffaele (msg) 20:21, 31 mag 2019 (CEST)

Salve, in questi giorni ho imparato a inserire le note, ma non sono del tutto sicuro che io le abbia inserite nel modo giusto nella pagina Kreka; le chiederei quindi se può verifcare che siano giuste; ma solo se può, ha tempo e voglia. --BandiniRaffaele (msg) 10:04, 8 giu 2019 (CEST)

Salve, ho aggiunto i templati "Monarca" alle voci Kreka e Ildico, incrementando così il "livello" delle voci; che già di loro erano complete. Le chiederei quindi se sarebbe il caso di togliere il template "di abbozzo" alla voce Ildico in quanto, come già spiegato, è completa rispetto alla sua versione inglese. Cordiali saluti. --BandiniRaffaele (msg) 17:38, 10 giu 2019 (CEST)

Discussione su una voce

Ciao, ti va di unirti alla discussione su questa voce[[1]]? A prescindere da quale sia la tua opinione, ovviamente, vorrei solo sentire più pareri, magari sono io in difetto. Grazie.--Luisa (msg) 12:49, 1 giu 2019 (CEST)

Arena di Steel

Ciao, non conosco bene l'italiano, se lo fai da solo, grazie a Arena di Foolad . Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da M.k.m2003 (discussioni · contributi) 22:43, 2 giu 2019‎ (CEST).

Re: Cancellazioni immediate

Ok, grazie a te :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 18:51, 3 giu 2019 (CEST)

Re: Decadenza per inattività

Grazie per il flag. A rileggerci. --Paginazero - Ø 17:17, 5 giu 2019 (CEST)

Scuse - Ringraziamenti - Domande

In ordine di apparizione :)

1. Mi scuso, mi sono ricordato che mi avevi fatto una domanda ai tempi della discussione del bot riconferme, domanda difficile, nel senso che non essendo esperto non ero in grado di rispondere subito esaustivamente, prendendo tempo per pensarci... me ne sono dimenticato :(
2. Volevo anche ringraziarti. anche questo da tempo, per aver chiuso Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Collane a fumetti di ristampe della Disney, direi che abbiamo scritto un piccolo pezzo di storia Wikipediana di serenità e non burocrazia, cosa rara in questi tempi di cancellazionisti maniaci delle procedure e delle regole
3. Quale è l'indirizzo della pagina dove si adotta un comune?

Ciao --Pierpao.lo (listening) 11:39, 6 giu 2019 (CEST)

Re: decadenza per inattività

Ciao. Ti ringrazio per la comunicazione. In realtà mi dispiace: avevo provato ad effettuare qualche azione che credevo sufficiente al mantenimento dei "tastini" nella speranza di trovare nuovamente il tempo di seguire questo stupendo progetto (la RL mi dà ormai responsabilità cui non mi posso sottrarre), ma evidentemente le azioni svolte non sono state sufficienti/corrette. Pazienza: non è certo questo, me ne rendo ben conto, lo spirito che deve pervadere un admin. Se rientrerò spero di rientrare fra voi, in qualche modo. Salutami tutti. Ale Sasso — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ale Sasso (discussioni · contributi) 18:55, 6 giu 2019 (CEST).

Template Amarna

Ciao Antonio52, ho visto la tua comunicazione, ma nella mia ormai arcinota ignoranza dei misteri wikipediani nonostante i 13 anni di collaborazione, non ne ho capito la logica...se ho ben capito hai eliminato i puntamenti a tombe di Amarna? Poiché, avendole tutte scritte io, posso fare a meno del puntamento contenuto nel template, davvero vorrei capire [bada senza alcun intento polemico, ma proprio sotto il profilo della pura curiosità] cosa significa la "mancata categorizzazione"? Ovvio che se lo hai fatto c'è una motivazione (e ti ringrazio), ma vorrei io capire il perché. Ancora grazie e a presto. Hotepibre (msg) 01:45, 7 giu 2019 (CEST)

Grazie della risposta. Trovo più facile scrivere voci [anche di una certa complessità] che non riuscire a entrare nei meandri wikipediani. Ne consegue che c'ho capito ben poco :), ma mi fido ciecamente dell'operato dei più esperti. Ancora grazie e a presto rileggerti. Hotepibre (msg) 14:23, 7 giu 2019 (CEST)

Sono di coccio, ma dopo attenta rilettura credo di aver capito...ero diventato parte integrante di una categoria (megalomane). Ciao Hotepibre (msg) 14:25, 7 giu 2019 (CEST)

Re: Elisabetta II

Ciao, in realtà non ci avevo dato molto peso (credo che l'IP stesse semplicemente "citando" il vandalo per avvertire su cosa correggere, in buona fede), ma ripensandoci in effetti meglio così per star sicuri, grazie. --goth nespresso 00:51, 9 giu 2019 (CEST)

Cancellazione Ciao ciao bel...

La proposta era di mantenere. Credevo andasse fatto così. Sistema pure così vedo. Grazie mille. Ciao--Pierpao.lo (listening) 01:17, 22 giu 2019 (CEST)

Grazie poi mi guardo il tutto--Pierpao.lo (listening) 13:20, 22 giu 2019 (CEST)

Concessione alla chiusura di una PdC

Ecco, come promesso in riconferma, adesso puoi considerarti a posto per qualche mese :P--Parma1983 13:45, 22 giu 2019 (CEST)

Nessun problema, mettila pure tra gli OS, non c'è alcun bisogno di chiedermi il permesso :D Ma ti conviene metterci anche questa ;) Anzi, sentiti pienamente libero di partecipare alla discussione, ogni apporto costruttivo è benvenuto :)--Parma1983 22:29, 22 giu 2019 (CEST)

Ti ringrazio, lo immaginavo infatti :) Immaginavo anche che non avessi ancora letto tutta la discussione ;)--Parma1983 22:54, 22 giu 2019 (CEST)

Richiesta di collaborazione

Signor Antonio 1952 la chiamo in causa perché guardando la sua pagina, notai che lei si occupa molto di chiese e religione. Mi può aiutare a creare la pagina Chiesa di San Vincenzo Ferreri di Dragonea? Penso sia degna di nota.... Se la creo io sicuro gli adnim la cancellano...ma se la crea lei è un altra storia. Mi faccia sapere cordiali saluti. Il buon ladrone (msg) 20:18, 22 giu 2019 (CEST)

Mi scuso per l ignoranza wikipediana sono nuovo e sto imparando man mano... Il buon ladrone (msg) 18:22, 23 giu 2019 (CEST)

La sua saggezza è inebriante. Concordo pienamente Il buon ladrone (msg) 18:32, 23 giu 2019 (CEST)

Museo M9

Ciao, vorrei provare a scrivere una voce sul Museo M9 di Mestre, che vedo essere stata cancellata l'anno scorso. Potrei chiederti di mettermela in sandbox, così ci posso lavorare sopra? Prima dell'eventuale pubblicazione in ns0, provvederò ovviamente a chiedere il WP:Consenso al progetto:Musei. --Holapaco77 (msg) 15:49, 28 giu 2019 (CEST)

OK Fatto. ciao --Holapaco77 (msg) 18:57, 28 giu 2019 (CEST)

Sandbox Carlo Ricca

Ho notato che hai annullato la mia richiesta di cancellazione immediata. Mi e' sembrato sinceramente uno dei casi menzionati al primo punto dell'ultimo paragrafo di Aiuto:Pagina delle prove (che avevo riguardato per scrupolo prima di apporre l'avviso). Secondo me l'utente ha voluto utilizzare la sandbox come servizio di hosting personale, in quanto quell'azienda non ha niente di enciclopedico, ed in piu' e' palesemente l'azienda dell'utente. Magari pero' non conosco la prassi da seguire in questi casi. --Mlvtrglvn (msg) 15:11, 15 lug 2019 (CEST)

Michele Tomasi

Ciao. Potresti spiegarmi questa tua modifica? Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:04, 16 lug 2019 (CEST)

Hai preso in esame tutte le voci? Qui, ad esempio, la sigla è stata inserita. Lo ha stabilito la comunità? Giusto per capire... --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:40, 16 lug 2019 (CEST)

E se invece di "S.D.B." si scrivesse "salesiano", come in questa voce? Vorrei solo capire se è una "cosa" che pensi tu e che estendi a tutte le voci che ti passano sottomano o se lo ha stabilito la comunità. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:28, 16 lug 2019 (CEST)

Non è la prima volta che inserisco la/e sigla/e. Al momento mi viene in mente questa voce. Per me non è un "dato superfluo": i co-consacranti, ad esempio, non sono presenti nel template e probabilmente neanche nel box successione. --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:20, 16 lug 2019 (CEST)

Sì, però converrai con me che, da quello che mi hai scritto, non ci sono linee guida che al momento giustifichino il tuo "standardizzo". --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:42, 16 lug 2019 (CEST)

Qualche altra voce le cui sigle non sono state inserite da me: Artemio Prati e Umberto Ravetta. --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:58, 16 lug 2019 (CEST)

Cancellazione

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Maya_Hawke. Controlli se ho dimenticato qualcosa per favore. Ho aggiunto il template monitoraggio in discussione con la data della chiusura, ritardata oggi. O andava messa quella della fine della procedura?--Pierpao.lo (listening) 12:22, 17 lug 2019 (CEST)

Cats

Grazie mille, sarà il caldo :), non voleva proprio spostarsi nel ns0 :), buon lavoro --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 19:52, 19 lug 2019 (CEST)

Come si annulla?

Wikipedia:Pagine da cancellare/A.O.T 2 - grazie mille scusa se riscrivo ma Parma ha fatto le ore piccole altrimenti avrei disturbato lui--Pierpao.lo (listening) 07:43, 23 lug 2019 (CEST)

Cancellazione Pagina Cosmeceutica

Salve. Se possibile potrebbe spiegarmi come mai la pagina Cosmeceutica sia stata cancellata. Potrebbe darmi maggiori dettagli al riguardo?

https://it.wikipedia.org/wiki/Cosmeceutica

Re: Jean-Jacques Bougouhi

Ciao. In effetti, ho ripristinato fino alla modifica precedente alla messa in cancellazione... Andavo convinto di aver ripristinato tutto. Rimedio subito. Grazie della segnalazione! --GC85 (msg) 23:06, 23 lug 2019 (CEST)

Alla fine, facendo qualche casino intermedio, ho scoperto pure come fare! :) --GC85 (msg) 23:12, 23 lug 2019 (CEST)

PDC

Ciao, ho riaperto la PDC su Marco Bleve migliorando la motivazione ed avvisando subito l’autore-- Stefano  Juventus  16:44, 30 lug 2019 (CEST)

Cancellazione pagina Yulty

Gentile Antonio, potrei sapere il motivo per cui ritiene che la pagina relativa alla mia azienda sia stata creata a scopo pubblicitario?

Non è mia intenzione andare contro il regolamento, quindi vorrei capire meglio le sue motivazioni, in quanto la pagina è stata creata nel modo più obiettivo possibile e simile ad altre pagine aziendali.

La ringrazio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ezio.vsl (discussioni · contributi) 03:05, 3 ago 2019‎ (CEST).

Template Monarca

Ciao, ho bisogno di una mano. Ho inserito il template Monarca a questa voce, ma compare in maniera errata. Sono abbastanza sicura che il codice sorgente sia corretto. Grazie in anticipo --Mastrocom (msg) 10:56, 29 ago 2019 (CEST)

Rettifico, avevo dimenticato una parentesi quadra :-) --Mastrocom (msg) 10:58, 29 ago 2019 (CEST)

Allineamento colonne

Ciao, riguardo questo rb: non so per quale motivo io le visualizzi esattamente allineate; per caso tu le vedi disallineate anche qui? --151 cp (msg) 09:18, 30 ago 2019 (CEST)

Capito, allora è opportuno mantenere una tabella unica. Ciao. --151 cp (msg) 17:55, 31 ago 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Antonio1952/Archivio5,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)

modifiche alla pagina di Villavicosa

Non è possibile cancellare le informazioni specie se supportate da informazioni e riferimenti dettagliati. Ho quindi ripristinato la pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Duca ipogeo (discussioni · contributi) 17:55, 9 set 2019 (CEST).

Guarda che sei tu che hai rollbakkato cancellando le informazioni bibliografiche soprattutto delle parti aggiunte. Cosa vietata. Le voci sono da integrare non da addomesticare nascondendo fatti e circostanze. --Duca ipogeo (msg) 10:22, 11 set 2019 (CEST)

Template PopITA

Salve Antonio, confido nel fatto che prima o poi - a proposito, da chi/cosa dipende? - i dati vengano aggiornati in automatico nel template. Preferisco, pertanto, lasciare il {{PopITA}} piuttosto che sottopormi a una fatica doppia più avanti. Buon lavoro, a presto! --Μαρκος 00:41, 19 set 2019 (CEST)

Ottima iniziativa, grazie! --Μαρκος 00:08, 22 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Antonio1952/Archivio5,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)

Ok.

Scusa non sapevo di non poter cancellare la pagina di discussione. Visto che senza i miei commenti era vuota ho pensato si potesse fare.

Barjimoa (msg) 16:06, 24 set 2019 (CEST)

fatti una risata

Discussione:Marc Vuillemot

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:54, 25 set 2019 (CEST)

Amazon e Frattamaggiore

Infatti li ho rimossi. Li può ricercare in rete . https://www.nanotv.it/2019/04/03/amazon-apre-arzano-lavoro/ --Guerra Ernesto (msg) 19:58, 26 set 2019 (CEST)

Provo a inviarle alcuni link in merito. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3095178347189393&id=100000917737136 --Guerra Ernesto (msg) 20:09, 26 set 2019 (CEST)

Un altro link. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3098420360198525&id=100000917737136 --Guerra Ernesto (msg) 20:12, 26 set 2019 (CEST) Mi faccia sapere. Grazie

Un ultimo link.ok https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3455019867848838&id=1132446396772875 --Guerra Ernesto (msg) 20:17, 26 set 2019 (CEST) Buona serata

Sono poco avvezzo alla tecnologia.In ogni caso ti ringrazio. Su Facebook erano pubblicati i vari link che non riuscivo a pubblicare . In questo senso ti ho mandato quei link. Sbagliando si impara. Ciao.

--Guerra Ernesto (msg) 22:13, 26 set 2019 (CEST)

Promusicae

Avevo messo la categoria perché c'era già PROMUSICAE. A seguito del tuo annullamento, a questo punto, ho messo la categoria da orfanizzare e mantenere. Ciao. --Dennis Radaelli 22:00, 1 ott 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Antonio1952/Archivio5,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)

Segnalazione vaglio per la voce Storia di Cilavegna

	Per la voce Storia di Cilavegna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ciao [@ Antonio1952]! Ti andrebbe di dare un'occhiata alla voce che sto cercando di migliorare? Te ne sarei molto grato. --TheWorm12 (msg) 17:52, 6 ott 2019 (CEST)

Jurgen Vogli

Ha collezionato solo 42 presenze nella massima serie albanese ed una nelle qualificazioni con l'Under-21.--Romarjo Kolarov 3 (msg) 00:03, 13 ott 2019 (CEST)

Famiglia Sarlo

Caro Antonio, grazie per la risposta. Malauguratamente non avevo salvato il testo della pagina cancellata sul mio PC: se ,come da te accennato, riuscissi a girarmelo, mi verrebbe più semplice provare a caricarlo nel box di cui mi parlavi per le modifiche. Proverò a rendere il contenuto meno "orgoglioso" eliminando i dettagli più vezzeggiativi. Nel frattempo ti ringrazio, GiovanniGaleotti1 (msg)

Re: Adozioni

Lo so, voleva essere un "adotto Ayas con particolare attenzione a Champoluc", ma va bene anche così. Ciao --C. crispus^{(e quindi?)} 12:37, 25 ott 2019 (CEST)

Colli di Scandiano e di Canossa ...

Ciao Marcordb, non sarebbe più opportuno aprire una PdC multipla sull'argomento in oggetto piuttosto che una sequela di PdC (oggi sei già a quota 9)? --Antonio1952 (msg) 14:48, 25 ott 2019 (CEST)

Cortesemente ti fermi o ti devo fermare io? --Antonio1952 (msg) 15:05, 25 ott 2019 (CEST)

Beh, francamente messa così mi sembra una minaccia, che mi sembra anche fuori luogo, visto che i tuoi due messaggi distano fra di loro 17 minuti (avendo varie schede aperte, tutte scrollate verso il basso, non avevo visto il tuo messaggio). Calmando i toni, devo dire che non sapevo nemmeno dell'esistenza della possibilità di PdC multiple. Indubbiamente diventerebbe molto più pratico, anche per me (e di sicuro per chi vuole partecipare o anche solo vedere le motivazioni. Mi sto chiedendo quanto farla "di massa". Mi spiego: prendendo la pagina Vini dell'Emilia-Romagna, è meglio aprire una PdC per le voci ancillari di "Malbo Gentile", una per quelle del Cabernet Sauvignon e una per quelle del Marzemino, oppure una complessiva per tutta la DOC e la sola DOC Colli di Scandiano? Nel secondo caso dovrei prima fare delle prove per vedere come rendere ordinata e leggibile la pagina di cancellazione, visto che le varie pagine fanno capo a voci diverse. Se per i Colli di scandiano può apparire facile, quando lavorerò ai colli bolognesi diventerà un lavoro più articolato. Che dici?--Marcordb (msg) 15:32, 25 ott 2019 (CEST)

Sottopagine utente

Mahǃ Avrei qualche dubbio in proposito. La regola riporta che le pagine utente e le relative sottopagine non possono essere cancellate a meno che non contengano testi in violazione di copyright o promozionali. Però dice anche che "Le sottopagine vuote ... possono anche essere cancellate direttamente dagli amministratori senza esplicita richiesta". Non vedo differenze tra una pagina vuota o una che contenga solo alcuni caratteri a caso. Se poi pensiamo che comunque non fanno alcun male non mi resterà che prenderne atto.--Bbruno (msg) 09:08, 26 ott 2019 (CEST)

Dichiarazione indipendenza catalogna

Mi è stato segnalato che la voce da me creata qualche giorno (e spostata qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Marcuscalabresus/Indipendenza_Catalogna ) è stata già discussa qui [2], vorrei capire se possibile ripristinarla, essendo una dichiarazione di indipendenza che sta portando strasichi ancora dopo due anni. Non è riconosciuta da nessun paese ma questo non significa che non sia un documento importante per la regione della Catalogna e per la storia dell'indipendentismo catalano che si porta dietro. Attendo vostra opinione! --Marcuscalabresus (msg) 22:27, 28 ott 2019 (CET)

Cronologia valutazioni

Se devo essere sincero, non ritengo l'oldid un'informazione fondamentale. Comunque grazie! Sanremofilo (msg) 23:27, 30 ott 2019 (CET)

Puoi ricreare la mia pagina?

Ciao Antonio 1952, stavo provando a creare la pagina di Gianfranco Contadini, mi chiedevo perché l' avessi eliminata. Potresti cortesemente ricreare la pagina, te ne sarei veramente grato. Grazie mille per aver letto la discussione. Pietroconta (msg) 09:42, 1 nov 2019 (CET)

rimozione pagina visioneroma

Buonasera, visioneroma è una associazione assolutamente senza fini di lucro, non ha alcun obiettivo economico ne ora ne mai, perché il suo unico scopo è la crescita morale civile culturale della propria città Roma. L'inserimento dentro wikipedia che ho già utilizzato per l'osservatorio didattico di orioloromano è legato esclusivamente alla opportunità di far conoscere una iniziativa libera ed indipendente nella quale sono ospitati professionisti e liberi cittadini che danno un contributo di idee e proposte in modo totalmente gratuito e volontario. Non a caso sono ospiti di incontri graditi il vescovo di Roma nord, ex sindaci, prossimamente il rabbino capo di Roma, registi, scenografi e tanti altri. Vi sareio grato pertanto di ripristinare la pagina da parte di un soggetto molto affezionato a Wikipedia, effettivamente un po' arrugginito nel suo uso. Tutto il materiale illustrato è di proprietà di visioneroma. Qualora la rimozione fosse legata all'elenco dei promotori di visioneroma non c'è alcuna necessità di evidenziarli anche se lo scopo era proprio quello di mostrare il livello elevato ed indipendente dei soggetti coinvolti e promotori dell'iniziativa. Grazie Claudio Minelli — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Orioloromano observatory (discussioni · contributi) 15:47, 2 nov 2019‎ (CET).

perdonami mi dovresti però spiegare perché in wikipedia c'è casapound. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Orioloromano observatory (discussioni · contributi) 6:02, 2 nov 2019‎ (CET).

vorrei discutere più approfonditamente la questione. Visioneroma è UNA ASSOCIAZIONE DI PROMOZIONE SOCIALE e come tale non è in contrasto con gli indirizzi di wikipedia che ho riletto.

Per questo motivo altre associazioni di questo genre sono presenti. Se vuoi nella premessa della pagina posso specificare che visioneroma è una associazione di promozione sociale-Ti pregherei di meglio valutare la questione. Claudio Minelli — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Orioloromano observatory (discussioni · contributi) 17:08, 2 nov 2019 (CET).

vorrei ricreare la pagina con questa specificazione e qualora ritenessi questo necessario e sufficiente vorrei dei consigli di collocazione perché ovviamente con gli osservatori non ha nulla a che fare. Spiacente del diosturbo che ti sto arrecando, ti sarei grato di una tua opinione. Claudio Minelli — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Orioloromano observatory (discussioni · contributi) 17:12, 2 nov 2019 (CET).

ricreazione della pagina "Gianfranco Contadini"

ciao, così va bene? https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Pietroconta/Sandbox#Collaborazioni se si me lo pubblichi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pietroconta (discussioni · contributi) 17:57, 2 nov 2019 (CET).

https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/95.74.7.229

e accontenta chi vuole essere bloccato, dai.. --2.226.12.134 (msg) 15:26, 3 nov 2019 (CET)

Avvisi InternetArchiveBot

Ciao Antonio, premesso che stiamo a lisciare il pelo del gatto, che senso ha tenere questo avviso di servizio automatico quando il link alla pagina archiviata è già presente nella voce (e funziona)? --Ombra 10:27, 4 nov 2019 (CET)

Fine Line (album)

Sono ancora nuovo e a volte alcune cose non le capisco proprio. Come appunto la cancellazione di questa pagina. non enciclopedico o promozionale, è il nuovo album di Harry Styles appena annunciato da lui. Sia chiaro condivido che la creazione della pagina sia prematura ma non ne capisco la cancellazione tanto verrà ricreata comunque. Ormai che c'era andava bene il Redirect, almeno credo. Wikipedia non è una burocrazia. Questa non è un tentativo di far polemica ma davvero una domanda per auitarmi a capire meglio. Come ho anche detto qui ci sono stati casi simili e nessuno ha detto nulla. --GryffindorD 22:29, 4 nov 2019 (CET)

Come evitare che Google linki pagine trsferite

Caro Antonio

Ho questo problema:

A suo tempo ho pubblicato su wikipedia le voci in calce, successivamente sono state trasferite su wukiversita per la redazione di un corso di Applicazioni tecniche sul sonar.

Dopo lo spostamento delle voci sono rimaste in wiki tutte le intestazioni delle pagine spostate con l'indicazione dei termini di spostamento.

Ora Google ha mantenuto i link a dette voci per cui chi ne cercasse troverebbe pagine vuote in vece dalle stesse, riportate in Wikiversita, creando confusione e ridotta capacità di ricerca degli argomenti esposti nel corso citato.

Un utente mi ha gentilmente scritto che Google ha tempi relativamente lunghi per aggiornare i link sulle pagine spostate; purtroppo dopo quasi un mese la situazione richiamata non ha avuto soluzione e i link di Google indirizzano sempre a pagine cancellate disorientando la ricerca degli argomenti che in esse erano stati inseriti.

E' forse il numero elevato di voci che impedisce l'eliminazione dei link ? Forse tu potresti eliminare fisicamente le pagine vuote in modo che i link di Google non trovassero più argomenti di collegamento.

Per chiarire la situazione riporto un esempio:

Se un uente digita su Google la frase Base idrofonica compare Wikipedia.... base idrofonica una volta cliccata la scritta si trova una pagina con lo stesso titolo con le indicazioni dello spostamento ma senza l'argomento richiesto.

Penso che con le tue esperienze possa aiutarmi a risolvere il problema eliminando fisicamente queste pagine fuorvianti.

Ti ringrazio per quanto potrai fare e resto in attesa di una tua gradita risposta; di seguito l'elenco delle vosi trasferite presenti ora, assieme ad altre, su wikiversità.

Ecco l'elenco delle pagine redatte:

• Algoritmi di correlazione nel rilevamento sonar
• Analisi della propagazione del suono per il sonar
• Base idrofonica
• Cifra di merito del sonar
• Collimazione dei bersagli mediante trasformata di Hilbert
• Cortine idrofoniche cilindriche
• Decremento della probabilità di scoperta sonar in funzione della distanza del bersaglio
• Differenziale di riconoscimento del sonar
• Dimensionamento delle basi idrofoniche rettilinee
• Direttività della base idrofonica conforme del sottomarino Sauro
• Effetti della cavitazione nell'impiego del sonar
• Effetti della scia dei semoventi navali nella scoperta sonar
• Esame della portata di scoperta del sonar passivo
• Esame delle tensioni idrofoniche ricevute dal sonar
• Fasci preformati
• Fenomeni della riverberazione in mare
• Forme lineari delle equazioni di portata per il sonar
• Forza del bersaglio nella scoperta sonar attiva
• Funzione d'intercettazione del sonar degli impulsi emessi dai vettori
• Impostazione della soglia di rivelazione del sonar
• Misura della distanza tramite sonar
• Misura della velocità di un bersaglio sonar tramite l'effetto Doppler
• Portata di scoperta del sonar
• Probabilità di contatto e tempo di osservazione nel sonar
• Probabilità di scoperta idrofonica del sonar a banda larga
• Processo d'integrazione numerica nel sonar FALCON
• Propagazione del suono in mare
• Prototipi sonar per vettore A184
• Ricevitore in correlazione
• Rifasamento dei trasduttori elettroacustici del sonar
• Risoluzione angolare nella scoperta sonar
• Risposta di un ricevitore in correlazione
• Rumore delle navi
• Rumori del mare e dei preamplificatori idrofonici del sonar
• Sistemi sonar super direttivi
• Sonar d'emergenza FALCON
• Sonar per sottomarini classe Sauro
• Sonar per sottomarini classe Toti
• Stato del mare
• Trasformazione delle caratteristiche di direttività del sonar
• Valutazione del rapporto segnale/rumore all'uscita di un ricevitore in correlazione
• Valutazione del rumore del mare per le prestazioni del sonar
• Valutazione della portata di scoperta del sonar attivo

--Funzioni di correlazione (msg) 16:12, 5 nov 2019 (CET)

Wikipausa

No no, non ti preoccupare. È solo una wikipausa di qualche settimana per dedicarmi ad altro nel mio tempo libero. Però bisogna ammettere che anche la nuova pagina utente è carina. Ciao, a presto. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 06:29, 6 nov 2019 (CET)

Re: Template substati

Ciao Antonio e grazie mille per il messaggio! Come va? In tutta sincerità non so se il mio approccio sia ottimale, ma preferisco che nella pagina di discussione rimanga traccia di ciò che – attraverso l'avviso – effettivamente ho comunicato in quel frangente, senza che in un secondo momento siano applicate variazioni dovute ad eventuali modifiche del template. Se ritieni che questa pratica non sia opportuna, naturalmente sono senz'altro disponibilissimo a rivedere le mie abitudini. Grazie ancora e buona giornata! -- Étienne 15:35, 8 nov 2019 (CET)

Scusate se mi intrometto, ma la cosa interessa anche me. Se ne già discusso in passato in realtà senza conclusioni mi sembra. Per esempio il template benvenuto viene substato e quello che dice Etienne è vero mentre al contrario il gadget degli avvisi dei blocchi non substa. Mi sembra che User:Sakretsu fece una considerazione tecnica importante per l'una o per l'altra scelta ma non ricordo cosa. É--Pierpao.lo (listening) 17:35, 8 nov 2019 (CET)

[@ Etienne, Pierpao] grazie per il ping, probabilmente il messaggio era questo. Diciamo che in occasione dell'aggiornamento a RemexHTML solo per il template Benvenuto ci sono stati passaggi di bot a non finire. Degli avvisi penso sia sufficiente coglierne lo spirito; dubito che valga davvero la pena di substarli per congelare ogni parola nel tempo.--Sakretsu (炸裂) 12:13, 9 nov 2019 (CET)

Acqua Dell’Elba

Gentile Antonio ho inserito il testo di un’azienda Acqua dell’Elba perché hai rimosso il testo essendo un contributo di utilità sociale visto il contributo e l’impegno per lo sviluppo delle attività dell’isola.

Perché Aziende come Acqua di Parma invece esiste e non è stata cancellata? Qual è il criterio visto che è comunque un’azienda?

Resto in attesa di tue nuove

Saluti

Alessandro Officinae (msg) 22:12, 9 nov 2019 (CET)

Film di James Bond

Ciao. Quindi il fatto che la voce tratti un personaggio di fantasia, autorizza l'inserimento di simili bestialità^108775144? Ne prendo atto... /s — danyele 17:22, 10 nov 2019 (CET)

Conflitti tra Hong Kong e la Cina continentale

Ciao, ho capito però ho cercato di scrivere la pagina bene: ho inserito anche delle immagini, ma il link (sono certo fosse quello corretto) che avevo schiacciato mi ha portato ad un immagine totalmente diversa da quella che avevo salvato. In questo senso mi puoi aiutare? Grazie, --EdoBere05 (msg) 16:51, 14 nov 2019 (CET)

RE: Everyday Life

Certamente: spostai la voce in redirect a Coldplay in quanto affermai che non esistevano altre opere omonime; inoltre il (poco) contenuto riguardavano info su un disco futuro (WP:SFERA). Tuttavia, orfanizzando il redirect mi sono reso conto che c'erano alcune voci con questo titolo ma che facevano riferimento ad altre opere (film e/o altre pubblicazioni musicali). Forse è più corretto rispostare l'attuale redirect e ampliarne il contenuto. Fammi sapere. --Dennis Radaelli 12:49, 16 nov 2019 (CET)

Fatto. Dovrebbe essere tutto in regola, ora. Buon proseguimento di giornata. --Dennis Radaelli 12:53, 16 nov 2019 (CET)

cancellazione voce Mariana Falace

Buongiorno, volevo capire perchè è stata cancellata la pagina di Mariana Falace, che era in corso di costruzione. Al pari degli altri concorrenti del Grande Fratello, così come di altri attori minori credo possa avere la pagina. Cosa ho sbagliato? grazie alessandra — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.170.241.174 (discussioni · contributi) 12:51, 17 nov 2019‎ (CET).

Io non ho cancellato alcuna voce su Mariana Falace e peraltro non mi pare che la voce sia mai stata creata in passato e quindi neppure cancellata. --Antonio1952 (msg) 16:22, 17 nov 2019 (CET)

Wikipedia a scuola

Ciao! Spero che tu mi possa aiutare in merito (sei il primo admin che ho trovato attivo, e d'altronde altrimenti non sapevo a chi chiedere).

Non ho ancora idea di cosa intenda fare, tuttavia una mia prof, che sa che sono qui da anni ormai, oggi mi chiedeva informazioni per un eventuale lavoro di classe su WP prossimamente. Da quello che ne ho capito, vorrebbe creare un'utenza "anonima" (senza il nome del liceo) e condivisa (25 alunni + insegnante) e farci contribuire a voci di statue e in generale di storia dell'arte, magari con ricerche anche abbastanza corpose. Ebbene, capirai però che tra 25 alunni le possibilità di vandalismo a nome della classe sono altissime (chiunque fossero gli alunni) e io non mi posso certo assumere la responsabilità. Dunque, premesso che ancora non si sa neppure se si farà qualcosa o meno e cosa di preciso, i miei interrogativi al momento sono questi:

1. Se il lavoro fosse come prevedo qui sopra, ovvero una o più ricerche, è meglio un'utenza unica o 25 utenze separate (24, se non si considera la mia)?
2. Se optassimo per l'utenza unica, va bene un nome "normale" (WikiArtist per esempio) o è meglio optare per uno più "ufficiale" (Liceo tal dei tali classe tal dei tali)?
3. Devo segnalare il progetto da qualche parte (ovviamente solo dopo aver approfondito cosa dovremmo effettivamente fare)?

Spero in una risposta. Ciao --C. crispus^{(e quindi?)} 22:49, 18 nov 2019 (CET)

Ok, grazie comunque. --C. crispus^{(e quindi?)} 07:56, 19 nov 2019 (CET)

help :)

ci sono dei vandali e dei pov pusher in giro, servono blocchi, vedi per esempio wp:vc.. grazie mille! --143.225.138.121 (msg) 10:31, 21 nov 2019 (CET)

Re:C4

Grazie!! Non mi ricordavo che era il C15 per il namespace utente. --LucaRosty (Scrivimi) 12:25, 21 nov 2019 (CET)

Andrea Damante

Scusate, davvero comincio a non capire più i criteri di Wikipedia.

Io in questi giorni ho un po' di tempo da perdere, e mi sono messo a scrivere qualche voce, che viene molto spesso respinta, con motivazioni davvero bizzarre

Su Damante:

- è già citato da Wikipedia in almeno tre occasioni, appunto riferito ai programmi televisivi (molto popolari) a cui ha partecipato. Tra cui la prima edizione del Grande fratello Vip. Se è considerato un vip dalla televisione, perché mai non può esserlo da Wikipedia? Per inciso, faccio notare che è l'unico dei partecipanti a quella edizione che non aveva una pagina

- é citato nella pagina di Giulia De Lellis, e direi inevitabilmente, visto che per due anni hanno fatto coppia fissa. Che senso ha citare lei e non lui?

- è un personaggio molto famoso, a cui sono stati dedicati decine di articoli, pagine di giornali, comparsate televisive ecc. Certo, non è Dante Alighieri. Ma il senso di Wikipedia non è offrire qualche informazione su tutti i personaggi degni di nota?

- Io non sono Damante e nemmeno mi interessa di lui. Però penso banalmente che è un personaggio che su Wikipedia ci sta bene quanto altri simili che pure ci sono.

Vi pregherei di una risposta "informata", e non al solito rimando al regolamento che, mi pare, viene tirato da tutte le parti come la pelle dei testicoli.

A questo punto direi che, dopo tutte le mie controdeduzioni, potreste far rivivere la pagina.

Neroarchie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Neroarchie (discussioni · contributi) 13:51, 21 nov 2019 (CET).

Sono stato io a richiedere la cancellazione della pagina. Le "controdeduzioni", come le chiami tu, che scrivi qui sopra non hanno alcun rilievo: questo tizio, almeno per ora, è e resta uno dei mille tizi che appaiono in tv, stop. Non ha alcuna rilevanza enciclopedica, ancorché minima. Se domani io partecipassi a Sanremo, non diventerei automaticamente enciclopedico. Il festival lo è. --Vergerus (msg) 14:11, 21 nov 2019 (CET)

Allora diciamo che si tratta di un criterio squisitamente soggettivo, per antipatia verso il personaggio, in quanto io ho fornito dati oggettivi, difficilmente smentibili. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Neroarchie (discussioni · contributi) 15:18, 21 nov 2019 (CET).

Pensala come credi. Se per te posso provare antipatia per un tizio mai sentito in vita mia, niente in contrario. p.s. - Quando scrivi qualcosa sulla pagina di un altro utente alla fine devi firmare, premendo il tastino in alto a sx, prima di cliccare invio. --Vergerus (msg) 16:39, 21 nov 2019 (CET)

[@ Neroarchie] niente di quello che affermi è foriero di encilopedicità:

• la partecipazione ad un reality, indipendentemente dal suo nome, non da enciclopedicità e, peraltro, non è vero che è l'unico a non avere una voce visto che non c'è l'ha neanche la vincitrice; in ogni caso su WP vale WP:Analogia;
• i consorti di personaggi importanti non sono enciclopedici, figuriamoci chi ha avuto solo un flirt!
• notorietà non significa automaticamente enciclopedicità ma, in ogni caso, di tutto quello che affermi (decine di articoli, pagine di giornali, comparsate televisive) nella voce non era riportato niente.

In conclusione, visto che Damante non si avvicina neppure lontanamente a questi criteri di enciclopedicità, il mio consiglio è di riscrivere la biografia, supportata da fonti terze ed autorevoli, in una tua sandbox (tipo Utente:Neroarchie/Andrea Damante) e poi chiedere un parere al progetto:Televisione o al progetto:Biografie/Viventi. --Antonio1952 (msg) 19:40, 21 nov 2019 (CET)

Scrivo qui per comodità: [@ Neroarchie] Antonio ti ha lasciato l'avviso ma la voce su Damante l'ho cancellata io, per palese non enciclopedicità (e non era la prima volta). Vedendo la tua talk e i tuoi contributi cancellati ti consiglio vivamente di leggere WP:E e WP:METTERE, e magari la prossima volta chiedi pareri e/o scrivi prima in una tua pagina di prova personale. Eviterei anche frasi colorite come viene tirato da tutte le parti come la pelle dei testicoli o fuori luogo come per antipatia verso il personaggio, in effetti se non lo conosce quasi nessuno come si può avere antipatia? :-D in questi giorni ho un po' di tempo da perdere: beh forse allora meglio dar un'occhiata a qualche altra creazione certamente più enciclopedica, ce ne sono tante da fare, invece di perder tempo con certe voci..--Kirk Dimmi! 19:56, 21 nov 2019 (CET)

Ma voi vivete in un mondo vostro , Siete i fondatori di Wikipedia? state creando una dittatura . Scamanderx (msg) 15:10, 18 apr 2020 (CEST)

In quanto personaggio pubblico deve essere citato, inoltre è un’enciclopedia LIBERA, non a vostro piacimento .. se poi avete una veneranda età per la quale non lo conoscete, allora siete ignoranti voi ... non potete difatti conoscere Tutti i personaggi dello spettacolo. Scamanderx (msg) 15:12, 18 apr 2020 (CEST)

Renzo Garibaldi

Il fatto che non sia un personaggio di interesse pubblico è un parere strettamente personale e tutto da dimostrare. Garibaldi è un artista, anzi uno scultore contemporaneo al pari di tanti altri citati su Wikipedia, con tanti riconoscimenti nazionali ed internazionali--Andrea.maggiani (msg) 17:26, 25 nov 2019 (CET). Le fonti provengono da un sito del museo Dino Formaggio patrocinato dalla Regione Veneto, dalla provincia di Ancona, dalla Fondazione Cassa di Riparmio di Padova e Rovigo ecc... Se vorrà rinserire la voce sarò ben contento di aver svolto un buon servizio alla comunità avendo arricchito l'enciclopedia, altrimenti non farò polemica lasciando il giudizio ai luminari di Wikipedia, dato che non è mio intento diffondere promozioni. Buon lavoro--Andrea.maggiani (msg) 17:26, 25 nov 2019 (CET)

C4

Ciao, a quanto ne so se la voce è da immediata la pdc si può anche interrompere, è già successo Moxmarco (scrivimi) 23:22, 3 dic 2019 (CET)

Riguardo alle discussioni concluse

Scusami, non lo sapevo, il mio intento era di toglierla in quanto la pagina era avviata e volevo lasciare più visibilità alle altre domande. Grazie per averla ripristinata al posto mio me lo ricorderò la prossima volta. -M. Griot (msg) 18:53, 4 dic 2019 (CET)

Rimozione pagina

Buonasera, la pagina che avevo creato su Lara Paolini è stata rimossa perché giudicata “non enciclopedica”, forse ho sbagliato a non includere l’informazione, ho pubblicato la voce incompleta per paura di perdere le modifiche fatte. Lara è una ginnasta conosciuta a livello nazionale perche facente parte dell’Accademia nazionale italiana. Se tale voce non è enciclopedica, dovrebbero essere eliminate le altre voci presenti di ginnaste dello stesso livello ed importanza (per esempio Nina corradini) Davedd0111 (msg) 22:44, 7 dic 2019 (CET)

Unione Jaichim Carridin

Ciao, io ho unito, ma posso trasformare la pagina in redirect, vero?--Janik98 (msg) 21:41, 8 dic 2019 (CET)

Perché io lo davo per scontato: è molto più comodo mantenere il redirect piuttosto che riempire la discussione di cronologie, dato che le unioni da fare sono innumerevoli. Se [@ Idraulico liquido] non ha nulla in contrario lo faccio subito.--Janik98 (msg) 21:53, 8 dic 2019 (CET)

Ma una vita non ce l'hai?

Sto cercando di creare una pagina wikipedia che viene puntualmente eliminata senza spiegazione, nonostante rispetti tutte le indicazioni richieste. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.43.211.238 (discussioni · contributi) 19:03, 9 dic 2019‎ (CET).

Se la voce è quella di Emanuela Arabito, non mi pare che un vice capo redattore, sia pure del TG3, possa essere enciclopedico. Peraltro la voce non rispetta nessuna delle indicazioni previste per le biografie né in termini di forma né soprattutto in termini di fonti terze ed autorevoli che ne attestino l'enciclopedicità. --Antonio1952 (msg) 19:30, 9 dic 2019 (CET)

Pagina su associazione Retake Roma eliminata senza motivo

La voce creata sull'associazione Retake Roma è stata eliminata senza motivo, nonostante rispettasse - tra gli altri - il quarto criterio di enciclopedicità: "Aver ricevuto per il proprio operato un premio di rilevanza nazionale, conferito da un ente o un'organizzazione di importanza riconosciuta a livello nazionale"; Retake Roma infatti ha ricevuto nel 2018 ben 2 onorificenze direttamente dalla Presidenza della Repubblica italiana, rispettivamente l'attestato d'onore di alfiere della repubblica al più giovane socio dell'associazione (https://www.quartomiglio.rm.it/2018/02/il-quirinale-nomina-alfiere-della-repubblica-il-piu-giovane-socio-di-retake/) e l'onorificenza di ufficiale dell'Ordine al merito della Repubblica italiana alla fondatrice (http://www.uniroma3.it/en/articoli/pre-l-esempio-civile-della-prof-ssa-rebecca-spitzmiller-tra-le-onorificenze-conferite-dal-presidente-mattarella-12161/). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.204.159.22 (discussioni · contributi) 11:16, 10 dic 2019 (CET).

A parte che i criteri che citi sono ancora in bozza e, come dice l'avviso in cima, la pagina "non ha ancora ricevuto il consenso della comunità", i premi sarebbero quelli ricevuti dall'associazione non dai suoi membri. Peraltro, nessuno dei due riconoscimenti dà enciclopedicità a chi lo riceve, figurarsi se può darla all'associazione che hanno fondato o di cui fanno parte. --Antonio1952 (msg) 23:01, 10 dic 2019 (CET)

Tessiture dell'Unico Potere

io vorrei chiedere perche hai cancellato questa pagina ossia https://it.wikipedia.org/wiki/Tessiture_nell%27Unico_Potere. DanyMart — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dany1000 (discussioni · contributi) 17:10, 16 dic 2019 (CET).

Posso Ricrearla??? Dany1000 (msg) 14:37, 17 dic 2019 (CET)

annullamento cancellazione automobile.it

ciao grazie per avermi notificato la richiesta. Come si fa ad annullare? e' un sito che fa oltre 5mln visite come da dati similar web. https://www.similarweb.com/website/automobile.it#overview Non e' l unica voce, anche se del gruppo ebay, ad avere una voce su wikipedia. Non capisco perche l'utente che ha aperto l'istanza'di cancellazione stia eliminando i miei contributi, compresa la voce su Giovanni Valotti.--LV80 (msg) 22:22, 16 dic 2019 (CET)

cancellazione giovanni valotti

La voce è scritta come quella di altri manager dello stesso ruolo che sono regolarmente in wikipedia, pur con un numero inferiore di pubblicazioni o fonti. E' una voce biografica di un manager, cerco di mantenerla essenziale e imparziale come richiesto da wiki, ma non certo come un cv :) Hai suggerimenti da darmi in merito? --LV80 (msg) 23:21, 16 dic 2019 (CET)

Re: Categorizzazione chiese

Ciao, Antonio1952! Credo che nel caso della "categoria:Chiese di Giarre" il problema non si ponga, in quanto: 1) l'intero territorio comunale fa parte della diocesi acese; 2) le voci contenute nella categoria riguardano tutte chiese in buono stato e regolarmente utilizzate. Ad ogni modo, ho visto che hai già annullato le mie modifiche, per cui non so che dirti e non ho alcuna intenzione di iniziare una edit war. Buona serata! --Emme17 (msg) 21:58, 17 dic 2019 (CET)

Fonte Samoa

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Lista_nera_(economia)#cite_note-3. Cordiali saluti ;) Il buon ladrone (msg) 20:54, 23 dic 2019 (CET)

Buone feste

Utente:ValeJappo/auguri -- 09:11, 24 dic 2019 (CET)

Auguri

Buon Natale 2019! e buone feste

--C. crispus^{(e quindi?)} 10:59, 25 dic 2019 (CET)

Vandalismi sulla tua discussione

Ciao, un indirizzo ip ha valizzato la tua discussione scrivendo cose senza senso in giro. Ho cancellato i suoi interventi (l'ip è stato bloccato dal filtro anti abusi) --ValeJappo^{『Buone feste』} 08:28, 28 dic 2019 (CET)

auguri 2019

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 15:20, 28 dic 2019 (CET)

Re: Ercole Negro di Sanfront

Questo lo so bene, il punto non era tanto il vandalismo in sè e per se, quanto piuttosto che quello fosse uno dei pochi contributi ad essa. Questo, assieme al fatto che fosse di fatto orfana, e il fatto che fosse relativo solo alle mura di Torino mi aveva indotto a credere che il personaggio avesse rilevanza solo locale. Poi io sono della scuola per la quale è meglio usare una procedura di cancellazione piuttosto che un dubbio di enciclopedicità, in quanto la prima riscuote molta più partecipazione del secondo per quanto riguarda la crescita della voce (se è il caso). Detto questo hai ragione, avrei potuto prima rimuoverlo --Marcodpat (msg) 17:55, 29 dic 2019 (CET)

Pagina di discussione

Avevo annullato delle modifiche vandaliche (veramente vandaliche), ed adesso il suddetto vandalo mi ha scritto cretinate nella mia pagina di discussione (vai a vedere!). In questo caso posso cancellarla io, devo fare una richiesta agli amministratori o non si può cancellare in nessun modo? Grazie per l'aiuto. --HominisCon (msg) 14:32, 6 gen 2020 (CET)

Grazie delle informazioni, buona serata. --HominisCon (msg) 18:31, 6 gen 2020 (CET)

Aurora Ramazzotti

Ti segnalo questa voce..ci sarebbe da dare un blocco anche all'utenza. --LittleWhites (msg) 19:50, 6 gen 2020 (CET)

già fatto da Goth Nespresso. --LittleWhites (msg) 19:52, 6 gen 2020 (CET)

Cancellazioni

Grazie, ma è una cosa che non mi entra in testa. Ora metto un biglietto sul PC. :P--Leo0428 (msg) 22:29, 6 gen 2020 (CET)

IoSonoComeGattolinoCheVolaNelCelo

Ciao. Scusa ma, a parte il rispetto di chi dovrebbe digitare ogni volta un simile nick, dopo l'integrazione (chiamiamola così) che ha fatto, un infinito senza passare dal via no ? si ? Saluti--☼Windino☼ [Rec] 18:22, 13 gen 2020 (CET)

[@ Windino], scusa ma di che "integrazione" parli? Io vedo solo la creazione di una voce che gli ho cancellato per C1. --Antonio1952 (msg) 18:29, 13 gen 2020 (CET)

Appunto. Ho scritto chiamiamola così. Tale nick che crea Gattolino Il Petachino non è che abbia molte speranze di essere cerebralmente evoluto. Ad ogni modo, in futuro mi basterà evitarlo--☼Windino☼ [Rec] 18:35, 13 gen 2020 (CET)

[@ Windino], forse è solo ancora molto giovane. --Antonio1952 (msg) 18:41, 13 gen 2020 (CET)

Studio di funzione

Non l'ho creata io la voce, né me importa particolarmente se viene cancellata (anzi forse sarei favorevole a cancellarla). Dovreste scrivere all'autore della voce per le fonti, non a me. Io ho solo fatto delle correzioni che mi sembravano doverose anche per evitare il perpetrarsi di errori (fin troppo comuni) in questo ambito.--Mat4free (msg) 14:40, 15 gen 2020 (CET)

Ciao Antonio, non ho ancora capito come si fa a pingare nella risposta dalla pagina delle discussioni, ti rispondo qui oltre che nella pagina della discussione stessa. Ho creato questa voce di getto, semplicemente perché l'ho vista come link rosso in altre pagine correlate. o meglio, questo è stato uno stimolo per crearla. Infatti, aggiunsi anche il template "questa voce è un abbozzo". Adesso pian piano aggiungerò anche delle fonti, solo non cancellarmela immantinente ^_^ (Comunque in questi giorni ho visto anche parecchie altre pagine di matematica senza fonti e stanno lì da mesi se non anni). Sono comunque ben accetti altri consigli, eventualmente, scrivetemeli pure nella pagina di discussione della voce stessa--σνєя тнє києє (msg) 20:46, 15 gen 2020 (CET)

Percentuale voci

Salve Antonio1952, grazie per aver modificato il template, adesso è più chiaro. Però inserendo il template compilato compare solo il numero della percentuale, senza nient'altro. È molto strano ma il template non funziona. Il mio edit counter riporta 2039 voci, ma 37 sono voci cancellate (poi alcune ricreate), quindi il totale reale (ho controllato bene) è 2002. Se vuoi puo controllare tu stesso inserendo {{percentuale voci|2002}} sulla mia pagina utente. Saluti, --Gab.pr (msg) 22:22, 19 gen 2020 (CET)

Vedi anche in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie

Ciao Antonio1952 ! Vedo che hai annullato il {{Vedi anche}} che avevo aggiunto in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie scrivendo "esiste già il rimando inverso".

Sì, l'avevo appena creato. E quindi? Non esiste un divieto a utilizzarlo in tal senso (e viene usato non di rado in questo modo, persino nelle voci).

Avevo anche pensato a inserire Vedi anche in una delle due, e un {{Torna a}} nell'altra. Ma in quale delle due? Non vi è una voce / sezione che su un argomento più generale e un'altra più particolareggiata. Si tratta di due sezioni che si rimandano a vicenda (uno è più approfondito su un aspetto e meno sull'altro; e viceversa). Forse dovremmo riorganizzare più in generale le varie pagine d'aiuto. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 18:00, 21 gen 2020 (CET)

Ma il tuo annullamento sembrava più una svista, considerando la motivazione (non abbiamo regole che vietino l'uso se è presente il rimando inverso). Per consentire una rimozione come la tua, bisognerebbe cambiare le linee guida sul Vedi anche, e per farlo serve consenso.

Il senso l'ho già spiegato: da una ciascuna delle due pagine c'è bisogno di passare all'altra, visto che vi si trova maggiori spiegazioni. Con i due avvisi, sia chi legge per prima la pagina A può passare a quella B, sia chi legge prima la B può passare alla A. Se questo fosse considerabile un problema, per risolverlo dovremmo vedere come ridistribuire le informazioni la le pagina d'aiuto. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 21:37, 21 gen 2020 (CET)

Poesie Lingiardi

2 libri per nottetempo, casa editrice appena al di sotto dei colossi editoriali, non mi pare un hobby. Boh, staremo a vedere se pubblicherà ancora. Buonasera. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.48.68.22 (discussioni · contributi) 18:03, 21 gen 2020 (CET).

Sicuramente non è enciclopedico come poeta per cui non va inserita come attività nel Bio né tantomeno categorizzato come tale. Se è rilevante l'attività poetica, puoi parlarne nel testo della voce citando qualche fonte autorevole. --Antonio1952 (msg) 19:16, 21 gen 2020 (CET)

Utente:Fugu2019/J-Pop‎

Ed il bello è che lo sapevo... Ci ero già cascato una settimana fa e mi ero corretto da solo... --Pulciazzo 18:50, 23 gen 2020 (CET)

[@ Pulciazzo], avevo visto! All's Well That Ends Well. Ciao. --Antonio1952 (msg) 19:06, 23 gen 2020 (CET)

Non si può far nulla qui che non lo vengano a sapere tutti... --Pulciazzo 19:09, 23 gen 2020 (CET)

[@ Pulciazzo], anche questo è il bello di WP. --Antonio1952 (msg) 19:23, 23 gen 2020 (CET)

[@ Pulciazzo], è pleonastico ricordartelo ma da quando, fra qualche giorno, potrai fare da solo, è bene che raddoppi l'attenzione. In bocca al lupo! --Antonio1952 (msg) 14:56, 28 gen 2020 (CET)

Credo proprio che per i primi giorni non farò proprio nulla. Comincio a sentire la pressione... --Pulciazzo 15:12, 28 gen 2020 (CET)

Turno 52

Mo' mi spieghi come fai ad arrivare sempre puntuale e metterti al turno 52 nelle votazioni ;-P perché non ci credo che segui le votazioni all'infinito finché non arriva il turno 52.
--C. crispus^{(e quindi?)} 14:14, 24 gen 2020 (CET)

Immaginavo. Comunque no tranquillo, se quello era un sembrare scortese sappi che ho visto di ben peggio ;-) Ciao --C. crispus^{(e quindi?)} 10:58, 25 gen 2020 (CET)

Lo so, stavo solo stando al gioco ;-P Ciao --C. crispus^{(e quindi?)} 14:55, 29 gen 2020 (CET)

Re:Pietro Gentile

Ciao Antonio 1952, ha ragione avrei dovuto attendere che passasse qualcun altro, ma visto che c'era un consenso totale (4 su 4) ho pensato di chiuderla. Vale per la prossima volta.;-(--Burgundo (msg) 22:50, 24 gen 2020 (CET)

Re: Categorizzazione sandbox

Ciao Antonio, grazie mille e scusami, ero di fretta e mi è sfuggito, starò più attento. Grazie ancora per la correzione --Dave93b (msg) 19:43, 26 gen 2020 (CET)

Aggiunta di Stemma per Famiglia Biallo

Ciao Antonio,

Volevo sapere come si poteva procedere per l'inserimento dello stemma della mia famiglia sulla pagina wikipedia (Armoriale_delle_famiglie_italiane_(Bes-Blu))? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michelebiallo (discussioni · contributi) 18:18, 27 gen 2020‎ (CET).

Ciao Antonio, ti ringrazio per la tempestiva risposta. Lo stemma è in mio possesso sia in formato vettoriale che .jpg o .png. Ho provato in autonomia a sostituirlo nella tabella ma venivo bloccato da Wikipedia nel caricamento. Come posso fare per inserirlo? Vorrei aggiungere inoltre altre specifiche sulla famiglia e sullo stemma. Attendo tue, grazie! [@ Antonio1952] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michelebiallo (discussioni · contributi) 19:08, 27 gen 2020 (CET).

nuova voce

Anni fa, quando il tempo libero mi permise di assecondare la mia passione per gli archivi e il passato, provai a dare il mio modesto contributo a Wikipedia realizzando biografie. In quel frangente ti chiesi alcuni consigli in quanto principiante; la tua competenza fu utile nell'ovviare le mie mancanze e correggere gli errori. Ancora oggi ricordo e apprezzo disponibilità e cortesia.

A distanza di tempo ti contatto per una nuova informazione. Esaminando curiosità riferite alla storia locale (io sono cremonese) ho scoperto che presso l'archivio di Stato della mia città è registrato, quindi con posizione d'archivio identificabile, uno studio genealogico di dimensioni ciclopiche, chiaramente fruibile al pubblico. Lo studio, realizzato da un discendente, riguarda una famiglia cremonese di origini rurali, i Carletti.

La ricerca parte da un nucleo ancestrale di fine '300 ed arriva fino ai giorni nostri. Sono elencati circa 2000 individui di cognome Carletti suddivisi in almeno 20 generazioni (a seconda della discendenza). Di grande interesse storico la parte destinata all'attribuzione del cognome, avvenuta intorno al 1460. Numerosi elementi confacenti a questa casata hanno rilevanza enciclopedica, Luigi Guglielmo Carletti, Ottorino Carletti, Annibale Carletti, Alicia Carletti e Eduardo Carletti compaiono già in Wikipedia biografati proprio da me; per altri si potrebbero formulare biografie, ne hanno le peculiarità. Tra le generazioni ho inoltre estratto che un ramo si imparentò con i conti Lechi di Brescia e un ramo con la famiglia Ferragni di Cremona.

Sto valutando di creare una voce utile sia per gli appassionati di storia/genealogia, sia per i membri di questa famiglia, circa 250 famiglie con cognome Carletti distribuite in Italia, Brasile, Argentina e USA. Cosa ne pensi? In quale sezione potrebbe essere collocata? Famiglie italiane, famiglie cremonesi oppure inserita in qualche sezione relativa alle ricerche storiche/genealogiche? Grazie--Carlo Stefanetti (msg) 22:13, 27 gen 2020 (CET)

problema cancellazione Mites Terram Possident

Non capisco come mai mi hai cancellato la voce poichè le informazioni non erano per nulla promzionali. Mmariella — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mmariella (discussioni · contributi) 22:22, 30 gen 2020 (CET).

gentile Antonio1952 come fare per dimostrare che non è un premio solo locale? potrei darti indicazioni su tutte le annualità e fornirti informazioni maggiori così da poter sapere appieno di cosa si tratta, che non è promozione ma l'intento è di essere una voce enciclopedica perchè durerà nel tempo e varca confini locali. grazie della collaborazione --Mmariella (msg) 06:20, 31 gen 2020 (CET)

Re: 1982

Grazie! :D--Parma1983 14:30, 1 feb 2020 (CET)

problema inserimento voce Mites Terram Possident

Gentile Antonio1952, ho provveduto a inserire la spiegazione della voce Mites Terram Possident seguendo le indicazioni tue e di Dave93b. Grazie per il prezioso aiuto --Mmariella (msg) 21:43, 1 feb 2020 (CET)

Fonte blasonatura dello stemma della Casata Giudice (del) o Lo Giudice

Pregiatissimo Antonio 1952, la fonte della blasonatura dello stemma è il Nobiliario di Sicilia, a cura del Dott. A. Mango di Casalgerardo, reperibile in versione cartacea del 1912 presso la Biblioteca centrale della Regione Siciliana "A. Bombace" del Dipartimento regionale dei Beni Culturali e dell'identità siciliana, Palermo, e online all'indirizzo http://bibliotecacentraleregionesiciliana.it/mango/giorgianni.htm — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎Italiano0019 (discussioni · contributi) 02:19, 2 feb 2020 (CET).

Andare sotto di voci

Ciao, leggevo il tuo commento quando hai integrato ultime notizie. Ho pensato sotto come classifica delle wiki poi ho pensato: può capitare che il differenziale tra voci create e cancellate sia negativo, in un mese ?--☼Windino☼ [Rec] 15:18, 2 feb 2020 (CET)

Grazie.--☼Windino☼ [Rec] 15:53, 2 feb 2020 (CET)

Reinserimento Casata Culotta nell'Armoriale delle famiglie italiane

Pregiatissimo Antonio 1952, anche il cognome Culotta è presente nel Nobiliario di Sicilia, a cura del Dott. A. Mango di Casalgerardo, reperibile in versione cartacea del 1912 presso la Biblioteca centrale della Regione Siciliana "A. Bombace" del Dipartimento regionale dei Beni Culturali e dell'identità siciliana, Palermo, e online all'indirizzo http://bibliotecacentraleregionesiciliana.it/mango/coffitellis.htm Sono a chiederLe, dunque, se la casata in oggetto può essere cortesemente reinserita nell'Armoriale delle famiglie italiane e se può provvedere a sbloccare l'utenza Italiano0019 e/o il mio indirizzo IP, inspiegabilmente disabilitato fino a ottobre da altro utente, nonostante le voci dei Casati inserite e le relative notizie storiche siano documentate da fonti certe ed attendibili (Nobiliario di Sicilia e Archivio Storico Araldico Italiano). RingraziandoLa per l'attenzione riservatami porgo distinti saluti --5.171.195.72 (msg) 23:48, 2 feb 2020 (CET)

Come già scritto all'utente Italiano0019, le voci sugli armoriali delle famiglie italiane sono fatte per riportare l'immagine dello stemma e/o la relativa blasonatura; nel caso manchino entrambe, come per Culotta, non possono essere inserite le relative voci. Cortesemente evita di insistere. Grazie. --Antonio1952 (msg) 10:03, 3 feb 2020 (CET)

Si chiede gentilmente che non vengano adottati due pesi e due misure: scorrendo sommariamente l'Armoriale, già sotto la lettera C, si nota l'inserimento di Casati non solo sprovvisti di indicazioni riguardanti lo stemma e l'eventuale blasonatura, ma addirittura sprovvisti di indicazione della fonte delle Notizie storiche, (vedasi ex multis la voce Cribellis in cui viene indicato il solo cognome), indicazioni presenti, invece, per la gens Culotta nel citato Nobiliario di Sicilia del 1912 e nell'Archivio Storico Araldico Italiano. Ci si riserva, pertanto, il diritto di caricare l'immagine dello stemma successivamente, analogamente alla gran parte dei casati presenti, ad oggi, nell'Armoriale delle famiglie italiane. Cordialità --5.171.46.230 (msg) 13:58, 3 feb 2020 (CET)--5.171.46.230 (msg) 13:58, 3 feb 2020 (CET)

A me sembrava ci fossimo spiegati abbastanza bene.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 17:47, 3 feb 2020 (CET)

Ping

Grazie. E dunque come si può fare per aggiungere nuovi "ping" ad un intervento già scritto? -- Gi87 (msg) 21:42, 5 feb 2020 (CET)

Re: Dubbio

Ciao Antonio. Il tuo dubbio è più che legittimo. La richiesta di cancellazione per palese violazione di copyright era decisamente forzata ed infatti la mia cancellazione non è stata con motivazione C12. Il fatto è che i file sono stati da me cancellati per C11 in quanto presenti, identici, su Commons ed orfani. Se ho sbagliato qualcosa, ovviamente, sono pronto a fare marcia indietro, una delle cose belle di Wikipedia è che tutto si crea ma niente si distrugge davvero. buon pomeriggio. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:26, 6 feb 2020 (CET)

Terragni

Boh, può anche essere ma comunque mi sembra essere un sito tutto sommato serio. Giovannicaciotta (msg) 20:43, 6 feb 2020 (CET)

Sito famiglia d'Alena

In effetti anche a me oggi risultano molti link non corrispondenti. Però, a quanto ricordo - e stiamo parlando ormai di molti anni fa' - quel sito all'inizio aveva una raccolta di indicazioni su molti stemmi anche esterni all'area geografica oggi coperta e ai legami familiari al momento considerati. A me è rimasto in mente il concetto che il sito d'Alena è stato uno dei primi e più completi (come Leone Marinato, Blasonario Subalpino e pochi altri). Per cui penso che lo abbiano considerevolmente ristrutturato, anche se non mi sono mai messo, purtroppo, a ricontrollare tutte le citazioni. Lo stesso problema si riscontra anche col Blasonario Subalpino che, invece, mi pare abbia di molto ampliato le sue citazioni che, anche in questo caso, non ho ancora ricontrollato. Ciao e buon lavoro --Massimop (msg) 18:48, 7 feb 2020 (CET)

Re: Disambiguazione chiese

Grazie :) Dammi una mezz'oretta e procedo allora--Parma1983 12:45, 8 feb 2020 (CET)

No, no, non possiamo riposare mai :DDD (ora finisco di caricare alcune foto su commons)--Parma1983 12:48, 8 feb 2020 (CET)

:P--Parma1983 12:53, 8 feb 2020 (CET)

Fatto Al lavoro! :P--Parma1983 13:49, 8 feb 2020 (CET)

Spam

Ciao Antonio scusa ma posso chiederti perché hai rimosso i dati che ho inserito sulla voce piana degli Albanesi?? Grazie Blemir (msg) 20:29, 11 feb 2020 (CET)

Re:

Per me non era un attacco personale. Se necessario non vedo niente di male a far notare, con educazione, che mancano determinate basi per intraprendere un argomento. Inoltre ho iniziato precisando "con il massimo rispetto possibile". Quindi non attenderti nulla, perché non mi sento in torto. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 23:26, 12 feb 2020 (CET)

Carlo Piana

È priva di contenuti enciclopedici, Antonio. E dove ne ha qualcuno vago è senza fonte. Se credi recuperala, io non ho una fonte che mi dica che è enciclopedico, Wikimedia Italia non credo che valga all'uopo --Actormusicus (msg) 22:48, 18 feb 2020 (CET)

Io non vado nemmeno in pdc, ho chiesto all'utente di sistemarla e adesso se la vede lui. O Wikimedia --Actormusicus (msg) 23:09, 18 feb 2020 (CET)

Riposo

Ciao :) Stavolta^110946044 non dare a me dello schiavista: il rapallese mi ha costretto^110945608 :PPP--Parma1983 14:27, 19 feb 2020 (CET)

Vecchiaia

Eh, chiamiamola pure vecchiaia. Ma io da toscanaccio, dedito per natura allo sproloquio, la chiamerei col proprio nome: rincoglionimento. Ciao e grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 13:30, 28 feb 2020 (CET)

Scuse per risposta su Physognomics

Chiedo scusa se ho risposto sulla mia pagina di discussione alla tua gentile e sollecita operazione di spostamento della mia voce. È stata la fretta. Pardon Timoleon75 (msg) 17:01, 29 feb 2020 (CET)

Stemma Mondella

Credo che l'immagine recentemente caricata debba essere riferita ai Mondella di Clusone e non a quelli di Brescia. Ciao --Massimop (msg) 13:47, 1 mar 2020 (CET)

Progetto pietre d'inciampo

Secondo te ha senso creare un progetto solo sulle Pietre d'Inciampo? Io credo che potrebbe portare visibilità e quindi un maggior numero di utenti che ci lavorano. Dimmi cosa ne pensi. --TheWorm12 (msg) 17:07, 6 mar 2020 (CET)

Cenni biografici

Ciao! Che ne dici se sviluppassimo la sezione sui cenni biografici come se fosse una carta d’identità? Frasi brevi che non dovrebbero appesantire la voce e che soprattutto, nell’ottica di un’impostazione appunto “stile carta d’identità, renderebbero le informazioni chiare e leggibili. Fammi sapere cosa ne pensi. — TheWorm12 (msg) 02:16, 7 mar 2020 (CET) Pingo anche [@ ValeJappo]

Inattività Rollbacker

Ciao Antonio :D Ti contatto in quanto ho notato la tua precisa e sempre puntuale gestione delle inattività, per cui se puoi aiutarmi te ne sarò grato :) Si tratta di questa utenza che conosco e che purtroppo ha superato il periodo di inattività di 6 mesi previsto dai rollbacker. Essendo il primo caso che mi capita di notare, volevo chiederti come si procede in questi casi. Grazie :) --Dave93b (msg) 09:07, 9 mar 2020 (CET)

Re:Wikilink a "giorno mese"

Ciao, Antonio, grazie per avermi corretto, non avevo controllato le linee guida.

P.S.: Già che ci sei, ti invito a partecipare a questa discussione, sempre riguardante l'Ordine del Nibbio d'Oro. L'ho iniziata quasi un mese fa, ma non c'è molta partecipazione. Fonsecafrancesco04 (msg) 08:27, 14 mar 2020 (CET)

Urbanistica di Calangianus

Ok per l'annullamento, ma potresti fare tu la valutazione e decidere di che morte deve morire quella pagina? --Paul Gascoigne (msg) 18:13, 17 mar 2020 (CET)

Grazie e buon lavoro. Ho dato una "spintarella" seguendo il be bold, forse esagerando ma visto che nessuno prendeva una decisione al riguardo da una settimana (e dopo tre giorni che era segnalata in Richieste agli Amministratori) ho dato per scontato che non ci fosse un chiaro consenso né in un senso né nell'altro e servisse la votazione. --Paul Gascoigne (msg) 18:19, 17 mar 2020 (CET)

Caltagirone

Grazie, sistemo subito! --Codas (msg) 00:13, 25 mar 2020 (CET)

Integrazione^111557311

Il parametro |esito = si può sott'intendere quando il valore è mantenuta, ma grazie per l'integrazione dell'oldid. --.avgas 12:27, 26 mar 2020 (CET)

Blocco infinito di Paolo Marraffa

Giro anche qui il messaggio che Paolo ha mandato a Parma1983 in privato. Perché i blocchi sono ingiusti ed esprimono una scarsa professionalità di chi purtroppo amministra Wikipedia. Paolo chiede pertanto agli amministratori di rivalutare l‘amministrazione stessa perché offeso personalmente. Ecco il suo messaggio che rendo pubblico: Non capisco la motivazione dei miei blocchi dal momento che ho solo aggiunto voci e arricchito l'enciclopedia di Wikipedia. Qualche utente ha rimosso contenuti che ha definito non enciclopedici e va bene, ma non ritengo sia giusto essere bannato. Come non ritengo giusto parlare di misure più drastiche e sarei curioso di conoscere quali sono e perché vengono attuate. Prima di prendere provvedimenti contro di me assicuratevi che siano presi per motivi validi. Sono stati definiti atti di vandalismo, miei comportamenti che invece erano mirati a diffondere agli utenti nuove informazioni. Siete in errore, sappiatelo. Eleonoracacia1998 (msg) 17:03, 28 mar 2020 (CET)

Potete dare un’occhiata alle mie nuove discussioni? Grazie Paolo.marraffa (msg) 13:19, 30 mar 2020 (CEST)

Riabilitare Aran Cosentino

Chiedo cortesemente di aiutarmi a creare la pagina, sono nuovo. Io ti posso passare tutte le informazioni del caso. Grazie. Mattia Lorenzin (msg) 19:04, 30 mar 2020 (CEST)

Nei miei confronti si sbaglia

Mi sono state rivolte accuse ingiuste. Ho inserito una voce e il “localismo” non esiste dal momento che internet è globale. Che significato ha? Non ritengo giusto poi nascondersi dietro un pc per fare attacchi ingiustificati e minacce di blocchi! Sei un progetto cattolico ma di cattolico da parte vostra vedo ben poco!!!! Paolo.marraffa (msg) 19:11, 31 mar 2020 (CEST)

Che facciamo?

Ciao Antonio. L'ho bloccato un'oretta per riprendere fiato. Però, essendo purtroppo direttamente coinvolto e oggetto dei suoi più o meno espliciti attacchi, non me la sento di comminare una "sanzione" più pesante che pur credo sia necessaria vista la problematicità del soggetto. Deve pensarci, se lo ritiene opportuno, un altro admin. --Pulciazzo^logaritmico 22:02, 31 mar 2020 (CEST)

Ok. Solo non penso debba farlo io. Sembrerebbe una ripicca. --Pulciazzo^logaritmico 22:06, 31 mar 2020 (CEST)

Ragazzi io continuo ad avere paura di costui è il male per il progetto.... Fa ciò che vuole e io sono stato anche minacciato!!! Lascio a voi la scelta ma non cambierà a mio avviso [@ Pulciazzo] questa gente mi fa passare la voglia di collaborazione per il progetto :( che amarezza. Invece di pensare alle cose serie e collaborare pacificamente. Buon lavoro ragazzi e forza Italia. Il buon ladrone (msg) 22:09, 31 mar 2020 (CEST)

Come faccio...

... a risponderti in privato se hai bloccato la possibilità di rivevere e-mail? ;-) E a certe cose è meglio rispondere in privato. Comunque, come da info sulla mia pagina, sono un utente "vulcanico". Proprio etneo DOC. Quindi credo di essere a una latitudine più meridionale della tua e quindi più terrone. Figurati che qui gli arancini li decliniamo correttamente al maschile! ;-PPPP --Pulciazzo^logaritmico 00:32, 1 apr 2020 (CEST)

Template:Vescovi di Catania

Caspita, se non è invadente questo. Non sono invadenti template di massimo tre righe, ma questo che ne conta ben sette è invadente eccome! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:21, 8 apr 2020 (CEST)

Anche quand'è da solo. È invadente sempre. Template di questo tipo non devono rimanere espansi, la navigazione tra voci correlate di questo tipo dev'essere discreta. Sarebbe come avere una categoria con tutte le voci della categoria ai piedi di una voce anziché apparire come link. È solo invadente e svolge egregiamente la sua funzione da chiuso, come lo sono la stragrande maggioranza, se non tutti, i template di questo tipo quando sono così grandi. Per favore, impostiamolo a collapsed, che così non si può proprio vedere. Non è invadente, è strainvadente. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:34, 8 apr 2020 (CEST)

Due pagine uguali!

Ciao Antonio1952, chiedo il tuo aiuto per un problema. Per errore ho creato due pagine su Ugone Papè di Valdina che si differenziano solo per tipo di accento!!! Una dovrebbe essere eliminata, ma io non saprei come fare!Puoi farlo tu? Grazie. Anonimo siciliano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anonimo siciliano (discussioni · contributi) 00:47, 10 apr 2020 (CEST).

Ugone Papé di Valdina

Ciao, immagino l'utente ha sbagliato titolo e invece di spostarla l'ha ricreata. Il titolo corretto, controllando su wikidata, credo sia questo: Ugone Papé di Valdina solo che ho visto che a questa (Ugone Papè di Valdina) hai fatto delle modifiche e mi sembrava brutto spostarle alla pagina corretta e richiedere il c5 al titolo sbaglio. Quindi ti scrivo perché non sapevo bene che fare. --GryffindorD 01:10, 10 apr 2020 (CEST)

[@ Anonimo siciliano, GryffindorD] ha già risolto tutto Dave93b. --Antonio1952 (msg) 09:15, 10 apr 2020 (CEST)

Avviso

Ciao Antonio1952, la pagina «Lista dei capi di Stato e di governo nel 1952» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bultro (m) 19:50, 11 apr 2020 (CEST)

Annullare le modifiche

Ciao Antonio posso chiederti la cortesia di annullare la modifica di Boss.mattia alla voce Movimento Apostolico inerente la rimozione dei collegamenti alle pagine delle personalità ecclesiali? Ti ringrazio in anticipo e ti auguro una Santa Pasqua di Resurrezione Progettistauniversale (msg) 15:02, 12 apr 2020 (CEST)

Michal Kováč

Non è affatto vero che ci pensi il Bio. Il Bio aggiunge automaticamente le categorie nati/morti solo quando sono già state create.--AVEMVNDI ✉ 12:39, 14 apr 2020 (CEST)

Per fortuna l'inserimento della categoria, anche se è un'aggiunta di testo inutile, non produce effetti per i lettori. Perché ho creato parecchie categorie... Per eventuali prossime volte, mi puoi consigliare un null edit opportuno? --AVEMVNDI ✉ 12:49, 14 apr 2020 (CEST)

Crono valutazioni

Mi controlli qua per favore? Discussione:Paolo_Ciavarro#Cronologia e template è normale che anche se ho messo l'oldid non esca il link alla voce?--Pierpao (listening) 13:30, 14 apr 2020 (CEST)

Grazie mille per il solito controllo. Onestamente secondo me sarebbe preferibile mostrare l'ultima versione prima della chiusura, alla fine per esempio, anche il template E fa parte della discussione, che è linkata, e poi così, per esempio, non si vedono le motivazioni nonostante le quali è stata mantenuta. Per esempio potrebbe essere utile a chi voglia mettere nuovamente un template E, e guardi la crono valutazioni, a decidere di non rimetterlo o a non rimetterci le stesse motivazioni visto che sono state vanificate dalla procedura. Ma è stato deciso da qualche parte? Tra l'altro nel template è scritto "il codice della versione della voce, del template o della categoria al termine della procedura (oldid)" non "non dopo la procedura" :)--Pierpao (listening) 14:20, 14 apr 2020 (CEST)

Re

Spero di non avere il cronometro dietro quando contribuisco. --151 cp (msg) 17:07, 16 apr 2020 (CEST)

damante

ma scusa allora mantieni la de lellis ? ma tu in che mondo vivi Scamanderx (msg) 15:07, 18 apr 2020 (CEST)

Re: Cedraux

Ciao, è stata rimossa la pagina che ho appena creato "Cedraux" è possibile capire come fare per risolvere? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cedraux (discussioni · contributi) 19:37, 18 apr 2020 (CEST).

Utente:Paolo.marraffa

[@ Parma1983] Ciao ad entrambi. Vi segnalo che su richiesta OTRS, ho provveduto a sbloccare l'utenza. Ora dovrebbe provare ad archiviare la pagina di discussione (non "cancellare", "archiviare"). Buona domenica --Ruthven (msg) 10:21, 19 apr 2020 (CEST)

[@ Ruthven][@ Parma1983] Scusate. Che mi sono perso? --Pulciazzo^logaritmico 11:05, 19 apr 2020 (CEST)

Intanto ha ricominciato^112288485 con le sue amenità. --Pulciazzo^logaritmico 11:10, 19 apr 2020 (CEST)

Arrieccolo^112288610 --Pulciazzo^logaritmico 11:14, 19 apr 2020 (CEST)

[@ Pulciazzo] Ha chiesto di archiviragli la pagina di discussione. Non mi sembra un vandalismo. Nel caso, puoi farlo tu e gli spieghi come procedere? Io gli ho inviato il link a come fare, ma non sembra abbia capito :) --Ruthven (msg) 12:45, 19 apr 2020 (CEST)

[@ Ruthven] Sicuro di aver letto tutto quello che ha chiesto? Perdona la niubbaggine ma io non riesco a leggere i registri. --Pulciazzo^logaritmico 12:54, 19 apr 2020 (CEST)

[@ Parma1983, Pulciazzo, Ruthven], faccio io.--Antonio1952 (msg) 12:56, 19 apr 2020 (CEST)

Lo rendi anche autoverificato? ;-) Perché impropriamente e con l'arroganza che lo contraddistingue è questo che chiede... --Pulciazzo^logaritmico 12:58, 19 apr 2020 (CEST)

Gli sposto la talk e basta! --Antonio1952 (msg) 12:59, 19 apr 2020 (CEST)

ok. Ma è un segreto il motivo che ve lo ha fatto sbloccare? --Pulciazzo^logaritmico 13:01, 19 apr 2020 (CEST)

Chiedi a [@ Ruthven], io non ho accesso a OTRS. --Antonio1952 (msg) 13:03, 19 apr 2020 (CEST)

[@ Pulciazzo] Ovviamente non ti posso rivelare i contenuti dello scambio su OTRS, dato che sono informazioni private. Però è chiaro dai suoi messaggi che non voleva che gli si bloccasse l'utenza; in altre parole, la sua non era una richiesta di blocco. Poi, se viola le linee guida, è un'altra storia. PS: Le battute sulla "autoverificazione" sono del tutto fuori luogo. --Ruthven (msg) 13:06, 19 apr 2020 (CEST)

Non era una battuta. Lo so perché ricordo una uscita del genere. Comunque mi pare ci sia un malinteso di fondo. A me risultava infinitato a prescindere dal fatto che l'avesse chiesto lui. Siamo dovuti intervenire in parecchi per disinnescarlo e ora che succede? Volevo solo spiegazioni per regolarmi in futuro. Magari sto prendendo una cantonata. Ai registri non mi fa accedere. --Pulciazzo^logaritmico 13:11, 19 apr 2020 (CEST)

OK, continuiamo eventualmente in ML. --Antonio1952 (msg) 13:16, 19 apr 2020 (CEST)

Ci stavo provando. --Pulciazzo^logaritmico 13:19, 19 apr 2020 (CEST)

Scriverò in ML, ma archiviargli la talk per occultare l'infinità di avvisi ricevuti non è il massimo, gli stavo giusto per rispondere io in WP:RA.--Kirk Dimmi! 13:35, 19 apr 2020 (CEST)

Un favore

Visto che te sei preciso, calmo, paziente, attento a tutto e appassionato di statitistiche mentre io sono attaccabrighe, fumino e anche un po' cialtrone, mi faresti il favore, quando le bocce, anche se non saranno completamente ferme, ma almeno rallentate, di fare due conti in questa pagina? So che l'avresti comunque fatto, ma se possibile mi servirebbe a me per vedere eventualmente se è il caso di aggiustare il tiro. Secondo me sui primi tre punti ci siamo quasi. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 18:54, 19 apr 2020 (CEST)

[@ Hypergio] «preciso, calmo, ...» dalle mie parti si dice captatio benevolentiae ma per un (giovane) collega del Poli questo ed altro. --Antonio1952 (msg) 19:45, 19 apr 2020 (CEST)

[@ Hypergio], visto che mi pare che siamo alle divagazioni, eccoti l'analisi. A differenza dei dati sulle PdC, c'è un certo margine di incertezza perché non tutti hanno sintetizzato il loro parere con un sì o con un no. Su 25 partecipanti:

• riproposizione dopo 1 anno: 16 favorevoli, 5 contrari, 4 non pervenuti o incerti;
• mantenimento del tmp E: 14 favorevoli, 8 contrari, 3 non pervenuti ma, secondo me, contrari impliciti in quanto favorevoli al mantenimento della votazione;
• aggiunta in PdD della nota: 13 favorevoli, 1 neutrale, 8 contrari, 3 non pervenuti ma, secondo me, contrari impliciti in quanto favorevoli al mantenimento della votazione;
• abolizione della votazione: 11 favorevoli, 12 contrari, 2 non pervenuti; i 12 contrari (e qui viene il bello) sono: 4 per i 2/3, 2 per il cosiddetto 1:1, 3 per una maggioranza qualificata intermedia (3/5?) e 3 non pervenuti (sono tentato di pingarli per farli esprimere);
• sperimentazione: 5 favorevoli espliciti. --Antonio1952 (msg) 18:01, 20 apr 2020 (CEST)

Grazie per la conta e per la pazienza. Io ci terrei molto a quagliare anche perchè secondo me, tagliando le ali a molti dei propositi secondari delle PdC le riporterebbe alla giusta misura di proposte di cancellazione nient'altro. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 18:14, 20 apr 2020 (CEST)

Controlla la tua mail. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 19:58, 22 apr 2020 (CEST)

Emissioni del lussemburgo ed artiglieri

		Croce bronzea
		Congratulazioni ! Antonio1952/Archivio5 Io Pigr8 ti assegno la Croce bronzea per una collaborazione costante alle discussioni e per aver risparmiato una brutta figura sia al Progetto:Guerra che al Progetto:Filatelia nel caso Ruffini 20 aprile 2020

Porca miseria. Io mica mi ero dato la pena di controllare se fosse una emissione ufficiale o meno!!!! Complimenti, meno male che c'è gente esperta che mette in luce l'esistenza di questi venditori di patacche. Pensavo che gli stati pataccari fossero quelli tipo gli Emirati, o il Vietnam e gli ex paesi otlrecortina (tutti quei creatori di paccottiglia), ma questa è sconvolgente. Già che ci siamo, se decidi di fare qualche lavoro di filatelia, sono disponibile a dare una mano. Magari rivitalizziamo il progetto. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 18:18, 20 apr 2020 (CEST)

Re: Sorellona

Ciao Antonio :-) La sorellona è en.wiki, che ha liste di questo tipo per tutta la storia umana. Ora che ho visto la categoria in effetti non è molto diverso dalle liste di stati per anno --Actormusicus (msg) 07:40, 21 apr 2020 (CEST)

Trieste Contemporanea

Ciao, vedo che hai cancellato la pagina segnandola come copyviol. Mi sai spiegare perché tenuto conto di Discussione:Trieste_Contemporanea. --Ruthven (msg) 10:38, 23 apr 2020 (CEST)

Già, https://www.casadellarte.it/associazioni/trieste-contemporanea deve aver copiato (o utilizzato) il testo del sito "originale". Comunque, nei prossimi giorni dovrebbero ri-modificare la pagina con i contenuti del sito di Trieste Contemporanea; starà a noi evitare POV e contenuti promozionali. Controlla però sempre la pagina di discussione, quando c'è, prima di cancellare per copyviol ;)

Saluti --Ruthven (msg) 13:16, 23 apr 2020 (CEST)

Statistiche PDC

Ciao Antonio! Mi pare di ricordare che tu abbia le statistiche delle PDC (tutte o di un lungo intervallo temporale), in particolare di quelle finite ai voti: ti sarei grato se potessi ripubblicarle nella talk della riforma, possibilmente riportando l'incidenza di quelle finite nelle tre fasce (<=1/3, 1/3-2/3, >=2/3) IMHO potrebbe essere essere utile per la discussione. --Nicolabel 10:17, 24 apr 2020 (CEST)

PS: dove trovi e come elabori questi dati? le PDC ai voti sono categorizzate in modo congruo (spero non in categorie giornaliere: sarebbe frustrante)? c'è da qualche parte un elenco pubblico? Rivedere a posteriori potrebbe far scaturire delle idee ancorate ai fatti.

Barnstar alla pazienza! --Nicolabel 12:29, 24 apr 2020 (CEST)

Concordo! --Leo0428 (msg) 16:07, 24 apr 2020 (CEST)

[@ Luca M] Hai 6 giorni per aggiungere il Wikioscar "utente più paziente" così votiamo Antonio ;-P --C. crispus^{(e quindi?)} 16:10, 24 apr 2020 (CEST)

[@ Capricornis crispus] Ormai per quest'anno sono già decisi :P--Luca•M 16:13, 24 apr 2020 (CEST)

Giuseppe Cognata

Puoi spiegarmi perché è stato eliminato l'aggiornamento su Giuseppe Cognata? Cosa potrebbe succedergli? --Albeiror24 - Italiano - English - Español 16:09, 24 apr 2020 (CEST)

Re. Caro professore. Vedrò cosa posso fare. Ma il testo a cui ti riferisci è una citazione testuale con il suo giusto riferimento. Pertanto non si tratta di una violazione del copyright, poiché la fonte è citata correttamente. D'altra parte, hai rimosso il testo che ho inserito all'inizio che era il prodotto della mia stessa scrittura. Non pensi di essere andato troppo veloce per rimuovere le cose senza fare un'analisi più attenta?

--Albeiror24 - Italiano - English - Español 06:12, 25 apr 2020 (CEST)

Grazie professore. Vedrò come posso rielaborarlo. Un abbraccio. --Albeiror24 - Italiano - English - Español 10:13, 26 apr 2020 (CEST)

uso template scorporo

Ciao, ti disturbo per chiederti una delucidazione sull'uso del Template:ScorporoUnione. Se ho capito bene va messo solo nella voce in cui viene inserito il materiale scorporato ma nella voce di partenza non si mette nulla ? Grazie per l'aiuto--Zibibbo Antonio (msg) 09:16, 25 apr 2020 (CEST)

Grazie mille e (vista la data e le circostanze) tanti auguri per una nuova Liberazione--Zibibbo Antonio (msg) 10:33, 25 apr 2020 (CEST)

Sbagliato qualcosa?

Chiedo venia, se si me ne scuso :). Il buon ladrone (msg) 15:51, 25 apr 2020 (CEST)

(Si possono togliere gli avvisi? Non lo sapevo :) pensavo che era compito solo degli adnim, o del detentore della pagina stessa...infatti una volta chiaritoci con Stefano Juventus, ( con allegate scuse) gli dissi di cancellarlo :). Cmq ascolterò il tuo consiglio come faccio sempre ;) la prossima volta baderò bene, e mi confronteró prima in talk ;) grazie Antonio ;). Il buon ladrone (msg) 16:21, 25 apr 2020 (CEST)

Maestro del lavoro

Ho notato solo adesso che tra i tuoi riconoscimenti c'è la stella di Maestro del Lavoro. La stessa stella del quale mio padre, scomparso a febbraio del 2016 andava molto fiero. E per un attimo quella stella mi ha risvegliato ricordi. Tutto qui. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 23:26, 25 apr 2020 (CEST)

Si, lo sapevo che c'era. Buonanotte. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 00:21, 26 apr 2020 (CEST)

Avviso

Ciao, evito di intervenire di là per non fare rumore di fondo. La frase "burocosi prendono solo atto del risultato di una votazione e procedono di conseguenza." non è del tutto precisa, da linea guida i burocosi agiscono "nel rispetto delle policy e del consenso emerso". Se tutti impazziscono e votano una roba contraria ai pilastri o alle linee guida possono non dare seguito, in pratica siamo una sorta di eventuale camicia di forza della community, via... :-D --Civvì (Parliamone...) 19:26, 26 apr 2020 (CEST)

Uh, che roba seria, ora mi l'ansia :-) --Civvì (Parliamone...) 21:18, 26 apr 2020 (CEST)

Riguardo template partiti politici in Italia

Riguardo al template partiti politici in italia, ti volevo chiedere dove posso comunicare che il template non ha un preciso criterio per l'importanza dei partiti, ma comprende partiti con risultati da prefisso telefonico da anni mentre esclude partiti attualmente rappresentati in Parlamento? Al progetto Politica? Grazie anticipatamente per le informazioni. --Wikitek16 (msg) 13:38, 29 apr 2020 (CEST)

[@ Wikitek16] Esatto, affronta la questione in Discussioni progetto:Politica. --Antonio1952 (msg) 14:45, 29 apr 2020 (CEST)

Bravo

...a te e anche a me... il fatto che io sia riuscito a capire davvero tutto mi infonde grande orgoglio e speranza per il futuro! :-DDD --Retaggio (msg) 13:36, 30 apr 2020 (CEST)

Comuni

Posso chiederLe il motivo per cui mi ha rimosso dagli utenti interessati al progetto comuni?--Smog Senior (msg) 17:19, 30 apr 2020 (CEST)

Regole per la cancellazione

Grazie Antonio, avevo scambiato le colonne. Il mio comunque è un "no" relativo alla creazione di un nuovo avviso, preferendo che sia mantenuto il dubbio di enciclopedictà in voce, che già svolge la funzione di avvisare il lettore che la comunità non è convinta della rilevanza dei contenuti della pagina. --Harlock81 (msg) 13:34, 1 mag 2020 (CEST)

Re: adozione

Grazie per avermi segnalato la possibilità di adottare più di un comune, continuerò il progetto con 2 comuni. Ancora grazie e buon proseguimento.--Gimadacon (msg) 16:17, 1 mag 2020 (CEST)

Archivio per Avviso Cancellazione anche nella pagina... in Wikipedia:Regole per la cancellazione

Come si archivia quella sezione? Si crea un nuovo archivio per il 2020? Perché i tre che già esistono, oltre ad avere nel titolo (nuova riforma/1), hanno intestazioni sbagliate, tutte 2° livello invece che 3°. Che si fa? --Emanuele676 (msg) 23:12, 3 mag 2020 (CEST)

Ruffini

Ciao! Sono il rompiballe di turno. Perché non aggiungi la sezione spostare, mi sembrerebbe tutto più chiaro. Oppure non si può? Numble... numble...

--Giacomo Alessandroni (msg) 13:09, 4 mag 2020 (CEST)

Lista dei capi di Stato

Ok, volentieri nei prossimi giorni. Comincerei a questo punto dal mio anno di nascita. Ma sai come si può prendere automaticamente i dati da Wikidata come diceva Marcok? --Pierluigi ⁰⁵ 19:10, 5 mag 2020 (CEST)

Pagina Ruggero Gamberini

Buonasera Antonio un paio di mesi fa ho erroneamente pubblicato la pagina Ruggero Gamberini, che mi è stata cancellata e spostata nella mia sandbox Utente: LorenzaGa/RuggeroGamberini in attesa di essere completata. Ora avrei terminato la ricerca delle fonti e la stesura. Vorrei sapere se va bene e se posso pubblicarla o necessita ancora di modifiche prima di procedere nuovamente alla pubblicazione. Come posso procedere? Grazie --LorenzaGa (msg) 00:00, 6 mag 2020 (CEST)

Re: Regole per la cancellazione

IMHO la via maestra (non solo nelle PDC) è il consenso: il consenso c'è, sebbene su una proposta che per i miei gusti è troppo timida, quindi non serve il lavacro del sondaggio per procedere. Una sperimentazione lunga (diciamo fino a fine anno) potrebbe essere una buona idea per capire se ci sono aspetti migliorabili prima del sondaggio. Se poi le cose andassero così bene da far venir meno pure l'esigenza del sondaggio, non mi strapperò di certo i capelli.

Grazie per aver scelto di tenere in ordine la discussione e gestire i tempi e i modi per il prossimo step. Ciao --Nicolabel 18:35, 6 mag 2020 (CEST)

Wikioscar

Barnstar del Grande Puffo

Ti consegno con immenso piacere questo premio preconfezionato su misura come un abito sartoriale su di te. Complimenti davvero perché al di la della leggerezza del premio, ti sono stati riconosciuti l'impegno e la dedizione che metti nel progetto. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 00:18, 8 mag 2020 (CEST)

È Roberto. Ma i MdL sono (e sono stati) tanti, in quanti si possono fregiare del titolo ufficiale di Grande Puffo?--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 14:24, 8 mag 2020 (CEST)

Disambigue

D'accordo, ma quindi andrebbe tenuta la versione accentata come redirect.--95.90.241.51 (msg) 23:26, 8 mag 2020 (CEST)

Grazie Antonio per la risposta riguardante il rigetto Luca sulla psicologia > Scusami ma non so dove dovevo risponderti e come! Saluti

--DemetriodiMilano (msg) _Sc" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:29, 10 mag 2020 (CEST)