Discussioni utente:Gig

Benvenuto! Per scrivermi un nuovo messaggio, clicca qui o sulla linguetta "+" in cima alla pagina.

Archivi vecchie discussioni

• Archivio 1 - Dal 18/12/2005 fino al 08/05/2007
• Archivio 2 - Dal 12/05/2007 fino al 05/03/2008
• Archivio 3 - Dal 07/03/2008 fino al 12/01/2009

Elenco sezioni

Sistemato :) Comunque quando una sezione non esiste la si deve cancellare dal wikilink? --Mauro742 (msg) 09:42, 16 gen 2009 (CET)

Copyviol inversi

Ok... Non preoccuparti!!! Anch'io ho qualche appunto... Potremmo creare la pagina WP:Copyviol inversi con il template {{WikiBozza}} e modificarla entrambi. Procedo???--Màrço 27 14:17, 16 gen 2009 (CET)

OK

cercherò di dare una mano, anche se a piccoli sorsi --gian_d (msg) 02:30, 17 gen 2009 (CET)

Festival della qualità

Per il festival della qualità, hai già preparato una bozza nella tua sandbox? Se non lo hai fatto, guarda come sono state scritte le bozze dei festival già svolti: Wikipedia:Festival della qualità/Archivio. Fammi sapere appena è pronta, così inserisco la mia firma. --Aushulz (msg) 16:04, 18 gen 2009 (CET)

Ti ho risposto allo Sportello Informazioni. http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni#Festival_della_qualit.C3.A0 --Aushulz (msg) 01:33, 20 gen 2009 (CET)

Hai ragione, ho tolto l'elenco. Ho tolto anche la sezione "Strumenti utili"; se ce ne sono è meglio inserirli nella pagina delle istruzioni linkata. --Aushulz (msg) 13:41, 20 gen 2009 (CET)

Elenco sezioni errate

Ciao :) Per i redirect la lista viene generata leggendo la pagina così come lo farebbe il browser, quindi la sezione viene cercata nella pagina finale. Non ci dovrebbero essere falsi positivi --Mauro742 (msg) 18:39, 18 gen 2009 (CET)

Copyviol inversi/2

Ciao Gig!!! Ti informo che Pietrodn ha creato lo script per il bot!!! A questo punto, visto che la discussione è abbastanza ferma e in generale sta esulando un po' dal vero scopo, ufficializzerei i template, la pagina di servizio e il progetto... Cosa ne dici??? Se sì, come chiamiamo il progetto??? Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 19:49, 18 gen 2009 (CET)

• Per il progetto personalmente ne creerei uno nuovo cercando di arruolare quelli del Cococo, perché il "nostro" tratta abbastanza tematiche che secondo me "affollerebbero" troppo il Cococo.
• In caso la segnalazione la faccia un admin, firma in entrambi i parametri, non ne aggiungerei un altro... Tanto si sanno chi sono gli admin, sono 96.
• Per il contatto già contattato, ho reso inseribili "contatto" e i derivati, indipendentemente dalla verifica dell'utente, per cui anche se la violazione non è ancora stata verificata, un utente può già inserirsi come contatto.

Se non sei d'accordo con qualcosa o hai altri suggerimenti, dimmelo pure senza problemi ^_^ !!! Non ti preoccupare che so che non sei sparito, vedo il lavoraccio che stai facendo ;-) !!! Ciao e buon lavoro ^_^ !!!--Màrço 27 14:18, 19 gen 2009 (CET)

Sì, ho notato... E ho anche già "cassettizzato"!!! E ho aggiunto anche il parametro "admin" che sostituisce "L'utente" con "L'amministratore"... Per il Progetto cosa ne pensi??? Per quanto riguarda lo script per il bot, l'ho provato e sembra funzionare bene!!! Buona serata ^_^ !!!--Màrço 27 22:31, 19 gen 2009 (CET)

Basta aggiungere "|admin", senza niente dopo... L'unica cosa che non riesco a fixare è il ----...--Màrço 27 22:55, 19 gen 2009 (CET)

Fixata anche la linea... Ora scusa ma vado a dormire... Ci pensiamo domani... Scusa ^_^ !!!--Màrço 27 23:04, 19 gen 2009 (CET)

Hai visto la talk??? Ho risposto alla faccenda degli stati... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 18:34, 20 gen 2009 (CET)

Ho approfittato di una discussione per ripostare i link al bar (qui)... Speriamo ^_^ !!! Ciao!!!--Màrço 27 16:13, 21 gen 2009 (CET)

<rientro> Ciao Gig... La discussione purtroppo è abbastanza ferma... Che si fa??? Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 13:28, 23 gen 2009 (CET)

Sì, per il bot puoi vedere qui... Cosa dici: intanto chiedo il flag del mio bot???--Màrço 27 16:05, 23 gen 2009 (CET)

Sezioni

Si, andrebbero eliminati gli span. Al loro posto si può creare una sezione o meno, dipende dai casi. Jalo 00:05, 22 gen 2009 (CET)

PS: l'avevo segnata io come fatta :-) comunque adesso ho corretto. Probabilmente era dovuto al fatto che chi l'ha creato non riusciva a linkare al paragrafo successivo, perché aveva caratteri strani

Non ne ho la più pallida idea, non so come lo chiamino quelli del progetto. Titletrack? Jalo 00:31, 22 gen 2009 (CET)

Firma

Ciao! scusami, avrei bisogno di rivolgermi ancora una volta a te... non so some mai, ma dopo diverso tempo che funzionava male, il mio pc ha ripreso ad andare e così diverse funzionalità che prima non erano disponibili, ora me le fà utilizzare. Per esempio, mi è apparsa la barra applicazioni che mi aiutana nelle modifiche che apporto, ma ho notato una cosa. Quando faccio firma, nella parentesi mi compare la scritta (Msg), ma io voglio il mio considerami! Sai dirmi come devo fare? Grazie! --Al-Zalam (msg) 18:36, 22 gen 2009 (CET) (vedi, rimane msg...)

Evvai! ce l'ho fatta! così non devo scriverla ogni volta! In realtà non l'ho persa, perchè non l'ho mai avuta! Infatti, il mio pc non funzionava e la barra di aiuto modifica non c'era. Inoltre, premendo ALT+126 non mi veniva la tomoa, quindi non potevo firmare in modo semplice, ma dovevo scrivere ogni volta tutta la firma... Invece ora che va il pc e che mi hai spiegato posso scrivere molto più velocemente! grazie mille, ancora una volta! Ciao! --Al-Zalam (considerami ^_^) 19:17, 22 gen 2009 (CET)

Bot copyviol inversi

Ti spiego come funziona: il bot prende tutte le pagine dalla categoria Categoria:Copyviol inversi (e sottocategorie), per ognuna estrae il template di segnalazione e lo trasforma in template di log. Poi guarda se lo statoop è fatto o non fatto: se è uno dei due, mette il template in archivio, altrimenti nel log. In pratica ogni volta che si esegue riscrive da capo log e archivio. Allora, lo chiedo il flag ^_^ ???--Màrço 27 16:27, 23 gen 2009 (CET)

Funziona, funziona... E' che l'avevo annullato... Può andare bene???--Màrço 27 16:41, 23 gen 2009 (CET)

Ho cassettato tutto tranne le scritte blu degli stati e tipo e nome della fonte. Hai ragione: avevo dimenticato di upgradare il template con il cambiamento di campi admin --> verifica. Controlla se va tutto bene... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 20:57, 23 gen 2009 (CET)

P.S.: Sabato (domani) sono via, quindi non sarò qui su wiki. Dovrei tornare domenica sera, o al massimo lunedì pomeriggio... Ri-Buona serata ^_^ !!!--Màrço 27 21:30, 23 gen 2009 (CET)

Ciao Gig!!! Per quanto riguarda la questione degli esiti, ho fatto... Per quanto riguarda le categorie, io ne farei addirittura 4: Categoria principale: "Copyviol inversi"; sottocategorie: "Sospetti copyviol inversi", "Copyviol inversi verificati", "Copyviol inversi archiviati". Così il bot, girando "Copyviol inversi", gira tutte le sottocategorie. Lo scrivo anche nella talk del template... Fammi sapere... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 21:02, 25 gen 2009 (CET)

P.S.: Per il nome del progetto: "Rispetto GFDL"??? Con questo si intende:

1. Rispettare la GFDL per le citazioni
2. Rispettare la GFDL per le concessioni dei testi

Sarà banale, ma è il primo nome che mi è venuto in mente che accomuni gli scopi del progetto... Che ne dici di darci un ultimatum dopo il quale iniziare a ufficializzare il tutto??? Tanto la discussione è ferma da un bel po' (e ormai discutiamo solo noi due), progetto e template con le nostre proposte ormai sono quasi perfetti, il bot è pronto per agire (e non dovrebbe servire neanche il flag, perché ogni giro mi pare faccia solo 2 modifiche (1 nel log, 1 nell'archivio))...

P.P.S.: Se vuoi aggiungi la tua firma fra gli "Utenti interessati" del progetto... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 21:21, 25 gen 2009 (CET)

<rientro> Ok... Ingegnamoci ^_^ ... Per l'ultimatum, non ti pare che abbiamo già aspettato abbastanza??? Ormai sono diversi mesi che è aperta la discussione (peraltro linkata 3 volte al bar), e se qualcuno voleva dire qualcosa, l'occasione per farlo c'era... Sono intervenuti 2 admin, sembrando d'accordo con la proposta... Intanto sto preparando il logo per il progetto... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 15:51, 26 gen 2009 (CET)

Dragon Ball AF

Hai ragione, sono io che faccio sempre le cose d'impulso... è che l'ultima discussione della pagina risale a molto tempo fà... Pensavo che nessuno sarebbe più tornato sulla pagina di discussione e che nessuno avrebbe notato la mia proposta. --Al-Zalam (considerami ^_^) 16:56, 23 gen 2009 (CET)

Ah, grazie mille per l'informazione. Se entro qualche giorno non mi risponde nessuno, farò come mi hai consigliato. Ciao!--Al-Zalam (considerami ^_^) 18:50, 24 gen 2009 (CET)

Sandbox

C'è il collegamento ad Aiuto:Sottopagine, dove viene spiegato come creare una sottopagina personale (che uno la usi come sandbox o come blocco degli appunti non interessa). Il problema è che più testo, scrivi, meno lo leggono, è una legge base della comunicatività. Guarda ad esempio le sandobx di altre enciclopedie (en:Wikipedia:Sandbox, fr:Wikipédia:Bac à sable, de:Wikipedia :Sandbox); come vedrai, nessuno scrive una pappardella come noi... Chi vuole va a leggersi il link presente; chi non ci va, nemmeno legge quelle quattro righe in più...

Per i template: è meglio usare le sandbox del ns template, non le sottopagine personali, è molto più comodo per fare delle prove e si entra meglio "nell'ottica" del ns Template. Quindi, se uno vuole fare {{Gatti}}, basta che crea Template:Gatti/prova.--Trixt (msg) 21:57, 26 gen 2009 (CET) P.S. comunque avevo aperto una discussione in Discussioni template:Sandbox

Legnaia Underground

Adesso che mi funziona (somma, più o meno...) il PC, posso vedere anche i video. Carino quello linkato nella tua pagina utente! Scusa la domanda, ma... tu quale sei? Ciao! --Al-Zalam (considerami ^_^) 17:36, 28 gen 2009 (CET)

Re:Link a sezioni.

Grazie. Non l'avevo inventato io il metodo. Fu Jalo. Io lo ho solo applicato. E comunque la cassettazione era per il lavoro al momento dello svolgimento, quand'era finito non aveva più senso togliere ogni cassetto.--DaniDF1995 20:53, 28 gen 2009 (CET)

Unione

Hai ragione ma confesso che quando unisco una vocetta un po' sfigata (più che altro come atto di pietà per non metterla in cancellazione) non perdo troppo tempo con la burocrazia. In quel tempo posso fare cose migliori per wikipedia... --Bultro (m) 00:38, 29 gen 2009 (CET)

Ma nell'oggetto della modifica scrivo sempre "unito a ...", non si perde traccia di quello che è successo. L'avviso in discussione è una comodità in più, se ne vale la pena. Ben venga comunque un miglioramento del template --Bultro (m) 12:40, 29 gen 2009 (CET)

LU

ahah, immaginavo ;-)... come vuoi, verrò a Firenze a cercarti ^^... ciao, buon wiki-lavoro... --Al-Zalam (considerami ^_^) 10:34, 29 gen 2009 (CET)

Re:domandina

Perché, pur la traduzione sia esatta, English Electric è il nome dell'azienda costruttrice, Lightning il nome proprio del velivolo. A parti invertite, sarebbe strano che un anglogofono in en.wiki traducesse con Spear Delta il nome completo della Lancia Delta :-)--threecharlie (msg) 21:54, 2 feb 2009 (CET)

NP, non ti ho preso per uno che voleva spaccare in due un capello ;-). Capisco anche che uno che voglia dare una mano ma non sia addentro alla materia possa avere di questi dubbi, ma ripeto ho intuito subito che avevi pensato a tutto il nome; dovrei piuttosto ricordarmi di mettere un commentino del perché ho fatto una certa modifica. Quando vuoi il lavoro sporco da noi è sempre ottimo ed abbondante ;-) se sei in cerca di un progetto a cui dare una mano non fare complimenti, anche io ho cominciato per caso e dal nulla ;-)--threecharlie (msg) 22:54, 2 feb 2009 (CET)

Sandbox

Ecco fatto!ho lasciato un commento. Ciao! --Al-Zalam (considerami ^_^) 17:08, 11 feb 2009 (CET)

Link a sezioni inesistenti

Dato che vedo che sei molto attivo in questo settore, non so se mi potresti aiutare a pubblicizzare questa iniziativa tra tutti quelli che partecipano al festival Lenore 23:14, 13 feb 2009 (CET)

Re:Link a sezioni inesistenti

Grazie, sia per i complimenti che per la segnalazione. Mi era sfuggito (chissà perché, di solito controllo il bar una ventina di volte al giorno). Comunque ho già scritto lì una mia ipotesi. Complimenti anche a te, visto che ti spacchi la schiena anche tu con le sezioni inesistenti.--DaniDF1995 14:15, 16 feb 2009 (CET)

Grande Gig!

Grande Gig! Il trucco che mi hai suggerito allo Sportello Informazioni, di usare Excel per riordinare la filmografia degli attori, FUNZIONA ! Con qualche piccolo ritocco, ma funziona! L'ho usata sulla voce Mimmo Poli! Grazie! --Dia duit, Porzia (Urla il mio nome nella notte) 14:05, 23 feb 2009 (CET)

MediEvil

Conosci il gioco MediEvil? Beh, magari non te ne importa niente, però potresti dare un'occhiata a questa pagina? Personaggi di MediEvil. L'ho creata io, e pensa, sono passati diversi giorni e non è ancora stata eliminata! Forse, per una volta, ho lavorato correttamente. Che ne dici? fammi sapere, e se mi devi consigliare, fai pure, mi sono sempre stati utili i tuoi consigli ^^... ciao! --Al-Zalam (considerami ^_^) 13:38, 26 feb 2009 (CET)

Adattare i == ==... Intendi metterli con === === nelle rispettive categorie? Oppure con gli asterischi? --Al-Zalam (considerami ^_^) 15:00, 26 feb 2009 (CET)

Wow, sai... non sapevo se ne potessero inserire quattro... va bene, grazie mille! provvederò. Ciao!--Al-Zalam (considerami ^_^) 15:29, 26 feb 2009 (CET)

Beh, Lupi Guardiani l'ho scritto così perchè in pratica è il loro nome, e mi sembra di sì, nel gioco il Gargoyle li chiama "i Guardiani". Creare la pagina Personaggi di MediEvil 2 è una buona idea, ma non ho capito come faccio a crearla come Redirect... in pratica scrivo la pagina normalmente, e poi inserisco il testo che mi hai scritto nella pagina Medievil 2? E perchè dici di mettere l'indice a destra? dici che è più comodo? Ci posso provare... --Al-Zalam (considerami ^_^) 15:59, 26 feb 2009 (CET)

No, non l'avevo mai letto. Ok, grazie. Ciao --Al-Zalam (considerami ^_^) 16:20, 26 feb 2009 (CET)

Fatto! Ciao! --Al-Zalam (considerami ^_^) 16:36, 26 feb 2009 (CET)

Per far cercare su Google...

Ciao! Visto che hai indirizzato il pigrone dello Sportello Info verso Google, guarda cosa ho trovato per te http://lmgtfy.com/ che produce poi questo risultato :D :D Ciao! --Jacopo (messaggi) 14:17, 27 feb 2009 (CET)

Vieni a dare un'occhiata ^_^ ??? Non sapevo cosa scrivere, quindi modificalo pure come vuoi!!! Ha un parametro if nel quale si può scrivere il/i termine/i da cercare... Prova con {{Utente:Marco 27/Sandbox ricerca}} e {{Utente:Marco 27/Sandbox ricerca|Alessandro Volta}}... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 15:14, 27 feb 2009 (CET)

Ok, l'ho aggiunto... Prova a vedere se va bene (mi pare di essere tornati ai vecchi tempi ^_^ ) Ciao!!!--Màrço 27 16:53, 27 feb 2009 (CET)

Figurati se cancello le sandbox... Con tutto il lavoro che ci abbiamo messo ^_^ ... E poi adesso ho anche il bot flaggato!!! Quando vuoi, riprendiamo a ragionarci su ;-) ... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 20:32, 27 feb 2009 (CET)

Hai ragione... Ho tolto l'all:... In fondo quello che interessa è il ns0... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 21:10, 27 feb 2009 (CET)

Aiuto:Scorporo

Scusa se te lo chiedo qui, ma così facciamo prima. Sulle linee guida c'è scritto che il {{U}} va messo in tutte e due le pagine, ma mi pare che la moda (e anche la cosa più sensata secondo me) sia metterlo solo nella voce da unire, e non anche nell'altra. Scusa se mi sono messo solo ora a mettere le mani sulla pagina ma me ne ero proprio dimenticato Lenore 18:52, 27 feb 2009 (CET)

Effettivamente hai ragione, ma io pensavo più al caso classico di una voce enorme e importante (che ne so, Filosofia) e di una schifezzina di due righe; mettere il tag anche nella voce grossa perché qualcuno ha partorito dieci parole mi pare quasi uno scempio Lenore 19:19, 27 feb 2009 (CET)

è meglio se i niubbi trovano una procedura sola, non vorrei complicare troppo la situazione; gli altri possono decidere cosa fare caso per caso. Rimetto come era prima Lenore 20:54, 27 feb 2009 (CET)

Dunque, io avrei finito di riguardare, a questo punto si tratta di rimettere insiemi i pezzi rimasti in giro: ho messo qualcosa che avevi dimenticato etc. Due cose: la Copia del testo come sottocaso dello scorporo secondo te è bene citarla? Non vorrei che si diffondesse questa pratica, poi il pezzo dove dice Se si trovano delle voci con del testo trasferito, ma in cui l'operazione non è stata correttamente segnalata, cercare di aggiustare la situazione etc. c'era una parte dove si diceva che, nel caso non si riuscisse a trovare l'oldid della modifica bisognava copiare la crono: lì per lì pensavo fosse un errore e l'ho tolta, ma ti chiedo conferma. Lenore 23:04, 2 mar 2009 (CET)

Per Copia: per me va bene, magari diciamo solo che quando si trasferisce del testo può essere necessario fare un riassunto e mettere un vedi anche. Per la Crono: non so, quella si copia quando una voce viene cancellata, altrimenti è molto più elegante dire solamente "la crono sta lì", anche se non si è riusciti a trovare la revisione di partenza. Per la licenza: sarebbe una cosa da chiarire una volta per tutte insieme a tutto il resto (poi basta perché di carne al fuoco mi pare ce ne abbiamo messa anche troppa) Lenore 23:42, 2 mar 2009 (CET)

A questo punto direi che abbiamo finito. Se a te sta bene tutto (ho messo a parte il paragrafo della Copia, perché associarlo allo scorporo mi pareva potesse confondere le idee) sento cosa dicono gli altri Lenore 19:02, 4 mar 2009 (CET)

Lo so che è vaga, non può essere altrimenti. Il punto è che se ad esempio io copio un testo, levo qualcosa per sintetizzare e nel resto cambio qualche verbo e qualche virgola, ho fatto un riassunto ma comunque devo attribuire la paternità ai veri autori. La copia pari pari se vogliamo è un caso limite Lenore 22:14, 5 mar 2009 (CET)

Guarda ora se è più chiaro Lenore 22:26, 5 mar 2009 (CET)

Ho corretto. Per il resto: non saprei dove segnalarla, forse in Discussioni progetto:Norme e regolamenti di Wikipedia o al bar generale? Lenore 03:39, 8 mar 2009 (CET)

Segnalata al bar: vediamo che succede Lenore 13:24, 8 mar 2009 (CET)

Per me non è ridondante, perché spiega alla gente il perché deve mettere quegli avvisi: non è un qualcosa che si può mettere nel manuale di un template. Le informazioni da qualche parte ci devono essere, al limite si possono integrare nell'altra pagina (che però mi sembra già troppo lunga, qualcuno si è lamentato per questo mi pare) Lenore 18:47, 10 mar 2009 (CET)

Template:cercoio

Ci ho lavorato... guarda e provalo "in beta", prima di spostarlo alla pagina definitiva. "Cercoio" come ti sembra come nome? {{Utente:DoppioM/Prove|testo da cercare}} --DoppioM 18:39, 28 feb 2009 (CET)

Nella stessa pagina sto ora lavorando alla versione "2", con il solo testo. Se volete darci un'occhiata... --DoppioM 19:50, 1 mar 2009 (CET)

Uhm... nel senso di evitare la ricerca interna in Wiki? E come fare ad indicarlo nel template? Nel senso, quando andrebbe usato? Se vuoi modifica pure tu stesso (o invita Marco...!) P.S: come posso inserire una frase che compaia SOLO, per esempio, allo Sportello? Qualcosa tipo: {{#if:{{{PAGENAME}}}=Sportello informazioni|...|}}? (ma non và!) --DoppioM 14:48, 2 mar 2009 (CET)

Sì infatti, ci avevo pensato anch'io! {{Cercoio}} e {{Cercoio2}}! Invece per quella cosa del link solo all'animazione di google? P.S: mi viene un'idea... se di template ne facessimo uno solo, con un secondo parametro con cui l'utente mette 1 o 2 e si sceglie la versione? Ovviamente ne scegliamo una standard se non mette niente! --DoppioM 15:05, 2 mar 2009 (CET)

Così può andare? --DoppioM 16:20, 2 mar 2009 (CET)

Effettivamente però questa verione semplice conviene scriverla direttamente, senza passare dal template. Alla fine, ti risparmia solo l'url http://lmgtfy.com --DoppioM 16:25, 2 mar 2009 (CET)

Ciao Gig!!! Ti comunico che ho unito i tre template in uno solo... Si accettano conglgli/critiche/suggerimenti ^_^ ... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 16:39, 3 mar 2009 (CET)

Fatto!!!--Màrço 27 17:14, 3 mar 2009 (CET)

Fantastico! Complimenti a tutti e tre... Veramente un ottimo lavoro.. (Con le parser function poi, roba di qualità!) :D Ciao! Jacopo (messaggi) 08:57, 5 mar 2009 (CET)

Ok... Per la categorizzazione metterei la stessa di {{SINO}}, ovvero Categoria:Template di avviso utente... Allora lo chiamiamo CercaTu??? Ultima cosa: se l'utente non mette né 1 né 2 né 3 nel parametro del tipo, quale utilizziamo di default??? Chiedo anche a DoppioM... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 13:08, 6 mar 2009 (CET)

Ok, non ne metto nessuno di default... Per il nome: se mettiamo CercaTu o CercoIo, con il pronome personale maiuscolo, dobbiamo mettere il primo, perché CercoIo (i maiuscola) potrebbe sembrare Cercolo (L minuscola)... Se invece mettiamo Cercoio o Cercatu con il pronome personale minuscolo, è indifferente... Cosa facciamo ^_^ ???--Màrço 27 14:54, 6 mar 2009 (CET)

Ah sì, l'avevi scritto tu a DoppioM la questione di Cercolo, l'ottavo nano :-P --Màrço 27 15:49, 6 mar 2009 (CET)

Template ufficializzato: {{Cercatu}} --Màrço 27 16:14, 6 mar 2009 (CET)

Con orgoglio, e ringraziando Marco, vedo nascere il mio primo Template... e mica uno da niente! Per ringraziarti per il grande aiuto... --DoppioM 16:20, 6 mar 2009 (CET)

Hai ragione, tolgo il default (P.S.: ^_^)... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 16:27, 6 mar 2009 (CET)

<rientro> Guarda: l'avevano già usato nel ns-0... LOL... --Màrço 27 16:37, 6 mar 2009 (CET)

Fatto... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 16:52, 6 mar 2009 (CET)

Pure citati in discussione? Io l'avevo fatto per scherzare... ma vabbè, meglio così! --DoppioM 17:52, 6 mar 2009 (CET)

Hai ragione, non avevo pensato alla corono delle istruzioni. Dato che i commenti vanno in quella del template, appena invertono rimetto lo scorporo e indirizzo i commenti di là. --DoppioM 18:33, 6 mar 2009 (CET)

Copyviol inversi/62 :P :P :P

No, la magic word non cambia niente... E' spesso indicata nella categoria per eventuali spostamenti della voce... Sì, ho visto l'altro utente (speriamo :P )!!! Per l'altra questione ti rispondo nella sandbox's talk... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 14:49, 9 mar 2009 (CET)

Nuovo update, ti ho scritto/risposto qui in fondo... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 18:04, 19 mar 2009 (CET)

P.S.: Intanto potremmo creare la pagina Wikipedia:Copyviol inversi, che ne dici??? Fammi sapere ^_^ !!!--Màrço 27 18:18, 19 mar 2009 (CET)

Re: ScorporoUnione

Sì, l'ho vista, ma non mi sono ancora deciso ad aggiornarmi sulle ultime vicende e sulle bozze di Lenore. Ho visto che avete praticamente continuato in due e mi dispiace aver mollato una discussione che avevo iniziato io (più e più volte!) e che non sembrava in realtà interessare molto salvo noi tre (forse per quello l'ho mollata). Prometto che torno e intervengo. Ciao e grazie del messaggio :-) --Amarvudol (msg) 17:03, 12 mar 2009 (CET)

Re: Link nel manuale

Non avevo visto il link. Io comunque lascerei entrambi i link, in modo da indirizzare chi non sa bene cosa cercare al tour guidato, dove gli argomenti sono in numero minore del manuale e spiegati con più semplicità. --Aushulz (msg) 15:49, 17 mar 2009 (CET)

Se dici che il link a Aiuto:Tour guidato è già abbastanza visibile e che si capisca bene cosa a cosa serve il Tour guidato, si può togliere la riga che ho scritto. --Aushulz (msg) 15:56, 17 mar 2009 (CET)

Tributo a Gig

Ho scritto Progetto:Cinema/Filmografia/Come riordinare. Ti ricorda niente? ^___^ tranquillo, ti ho citato!!!! --Dia duit, Porzia (Urla il mio nome nella notte) 14:40, 20 mar 2009 (CET)

Buona idea, vedo cosa ne pensano quelli del progetto Cinema! --Dia duit, Porzia (Urla il mio nome nella notte) 09:08, 25 mar 2009 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Gig, la pagina «Template:Non firmato 2» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

(Lo scrivo anche a te visto che Stefano Nesti sembra inattivo da un mesetto). --Vito (msg) 17:30, 21 mar 2009 (CET)

Ciao Gig, la pagina «Template:Non firmato 2» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

(L'ho messo in votazione (non sono d'accordo con la cancellazione!), se ti va partecipa alla discussione, ciao!)--Crepuscolo1910 (msg) 00:02, 22 mar 2009 (CET)

Re:

No, tranquillo, avevo frainteso il grassetto e volevo chiarire una cosa, visto che troppo spesso le procedure di cancellazione diventano una sorta di duello, e cioè che per me è una semplice discussione che si può concludere con la cancellazione o meno del template, cioè non ne faccio appunto una questione di principio...è che è da un paio di giorni che le cancellazioni (dalle quali di solito sto fuori) mi tirano un sacco di rogne addosso, fra cui una segnalazione (infondata :) ) da admin problematico, una richiesta di pareri (un po' ehm...), un bel po' di trolling (vedi crono della mia talk) e compagnia bella ^^ --Vito (msg) 22:33, 23 mar 2009 (CET)

Re:

Ciao Gig!!! Grazie per i complimenti!!! Già, erano proprio una rottura quei caratteri strani ^_^ ... Scusa se non ti ho ancora risposto per i copyviol inversi, ma sono un po' occupato ^_^ ... Appena riesco lo faccio... Ciao e grazie ancora ^_^ !!!--Marco 27 21:33, 24 mar 2009 (CET)

grazieeee

grazie x le info che hai recuperato sul cartoneeee!!!grandioso!--Dylan86 14:35, 9 apr 2009 (CEST)

Re:Saghe

Per Dragon Ball non serve neanche una spiegazione. Le pagine sono così corte che non c'è motivo per tenerle separate. Il 60% della voce sugli androidi era una ripetizione di episodi già presente su Episodi di Dragon Ball Z, e che comunque ho integrato. Le sezione rimaste erano una su Cell, uguale identica copiata dalla sezione di Dragon Ball Z e una sezione sugli androidi e una generica sempre presenti su Dragon Ball Z.

La decisione è comunque questa (consultabile sulla pagina del Progetto:Anime e manga):

"Dopo discussioni (1, 2, 3 e 4) si è deciso di adottare le seguenti convenzioni sulla trama e sulle saghe dei manga e degli anime:

1. Nella voce principale di un opera è sempre bene indicare soltanto un breve riassunto della trama generale.
2. La trama dettagliata va eventualmente inserita nelle voci, se presenti, contenenti la lista dei capitoli per quanto riguarda i manga e/o nella lista degli episodi per quanto riguarda gli anime.
3. È sconsigliato creare voci chiamate Saghe di X o Trama di X, in quanto è inutile ripetere informazioni che dovrebbero essere già presenti altrove: se non lo sono integrare le voci presenti o creare quelle mancanti.
4. La suddivisione in saghe dei capitoli e degli episodi è considerata ricerca originale a meno che non sia riscontrata in fonti ufficiali. Per questo motivo, se le liste risultano molto lunghe, per facilitarne la lettura è possibile suddividerle in stagioni, per gli anime solitamente costituite da 26 o 52 episodi."

Ma come ripeto, le voci sono da unire perché manche il materiale, solo dopo perché sono saghe. --EXE.eseguibile 14:55, 23 apr 2009 (CEST)

Figurati! Non ho mai amato Dragon Ball e di solito non me ne occupo, ma sta messo proprio maluccio (considerando che è uno dei manga più famosi della storia). Ci sarebbero tante cose da unire, soprattutto visto che esitono pagine indubbiamente unificabili come Draghi malvagi, Shenron, Li Shenron (tra l'altro sezione di Draghi Malvagi, e visto quanto è corta la voce sarebbe perfettamente integrabile), Giran che potrebbero tutte rientrare in Draghi di Dragon Ball o simile. Non sono contro le voci sui singoli personaggi, ma non si può creare una voce di due righe e poi aspettare che qualcosa la completi... sarebbe meglio integrarla come sezione, e se diventasse troppo grande la si scorpora. --EXE.eseguibile 15:08, 23 apr 2009 (CEST)

Purtroppo è questo il fatto. Io posso dire "le saghe vanno in base al nemico", tu puoi dire "le saghe vanno in base al pianeta in cui si trovano", un altro può dire "le saghe vanno in base a qualcos'altro" (esempi generici) e capirai che non si arriva a nessuna parte. Ogni serie si può dividere in qualche modo. Ma se il modo in cui la si divide non è dichiarato dall'autore, allora è ricerca originale. Questo abbiamo deciso sul progetto.

Per le pagine hai ragione, la più corta era quella che ho già unito, ma il problema è che la storia è già presente nel dettaglio nella lista degli episodi dell'anime (se quella diventasse troppo lunga, la si divide in qualche modo, tipo "episodi da X a Y"). Non possiamo avere pagina che dicono la stessa cosa ma in formato diverso. È come se creassi una voce sulla Seconda guerra mondiale ma scrivessi tutto in una tabella. Durerebbe due minuti prima di essere cancellata.

Comunque, se ti occupi di Dragon Ball mi saresti d'aiuto, perché come ho detto non conosco bene l'argomento e non vorrei fare troppi errori. Grazie! --EXE.eseguibile 21:51, 23 apr 2009 (CEST)

re: Hohenheim

Il nome completo nel manga comprende anche il Van, visto che c'è il redirect non penso che la cosa dovrebbe causare problemi a chi conosce solo la prima serie animata, del resto la voce inizia proprio dicendo "Van Hohenheim (ヴァン・ホーエンハイム^?, Van Hōenhaimu)...", quindi mi sembrava ci fosse una discordanza.--_→21Filippo_92← 16:51, 7 mag 2009 (CEST)

Ok, allora proseguiamo lì, anche se temo che come al solito sarà difficile trovare un terzo parere... :) Però rispondo stasera perché ora devo uscire e non ho tempo, ciao!--_→21Filippo_92← 17:03, 7 mag 2009 (CEST)

(uso questa sezione così faccio prima) Perché ci sono alcuni gruppi di fansub che nonostante l'acquisto della licenza non hanno interrotto il rilascio degli episodi, in realtà l'avevo già visto ieri ma non avevo ancora trovato il tempo di scrivere il riassunto perché in questo periodo ho più verifiche/interrogazioni che giorni di scuola!^^ Il mio computer che è vecchiotto non riesce a caricare decentemente il video da youtube e sul sito di MTV la qualità è un po' scarsina, così ho deciso di continuare a seguire il fansub.--_→21Filippo_92← 15:34, 27 mag 2009 (CEST)

No tranquillo, la fonte è il manga della Panini, non gli imprecisi sottotitoli della seconda serie. Per correggere tutti i link stavo aspettando che si aggiornasse questo.--_→21Filippo_92← 15:53, 28 mag 2009 (CEST)

re:doppiatori Dragon Ball

si è trattato di distrazione da parte mia, ho notato solo l'ultima modifica senza accorgermi che già c'erano altri personaggi che compaiono nelle serie successive. per me sarebbe più logico tenere separati i doppiatori secondo le serie piuttosto che tenere tutto in una sola pagina, ma magari ci sarebbe ridondanza (ad esempio goku, piccolo, bulma, compaiono in tutte e tre le serie, dovrebbero stare in tutte e tre le pagine). non so cosa sia meglio fare, chiediamo al progetto anime e manga o facciamo testa o croce? --Nevermindfc (msg) 23:17, 20 mag 2009 (CEST)

forse non ci sarà bisogno di chiedere al progetto, sia in Dragon Ball Z che in Dragon Ball GT c'è già l'elenco dei doppiatori dei personaggi che vi compaiono. in questo caso resta solo da sistemare Dragon Ball eliminando i doppiatori dei personaggi non presenti nella prima serie. --Nevermindfc (msg) 12:34, 21 mag 2009 (CEST)

Traduzione

si scusa ho dimenticato di inserirlo nella voce provvedo subito Utente:Dj_ture

Re: Zolf

Ciao Gig, l'immagine proviene dalla prima serie dell'anime (cioè quella del 2003). Tuttavia in alcuni episodi, il disegno sul palmo della sua mano è davvero diverso. --Alexdevil (msg) 13:58, 29 mag 2009 (CEST)

Quelle inserite da me provengono tutte dalla prima serie o, dove specificato, dal film Il conquistatore di Shamballa.--Alexdevil (msg) 14:41, 29 mag 2009 (CEST)

Sì, lo so, hai ragione. Grazie per aver dettagliato la descrizione. Alla prossima. --Alexdevil (msg) 15:20, 29 mag 2009 (CEST)

Torno, forse per poco

Ciao. So che in realtà non ci conosciamo e non siamo amici, e per questo non te ne importerà nulla, ma sono tornato, di nuovo. Le mie assenze sono dovute al mio PC che continua a darmi problemi di rete. Ora sembra funzionare di nuovo, permettendomi di tornare su Wikipedia. Ho visto il tuo invito a votare una pagina, a Marzo, e mi dispiace di non esserci stato. Ora se vuoi sono nuovamente disponibile. Potrei sparire di nuovo, ma quest'Estate torno definitivamente, perchè compro il computer nuovo *.* non vedo l'ora. Con questo ti lascio e ti saluto. Ciao!! --Al-Zalam (considerami ^_^) 19:43, 2 giu 2009 (CEST)

Certo, so che il buon "vecchio" Gig è sempre disponibile! Ciao e grazie. --Al-Zalam (considerami ^_^) 15:16, 3 giu 2009 (CEST)

Template

Ciao, ti ho scritto qui. --Vito (msg) 16:08, 3 giu 2009 (CEST)

Dragon Ball AF

Ciao Gig, devo dirti una cosa. Ho notato un fatto un pò strano. Circa 4 mesi fa, io ho inserito la trama del manga di Dragon Ball AF realizzato dai Toyble nella pagina stessa di DBAF. Eppure, tu stesso hai affermato che inserire la trama di un manga non originale su un enciclopedia non è consigliato. In effetti avevi ragione, perchè quella è più roba da forum o da blog. Fino ad allora la storia era finita li, ma adesso... hop! Ecco la trama di DBAF ripresentarsi sulla omonima pagina. Ma come? Prima non andava bene ed ora sì? --Al-Zalam (considerami ^_^) 17:25, 3 giu 2009 (CEST)

Si si, parlavo della trama di quel manga. Non ho inserito le svariate trame fasulle che circolano in rete. Ok, io provo a scrivere nella pagina di discussione... spero solo che qualcuno risponda, senza aspettare mesi... Semmai aspetto un giorno, poi la tolgo. Tanto mi sembra piuttosto inutile e, come disse un certo signore, poco enciclopedica. Ciao! --Al-Zalam (considerami ^_^) 17:40, 3 giu 2009 (CEST)