Discussioni utente:Nicoli/Archivio3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao. Il copyviol l'ha trovato Loroli alla voce Gherardini. Io ho tenuto d'occhio l'autore e ho visto che dieci minuti dopo ha creato la voce Famiglia gherardini, uguale. Ho messo solo l'avviso di cancellazione immediata. --Remulazz... azz... azz... 22:38, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

--Burgundo 15:09, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

--Burgundo 01:06, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Gae Aulenti

[modifica wikitesto]

Ho messo il template "da controllare" perchè così la voce sembra solo un CV. La forma è tutta da rivedere. Ho segnalato il problema dell'attività ("un'architetto" al posto di "un architetto") al progetto biografie.--Kaspo 03:09, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

re.Puoi intervenire

[modifica wikitesto]

non ho ben capito che tipo di intervento mi richiedi, puoi spiegarmi meglio? --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 10:33, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Risolto. I doppioni sono da cancellazione immediata (è il punto 5, se vuoi controllare), non è un problema. Ho lasciato la voce con il titolo non disambiguato perché appare (almeno per ora) superflua la disambiguazione. Scusa il ritardo ma quando hai scritto ero appena andato a dormire. Ciao, --Kal - El 13:14, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
Figurati. Piuttosto ti faccio i miei migliori auguri affinché si risolvano al meglio le contrarietà della vita vera (sempre meglio e più importante di wikipedia, che pure è una gran cosa). Saluti --Kal - El 22:55, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]


in casella --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 16:16, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]



Hai ragione, forse ho sbagliato motivo, in realtà credo possa rientrare nelle categoria palese stupidaggine (criterio 1), sei d'accordo? :-) --Rael 86 Silencio. No hay banda. 02:17, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

IMHO la voce è anche promozionale, l'admin che la vedrà in immediata valuterà comunque. Buon lavoro ;-). --Rael 86 Silencio. No hay banda. 02:55, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

verona è venezia..tutto il nord est d'Italia ( da metà lombardia fino a trieste) tutta l'Istria, la dalmazia..tutte le isole che ora appartengono alla croazia, tutte le isole del montenegro, dell'albania, della grecia, l'intero Peloponneso (si chiamava morea), quasi tutte le isole dell'egeo, tutta creta (allora si chiamava venezianamente candia) l'intera isola di cipro..

..non puoi chiedermi cosa centra verona con venezia ( a proposito di salieri)..

secondo me è giusto specificare una persona con la sua nazionalità

di cesare si deice che fu romano, non italiano.

così tutta la miriade di artisti, poeti, scienziati, uomini d'arme e politici veneziani furono veneziani, non italiani..così come cesare fu romano

spero di nn urlare al vento

grazie :-)

E già che ci sei togli anche il template di portale cittadino, nelle biografie si era deciso di non metterli (se serve ti cerco il sondaggio). --AttoRenato de gustibus 23:38, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

... quasi quasi, se non ti offendi, ti do una mano con il mio trattorino AttoRenato de gustibus 23:49, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]



Licantropia Clinica

[modifica wikitesto]

Ok. Grazie, certo si trattava di UNA sola frase, potevi anche riformularla tu ed evitare di cancellare la voce, visto che la frase era copiata dal sito in riferimento e ci volevo lavorare dopo. Ora magari riformulo la frase e la riposto, in modo tale da poterci lavorare in seguito.
--Smg 02:54, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Nicoli, direi di sì e potrebbe essergli utile la voce su en.wiki: en:Clinical lycanthropy. Una cosa che forse non sa è che la voce andava cancellata comunque, perché il copyviol non può rimanere neppure in cronologia. --Al Pereira 03:13, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

re: rb onorificenze nel template ...

[modifica wikitesto]

Ok, obbedisco :-) Ciao. --Hanyell29 14:11, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]


Re: Blocco

[modifica wikitesto]

Fatto, 2 ore per adesso. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 17:33, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Simpatico vandalo

[modifica wikitesto]

Grazie per il rollback sulla mia pagina di discussione :) A buon rendere. --Centrifuga - Messaggi 18:22, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mi prendi sempre per i capelli... Fatto: un giorno di stop. Buonanotte. --Cotton Segnali di fumo 00:13, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

correzione voce consap

[modifica wikitesto]

Ciao, ho notaato sulla mia pagina di messaggi la tua segnalazione di copyviol e ho riformulato (scheletrizzato!) la pagina relativa alla consap. Cosi' puo' andar bene? spero di si. saluti. --oop 10:55, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Pagine utente

[modifica wikitesto]

Grazie dell'informazione, ma vedo che Fabexplosive l'ha già cancellata come aveva fatto Pietrodn con l'altra. A questo punto lasciamola così e pace. Io intepreto le norme in um modo diverso e non l'avrei fatto, altrimenti non capisco cosa consideriamo vandali a fare che si rimuove gli avvisi dalla talk, se poi basta mettere un cancella subito e facciamo sparire tutto. Comunque di riffa o di raffa la questione la vedo risolta. Ciao. --Cotton Segnali di fumo 23:05, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

AttoRenato de gustibus 10:42, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

La citazione è più lungo del resto della voce. Il libro comunque è fuori da copyright perché l'autore è morto da più di 70 anni. Esiste però il progetto wikisource apposito per riportare libri. Su wikipedia cerchiamo invece di scrivere testi originali.--Kaspo 01:16, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Era senz'altro copyviol, dato che questo viene dichiarato inserito nel 2005 e il nostro testo nel 2006. Bravo tu, ma un copyviol che se ne sta lì per più di un anno è una cosa abbastanza triste. Ciao --Cotton Segnali di fumo 11:22, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

--Castelpoggio (msg) 17:26, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

--Castelpoggio (msg) 09:35, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]


La pagina ora c'è Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Log_segnalazioni/17_novembre_2007, però devi reinserire la segnalazione... :-) Ciao --Civvì|parliamone... 01:36, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Luogo di morte di Perroncito

[modifica wikitesto]

Ho visto che hai riscritto come luogo di morte Leclainche. Io avevo trovato in diverse fonti che era morto a Pavia e non conosco questa città. Lo strano è che nella stesura iniziale della voce era indicato come luogo di morte Leclainche M.E., che era anche l'autore di un necrologio citato in bibliografia. Mi era sembrato quindi ovvio che fosse solo un refuso. Si tratta invece davvero della città in cuii è morto? E dove si trova?Cesalpino 05:51, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Garfagnana

[modifica wikitesto]

Se ho ben capito il sito e' stato realizzato da una catena di agriturismi del luogo. Le poche informazioni presenti, sono infatti accompagnate da una lista dei luoghi di accoglienza. --Hal8999 01:16, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

ciao, hai ragione. Ho ripristinato il testo. Anche se rimango un po' in dubbio sulla veridicita' ed importanza storica della vicenda. --Hal8999 02:23, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]
grazie. Buon lavoro anche a te! --Hal8999 02:39, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Giuseppina

[modifica wikitesto]

Ciao. In questi casi i testi sono in attesa di un utente di buona volontà come te che appunto li riscrivano in modo da fare sparire il copyviol e poi facciano un fischio ad un amministratore perché pulisca pure la cronologia. In sostanza, visto che il testo non è poi molto lungo, dovresti riscriverlo con parole tue facendono una parafrasi-riassunto che differisca dall'originale. L'idea di rifarlo cercando materiale era naturalmente la soluzione migliore, ma se non ce n'è questa è la via. --Cotton Segnali di fumo 09:46, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

ho inserito questo tersto nella pagina di discussione di Franco Falasca:

Ciao, ho inserito io questa voce.
Per scriverla ho contattato direttamente l'autore che mi ha inviato un po di materiale riguardante la sua biografia e la sua poetica. Ho pensato che le frasi scritte da Falasca stesso sarebbero state più chiare e incisive di una qualunque mia reinterpretazione e quindi alcune parti le ho inserite tale e quali.
Vedo solo ora che sono già presenti su un altro sito. Probabilmente lo scrittore ha inviato lo stesso materiale anche ad altri che gli chiedevano informazioni biografiche.
Cosa posso fare per togliere il box del copyviol?
Grazie Camilla

sono ancora poco pratica della wiki...ora cosa devo fare? grazie per l'aiuto!


...okkk ho letto quanto mi hai scritto.

per non disturbare nuovamente l'autore preferirei che, come mi dici tu, trascorresse il tempo affinchè possa inserire lo stesso contenuto a parole mie. ho capito bene vero? posso risolvere la questione semplicemente riscrivendo la parte 'censurata' con altre parole? se è così, dimmi tu quando farlo! per il momento non tocco nulla! grazie ancora


ciao, ho riscritto il testo incriminato però non sono sicurissima che ora vada bene...
te lo scrivo qui sotto. se hai tempo, puoi leggerlo tu e darmi il tuo parere?
grazie mille!
camilla 23.45, 22 nov 07
È nato a Civita Castellana (Viterbo) nel 1944. Vive a Roma e nella Valle del Liri, in Ciociaria.
Franco Falasca è un artista eclettico ed interdisciplinare. Autore di racconti e di poesia visiva, Falasca è noto anche come operatore multimediale, produttore di film, video e fotografie. Ha partecipato a mostre, manifestazioni poetiche, performances e ha organizzato, a sua volta, interessanti rassegne, progetti e manifestazioni.
[...]
Falasca riprende, facendolo proprio, il tentativo avanguardista di superamento dei generi, così come sono stati codificati e tramandati dalla tradizione. Il progetto avanguardista, perseguito nella sua arte, si configura in termini nuovi: trattasi di una forma di arte-azione, di arte con, per e nella vita. Egli si mostra indifferente nei confronti del sistema commerciale, riconosciuto come ufficiale, e ricerca attivamente ed instancabilmente altre forme di espressione e nuovi punti di tangenza e o di contatto (se opportuno, anche attraverso la rete internet) tra i canali comunicativi a propria disposizione. Il testo poetico di Falasca persegue nuove combinazioni semantiche per avvicinarsi, in taluni contesti, anche all’assurdo di un’immaginazione surreale, borderline tra l’astratto e il concreto, tra l’alta tecnologia e la natura.


ho seguito le tue indicazioni (il testo qui sopra puoi cancellarlo) ora si trova qui: Utente:Kamilluzza/Sandbox grazie!

ho letto quanto mi hai scritto sulla mia pagina discussione. mi sembra un po' infantile doverti promettere di aver scritto io il testo. comunque sia è così (a parte ovviamente le citazioni dell'autore che sono bene evidenziate come tali). aspetto tue indicazioni per l'inserimento della parte nuova... grazie per le preziose indicazioni. camilla 23.22, 25 nov 2007 (CET)

Wikipedia non è un forum. Il tuo intervento non serviva per migliorare la voce, era solo un commento personale che non c'entra niente. Potevi almeno scrivere qualcosa di interessante e poi aggiunge il tuo parere. Io non sono sysop ma quello che ho fatto lo può fare benissimo chiunque non necessita certo di essere sysop per cancellare qualcosa di sbagliato.--Kaspo 01:35, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Leggi qua, in particolare il secondo punto.--Kaspo 01:46, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Più che altro il nuovo testo è copyviol da http://www.itawiki.com/gianni_fucci.html --Al Pereira 22:05, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

L'ho ripulito e ho bloccato l'utente 1 giorno, dato che non era la prima. Teniamolo comunque d'occhio! Ciao --Al Pereira 22:12, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Se la nota fornisce la fonte che era ritenuta necessaria direi di si. Se mi mostri il caso di specie giudico meglio. --Cotton Segnali di fumo 23:15, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Pur concordando con te sul fatto che generalmente Paolo è ben lontano dall'essere obiettivo, questa volta penso che abbia ragione, perché l'articolo da te linkato parla di Ici e tasse comunali in generale, senza citare la tassa sui rifiuti che è appunto l'argomento della citazione richiesta. Ciao --Cotton Segnali di fumo 23:50, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione scortese

[modifica wikitesto]

In riferimento alla tua:



[[1]]


La Sua cancellazione la ritengo molto zelante e perniciosa atta a costruire una presenza di controllo elevata senza andare ad approfondire le fonti, non trovo cortese ne educato il suo modo di procedere nell'eliminare cosi arbitrariamente il lavoro di ore altrui. Credo che il tempo del silenzio coatto sia finito da tempo. Nel tempo di tre ore e mezzo di domenica sera invece di bere una birra e/o distrarmi come tutti ho preferito regalare a wikipedia la biografia di Ezechiele Leandro da me scritta quattro anni orsono con il gruppo di studi Museo Leandro del quale io sono il distributore mediatico sulla rete. I siti da lei citati sono siti di amci i quali hanno copiato, con il consenso del museo, il testo dal sito ufficiale http://www.museoleandro.it da me costruito. Nel testo tra le altre citavo Luca Nicolì (me stesso) come fonte, dando la possibilita indirettamente a chiunque di contattarmi in caso di necessità o di abuso. In più, mi faccia di grazia, la biografia e la bilbiografia come può essere un testo coperto da copyright? Se uno nasce in un giorno tale non può essere modificato. E' troppo facile da parte di chicchessia fare un copia incolla su google e agire di conseguenza, l'arma censuratoria coatta la giudico un salto in dietro dato dal potere dei bottoni. L'unica mia rabbia in questo momento è che purtroppo non ho salvato il lavoro svolto e che dovro, haime, rifare il tutto passando altre tre ore e mezzo a rifare la pagina. Inoltre, si imbatterà in altri siti riportanti la biografia di Ezechiele Leandro, che farà cancellera nuovamente? Non posso conoscere tutti i siti che riportano tale biografia e bibliografia. Comunque, sono disposto a qualsiasi chiarimento e/o confronto da parte sua a questa mia, dato che sono ben disposto alla divulgazione ed alla conoscenza e considero wikipedia uno strumento di grosso contributo sociale. Pertanto ho inviato la mia richiesta di reinserimento scrivendo l'autorizzazione del copyright a permissions-it@wikimedia.org, e gradirei da tali ricevere risposta per procedere al reinserimento, sperando che questa volta non sia decretata sentenza in contumacia. Con sincero affetto Luca Nicolì alias cavalieredelmare.--Cavalieredelmare 11:23, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mi sembra che adesso vada bene. peccato che non si riesca a linkare direttamente la sottopagina e non l'indice, ma credo sia un problema relativo.

Mi sono preso la libertà di rispondere al tuo posto all'utente che qui sopra protesta per la cancellazione di una sua voce. Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:56, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

sono intervenuto per sintetizzare. non era importante a chi l'aveva dichiarato e inoltre nella fonte da te fornita non c'è il riferimento a radio anch'io. di blocco ce n'è stato solo uno ed è stato breve, lontano nel tempo e pure molto contestato. scusa se intervengo troppo nell'enciclopedia. Paolo parioli 18:53, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Auguri e altro

[modifica wikitesto]

Ciao Nico...Grazie 1000 per gli auguri! Volevo anche chiederti cosa ne pensavi di Costantino XI Paleologo come voce, se la reputi degna di vetrina, se ti va di dare un giudizio questa è la pagina, ho riletto con attenzione tutto, corretto errori grammaticali, aggiunte molte fonti, tolti praticamente tutti i link rossi (tranne uno). Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 00:07, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

Don chisciotte e Sancho Panza contro i mulini a vento

[modifica wikitesto]

La forza dei benestanti beniamini animati dal buon senso... e a tale rendo pubblico.

(...) per la voce Ezechiele Leandro ti devo ancora dire un grazie di cuore , mi hai tolto( visto la supponenza intelletuale di chi vivendo in una loro convinzione di superiorità non si degnano di leggere gli avvisi dove viene spiegato ai colti e agli incolti come comportarsi)una patata bollente e leggendo la tua risposta in merito mi hai sollevato anche lo spirito e finchè in wikipedia ci sono dei sysop in possesso di ponderatezza e immediatezza nel comprendere il prossimo ,può permettersi anche contibutori saputelli (:-),una schiera nella quale mi ci metto anch'io ...ma ha poco a poco sto cercando di migliorare e di di non farmi prendere da qualsiasi visu polemico (...)Nico48 (msg) 16:03, 20 nov 2007 (CET)

"Ubi major minor cessat" forse il signor Nicoli tra le altre mio omonimo non ha la forza di rispondere, lui di soppiatto attacca come i peggiori cecchini della rete usufruendo dei bottoni magici... peccato non riesca a cogliere l'essenza, ma solo la faccenda, mandando scagnozze lumachine affumicate a fare le sue veci. Sara questà la sapienza del parlare? Bastava dire "Imbecille di un cavaliere lo abbiamo solo sospeso non cancellato" lo avrei gradito, ma di tale cortesia ancora manca e di questo me ne rammarico. Comunque alla mia, forse, unica intelligente domanda nessuno dei due scienziati è stato capace di rispondere, la ripeto, forse in un consulto accademico, tra una pelata di patate ed un'altra, riuscirete ad illuminarmi. Come può una biografia avere un copyright? Cioè, spiego meglio, se il nicolì nasce l'1/1/2007 è normale che questo compaia in tutte le biografie o chi lo scrive per primo detiene il copirighy, allora se cosi fosse il tipo dell'anagrafe credo sia il detentore in assuluto di tutti i copyright, o sbaglio?. Ma bando alle ciance prendiamo le spade e vi sfido a singolar tenzone non come voi che da comarelle discutete in privato, sentenziando in contumacia dando una sorta di risposta al quanto barocca, e di barocca intendo solo la facciata, alla mia discussione, diversa invece e la precisazione che giunge via e-mail ben 20 minuti dopo dove denoto un amico nicoli... Ma come avrete ben capito da questa mia, sono una persona che piacciono le sfide intellettuali ed il "teatro comico/drammatico" e se vi rispondo con questa mia, tali vi ritengo persone di intelletto, pertanto signor, anzi amico nicoli ho gradito tantissimo l'e-mail inviatami questo pomerigio anche se quasi parsa di facciata dopo aver letto la cui di sopra, ma nn importa ad una mano tesa ne porgo due e spero presto che si trasformino in un abbraccio. ahhh un consiglio nella vita ho imparato a pelare le patate bollenti ;) fallo anche tu non delegare...



Signor venditore di fumo segnalatore luminoso della rete, faro dei viandanti in questo universo chiamato internet, mi rivolgo a lei con cura e simpatia e riporto testualmente (tanto scrivo qui o da altra parte le legge comunque ihihih):

[[2]]

Nessuno ha detto in primis che il mio omonimo ha commesso qualcosa di sbagliato nel cancellare, ho solo detto che sarebbe stato cortese magari avvisarmi, cosi come è stato avvisato lei, sa com'è, ritrovarsi a fare un comunicato stampa e poi non trovare la voce... menomale che sono riuscito a recuperare il danno, poi, pensare che il lavoro sia andato perso, faccia un po lei. Ho sempre messo in risalto il mio nome e cognome e lo ripeto tutt'ora Luca Nicolì non un semplice nik quale cavalieredelmare. Comunque ora ci rido sopra e spero lo faccia anche lei, io il mio segnale di fumo l'ho lanciato ora aspetto il suo. Sempre con simpatia e ironia Luca Nicolì.--Cavalieredelmare 11:26, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

C per A. Ho cercato di correggere. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:53, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

Berlusconi/Parioli

[modifica wikitesto]

Ciao Nico, ti ho risposto da me--ArchEnzo 11:16, 22 nov 2007 (CET) potresti evitare di rivolgerti ad un altro utente di wikipedia con parole tipo maleducato? Paolo parioli 15:12, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

io non ho cancellato un bel niente. ho riportato in nota. tu perchè ci tieni tanto che vada scritto nella voce e non in nota l'espressione "dai microfoni di Radio anch'io" che non è neanche come stile troppo enciclopedica? Paolo parioli 15:26, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

non hai ancora risposto alla domanda fondamentale: perchè ci tieni a tenerla in evidenza sulla voce anzichè in nota? (c'è una bella differenza tra il contratto ocn gli italiani e questo...) Paolo parioli 17:13, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

su Giancarlo Governi

[modifica wikitesto]

Mi scuso per aver pubblicato due volte la stessa cosa, ma avevo dimenticato l'uso di Wiki, dopo un pò di tempo. La voce, chiestami direttamente da Governi, verrà riscritta e cambiata un pò perchè non sembri copiata...Avevo la sua autorizzazione a fare ciò che ho fatto ma mi rendo conto che è giusto che si controlli tutto.Grazie ancora e scusa l'incompetenza Pieromontanari

Stretta di mano

[modifica wikitesto]

Ciao, non ho risposto subito alla tua stretta di mano perché non posso condividere i tuoi toni. Evitiamo il sarcasmo, che non porta alcunché di buono. Siamo qui per collaborare e trovare soluzioni, ed in questo senso ho potuto apprezzare la tua buona volontà, quindi che ben venga la stretta di mano virtuale. Alla prossima. --ArchEnzo 20:40, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Obbedisco? Obbedire mai e poi a chi? No per carità! Wiki è un luogo di assoluta uguaglianza, io imparo da te e tu (se vuoi) impari da me. Resta sempre critico nei confronti di tutti, ma sempre con garbo e fair play (almeno fintanto che ci si riesce ^--^). Ciao. --ArchEnzo 18:27, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

--Burgundo 20:56, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

--Burgundo 23:46, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

--Burgundo 00:53, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

Re:Giuseppina

[modifica wikitesto]

Ciao Nicoli,
ho dato una occhiata rapida alle modifiche che hai fatto. Mi pare che ci hai lavorato molto sopra. Direi che puoi fare così: completa pure in tranquillità il lavoro di riscrittura; poi, quando ti sembra a posto, chiedi a un amministratore che vedi attivo se può cancellare la pagina e recuperare le ultime due o tre versioni (quelle con le tue modifiche, pulite dall'eventuale copyvio). Penserà lui, immagino, a togliere il tag. Ciao, bn domenica ! :-) --Twice28.5 02:04, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Margherita da Cortona

[modifica wikitesto]

Sei sicuro che Santa Margherita da Cortona sia nata a Vaiano e non a Laviano? Tutte le mie fonti (cartacee e on line) citano la seconda località e, almeno così mi pare di aver capito, esiste ancora una frazione di Castiglione del Lago con questo nome (ho trovato sulle pagine bianche l'indirizzo di un agriturismo in località Laviano, 15). --Medan 03:05, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, non avevo ancora letto il tuo messaggio. Comunque confermo, la località giusta è Laviano: ho già corretto la voce! Buon lavoro! --Medan 03:11, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]
Figurati! Il dubbio era più che lecito! E poi fa sempre piacere incontrare wikipediani che verificano con attenzione i dati inseriti e non si limitano ad apporre template! Buonanotte! --Medan 03:19, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]
[modifica wikitesto]

Ok Nico, nel ringraziarti prendo subito al volo la buona volonta nel volermi aiutare. Vorrei sapere come dichiarare il permesso delle immagini da me inserite su wikimedia commons. Cioè mi spiego meglio, io per alcune sono il creatore e possessore, mentre per altre ne possiedo l'usofrutto purche se sotto di queste sia visibile il nome di chi le ha fatte. Il comando credo che sia { {Attribution} } cioe {{Attribution}} ma dove e come va inserito? Credo che tra qlc ora me le oscurino, o blocchino. Spero di fare in tempo a modificare senza intercorrere al tempo di ripristino.

Grazie per la collaborazione e la pazienza--Cavalieredelmare 20:31, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Credo che vada tolta, ed anche subito.

Mi dispiace

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:22, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Lascia il testo e togli la poesia. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:35, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Segnalazione

[modifica wikitesto]

Fatto. Grazie per la segnalazione.--Trixt 00:56, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Intestazioni

[modifica wikitesto]

Figurati: grazie per il tuo intervento. Non ero al corrente di queste regole. Saluti --Barbara 15:56, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

--Burgundo 00:50, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

--Burgundo 01:26, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho cancellato la voce, ma non ho capito se il copyviol comprendeva l'intera voce o ci sono sezioni da ripristinare --Furriadroxiu 01:30, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tutto OK, si trattava solo un dubbio mio e avevo bisogno di una conferma. Ciao e grazie  :) --Furriadroxiu 02:56, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Direi che puoi...

[modifica wikitesto]

Direi che puoi intervenire. Non capisco perché ci sia bisogno di chiedere a me, peraltro in tono derisorio e vagamente offensivo, cose che puoi fare tu, devi rivolgerti a me. Non ho il copyright sulla voce, quindi puoi fare le modifiche che credi e ricordati che la terra è tonda: dunque dov'è notte potrebbe essere giorno e viceversa. --Checco 02:21, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sul fatto che in Wikipedia il clima sia intossicato e che ci sia troppa ideologia in giro siamo d'accordo. Quanto alle vestali, non mi ritengo una vestale di nessuno e non mi ritengo un cultore della materia. Sono mesi che non do neppure un'occhiata alla voce su Berlusconi e evito di entrare in dibattiti che non mi appassionano: sono interessato di politica non di biografie. Non ho intenzione di cominciare ad occuparmi di quella voce oggi e del resto non me lo stai chiedendo. In definitiva, non ho ben capito cosa vuoi da me... --Checco 04:55, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Dei tuoi "consigli" obiettivamente non so cosa farmene. Sono amico di Paolo parioli anche se non sempre siamo d'accordo, com'è normale che sia, e in quell'occasione ritenni davvero eccessivo proporre un bando nei suoi confronti, anche se ora non ricordo niente di quella faccenda e non ho voglia di scartabellare vecchie pagine di discussione, come piace fare a te. Se accusarmi di essere di parte ti fa stare meglio, fallo pure: la mia coscienza è a posto perché dico la mia sempre in base alla mia coscienza e a quello che mi sembra corretto scientificamente e equilibrato per una enciclopedia. Non ho proprio niente da nascondere e il fatto di essere accusato di essere bigotto, troppo liberale, leghista, berlusconiano, comunista e fascista in due anni di Wikipedia non fa altro che rendermi sereno quanto al mio operato. Se la pensi in modo diverso su di me, nessun problema. Grazie per la chiacchierata, ma, se vuoi dirmi qualcosa di più preciso, ti prego di essere meno cifrato e più esplicito. --Checco 05:42, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Per prima cosa vorrei esprimerti la mia gioia di parlare per la prima volta con un ragazzo di don Milani. Anch'io sono un suo estimatore. Non condivido le tue opinioni teologiche (cosi' come credo che neppure don Milani le condividerebbe) e neppure le tue considerazioni sul Papa, ma ti ringrazio per esserti aperto e rivelato con me. Mi fa piacere conoscere il backround culturale degli utenti con cui parlo. Non penso che ogni persona che si oppone a Berlusconi sia comunista, ma indubbiamente in Wikipedia c'e' uno squilibrio anti-berlusconiano e questo non fa bene a un'enciclopedia che vuole essere autorevole e indipendente. Noto che stimi Enzo Biagi. Io personalmente non l'ho mai stimato per il suo modo banale e partigiano di fare giornalismo. Non considero la sua un'epurazione (e noto che tanti giornalisti sono stati messi all'angolo per ragioni opposte, senza che nessuno aprisse bocca in loro difesa), ma semplicemete penso che la giusta richiesta di Berlusconi di avere una RAI meno politicizzata sia stata un grave errore perche' ha fatto passare alla storia Biagi come un eroe della liberta' e del giornalismo. Per quanto mi riguarda, avendo visto il suo programma su RAI 1 per anni e avendo letto ogni domenica per 5 anni le banalita' che scriveva sul Corriere, faccio fatica a capire dove sarebbe tutta la sua bravura. La verita' e' che la TV e la stampa italiana e' fatta solo da "vestali" di una parte o dell'altra: Biagi non era altro che un vestale come Riotta, Fazio, Fede, Liguori e compagnia bella, con la differenza che Biagi lo era smaccatamente in una tv pagata con i soldi dei contribuenti. Per quanto mi riguarda non dovrebbe esserci una TV pubblica, che e' sempre l'anticamera di un regime mascherato, ma, visto che c'e', che sia il piu' possibile indipendente e neutrale. So che non sarai d'accordo, ma questo e' quello che penso. --Checco 17:15, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sibilla Aleramo

[modifica wikitesto]

Stasera posso dare un'occhiata a qualche fonte cartacea ma in questi casi direi che l'unica soluzione è mettere la voce negli osservati speciali e tenere d'occhio tutte le modifiche. Se trovi cose strane o informazioni che non ti tornano il "citazione necessaria" va bene, (a patto che ci sia qualcuno che ogni tanto va a controllare le voci col template e aggiunga i riferimenti richiesti....) :-D Ciao e buon lavoro --Civvì ¿? parliamone... 16:48, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cancellare secondo me no: sono entrambe definizioni di poche parole e non sono nemmeno identiche. Se pensi di passarla al dizionario per me va bene, decidi tu. Ciao --Cotton Segnali di fumo 00:41, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho tenuto solo l'intervista. La ragione è molto semplice, mentre ogni biografia, benché completa, è un qualcosa che non approfondisce in modo specifico la voce di wiki (visto che gli elementi ed i fatti riportati potrebbero sempre essere aggiunti alla nostra voce), l'intervista, invece, non potrà mai essere acclusa alle nostre pagine: da un lato per motivi di copyright e, dall'altro, per motivazione di ordine stilistico (di solito no inseriamo interviste delegando questo ambito dell'informazione a wikinews).--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:24, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Guarda il link, come prima cosa, deve essere un approfondimento non "inseribile" altrimenti su wiki (leggi aiuto:collegamenti esterni) e, in ogni caso, oggi è stato inserito a ripetizione in 5 voci diverse.... facendo presumere un'attività di spamming.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:03, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]
Hai fatto benissimo. Per quanto riguarda il monobook, probabilmente devi solo aspettare che vengano caricati, consiglio personale, passa a Firefox.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:34, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]


Re: Monobook

[modifica wikitesto]

Uhm, molto probabilmente è perchè usi explorer e non firefox, se explorer non "capisce" non c'è nulla da fare (tranne che passare a FF). Di più non saprei. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 10:41, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Versioni sparite

[modifica wikitesto]

Ciao, normalmente nella pulizia dei (sospetti) copyvio si procede confrontando la versione "incriminata" con l'ultima versione, se la voce è sufficientemente riformulata la si salva, altrimenti la si cancella. Errore mio che non sono andata a vedere qual è la prima versione riformulata e ho ripristinato solo la versione più recente. Ho rimediato ripristinando la "tua" ultima versione (e le successive), visto il lavoro di riformulazione che hai fatto mi sembra il minimo ;-) --Civvì ¿? parliamone... 00:24, 9 dic 2007 (CET) Ho sistemato anche il cassetto... ;-) cv[rispondi]

Oh... arrossisco e corro a cercare un bel vaso per questi fiori virtuali :-D Grazie e scusa ancora ;-) --Civvì ¿? parliamone... 00:48, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tipico caso di arteriosclerosi senile. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:41, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

-)

Ermanno Parazzini

[modifica wikitesto]

Si, anche secondo me, inoltre è stata scritta da Ermanno Parazzini. Ma, se davvero ha scritto tutte quelle canzoni, direi che l'enciclopedicità non è in discussione (starebbe bene qui), ci sarebbe da verificare un eventuale copyviol. Al momento non ho trovato nulla. Ciao

Rapisardi Francesco

[modifica wikitesto]

Mi manca l'anno di morte.ciao --Lucifero 00:12, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

complimenti per come ha ampliato e redatto la voce di Alessandro Perissinotto. Ma chi si è permesso di avere un dubbio di enciclopedicità su uno scrittore così premiato? I wikipediani non dovrebbero essere istruiti? Mah... Potrebbe per favore dare un'occhiata a Premio Stresa di Narrativa? L'avevo introdotto e aggiornato io ma sarebbe meglio che qualcuno bravo desse un'occhiata. grazie e saluti as

a futura memoria...

[modifica wikitesto]

Tanti ne trovo ma qualcuno mi sfugge... Fai bene a ricontrollare, spiace solo aver perso tempo nel modificare qualcosa che poi è stato necessario rimuovere. Grazie.--Sbìsolo 07:40, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

copyviol Giustino de Jacobis

[modifica wikitesto]

Scusa e grazie per la Tua segnalazione. Faccio RCP da tre giorni, quindi non sono ancora esperto... Ti prego di segnalarmi qualunque altro mio errore. --Tf - SCRIVIMI 15:21, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

A proposito...

[modifica wikitesto]

Ti dispiacerebbe dare un'occhiata a Bumper? Mi sembra molto simile a [3]. Grazie e ciao.Tf - SCRIVIMI

ci hanno già pensato, grazie comunque--Tf - SCRIVIMI 18:40, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Antonella Steni

[modifica wikitesto]

Ho provveduto io. Buonanotte. --Cotton Segnali di fumo 00:48, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Qualcuno ha sistemato le incongruenze anagrafiche della voce sulla cantante lirica. Quanto alla sua rilevanza non mi pronuncio casua assoluta incompetenza. Ciao --Cotton Segnali di fumo 16:59, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

--Burgundo 01:32, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

A proposito della virtù etica: argomento delicato ?!? nel testo del vecchio saggio vi era scritto: ... la migliore ricompensa per una buona azione ... è quella ... di averla fatta. by by.--151.57.196.203 00:53, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

--Burgundo 15:10, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utente:DarkAp89/Auguri --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 10:44, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

--Burgundo 01:16, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

--Burgundo 21:05, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]