Discussioni utente:Abyssadventurer

Lasciatemi un messaggio in fondo alla pagina.

Discussioni pregresse

Le discussioni degli anni precedenti sono state spostate qui: Utente:Abyssadventurer/Archivio nel caso siate interessati potete andare a consultarle.

Portale Biologia Marina

Potrei essere d'accordo sulla proposta di Portale ma avrei molte perplessità sulla categorizzazione di tutte le voci di pesci, cetacei, molluschi, alghe, briozoi, spugne, ascidie e quant'altro nella categoria Biologia marina: sarebbero migliaia di voci ! Ti inviterei a rifletterci un po' su prima di lanciarti nell'impresa! --ESCULAPIO ^@msg 01:37, 2 gen 2009 (CET)

Ciao anche io sono un appassionato di biologia marina (ed un biologo marino..in itinere), se vai sulla mia pagina utente troverai l'elenco delle pagine che ho creato, per la maggior parte trattano di biologia marina, forse può interessarti per categorizzarle. Comunque mettere in una nuova categoria tutte le voci di biologia marina un lavoro gigantesco! Se te la senti...--Etrusko25 (msg) 11:20, 2 gen 2009 (CET)

Ciao io faccio principalmente voci su pesci mediterranei, ne hai di foto di bestie nostrane? Sul tuo sito ho visto soprattutto voci di pesci tropicali--Etrusko25 (msg) 18:06, 3 gen 2009 (CET) Okay, le voci che ho creato io le categorizzo in "biologia marina" Capisco perfettamente ciò che dici, figurati, io sub non sono ma ho lo stesso dedicato la vita allo studio degli animali marini (il che non significa però che non li apprezzi come cibo!)--Etrusko25 (msg) 14:54, 2 gen 2009 (CET)

Ottimo, sono perennemente a caccia di foto...anzi, se ne avessi una di Trachurus trachurus (sugarello) mi faresti un favore ad inserirla appena possibile, la foto che c'è ora raffigura dei pesci morti ed anche poco freschi...--Etrusko25 (msg) 18:42, 2 gen 2009 (CET)

Violazione di copyright

Grotta dei Cervi (Alghero)

• Problema risolto!!!
• Visto che non è la prima volta, alla prossima verrai bloccato in scrittura senza alcun ulteriore avviso. Saluti. --Fabius aka Tirinto 20:54, 2 gen 2009 (CET)
• Alla prossima però.....--Abyssadventurer (msg) 16:41, 5 gen 2009 (CET)

URGENTE

Siccome penso che sia tu il creatore delle voci del sito in questione, dopo che la situazione è stata risolta ti devono togliere l'avviso di cui sopra. Ti copio-incollo la procedura:

Se concedi l'uso del materiale presente sul tuo sito o su altre fonti

Segue procedura.... che ho rimosso per salvare spazio. Ringrazio per l'assistenza--Abyssadventurer (msg) 16:43, 5 gen 2009 (CET)

Attenzione:

• Fornisci sempre, quando scrivi a OTRS, il link alla voce per cui è stata contestata la violazione oppure chiarisci se si tratta di una donazione generica;
• Siamo sicuri che la tua voce sia enciclopedica? Ricorda che qualunque autorizzazione non implica l'automatico mantenimento del materiale nella voce relativa se questa non risponde ad alcuni criteri basilari di "enciclopedicità"; prima di inviarla accertati di aver letto cosa non è Wikipedia e cosa non caricarvi, mentre per le biografie guarda la pagina di aiuto relativa e le nostre policy in materia di pagine promozionali o celebrative.
• Gli operatori non possono autorizzare materiale per cui è comunque prevista la cancellazione immediata, già cancellato in passato e reintrodotto senza variazioni e/o validi motivi o che comunque violi palesemente i 5 pilastri del progetto.
• È auspicabile che chi richiede e/o concede materiale si impegni anche ad uniformarlo allo stile di Wikipedia, soprattutto con la wikificazione.
• Se sei webmaster o collaboratore del sito che concede l'autorizzazione, utilizza un indirizzo email da cui si evinca la tua appartenenza al sito stesso (ad esempio info@tuodominio.it o admin@tuodominio.it).
• Per inserire un collegamento esterno ad una voce non occorre una liberatoria, ma l'attenta lettura di Wikipedia:Collegamenti esterni (OTRS non interviene su casi controversi).

Puoi inviare la tua email a OTRS anche da qui (a meno che tu non debba inoltrare l'autorizzazione rilasciata da qualcun altro; in tal caso devi inoltrare dal tuo programma di posta la email originale, completa di header, quindi non puoi utilizzare questo modulo.)

Cosa succede dopo l'invio dell'email a OTRS?

• Se hai seguito scrupolosamente le istruzioni qui sopra, devi solo attendere. Anche l'evasione di queste e-mail, come tutto il lavoro su Wikipedia, è su base volontaria, abbi pertanto qualche giorno di pazienza (possono occorrere fino a due settimane prima che una email venga processata). Inviare più volte un'email se non si è ottenuta un risposta immediata non serve; la coda dei messaggi ricevuti segue un ordine cronologico, dunque è inutile intasare il sistema con dei doppioni, si rischia che il vecchio messaggio sia unito al nuovo e quindi che l'attesa si prolunghi ulteriormente.
• Riceverai una email nel cui oggetto è indicato un codice da riportare nelle pagine di discussione delle voci o delle immagini. Questo è un passaggio che generalmente esegue l'operatore stesso o un amministratore e che conclude la procedura.

Template crediti

Per il riconoscimento dei crediti è stato creato il template:

• {{crediti|http://www.sitodonatore.grazie|link, nota o ticket OTRS}}

Che richiama la Categoria:Crediti

Per dettagli sull'utilizzo vedere Template:Crediti

Scrivi anche che vuoi che sia ripristinato il tutto!!!!! COME ERA PRIMA!!! CIAOOOOOOO --S141739 ufficio proteste 25h24 22:00, 2 gen 2009 (CET) Ah dimenticavo, magari se dovrai prendere altri testi dal tuo sito, specifica nella mail che li potrai utilizzare anche per altre voci!! ;) --S141739 ufficio proteste 25h24 22:04, 2 gen 2009 (CET)

Purtroppo la questione dei copyright è molto delicata e cercano sempre di "pulire"...però in questo caso si tratta di un caso diverso....manda la mail....e poi vedrai che si risolve tutto...i copyright sono roba molto rompiballe...la minaccia di cui sopra? Sbattitene le balle! Dopotutto hai inserito roba tua e non è una recidività...l'hai fatto in buona fede, come in buona fede (anche se troppo frettolosa, poteva chiederti) l'ha fatta l'admin....cmq mandando la mail è un attimo..scrivi 2 righe e sei a posto e nessuno ti romperà più le scatole cn avvisi e minacce di blocco...a l'alguer sa diu: deixa fer!! =) qui servi e anche molto!! --S141739 ufficio proteste 25h24 23:39, 2 gen 2009 (CET)

Categoria:Serranidae

Ciao Abyssadventurer, ho notato che hai categorizzato questa categoria in Categoria:Biologia marina. Non me ne intendo molto di questi argomenti ma non ho capito perchè hai messo solo Serranidae in Biologia marina e non l'intera categoria Pesci. Inoltre non serve categorizzare le voci sia in Serranidae che in Biologia marina, ne basta una. Alla prossima! Sandro 00:19, 3 gen 2009 (CET)

La categoria generale non deve contenere tutte le voce di quell'argomento. Le voci vanno inserite SOLO nelle sottocategorie, altrimenti avremo una categoria con migliaia di voci. Se l'intenzione è quella di elencare tutte le voci di un argomento si deve ricorrere ad una lista. Per essere più chiari ed evitare errori e incomprensioni: categorizzazioni di questo tipo sono sbagliate: Acantholabrus palloni è già categorizzata in Categoria:Labridae, che a sua volta è in Categoria:Perciformes, che è in Categoria:Pesci e quest'ultima è contenuta in Categoria:Biologia marina; quindi non serve inserire entrambe le categorie. Spero di non aver fatto confusione..alla prossima Sandro 00:57, 7 gen 2009 (CET)

Ciao Abyssadventurer, volevo segnalarti (di nuovo) una tua errata categorizzazione: ho annullato questa tua modifica e ho inserito tutta la Categoria:Sirenidi in Categoria:Biologia marina. Ti chiedo gentilmente di non intasare con decine di singole voci Categoria:Biologia marina ma di inserire le categorie intere come sottocategorie; se hai già in mente quali voci/categorie vuoi inserire in Biologia marina fammelo sapere che ci penso io..se hai qualche altro problema/dubbio/dilemma contattami pure, buon lavoro Sandro 23:45, 12 gen 2009 (CET)

Ancora sul copyright

Il testo è tuo? Bene, allora manda un mail a permissions come ti è stato scritto qui sopra. Non c'è tanto bisogno di scaldarsi, credo. Io ho semplicemente trovato una voce (scritta da te) in cui un intero paragrafo era copiato quasi parola per parola da un sito dove campeggia un bel simbolo di copyright, secondo te questa cosa come si chiama? Secondo le nostre regole alla seconda violazione di copyright (e questa per te è la seconda) dovresti venire bloccato un giorno, io non ti ho bloccato ma ti ho detto che lo avrei fatto la prossima volta. Per finire, ti chiederei di lasciar perdere le minacce, poi se vuoi essere poco tenero fai pure, se ti serve ti indico anche il posto giusto dove fare la segnalazione. Saluti e buona notte. Fabius aka Tirinto 01:39, 3 gen 2009 (CET)

RE: proteste

Rispondo al tuo lungo messaggio.

• Il copyright è una legge dello stato, copiare testi in violazione di copyright è un'azione penalmente perseguibile. Non ti sta bene? Neanche a me, questa legge è una schifezza e mi piacerebbe non esistesse, però esiste e dal momento che viviamo in Italia dobbiamo sottostare alla legge dello stato italiano.
• Ci sono tue foto e tuoi testi copiati da altri in giro per internet? Mi dispiace tantissimo (seriamente, non sto facendo nè ironia nè sarcasmo), ma invece che prendertela con Wikipedia perchè non te la prendi con loro? Denunciali, se detieni i diritti su quel materiale hai ragione tu.
• I testi scritti restano sotto copyright fino a 70 anni dopo la morte dell'autore, non dopo 20 anni da quando sono stati scritti. Anche su questo io non sarei d'accordo, ma è una legge dello stato e quindi va rispettata.
• Non sono assolutamente d'accordo sul fatto che avrei dovuto spulciare la tua pagina utente ed il sito internet da cui hai copiato per scoprire che il materiale copiato era stato scritto da te anni fa: quando clicchi sul pulsante salva la pagina c'è scritto grande come una casa NON COPIARE, se poi tu copi lo stesso io cosa ci posso fare? Perdere 2 ore per fare una ricerca e forse scoprire che hai copiato te stesso? Ci sono centinaia di violazioni di copyright al giorno che vengono inserite su Wikipedia, se si facesse così per tutte ci vorrebbero le giornate di mille ore.
• Vuoi segnalare il mio gravissimo abuso di potere? Puoi scrivere in Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti oppure inserirmi direttamente in Wikipedia:Amministratori problematici (mi sento di sconsigliarti quest'ultima opzione, ma la scelta è tua).
• Con la voce Introversione mi sono comportato diversamente perchè la prima versione dell'utente ha nel campo oggetto la scritta riformulo voce, il che significa che l'utente stesso era ben conscio del problema e stava riformulando. Gli ho fatto notare che non aveva riformulato abbastanza e che è necessario un ulteriore lavoro. Se pensi che sia una grave colpa a mio danno e a tuo favore usala pure.
• Dulcis in fundo: lo sai vero che quelli che tu mi hai rivolto sono attacchi personali? Vebbè, passiamoci sopra, non sei il primo e non sarai l'ultimo.

Saluti. Fabius aka Tirinto 12:24, 3 gen 2009 (CET)

Un consiglio

Ho letto tutto ma proprio tutto...bene, da tutta questa vicenda, se ne poteva uscire con un semplice "scusa" che evidentemente non arriva per varie ragioni che non capisco, non mi interessa e neanche voglio sapere...Vuoi il mio parere sull'avviso di blocco? Ok, ti dico solo:

«Non ti curar di loro (lui), ma guarda e passa»

Chi te lo fa fare ad incazzarti così tanto? Nessuno ti bloccherà mai tantomeno se dimostri che hai ragione (e il ticket OTRS è una dimostrazione). Quindi stare a disquisire su queste cose, a mio parere, è tempo perso...sarò anche menefreghista, ma personalmente ritengo che tu hai ragione (nel senso che ok, c'è una violazione di copyright, ma è in via di risoluzione) e che quella minaccia di blocco lascia il tempo che trova. la si usa solo per incutere timore e allontanare gli scassacazzo del copy&paste. Dunque, siccome ritengo che ciò che fai non sia un copia-incolla e che non riempi pagine di copyviol (è roba tua!!!), né tantomeno sei qui a dare disturbo, ti dico di avere pazienza solo più qualche giorno che arrivi l'autorizzazione e bon, poi sei a posto e nussuno ti potrà rompere le balle, e togliere tempo al lavoro che stai portando avanti, spendendo tempo libero che potresti dedicare, che ne so, a contare las ginchettas al centro storico (:P scherzo ovviamente)...poi se ti fanno qualcosa qui che non dovrebbero contattami che risolviamo nei più disparati modi in maneria, diciamo, ingegneristica =) --S141739 ufficio proteste 25h24 13:39, 3 gen 2009 (CET)

Ciao Abyssadventurer, ti ho risposto via mail cercando di spiegarti il contesto. --Furriadroxiu (msg) 17:52, 3 gen 2009 (CET)

Tutto è bene quel che finisce bene

L'autorizzazione è pervenuta e il testo è stato ripristinato!!! Veloci neh!!!!! ;) --S141739 ufficio proteste 25h24 22:23, 4 gen 2009 (CET)

Perfettissimo!!!! Piano piano le voci cominciano ad aumentare!!!!!!!!!!!!!!!!! :) --S141739 ufficio proteste 25h24 09:27, 5 gen 2009 (CET)

Foto

Ciao non hai foto di specie mediterranee di pesci? Grazie--Etrusko25 (msg) 15:11, 5 gen 2009 (CET)

Grazie mille! Per ora la foto di cui si sente più la mancanza è quella dell'Ombrina che è assente da Commons.--Etrusko25 (msg) 22:15, 5 gen 2009 (CET)

CMAS e FIPSAS

Ciao Abyss! Sono molto felice che una pesona competente come te abbia preso a cuore lo sviluppo delle voci di subacquea, sarai di _grandissimo_ aiuto. Ci sono argomenti di nicchia, come la storia della subacquea, che non sono affatto facili da trattare se uno non conosce bene l'argomento. Io ho fatto qualcosa, ma cose piuttosto circoscritte. Tra l'altro le voci inglesi di subacquea non sono di aiuto perché spesso o sono drammaticamente americo-centriche oppure poco enciclopediche. Quindi hai tutto il mio appoggio! E poi abbiamo qualcosa in "comune": tu uno dei primissimi brevetti ara estensione della Fias e io uno degli ultimissimi. :) Dopo controllo per bene CMAS, FIPSAS, ecc. -- Basilicofresco (msg) 18:39, 8 gen 2009 (CET)

Scusa se c'ho messo un po', ma quando ho visto che c'erano alcune cose da sistemare ho preferito farlo con calma nel weekend. Su Wikipedia per fare un bel lavoro e soprattutto evitare che altri sentano il bisogno di fare interventi correttivi (magari frettolosi e approssimativi) sul materiale inserito, è necessario assumere un certo stile che eviti di prestare il fianco alle critiche. Questo non significa solo evitare ovviamente un tono promozionale ma anche altre cose apparentemente secondarie (che però rischiano di dare all'articolo un tono da messaggio su un forum). Ad esempio:

• evitare frasi evasive come "per ovvi motivi" (vedi Wikipedia:Evasività), potrebbero non essere così ovvi e comunque costa poco aggiungere qualche parola
• citare le fonti (vedi Wikipedia:Cita le fonti e soprattutto la sezione A cosa servono), in particolare quando si fanno affermazioni che potrebbero essere messe in dubbio (vedi ad esempio CMAS#Caratteristiche dei corsi), o per lo meno citare dei fatti che siano verificabili (vedi Wikipedia:Verificabilità). Nel nostro caso ad esempio come fonte potrebbe andare benissimo qualche articolo che ne parla, oppure per lo meno si può indicare le ore di teoria e di pratica di alcuni corsi cmas e dei corrispondenti corsi padi e usare quelli come fonte. Le conclusioni saranno pure un po' ricerca originale, ma almeno il ragionamento è inconfutabile.

Inoltre c'è sempre da tenere a mente che Wikipedia non è una fonte primaria (vedi Wikipedia:Cinque pilastri) e quindi quando si parla di niente ricerche originali non si intende solo ricerca in senso stretto, ma anche tutto ciò che potrebbe suonare come opinione personale (vedi Wikipedia:Punto di vista neutrale). Questo tono da ricerca originale si sente abbastanza nel paragrafo sulla FIPS che avevi messo nelle note in CMAS e nella storia della FIPSAS. Sono cose vere, ma sarebbe necessaria qualche fonte. Cerca sempre di dare l'impressione di riportare fatti e opinioni altrui (il più delle volte in fondo è così), naturalmente meglio ancora se riesci a trovare qualche riferimento. Ecco, a proposito di come citare le fonti: dai un'occhiata Aiuto:Note. Sinteticamente: la sezione Note deve contenere solo la stringa <references/>. Tipicamente nelle note si mettono le fonti, ma volendo si può anche mettere ad esempio una brevissima precisazione. Le note si inseriscono nel testo nel punto dove vuoi che compaia il numerino (ad es. frase¹) scrivendo <ref>Testo della nota</ref>. Per inserire le fonti ci sono vari template specifici (vedi qua) ma può essere scomodo e complicato. Per il momento puoi benissimo fare così:

• <ref>Pinco Pallino, ''Titolo del libro'', Bologna, Pallino Editore, 2009.</ref>
• <ref>Pinco Pallino, ''Titolo del libro'', Bologna, Pallino Editore, 2009. ISBN 8815083979.</ref>
• <ref>Pinco Pallino, ''Titolo del libro'', 3^a ed. Bologna, Pallino Editore, 2009. pp. 27-33. ISBN 8815083979.</ref>
• <ref>Pinco Pallino, ''Titolo dell'articolo'', "La Repubblica", 29 maggio 2006, 48-9.</ref>
• <ref>[http://www.sitoweb.it/articolo.htm/ I palombari di Napoli]</ref>

Per tornare agli articoli, ho eliminato il paragrafo che avevi messo in CMAS dentro la sezione note perché era un doppione correlato solo marginalmente alla CMAS ed era sufficiente il riferimento alla storia della FIPSAS nella voce corrispondente. Ho aggiunto poi delle fonti (giusto per iniziare, poi ne metterò altre) in CMAS e migliorato il layout dei paragrafi in FIPSAS. -- Basilicofresco (msg) 12:22, 10 gen 2009 (CET)

Digitale terrestre

Ho guardato Digitale terrestre ed è un ginepraio... in effetti andrebbero sviluppati adeguatamente diversi aspetti negativi legati alla politica (salvataggio di rete4 grazie al DTT), all'economia (mercatino delle frequenze anziché regolare assegnazione e inchieste legate a Lombardia 7) e non ultimo i disagi per i cittadini (con uso di fonti). Certo che anche tu però ci sei andato giù pesante. ;) Come ti dicevo è importante riportare i fatti raccontati da altri e non lasciarsi prendere la mano e raccontare la propria esperienza diretta. Quando si raccontano certi fatti, magari anche sacrosanti, se si usa un tono acceso e si omettono le fonti è facile che qualcuno intervenga sulle parti giudicandole non neutrali. Se questo qualcuno poi non ha voglia/tempo/competenza per riscrivere il testo in maniera adeguata il rischio è che si limiti ad una semplice potatura e a questo punto le informazioni inserite vanno perse. Considera che questo problema è particolarmente sentito da molti utenti per il fatto che purtroppo in giro c'è un gran numero di persone che interpretando enciclopedia libera = posso scrivere quello che voglio e nessuno può permettersi di dirmi nulla cercano quotidianamente di sfruttare Wikipedia per smascherare complotti giudaico/cristiano/ufologico/massonici più o meno inverosimili, promuovere occultamente artisti vari e prodotti, tifare incondizionatamente per la propria squadra del cuore (vedi squadra sportiva, partito politico, fede religiosa, visione filosofica dell'universo, campanilismi vari, ecc) o per appagare il proprio ego malato inserendo di proposito informazioni false. Ho spulciato la prima parte dell'articolo e aggiunto o ripristinato alcuni aspetti negativi dotandoli di fonte. Appena ho tempo finisco di guardarlo. -- Basilicofresco (msg) 15:59, 11 gen 2009 (CET)

Istituto Manno

TI volevo informare che l'istitutuo d'arte Costantino non esiste più in quanto accorpato nell'Istituto d'Istruzione Superiore "G. Manno", nato dalla fusione del Liceo Ginnasio "Manno" e dell'isituto d'arte "Costantino" appunto. Ciaoooo --S141739 ufficio proteste 25h24 19:55, 8 gen 2009 (CET)

Tranqui, nessuna diatriba...era solo per essere precisi (anche se si poteva indicare la sezione artistica dell'istituto)...la questione delle 2 scuole ha sempre creato molti problemi di campanile, che come vedo permangono ancora...cmq per me è uguale, e il fatto che siano due sedi diverse in toeria non cambia il fatto (moltissime scuole italiane sono in più plessi...la scuola media aho2+fertilia ad esempio)...ah visto che lo vedi spesso, salutami Salvio :) porta i saluti da Alessio della famosa quinta linguistico!!! ;) ciaooooooooooooooooooo =)--S141739 ufficio proteste 25h24 22:16, 8 gen 2009 (CET)

Archivio

Ciao. Sarebbe meglio spostare l'archivio Utente:Abyssadventurer (archivio) in una vera e propria sottopagina, come Utente:Abyssadventure/Archivio o Discussioni utente:Abyssadventur/Archivio: altrimenti sembra che esista un utente "Abyssadventure (archivio)", il che non è.--Dr Zimbu (msg) 12:27, 12 gen 2009 (CET)

Un consiglio: per segnalare le pagine da cancellare perché create erroneamente, usa il template {{cancella subito}}--Dr Zimbu (msg) 12:38, 12 gen 2009 (CET)

Categoria:Biologia Marina

Ciao Abyssadventurer, non vorrei diventare noioso ma devo nuovamente avvertirti che hai fatto una categorizzazione sbagliata riguardante Categoria:Biologia marina. Si tratta di questo inserimento della Categoria:Labridae (che ho annullato). Cerco di chiarirti ulteriormente il concetto:

Biologia marina

Acquari

Algologia

Ambiente marino

Biologi marini

Cetacei

Crostacei

Ittiologia

Meduse

Molluschi

Piante acquatiche

Planctologia

Sirenii

Cliccando sul + a sinistra di Pesci si apre il menù delle sue sottocategorie, una delle quali è Perciformes che a sua volta contiene già Labridae. Quindi inserirla in Biologia marina sarebbe un doppione.
Biologia marina non deve contenere direttamente tutte le voci riguardanti quest'argomento, ma tutte le voci riguardanti quest'argomento che non siano già inserite in sue sottocategorie.
Per favore rileggiti Aiuto:Categorie, soprattutto la sottopagina riguardante la categorizzazione:

«Non si deve attribuire una pagina contemporaneamente a due o più categorie gerarchicamente dipendenti.
Delle due o più deve considerarsi appropriata solo quella di livello più basso.»

(qui)

Per ogni chiarimento/dubbio/problema sulle categorie basta chiedere..alla prossima Sandro 01:12, 15 gen 2009 (CET)

Se ci sono categorie che contengono voci riguardanti la biologia marina si inserisce tutta la categoria in biologia marina. Penso che per lo scopo che ti prefiggi sia meglio stilare una lista. Ancora meglio se messa in un portale. Ho segnalato la cosa anche qui, alla prossima Sandro 13:31, 15 gen 2009 (CET)

Collegamenti esterni in Sardegna

Ciao Abyssadventurer, scusami ma ho dovuto annullare l'inserimento del link che hai fatto in Sardegna. Quando viene inserito il collegamento a Dmoz significa che la voce è oggetto di reiterati spam, perciò la policy non ammette aggiunte di altri collegamenti. Infatti compare solo il collegamento al sito ufficiale della Regione. --Furriadroxiu (msg) 12:03, 10 feb 2009 (CET)

Dmoz non è certo il massimo, del resto usando un motore di ricerca in modo intelligente si riesce a trovare di tutto e di più. Il template viene però messo quando si scatenano gli assalti ad una voce e quella sulla Sardegna ne subisce a periodi. Se vuoi rimetterlo prova pure, ma così si crea il classico precedente; dal momento che non sono ammesse le deroghe specifiche si aggiungeranno presto altri link con il risultato che qualcun altro farà subito piazza pulita di tutti i collegamenti --Furriadroxiu (msg) 18:59, 10 feb 2009 (CET)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Abyssadventurer, la pagina «Orfeo ed Euridice (musical)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mau db (msg) 07:47, 24 feb 2009 (CET)

Re: cancellazione

Ciao! Sì, ho visto...stavo valutando l'idea di aprire la votazione...però servono motivazioni convincenti per mantenerla...--S141739 ufficio proteste 25h24 08:29, 24 feb 2009 (CET)

Re:John Carta

Grazie per avermi fatto notare l'errore di battitura. Per il resto rimango dubbioso sulla validità della voce, a prescindere dalla forma. Proprio perché non riesco a vederne l'enciclopedicità se dovessi rimuovere le parti POV o non rilevanti , imho, penso che toglierei tutto il testo. A questo punto vediamo se qualche altro utente si esprime sulla questione. --Madaki (msg) 07:57, 14 apr 2009 (CEST)

Voce sul terremoto

Ciao, esiste già questa voce Terremoto dell'Aquila del 2009 e quindi ogni variazione deve essere integrata in questa. Ti prego travasare i dati e poi inserire in quella che stai scrivendo il tag {{cancella subito|5}}. Grazie--Burgundo 09:30, 14 apr 2009 (CEST)

Per lo stesso evento non ci possono essere più voci. Poiché L'Aquila è stato il maggior centro colpito, tutti i media lo hanno denominato Terremoto dell'Aquila, similmente al Grande terremoto di Kobe che non fu proprio a Kobe ma li si ebbe il maggior numero di morti. Circa il titolo da dare alla voce si può discutere fra tutti i contributori della voce ma non può essere cambiato unilateralmente. Comunque se ritieni di andare avanti sappi che rischi di fare un lavoro a vuoto in quanto la tua pagina potrebbe essere comunque cancellata per il punto 5 dei motivi di cancellazione immediata. Ciao--Burgundo 09:54, 14 apr 2009 (CEST)

Non comprendo per cui tu te la sia presa tanto. Io ho cercato di dirti il mio punto di vista e quelle che credo saranno le reazioni quando si scoprirà della presenza di sue voci sullo stesso argomento. Che poi alla voce esiste, si debba cambiare il titolo quello è un altro discorso. Comunque non ho un interesse a portare avanti la questione in quanto ho altro da fare. Ciao--Burgundo 10:40, 14 apr 2009 (CEST)

Se non sei d'accordo sul nome di una voce o di una categoria non devi crearne un'altra con nome diverso, ma discutere con gli altri e proporre un cambiamento di voce. Mi appresto a cancellare le categorie doppie che hai creato. Ylebru dimmela 11:06, 14 apr 2009 (CEST)

Elenco vittime del terremoto

Per favore, vedi qui.--L736eh? 11:00, 14 apr 2009 (CEST)

Re: Nave Artiglio

Fatto. Grazie! --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 16:06, 14 apr 2009 (CEST)

Vedo che stai continuando ad aggiungere materiale prezioso, grazie! -- Basilicofresco (msg) 17:00, 14 apr 2009 (CEST)

Camera iperbarica

Ciao Abyssadventurer! Stasera la guardo con più calma, comunque fin da subito alcuni commenti:

1. La sezione "Incidenti recenti" è molto più adatta al progetto parallelo Wikinotizie http://it.wikinews.org. Copia e incollala insieme alle sue fonti in una nuova pagina tipo http://it.wikinews.org/wiki/Florida,_brucia_camera_iperbarica:_grave_bimbo_4_anni , poi ci penso io a creare un opportuno collegamento dalla pagina Camera iperbarica qui su Wikipedia alla notizia su Wikinotizie in modo da dare visibilità alla pagina.
2. Anziché cliccare su salva la pagina per ogni modifica, usa piuttosto il pulsante visualizza cambiamenti. Quando hai finito di editare la pagina poi fai salva la pagina mettendo nell'oggetto una breve riassunto di cosa hai cambiato o aggiunto. È molto più semplice seguire l'evoluzione della pagina se ci sono pochi edit ma corposi piuttosto che una miriade di piccole modifiche.
3. Occhio perché non è affatto vero che tutte le da navi da crociera per turismo subacqueo operanti in località distanti dai centri iperbarici ne possiedono una, magari! Alleggeriamo l'affermazione con qualcosa tipo diverse navi da crociera ecc. Ricorda infatti che questa è la "Wikipedia in lingua italiana" e non la "Wikipedia italiana" quindi se certe cose valgono solo in Italia e non in generale (tipico per cose legate ad esempio alla legislazione), è sempre meglio specificare "in Italia...".
4. Sul divieto di indossare abiti in materiale sintetico forse bisogna specificare che è solo per le camere iperbariche con atmosfera in ossigeno puro (non quelle in aria). Almeno per quello che so.
5. Quando metti le fonti usa preferibilmente la forma <ref>fonte</ref> (inserita subito dopo la frase a cui vuoi aggiungere la fonte) in modo che appaia come nota piuttosto che nella sezione "Collegamento esterni". In questo modo si vede immediatamente quali frasi fanno riferimento a determinate fonti e viceversa e non c'è il rischio che qualcuno decida di fare pulizia nei collegamenti esterni perché magari non capisce l'utilità di certi link. Non ultimo è molto più comodo da consultare.

Grazie per i tuoi contributi! -- Basilicofresco (msg) 15:16, 4 mag 2009 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Abyssadventurer,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Francesco Demuro paiono copiati da http://www.imgartists.com/?page=artist&id=775&c=8 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 12:13, 13 set 2009 (CEST)

Aggiungo che la voce deve essere neutrale, vedi WP:POV, un inserimento di contenuti con toni simili non è accettato su wiki, buona continuazione e buon lavoro. Ticket_2010081310004741 (msg) 12:14, 13 set 2009 (CEST)

Ciao Abyssadventurer, la pagina «Francesco Demuro» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 12:58, 13 set 2009 (CEST)

La proposta non c'entra con la violazione di copyright, la motivazione è indicata nella pagina di cancellazione, qui. Dalla voce secondo me non viene evidenziata/non risulta la rilevanza del soggetto, questo basandosi su WP:METTERE. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:39, 14 set 2009 (CEST)

Re

Non so, sono perplesso sull'enciclopedicità, francamente dalla voce non si evince praticamente nulla --Furriadroxiu (msg) 14:33, 17 set 2009 (CEST)

Sinceramente, l'ignoranza in materia non mi permette di valutare, anzi, di solito in casi del genere propongo la cancellazione lasciando ad altri più competenti il compito di valutare l'enciclopedicita ed eventualmente salvare la voce. I collegamenti che ho visto (ho fatto una carrellata delle prime tre pagine di google) mi fanno pensare ad un personaggio emergente, ma questo non ratifica di fatto l'enciclopedicità: quelli che ho visto sono fondamentalmente blog e altri siti del web 2.0 attraverso i quali passano di solito personaggi ed eventi emergenti. Non so, apri la procedura di votazione motivandola adeguatamente, io non saprei davvero cosa scrivere, comunque si tratta di quei casi limite che vanno messi al vaglio --Furriadroxiu (msg) 15:10, 17 set 2009 (CEST)

Quoto Furriadroxiu, se vuoi apri la votazione, condivido l'analisi sull'enciclopedicita'. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:54, 17 set 2009 (CEST)

Scusa Abyssadventurer, ma se dici che non hai tempo (o voglia?) di aprire la votazione ne determini la condanna. Lo farei io, ma non ho gli elementi per motivarla, cosa che invece tu puoi fare. Insomma, io sarei un cattivo avvocato difensore, per intenderci. E' l'unico modo per salvare la voce. Tieni anche presente che la votazione molto probabilmente permette di valutare la voce positivamente proprio in base alla motivazione, per questo è opportuno che lo faccia tu --Furriadroxiu (msg) 10:54, 18 set 2009 (CEST)

Re Disco volante (aeronautica)

Vedi Discussione:Disco volante (aeronautica). --MarcoK (msg) 17:42, 10 nov 2009 (CET)

Non era mia intenzione farti perdere tempo, ma a volte capita di lavorare contemporaneamente ad una voce. La prossima volta potresti usare il template {{WIP}} per il tempo strettamente necessario. In ogni caso il testo precedente è in cronologia, ma consiglio di valutare attentamente prima di ripristinare e farlo solo con solide fonti. --MarcoK (msg) 17:52, 10 nov 2009 (CET)

Economia - AHO

Ciao!!! Com'è? tutto bene? ho letto il tuo messaggio sulla pagina di discussione di aho...se vuoi possiamo fare una sandbox da qualche parte e iniziare a buttar giù qualcosa? tu hai per caso idee su cosa mettere e su come recuperare informazioni? Fammi sapere! Ciauu --S141739 ufficio proteste 25h24 14:09, 14 gen 2010 (CET)

ufo

Ciao, mi appresto a togliere i riferimenti che puntano alla chache di google.. le fonti devono essere verificabili e attendibili .. la chache di google non mi pare abbia queste caratteristiche --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 11:52, 20 gen 2010 (CET)

il link che hai messo in questa modifica è un link alla cache di google --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:03, 20 gen 2010 (CET)

Avatar

Ho cancellato il poster di Avatar, perchè il poster non è uno screenshot, non si può caricare. --Superchilum^(scrivimi) 12:36, 30 gen 2010 (CET)

da en.wiki non si possono caricare perchè loro hanno la regola (legge, più che regola) del Fair use, che in Italia non c'è. Quindi o materiale libero o materiale autorizzato o niente. E' brutto ma è così. --Superchilum^(scrivimi) 14:39, 30 gen 2010 (CET)

Stemma

Ciao!!! A me avevano detto che gli stemmi comunali italiani non si possono caricare su Commons (così lo possono utilizzare tutte le wiki)... Se vai qui si legge: "A causa di restrizioni che riguardano esclusivamente Wikipedia in lingua italiana, questa immagine non deve essere sostituita con corrispondenti esistenti su Wikimedia Commons. Non sostituire questo file con il corrispondente su Commons!"...ecco perché il file è stato cancellato...io non sono d'accordo con quelle regole, perché sono per il free&fair use, ma le leggi sono queste...Buona giornata :))) --S141739 ufficio proteste 25h24 09:11, 2 feb 2010 (CET)

Ciao Abyssadventurer, la pagina «Davide Rovelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gregorovius (Dite pure) 11:34, 2 feb 2010 (CET)

Riguardo a [1], hai dimenticato di votare e di firmarti.--Midnight bird 15:02, 2 feb 2010 (CET)

Devi anche votare, o 0 o -1.--Midnight bird 15:05, 2 feb 2010 (CET)

Se vuoi mantenere la pagina, metti -1, se invece vuoi aprire la votazione ma non prendere una posizione, metti semplicemente 0 (senza - o +).--Midnight bird 15:21, 2 feb 2010 (CET)

rovelli

mah io ho tentato......cmq almeno ho creato la voce Enrico Rovelli, dove riscrivo le cose ke hai scritto tu nella voce di davide....... ciao abyss :) ----Anitaduebrocche rotte! 09:11, 3 feb 2010 (CET)

File:Isola uomini pesce set Le Bombarde Alghero da Oggi 1979.jpg

Ciao. Si, ricordo, il file faceva parte di una segnalazione più ampia. L'ho cancellato perché il tag {{PD-Italia}} è utilizzabile solo per le fotografie semplice, diciamo "amatoriali", non di carattere artistico; quella foto invece è una fotografia che rivela il carattere creativo del fotografico, si può definire artistica (c'è sicuramente una scelta della luce giusta, una scelta nella posa dei soggetti, la scelta dello sfondo adatto, una successiva elaborazione fotografica per renderla adatta ad una pubblicazione su rivista, ecc.) e quindi, a mio parere, non rientra nella casistica prevista dalla normativa di legge.--Trixt (msg) 14:06, 7 feb 2010 (CET)

Mi scrivi E' ovvio che se siamo fotografi professionisti, oltretutto abbiamo lavorato per quel film, usiamo foto di alta qualità, hai visto la mia galleria?. Puoi chiarire? Se tu l'autore della fotografia? Perchè se sei tu il creatore è un altro paio di maniche. Se è lavoro di altri invece non ci si può che attenere alla legge italiana e rispettare le leggi che proteggono il lavoro altrui, che prevedono che sia l'autore a concedere il permesso di pubblicazione. Grazie--Trixt (msg) 19:55, 8 feb 2010 (CET)

Categorizzazioni

Attenzione al discorso categorizzazioni: ho appena annullato alcune tue modifiche perché, come da Aiuto:Categorie, una voce non deve far parte contemporaneamente di categorie "madre" e figlia". Ad esempio il Campionato Italiano Velocità è già nella Categoria:Competizioni motociclistiche su asfalto figlia di Categoria:Competizioni motociclistiche. Situazione simile per le altre modifiche che ho annullato :-)

Ciaoooo --Pil56 (msg) 09:10, 18 feb 2010 (CET)

Non voleva essere un rimprovero :-) , ho scritto un po' velocemente prima solo per fermarti tempestivamente ed evitare che facessi dei lavori inutili :-). Comunque consolati, il discorso delle categorizzazioni non è così semplice ed immediato da capire, le prime volte che uno prova a lavorarci è molto frequente che faccia delle imprecisioni :-)

Buona giornata :-) --Pil56 (msg) 09:28, 18 feb 2010 (CET)

fatto

Per la prima richiesta puoi modificare tranquillamente questa pagina, cancellando tutto ciò che ci trovi dentro. Per la seconda richiesta ho chiesto l'inversione di redirect, il cui compito spetta agli admin, che in tempo ragionevolmente breve eseguiranno il lavoro. Buona serata :) --S141739 ufficio proteste 25h24 20:13, 19 feb 2010 (CET)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Architettura alghero logo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 23:40, 24 feb 2010 (CET)

Joe Letteri

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Abyssadventurer, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Joe Letteri .jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. non sembra proprio uno screenshot, se lo fosse non può essere usato nella voce sulla persona ma solo sull'opera Grazie per la comprensione.

--Bultro (m) 14:48, 24 mag 2010 (CEST)

Pesca sub

Ciao premetto che NON sono d'accordo con le tesi di "Maangit" (ma questo conta poco o nulla). Anche io credo che la voce sia POV e che si possano trovare molti lavori con cui confutare le sue tesi. Però ho un problema che si chiama vita reale in cui si formano continuamente sottoproblemi di nome lavoro, studio e famiglia per cui, considerato che il mio campo d'interesse è concentrato su altre cose e che non ho molto meteriale in merito nè molto tempo per cercarlo non credo di poter essere utile in tempi brevi. Il fatto è che le fonti le porta, e autorevoli, per cui non si può considerarlo un problematico, non lo è, il fatto che le sue modifiche siano POV è un altro discorso, segnalare i suoi contributi com POV potrebbe al massimo portare all'apposizione di un template alla pagina. L'unica cosa da fare è rimboccarsi le maniche e cercare fonti autorevoli con cui controbattere sul suo stesso campo. Ti sconsiglio di segnalarlo, a mio avviso non c'è alcun motivo, se mi fossi perso qualcosa ti prego di segnalarmelo. Fammi sapere!--Etrusko25 (msg) 12:54, 3 giu 2010 (CEST)

P.S. Al limite chiedi un richiesta di parere, poi avvertimi, non farò mancare il mio intervento!--Etrusko25 (msg) 13:01, 3 giu 2010 (CEST)

Gattaca

Ciao, dove hai preso le informazioni sulle auto di Gattaca? Servirebbe qualche fonte in quella sezione. --Tanonero (msg) 13:18, 17 lug 2010 (CEST)

John Carta

in quanto contributore della voce ti invito a farti vivo qui Discussione:John_Carta#Motivazione della richiesta di verifica dell'enciclopedicità , a presto!--Shivanarayana (msg) 20:00, 9 ago 2010 (CEST)

TTXGP

Per tua curiosità io avevo cancellato la voce un anno fa e il testo diceva (alla lettera) solo: TTXGP è il primo gran premio motociclistico ad energia pulita che si è svolto nel 2009 all'Isola di Man., quando non era neppure stato effettuato :-( .

Per quanto riguarda la ricreazione della stessa voce non vedo dei particolari impedimenti per quanto riguarda le regole di wikipedia (ovviamente purché non vengano scritte le stesse stupidate :-) ); personalmente ho dei dubbi sulla sua effettiva importanza attuale e sulla presenza di una voce dedicata all'argomento ma, essendo appunto un'opinione solamente personale, non deve essere per te vincolante :-)

Buona giornata --Pil56 (msg) 16:46, 7 set 2010 (CEST)

P.s.: ho visto le aggiunte che stai facendo a Motoveicolo elettrico, niente da eccepire personalmente, però tieni presente che la voce può essere considerata tra quelle potenzialmente "calde" (non credo di doverti spiegare il perché ;-) ) e, per evitare qualsiasi contestazione, è bene che tu inserisca il più possibile delle fonti sulle varie affermazioni riferite a vantaggi e svantaggi. Questo prima che arrivi qualcuno e cominci a mettere template citazione a iosa o cominci a cancellare delle parti.

Ciaoooo :-) --Pil56 (msg) 18:10, 7 set 2010 (CEST)

Re:Francesco Demuro

La presenza di un argomento su wikipedia in altre lingue non influisce assolutamente su wikipedia in lingua italiana. Loro hanno evidentemente criteri diversi dai nostri. Men che meno poi può fare fede un link di facebook... Oltretutto la versione in lingua inglese della voce l'hai scritta tu... In ogni caso la voce è stata cancellata secondo regola procedura della durata di sette giorni entro i quali chiunque si sarebbe potuto esprimere (te compreso) per il mantenimento della voce. Adesso non è più possibile ricreare al voce secondo le nostre policy, salvo cambiamenti radicali nell'argomento (quindi nel caso specifico significativi sviluppi della sua carriera). Saluti.--Valerio^Talk 18:21, 11 set 2010 (CEST)

Convair XF2Y-1 Sea Dart

Ciao, ho notato la tua modifica sulla voce. La presenza di video su YouTube o altri servizi/siti/portali di contenuti multimediali sono spesso e volentieri lontani da qualsiasi controllo sul copyright per questo wikipedia previene un qualsiasi coinvolgimento diretto nel veicolare un possibile copyviol apponendo un template che genera una ricerca con il titolo della voce lasciando al lettore la ricerca finale. Il template in questione è {{mvideo}} che ti chiedo cortesemente di usare in questi casi. Grazie per l'attenzione. :-)--threecharlie (msg) 09:47, 26 set 2010 (CEST)

Collegamento a wikitravel

Ciao Abyssadventurer (era da un po' di tempo che non c'incrociavamo). Ho rimosso il link a Wikitravel perché non è conforme alla policy: fondamentalmente ha contenuti promozionali, come tutte le guide turistiche, a prescindere dagli scopi del progetto. Ciao --Furriadroxiu (msg) 09:54, 21 nov 2010 (CET)

Copertine

Ciao Abyssadventurer. Riguardo alle copertine, ti rimando a quanto scritto in WP:COPERTINE. Un saluto. --Яαиzαg 12:25, 6 giu 2011 (CEST)

Italia Futura

Nel merito delle mie opinioni personali casomai ci entriamo quando ne siamo entrambi al corrente. Nel metodo, non sono io a dover ricevere il tuo permesso per riandare sulla voce, casomai dovresti tu raggiungere consenso nella pagina di discussione della voce prima di rimuovere un template. Abbiamo addirittura un template specifico che si occupa di queste situazioni, che non ti metto per presunzione di buona fede, ma che ti invito a vedere cosa dice: {{Avviso avvisi}}.
La voce non è "ostica", ha solo poco contenuto, per lo più consistente in programmi, pronostici e previsioni. Tutte di un segno. Ciò veramente ne farebbe una voce a dubbio di enciclopedicità (ed anche potenziale oggetto di altri template), ma siccome dici tu che ho chissà che opinioni, ho preferito non andare giù troppo duro, ed ho messo il {{F}} in quanto le fonti sono ancora insufficienti.
Se sei interessato a discutere della voce, e quindi a discutere del perché io trovo che siano insufficienti, il posto per farlo è la pagina di discussione della voce; lì puoi avere tutti i dettagli che chiedi. --Fantasma (msg) 23:54, 5 lug 2011 (CEST)

ho provato a riassumere in Discussione:Italia Futura qualche mio dubbio, ci vediamo lì :-) --Fantasma (msg) 00:14, 7 lug 2011 (CEST)

Richard Taylor (regista)

Visto che avevi creato tu la pagina ti segnalo Discussioni progetto:Cinema#Rinominare Richard Taylor (regista) --ValterVB (msg) 14:45, 22 apr 2012 (CEST)

Cancellazione

Ciao Abyssadventurer, la pagina «John Carta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce (msg) 19:18, 24 giu 2012 (CEST)

Avviso

Ciao Abyss. Ti avviso che ho riformulato il testo relativo alle finalità presente nella voce Italia Futura. Questo tuo edit, infatti, era stato segnalato come violazione di copyright da un programma automatico. Inoltre ritengo che l'impostazione per punti, da brochure, sia poco enciclopedica. Nell'invitarti a porre una maggiore attenzione nella riformulazione dei testi, ti pregherei di controllare se la mia sintesi sia adeguata. Ciao e grazie--Formica rufa 16:39, 15 set 2012 (CEST)

Non temere per l'avviso che "sporca" la pagina: entro oggi, o al massimo domani, sarà rimosso. Comunque è una violazione di copyright: sai bene che i dieci comandamenti non sono paragonabili agli obiettivi di un'associazione (per testi immodificabili vale il cosiddetto diritto di citazione, che però è soggetto ad alcune regole; sicuramente non è questo il caso). Ad ogni modo, ci si dovrebbe astenere dallo scrivere voci sulle quali si ha un interesse. Anche per questo non ti suggerisco di chiedere a Italia Futura di mandare un testo: può in ogni momento essere modificato, perché è questo lo spirito di Wikipedia, e potrebbe essere rimosso perché non neutrale. Ad ogni modo, se proprio vuoi farlo, la trafila per inviare un testo sottoposto a copyright è descritta qui. --Formica rufa 19:03, 15 set 2012 (CEST)

Parco naturale regionale di Porto Conte

Scusami, ma non capisco: perchè ritieni che le sezioni Flora e Fauna siano "incongruenti" ? --ESCULAPIO ^@msg 23:59, 2 dic 2012 (CET)

capisco le tue motivazioni ma ritengo che la voce sul Parco, al di la delle tristi condizioni che tu descrivi, debba avere le sezioni Flora e Fauna. --ESCULAPIO ^@msg 10:43, 3 dic 2012 (CET)

L'Isola

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Discussione:L'isola (serie televisiva): tieni presente che Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. E non è nemmeno un forum dove discutere dell'argomento della voce, nella fattispecie della qualità della produzione.--DoppioM 19:01, 3 dic 2012 (CET)

Re: Aggiornamenti pagina Mario Monti

Ciao, la voce Mario Monti deve riportare quanto attinente alla biografia del suddetto, non altro. Trattandosi di una figura che ricopre un incarico politico di rilievo è normale che, specialmente in periodo elettorale come ora, sia oggetto di vasta e multiforme attenzione mediatica. Ovviamente in sede enciclopedica non si dà conto di ciò in estremo dettaglio come ad esempio con la citazione di quell'articolo. Nell'ambito di questo tema quello che sarà plausibile fare sarà dare uno resoconto delle posizioni delle principali forze politiche in merito alla cosiddetta "agenda Monti". Ma non ora che la situazione è in itinere e passibile di evoluzioni ogni giorno, solo a giochi fatti. --ArtAttack (msg) 11:08, 31 dic 2012 (CET)

Che dire... già diversi utenti, tra l'altro particolarmente esperti, si sono espressi in merito. Si tratta davvero di un iperparticolarismo del tutto fuori luogo. Tra l'altro attacchi di questo genere ormai non sono più una novità, dobbiamo imparare tutti a conviverci serenamente, continuando a editare le voci con neutralità senza condizionamenti. --ArtAttack (msg) 11:58, 31 dic 2012 (CET)

Re: Cancellazione pagine nuove formazioni politiche

Sai bene che gli amministratori non hanno alcuna influenza sulle decisioni della comunità wikipediana, ma che il loro compito è farle rispettare (vedi cancellazione per C7 delle voci reinserite dopo regolare procedura di cancellazione).--Burgundo^(posta) 11:55, 15 gen 2013 (CET)

Ministri

I ministri vanno cambiati domani al giuramento. Ora sono ancora i vecchi. --Superchilum^(scrivimi) 18:09, 27 apr 2013 (CEST)

non essendo onnipresente non son riuscito mica a controllare tutto... quelli che ho potuto avvisare li ho avvisati :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:13, 28 apr 2013 (CEST)

Stele di Nora

Ciao! Ho visto che fai parte del progetto Sardegna. Ti andrebbe di dare una mano a migliorare la voce Stele di Nora. Ogni contributo è gradito! Grazie mille! --194.95.59.130 (msg) 11:22, 19 ago 2016 (CEST)

Sardegna

Ciao! Su Wikivoyage in italiano stiamo provando a dividere la Sardegna in aree turistiche. Ti andrebbe di aiutarci, anche solo esprimendo un parere sulla divisione proposta? Grazie mille --Lkcl   it _(scrivimi) 21:15, 14 nov 2016 (CET)

Pholas Dactylus

Ciao, io avrei spostato dopo, quando sarebbe stato necessario, così rimane un redirect alla voce del gruppo che non è proprio il massimo, anche se non è il caso di una disambigua poichè la voce del gruppo la metto in cancellazione appena la riguardo.--Kirk Dimmi! 00:15, 5 feb 2018 (CET)

Messaggio dal Progetto Sardegna

Messaggio dal Progetto Sardegna

Ciao Abyssadventurer, nell'ambito del Progetto Sardegna, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 19:39, 22 gen 2019 (CET)

PdC - Italia Futura

Ciao Abyssadventurer, la pagina «Italia Futura» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--SurdusVII 10:42, 14 gen 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Abyssadventurer,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)

Traduzione non accreditata

Gentile Abyssadventurer,

Ho visto che hai modificato la voce René Couzinet, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Wikipedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

vale anche per Enrique Piñeyro. Aggiungo che, quando traduci una voce da altre edizioni linguistica devi tradurre – e di conseguenza importare – anche le fonti. Buon lavoro. --Lollo Scrivimi 20:07, 31 mar 2023 (CEST)

Sì hai ragione, per le fonti mi ero ripromesso di farlo al più presto, al momento sono impegnato nello studio del personaggio ed ho intenzione di ampliare la voce. Grazie comunque per i consigli. --Abyssadventurer (msg) 23:43, 31 mar 2023 (CEST)

Giacomo Cao

Ciao Abyssadventurer, ok per la rimozione dell'avviso F in voce, ma andavano standardizzate le fonti, oltre che le pubblicazioni del biografato, inserendole all'interno degli specifici template Cita libro, Cita pubblicazione, Cita web e Cita news, ma ho provveduto io. Ti linko altre due linee guida che ho visto che in voce non erano rispettate, wp:maiuscolo e minuscolo e wp:tempo, oltre all'assenza di wikilink nel corpo del testo della voce, ma anche su questi ho provveduto io ed ora è tutto a posto in voce (rimane solo da correggere quel "tuttora"). Ci sono comunque ancora delle frasi senza fonte in voce, te le ho evidenziate, cosicché tu possa fontarle: una fonte per ogni frase sarà più che sufficiente, se l'info viene riportata nei collegamenti esterni, puoi tranquillamente utilizzare quelli come fonte richiamando il loro uso nelle note tramite l'inserimento del loro cid all'interno del template Cita (per capirci, come ho fatto io con le fonti nella nota n. 1). Buon proseguimento e per qualsiasi cosa non esitare a contattarmi. :-) --Davipar (parliamone) 14:19, 21 mag 2023 (CEST)

Grazie mille, in effetti ho intenzione di completare e standardizzare la voce secondo criterio come da te consigliato... il tempo è tiranno.. comunque grazie per il tuo aiuto. --Abyssadventurer (msg) 14:50, 21 mag 2023 (CEST)

EDP orfano

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Abyssadventurer! Grazie per aver caricato Immagine:Screen shot Mappa Grotte da catasto regionale della Sardegna.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Caulfieldimmi tutto 09:11, 7 lug 2023 (CEST)

L'immagine è utilizzabile esclusivamente per l'opera a cui lo screenshot si riferisce, quindi se esistesse la voce sul software di appartenenza --Caulfieldimmi tutto 09:11, 7 lug 2023 (CEST)

Sì Certo ne ho caricato due in relazione alla pagina grotte di Alghero con riferimenti appunto al Catasto speleologico della Regione Sardegna, ed ho intenzione a questo punto visto che non c'è di creare la pagina specifica. --Abyssadventurer (msg) 10:10, 8 lug 2023 (CEST)