Wikipedia:Pagine da cancellare/Beta Utensili

Beta Utensili

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

La procedura è stata annullata

Voce da aiutare da luglio su azienda che non sembra enciclopedica. --Gce (msg) 16:26, 29 gen 2013 (CET)

La voce e' un sotto-abozzo e non saprei da dove poter prendere le info per ampliarla, ma se è la "Beta" che ho in mente io, si tratta con molta probabilità della piu' nota azienda italiana di attrezzi per officina.--Yoggysot (msg) 02:43, 30 gen 2013 (CET)

Oltretutto con 90 anni di attività. --Pier ^«···» 11:18, 30 gen 2013 (CET)

Discussione iniziata il 31 gennaio 2013

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 7 febbraio 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 14 febbraio 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Come detto da altri colleghi prima, la Beta Utensili è un azienda italiana con una reputazione ed un espansione a livello mondiale, con un importante storia, leader del proprio mercato (utensili da lavoro), che ha partecipato indirettamente a molti eventi. Non vorrei ad azzardare a dire che ogni persona nella vita abbia utilizzato (o abbia a casa) almeno una volta un utensile prodotto dalla Beta (quelli arancione chiaro), magari senza farci caso. La voce sicuramente è da espandere per dargli l'importanza che merita, ma sicuramente l'azienda è da considerarsi enciclopedica. In fede Matutian「Scrivimi」 01:00 31 gen 2013

• Mantenere una delle più rilevanti aziende nel settore utensili meccanici (assieme a USAG etc..). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:35, 31 gen 2013 (CET)

Commento: Vi vorrei ricordare che ho posto la voce in cancellazione anche in quanto non aiutata da luglio, quindi è da risolvere anche questo... --Gce (msg) 12:36, 31 gen 2013 (CET)

• Commento: Ho aggiunto e "rimpolpato" la pagina aggiungendo molte informazioni attinte dal sito della società. Ovviamente è ancora rifinire, ma penso che la cancellazione (e il +A sulla pagina) possa essere archiviata, se il proponente è d'accordo. In fede, Matutian「Scrivimi」 14:25 31 gen 2013

• Mantenere Mi ha battuto sul tempo, ci stavo lavorando anch'io, comunque ho integrato alcune altre parti. Il problema è che le uniche fonti sono l'azienda stessa, quindi è (quasi) come se non ci fossero. --Pier ^«···» 14:44, 31 gen 2013 (CET)

Commento: La parte A è risolta, ma la mancanza di fonti terze, evidenziata da %Pier%, mi induce a non annullare la procedura, lascerò che sia il consenso a stabilire se può permanere o meno (a meno che non spuntino nuovi elementi). --Gce (msg) 16:07, 31 gen 2013 (CET)

• Mantenere La "Beta" utensili è un'importante realtà industriale italiana. Ovunque si cerchino attrezzi di elevata qualità professionale si trovano i Beta. Il problema delle fonti non saprei come risolverlo ma certo (mia opinione, naturalmente) l'azienda merita una sua voce. --Ricce (msg) 16:32, 31 gen 2013 (CET)

• Commento: Effettivamente l'azienda è nota e i criteri ce li ha, ma non riesco a trovare un bel niente in termini di fonti terze e attendibili...--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 20:41, 31 gen 2013 (CET)

I criteri però ci sono tutti, la mancanza di fonti è sufficiente a mantenere la pagina di cancellazione?--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 17:55, 1 feb 2013 (CET)

Secondo me non in questo caso. La ditta è talmemte nota che basta guardare i risultati con google per rendersene conto: già il numero di pagine ne attestano la rilevanza e la qualità. Si capisce anche come sia difficile trovare recensioni al proposito: non si tratta di un romanzo o un' opera d'arte. Io lascerei il "senza fonti" e chiuderei la procedura, sperando che prima o poi qualcuno riersca ad inserire qualche fonte. Non vedo altre vie (se la si vuol tenere) --Ricce (msg) 18:59, 1 feb 2013 (CET)

• Commento: cercando su google libri dalle anteprime si vede qualcosa, ma essendo solo anteprime e' difficile contestualizzare: qui sono citati in un testo di design, qui e qui il loro sito e' preso come esempio in libri sull'ecommerce, in un'anteprima visibile dalle ricerche ma non dalla pagina del libro qui c'e' la citazione di un loro prodotto su Domus (rivista). Purtroppo, senza avere quei testi in modo completo, e' impossibile usarli come fonti per la voce.--Yoggysot (msg) 21:07, 1 feb 2013 (CET)
• Mantenere e IMO anche da annullare alla luce di WP:CRITERI AZIENDE.--L736E^{l'adminalcolico} 12:48, 2 feb 2013 (CET)

Interrotto Voce aiutata, rispetta il secondo criterio di enciclopedicità per le aziende più su citati. --Gce (msg) 13:45, 2 feb 2013 (CET)