Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Imprenditori africani

Categoria:Imprenditori africani

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Categoria superstite di una serie di categorie (quasi tutte cancellate) sugli africani per attività, che erano gli unici a essere categorizzati per continente.--Mauro Tozzi (msg) 10:54, 27 ago 2013 (CEST)

In tal caso, sono d'accordo per la cancellazione. Infatti vedo che esiste già Categoria:Imprenditori per nazionalità (che li raccoglie tutti) ma non esistono Categoria:Imprenditori europei, Categoria:Imprenditori americani, Categoria:Imprenditori asiatici e Categoria:Imprenditori dell'Oceania. In alternativa, bisognerebbe creare le categorie che ho citato per ogni continente, ma sinceramente non ne vedo l'utilità, in quanto l'imprenditoria è un fatto legato all'economia del singolo stato (in quanto influenzata dalle leggi statali e dalla crescita economica dello stato), non all'economia del continente. --Daniele Pugliesi (msg) 12:01, 27 ago 2013 (CEST)

Ma non mi pare che sia una cosa dovuta alla tipologia di attività, le categorie per continente non ci sono neppure per gli artisti. Ed in effetti non credo possano essere così utili le varie Categoria:Cantanti europei, Categoria:Attori asiatici, Categoria:Pittori africani... Noto invece che c'è Categoria:Cantanti africani, così come altre categorie in base allo strumento (ad esempio Categoria:Chitarristi africani), e pure la superiore Categoria:Musicisti africani: tutte da cancellare? Sanremofilo (msg) 14:01, 27 ago 2013 (CEST)

Cancellate da Aplasia. Sanremofilo (msg) 08:41, 2 set 2013 (CEST)

Come credete. Esiste certamente qualcuno a cui interessa l'Africa in generale e che per esempio poteva gradire le categorie pittori africani, musicisti africani e così via (anche perché i confini nazionali in Africa non hanno la valenza culturale che hanno altrove, essendo in gran parte arbitrari rispetto all'etnografia), ma può sempre spulciarsi le categorie degli stati, in fin dei conti sono solo 56. Moongateclimber (msg) 09:51, 2 set 2013 (CEST)

Non ho capito: ci si dovrà comunque spulciare le categorie degli stati... O forse per te era meglio tenerli tutti nello stesso calderone degli "africani", senza neppure dividerli in base alle sottocategorie per nazione? Sanremofilo (msg) 07:22, 3 set 2013 (CEST)

Hai ragione, la facevo troppo semplice. Chi è interessato p.es. agli scrittori africani si dovrà spulciare le 56 corrispondenti categorie andandole a cercare in mezzo a queste 172. Moongateclimber (msg) 16:12, 4 set 2013 (CEST)

Discussione iniziata il 3 settembre 2013

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 10 settembre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 17 settembre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere le obiezioni di moongateclimber mi sembrano molto ragionevoli: ovviamente terrei anche le sottocategorie sugli stati --Squittinatore (msg) 07:40, 3 set 2013 (CEST)
• Cancellare Le categorie devono essere organizzate con uniformità. In questo caso è evidente che se si classifica per continente va fatto per tutti o per nessuno. Non è escluso che questa categoria possa essere ricreata se la comunità decidesse di farle tutte, ma è una discussione più generale che non può essere fatta in questa sede, quindi qui va solo cancellata. --ArtAttack (msg) 10:56, 3 set 2013 (CEST)
• Commento: Le categorie devono essere organizzate con uniformità: d'accordo, purché l'uniformità non cozzi con l'utilità e il buon senso; ad esempio, nella Categoria:Filosofi per nazionalità c'è una (sacrosanta) Categoria:Filosofi arabi, che contiene filosofi nati in sicilia, spagna ecc.; mi pare che il continente africano e, per fare un altro esempio, il subcontinente latinoamericano possano costituire un'eccezione utile e sensata --Squittinatore (msg) 11:33, 3 set 2013 (CEST)

Sono d'accordo con te come principio generale ma mi sembra che questo non sia il caso di creare un'eccezione per la categoria. --Adalingio 11:37, 3 set 2013 (CEST)

• Cancellare Non capisco cos'abbia l'Africa di diverso dagli altri continenti per fare eccezione a livello di categorizzazione: come ha detto ArtAttack, o tutti o nessuno.--Mauro Tozzi (msg) 11:43, 3 set 2013 (CEST)
• Cancellare Come già detto da ArtAttack e Mauro Tozzi, l'Africa non spicca particolarmente per numero e/o rilevanza degli imprenditori, per questo non mi sembra il caso di creare una categoria "speciale" per questo continente come se gli imprenditori qui fossero molto più importanti che nel resto del mondo... --Adalingio 11:45, 3 set 2013 (CEST)
• Commento: la particolarità dell'Africa, come ben scritto da mgc, è che i suoi confini nazionali "non hanno la valenza culturale che hanno altrove, essendo in gran parte arbitrari rispetto all'etnografia" --Squittinatore (msg) 15:02, 3 set 2013 (CEST)
• Cancellare Bastano le categorie per nazionalità, non se ne vede l'utilità, anche perchè le differenze tra stati africani è enorme (e come potrebbe non esserlo in un continente intero), ad esempio, tra nord e sud. Che c'entra se a uno gli interessa l'Africa? Se ad uno gli interessa invece l'Asia o il Sudamerica? Sarebbero tutti calderoni, quasi quasi la definirei una categoria RO.. --Kirk39 Dimmi! 14:10, 4 set 2013 (CEST)
• Commento: non so per gli imprenditori, ma, ad esempio, quella degli scrittori africani non è certo una categoria RO (e non parliamo poi di quelli sudamericani) --Squittinatore (msg) 09:12, 7 set 2013 (CEST)
• Cancellare: Quoto altri intervenuti prima: questa è una categoria completamente fuori standard, che non ha uguali né per altre attività (non esiste infatti una Categoria:Politici africani) né per altri continenti (non abbiamo per esempio Categoria:Imprenditori europei). Non ne vedo l'utilità. --BohemianRhapsody (msg) 11:22, 7 set 2013 (CEST)
• Cancellare una categoria sugli scrittori avrebbe senso perché si parla di "letteratura africana" (e sudamericana), ma l'imprenditoria africana non ha elementi comuni a parte la mera curiosità: fra Ellen Johnson Sirleaf, Naguib Sawiris e Nicky Oppenheimer è difficile trovare elementi comuni. --Vito (msg) 11:34, 7 set 2013 (CEST)
• Commento: @ Squittinatore: Certo ti do ragione se tiri in ballo gli scrittori sudamericani, i legami socio-culturali tra gli stati sudamericani sono più forti di quelli tra differenti stati africani (egiziani e sudafricani ad esempio che hanno in comune?), ma nonostante ciò non mi è mai passato per la testa di creare la Categoria:Imprenditori sudamericani, o la Categoria:Scrittori sudamericani. Per dire che non vedo l'eccezionalità di una certa categoria riguardante l'Africa piuttosto che un altro continente, anzi, come già detto prima, avrebbero più senso altre categorie..--Kirk39 Dimmi! 07:17, 8 set 2013 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 01:31, 11 set 2013 (CEST)