Wikipedia:Pagine da cancellare/Giorgismo

Giorgismo

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Voce creata da utente infinitato su una religione dal numero di fedeli imprecisato e senza alcun indizio che ne attesti la rilevanza.--Mauro Tozzi (msg) 10:01, 21 set 2012 (CEST)

Il problema è che Giorgismo è un nome inventato dall'autore della voce. La tradizione si chiama Georgian Wicca ed è citata da un po' di fonti librarie il che sembra attestare una certa rilevanza nell'ambito del neopaganesimo. --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:50, 26 set 2012 (CEST)

Discussione iniziata il 27 settembre 2012

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 4 ottobre 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 11 ottobre 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere e rinominare a Georgian Wicca, che e' ben presente in fonti librarie come indicato da Lucio --Bramfab Discorriamo 15:06, 27 set 2012 (CEST)
• Commento: che novità ... Nyo che si inventa un nyologismo (questa la capiscono solo i vecchi utenti ...) Al di là del titolo, ma è realmente rilevante ? dall voce su en.wiki non mi pare molto, anche perchè quasi tutte le fonti sono interne al movimento --Gregorovius (Dite pure) 20:17, 27 set 2012 (CEST)
• Mantenere Anche se si tratta forse di un movimento in via di sparizione (dopo la chiusura della relativa chiesa negli anni ottanta), le fonti librarie individuate da Lucio sono sufficienti ad attestarne la rilevanza. Ovviamente da rinominare come indicato. --MarcoK (msg) 11:21, 28 set 2012 (CEST)
• Commento: E inoltre non trovo corretto citare tra le motivazioni il fatto che l'autore sia stato bannato (dato che non è stato certo bannato per avere scritto questa voce). Commentare solo le voci e non gli utenti, grazie. --MarcoK (msg) 11:25, 28 set 2012 (CEST)
• Commento: Oltre a rinominare il titolo andrebbero eliminati tutti i riferimenti a "Giorgismo" e "Chiesa Giorgista" all'interno della voce. La voce può essere mantenuta, ma andrebbe rivista traducendo un po' dalla versione inglese ed eliminando alcuni link rossi che realisticamente non sono enciclopedici. ps in questo caso, poichè uno dei motivi di ban di Nyo fu proprio l'utilizzo di fonti non affidabili per l'inserimento di materiale non enciclopedico, il fatto di citare il ban infinito non è sbagliato. --Paul Gascoigne (msg) 11:58, 28 set 2012 (CEST)
• Cancellare sappiamo che è esistita, ma nessuna informazione attendibile sulla sua rilevanza o sulla sua importanza, che nemmeno si rileva dalla autoreferenziale voce di en.wiki. Allo stato, quindi, da cancellare --Gregorovius (Dite pure) 17:30, 29 set 2012 (CEST)
• Cancellare Nessuna informazione seria sulla rilevanza di questa religione.--Mauro Tozzi (msg) 08:24, 4 ott 2012 (CEST)
• Cancellare causa fonti non riesco a capire quanto sia rilevante questa tradizione. --Sax123 (msg) 15:45, 4 ott 2012 (CEST)
• Mantenere Anche se non di grandissima rilevanza, senza dubbio fa parte, a tutti gli effetti, della storia della Wicca. --Superzen (msg) 22:49, 4 ott 2012 (CEST)

---

• Proroga di 7 giorni, a partire dal 4 ottobre 2012

  Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di giovedì 11 ottobre 2012; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
  

---

• Cancellare Voce praticamente autoreferenziale, su movimento semi-scomparso e del quale comunque non viene fornito il numero di aderenti. In subordine "asciugare" il prolisso testo ed unire ad una delle varie voci sulla Wicca. ---Ricce (msg) 16:41, 5 ott 2012 (CEST)

  Se per quello il numero degli aderenti non viene fornito neppure per la Chiesa cattolica, ad es. le voci sulle diocesi forniscono solo il numero di generici "battezzati" che non sono per forza aderenti. --79.6.140.228 (msg) 09:35, 12 ott 2012 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.--L736E^{l'adminalcolico} 13:47, 12 ott 2012 (CEST)