Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta

Wikipedia:Pagine da cancellare/'97 Bonnie & Clyde

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 21 dicembre 2021.

Brano musicale del quale non si evince una chiara enciclopedicità. Valutare se le poche info presenti (tuttavia senza fonte) possono essere integrate o meno in The Slim Shady LP. --Dennis Radaelli 19:29, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]

Se Tori Amos ne ha fatto una cover ciò significa che è un brano musicale rilevante.--Bieco blu (msg) 19:41, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]
Però se ragionassimo così un brano dovrebbe essere considerato rilevante enciclopedicamente già solo per essere di Eminem... Se la cover fosse stata estratta come singolo avrebbe assolutamente senso tenere la voce, ma così no. --Umberto Olivo (msg) 22:27, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]
No, i singoli sono una cosa (e in singoli di artisti enciclopedici sono tutti enciclopedici), i brani musicali un'altra, tant'è che hanno criteri di enciclopedicità diversi. Quindi non tutti i brani di Eminem sono enciclopedici, lo sono tutti i singoli e, tra gli altri, quelli che rispondono ai criteri (tra cui c'è quello di essere stato oggetto di cover, vedi qui).--Bieco blu (msg) 22:34, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]
Ok ho visionato questi criteri. Quando parla di cover, però, usa l'aggettivo "numerose" quindi, a meno che non ce ne siano altre da segnalare da parte di altri artisti enciclopedici, una sola non credo basti. --Umberto Olivo (msg) 14:48, 15 dic 2021 (CET)[rispondi]
Come diceva Dennis, non ci sono fonti, il pezzo ha assunto altri nomi (quindi non si capisce a quale versione si riferisca la cover) e quindi in generale, non è enciclopedico perchè dalla voce non c'è sostegno di fonti che lo renderebbero tale. Le informazioni potrebbero essere tutte false, per quel che ne sappiamo.--Tre di tre (msg) 12:21, 20 dic 2021 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:01, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]