Wikipedia:Pagine da cancellare/11 foot 8 Bridge
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 21 maggio 2019.
Voce su un banalissimo ponte ferroviario basso, come ne esistono a centinaia nel mondo, inclusa la casistica di sinistri associati. Anche leggendo la voce inglese, il taglio e' da articolo "strano ma vero", che appare una volta come riempitivo sui giornali per poi venire di nuovo dimenticato, non sembra esserci nessun altro motivo di rilevanza. --Mlvtrglvn (msg) 16:43, 14 mag 2019 (CEST)
- La rilevanza c'è da un ounto di vista storico, visto che è stato fatto nel 1940, 79 anni fa. La particolarità sta proprio nel fatto che sia assai basso e piccolo, causando incidenti e non pochi problemi alla circolazione. Ne parla anche il wall street journal https://www.wsj.com/articles/the-joys-of-watching-a-bridge-shave-the-tops-off-trucks-1452045185 .5.179.152.137 (msg)
- In realta', che il ponte sia stato costruito negli anni 40 importa molto poco. L'Inghilterra e' piena di simili strutture, del tutto anonime, costruite nell'800. Idem con patate per gli incidenti, se ne trovano a bizzeffe di sottopassi simili dove la gente continua ad andare a sbattere. --Mlvtrglvn (msg) 14:55, 16 mag 2019 (CEST)
- Assolutamente d'accordo con la cancellazione. Al massimo, si possono integrare le informazioni su questa "particolare" opera d'arte, nella pagina della relativa linea ferroviaria. --sorry (tell me) 17:35, 20 mag 2019 (CEST)
- In realta', che il ponte sia stato costruito negli anni 40 importa molto poco. L'Inghilterra e' piena di simili strutture, del tutto anonime, costruite nell'800. Idem con patate per gli incidenti, se ne trovano a bizzeffe di sottopassi simili dove la gente continua ad andare a sbattere. --Mlvtrglvn (msg) 14:55, 16 mag 2019 (CEST)
Se anche il wall street journal si scomoda a trattare il ponte, quando di solito si concentra su tematiche prettamente economiche-finanziare, vuol dire che non è un ponte come tutti gli altri. Poi il fatto che abbia circa 80 anni e non sia di recente fattura, lo rende rilevante da un punto di vista storico. Tutto il paragone sui ponti inglese è un ragionamento per analogia fuorviante, considerando che negli usa la storia architettonica è molto più breve di quella anglosassone e poi bisogna valutare la rilevanza nazionale che il ponte ha e non quella paragonata a un altro paese. La voce non va cancellata.5.179.137.178 (msg)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:00, 22 mag 2019 (CEST)