Wikipedia:Pagine da cancellare/13x17
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/13x17}}
La procedura è conclusa
Mostra d'arte che non mi pare abbia avuto una tale risonanza da giustificare una voce (per di più priva di incipit).--Mauro Tozzi (msg) 08:03, 19 lug 2013 (CEST)
Discussione iniziata il 26 luglio 2013
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 2 agosto 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 9 agosto 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Commento: . Che la voce non sia formattata secondo gli standard wikipediani è fuori discussione. Che la mostra non abbia avuto risonanza non saprei, visto che ne han parlato Sebastiano Grasso sul Corriere della Sera e Francesca Parisini sulla Repubblica. Lascerei la parola alla comunità. --Eva4 (msg) 22:54, 26 lug 2013 (CEST)
Mantenere Piccolo avvenimento che deve però avere la sua paginetta nella storia dell'arte. Inoltre mi pare che sia stato di grande rilevanza il fatto che 13 x 17 sia stata inaugurata addirittura da un ministro e non solo, persino prima della mostra ufficiale. Non secondario nemmeno il fatto che 13 x 17 sia stata curata, fra gli altri, da Philippe Daverio. --Superzen (msg) 23:16, 26 lug 2013 (CEST)
Unire a LI Esposizione internazionale d'arte di Venezia almeno sarà contestualizzata. --Vito (msg) 12:55, 29 lug 2013 (CEST)
Unire a LI Esposizione internazionale d'arte di Venezia, è quello che emerge con chiarezza dalle fonti che trovo, l'evento della voce non è separabile dagli altri eventi della biennale. Se ne nessuno ha tempo, se ne occuperà il prossimo festival delle unioni.--Alexmar983 (msg) 16:08, 29 lug 2013 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 2 agosto 2013
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di venerdì 9 agosto 2013; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
Commento: non capisco assolutamente le ragioni della proroga: c'è una motivazione d'apertura che non dà alcuna indicazione pratica, due unire e un mantenere, nessuno dei quali in contrasto logico con gli altri, nel mentre la pagina rimane sempre decontestualizzata. --Vito (msg) 19:16, 3 ago 2013 (CEST)
Unire a LI Esposizione internazionale d'arte di Venezia credo anch'io che i due eventi debbano essere trattati in un'unica voce --Nrykko★ 20:43, 5 ago 2013 (CEST)
Unire a LI Esposizione internazionale d'arte di Venezia perché è un'opera rilevante nel contesto di tale edizione, ma non dell'enciclopedia Wiki in sè --גמבוGambo7 02:41, 7 ago 2013 (CEST)
Commento: Ho scritto sopra "mantenere" in via generale, ma in questo caso è ovvio che "unire" va benissimo anche a me. --Superzen (msg) 02:59, 7 ago 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina va unita a LI Esposizione internazionale d'arte di Venezia. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:31, 10 ago 2013 (CEST)