Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta

Wikipedia:Pagine da cancellare/3Sun

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 7,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|3Sun}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è conclusa

Azienda che per ora non sembra rispettare i criteri, nè che abbia altro di rilevante da segnalare, a parte che "ambisce a diventare la più grande fabbrica europea di pannelli solari" (finchè non ci riesce o non ci si avvicina, secondo me non merita di stare qui e mi pare un po' promozionale). --PandeF (msg) 15:19, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ci è già molto vicina, considerando che a gennaio 2012 aveva già circa 200 dipendenti (fonte INPS) e una capacità produttiva (non ancora a regime) di 160 MW annui di pannelli solari. Se poi aggiungiamo che è una joint venture fra tre colossi mondiali del settore (sì, lo è anche Enel Greenpower, con 2.3 miliardi di fatturato nel 2011), tutti e tre quotati in Borsa, mi sembra che l'enciclopedicità sia piuttosto evidente. Se poi aggiungiamo che solo lo stabilimento (non ancora finito) al 31/12/2010 era valutato 42 milioni (più 32 di costruzioni in corso). Mi spiace solo che il bilancio 2011 non ci sia ancora, altrimenti le dimensioni sarebbero evidenti.--Frazzone (scrivimi) 18:42, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 21 luglio 2012

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 28 luglio 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 4 agosto 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  • Mantenere Mi sembra assolutamente evidente che si mettono le voci in cancellazione e poi si abbandonano le procedure a se stesse, senza minimamente preoccuparsi del fatto che qualcuno intervenga anche senza aprire formalmente la procedura ordinaria. A questo punto mi vedo costretto ad aprire una procedura che si sarebbe potuta evitare, avendo come motivazione quanto ho detto più sopra e aggiungendo che basterebbe il primo capoverso del paragrafo "Storia" per rendere evidente l'enciclopedicità di un'azienda nata da cotanti genitori e di dimensioni considerevoli (400 milioni abbondanti di investimento non sono propriamente un investimento standard). Aggiungo inoltre che la capacità produttiva (quella attuale, non quella futura, che è progettata per essere il triplo) è decisamente ragguardevole: secondo la più nota enciclopedia online, per avere una potenza di 1 kW servono 7.2 m2 di pannelli fotovoltaici, il che significa che 160 MW (produzione attuale non a regime) corrispondono a una milionata abbondante di m2 di produzione annua. A margine: sono notoriamente molto restrittivo in merito a voci sulle aziende, perché ritengo il pericolo di promozione molto presente e molto spesso sottovalutato, ma questo mi sembra un caso in cui tale pericolo sia ben lungi dall'esistere.--Frazzone (scrivimi) 20:15, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso la pagina viene mantenuta.--Mark91it's my world 00:31, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]