Wikipedia:Pagine da cancellare/3ntini
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Senza fonti su casa editrice di diversi argomenti specialistici, dallo skateboard alla tifoseria, dallo swatch all'erotismo (ma anche altro). Sul dubbio di enciclopedicità non sono state fornite fonti; segnalato da qualche tempo al Progetto AntiSpam causa inserimenti di voci su collaboratori di questa stessa casa editrice (es.) da parte di un'utenza dal nome suggestivo. L'enciclopedicità a mio avviso non è stata dimostrata da chi la sosteneva. --Stonehead (msg) 15:51, 1 feb 2009 (CET)
Votazione iniziata il 1 febbraio 2009
- La votazione per la cancellazione termina domenica 8 febbraio 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 casa editrice "da edicola" molto famosa, con piu'd i 20 anni di storia e pubblicazioni (nei loro campi) importanti (es la rivista Selen, che come dice la voce ha lanciato l'illustratrice e disegnatrice Giovanna Casotto, ecc..). Peraltro non mi sembra poi cosi' promozionale (senza fonti, ma questa e' un'altra questione).--Yoggysot (msg) 16:55, 1 feb 2009 (CET)
- -1 Antonio La Trippa 17:23, 1 feb 2009 (CET)
- +1 ho messo in cancellazione perché se il rilievo ce l'ha la rivista, mi va bene una voce sulla rivista (anche se stringi stringi saranno poi due righe), ma io sulla casa editrice non ho trovato nulla che non fosse prodotto da essa stessa. Ho anche chiesto a chi supponeva di saperne se ci fossero fonti, nel senso di fonti che a noi servono, e non ne ho ottenuto altro che il link al sito. Quindi, a parte un prodotto che eventualmente avrà il suo rilievo autonomo intransitivo, la casa è enciclopedica? Circa la promozione, detratti certo alcuni nomi, continuo a non poter escludere che si possa trattare di un... appassionato interessamento a tuto l'argomento, ma questo non c'entra con questa voce, se fosse stata promozionale avrei neutralizzato. --Stonehead (msg) 18:47, 1 feb 2009 (CET)
- +1 --Buggia 19:13, 1 feb 2009 (CET)
- +1 --Leoman3000 19:31, 1 feb 2009 (CET)
- +1 - Soprano71 19:57, 1 feb 2009 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 20:00, 1 feb 2009 (CET)
- -1 --Inviaggio L'argonauta attiliese 20:08, 1 feb 2009 (CET)
- 0--Avversario (msg) 22:30, 1 feb 2009 (CET)
- -1 Lingtft (msg) 00:20, 2 feb 2009 (CET)
- +1 --SpeDIt 08:45, 2 feb 2009 (CET)
- -1 ----Anitadue"la brocca è rotta" 11:20, 2 feb 2009 (CET)
- -1 Umibozo -- Scrivimi! 13:47, 2 feb 2009 (CET)
- +1 Klaudio (parla) 14:56, 2 feb 2009 (CET)
- +1 --Marcordb (msg) 18:54, 2 feb 2009 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:29, 2 feb 2009 (CET)
- +1 --Giottone (msg) 21:46, 3 feb 2009 (CET)
- -1 Dedda71 (msg) 12:37, 5 feb 2009 (CET)
- +1 E' molto locale o sbaglio? Nt dì 05:04, 6 feb 2009 (CET)
- Temo di non capire cosa intendi per locale. Nel senso che anche dalla voce è acclarato che nasce a Ferrara, si sposta a Milano, ha pubblicato una rivista come Selen che era distribuita in edicola su tutto il territorio nazionale, è presente su un catalogo come Anteprima che distribuisce sul territorio nazionale. Quindi non capisco perché definirla locale. Umibozo -- Scrivimi! 09:41, 6 feb 2009 (CET)
- 0 ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 02:44, 8 feb 2009 (CET)
- +1 --l'Erinaceuspungiti 23:04, 8 feb 2009 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 12 (63.16%), contrari: 7 (36.84%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane. Fantomas (msg) 09:21, 9 feb 2009 (CET)