「利用者:E56-129/会話過去ログ3」の版間の差分

• 利用者‐会話:七之輔
  • 利用者:七之輔/会話過去ログ1 - アカウント作成から2007年末までの過去ログ
  • 利用者:七之輔/会話過去ログ2 - 2008年初から2009年末までの過去ログ

フェリスパッカードだけどちょっとひどいよ

何がひどいってお前人が苦労して探し出した情報を即刻削除ってお前もうどうにかしてますよいやマジで —以上の署名の無いコメントは、フェリスパッカード（会話・履歴）さんが 2010年1月6日 (水) 20:22 (UTC) に投稿したものです（七之輔/e56-129 2010年1月7日 (木) 01:06 (UTC)による付記）。

• 勝手ながら、節見出しを付けさせていただきました。フェリスパッカードさんへお言葉を返すようですが、貴殿の件の投稿内容は情報とは到底言いがたいものと認識しております。加えて、貴殿はWikipedia:礼儀を忘れないを熟読すべきものと存じます。また会話ページへの記入の際は正当な署名をお願いします。1週間のブロックをされたようなので、その間にWikipediaに対する認識を改めてくださいますよう、お願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2010年1月7日 (木) 01:06 (UTC)

入江倉庫株式会社ページ削除依頼取り下げの件

はじめまして、パウロ２００３です。入江倉庫株式会社の削除依頼を取り下げられたようですが、冒頭文を読むと宣伝広告としか考えられません。この点に関してはどのようにお考えになられますか？企業が立項したことはHPに自作物の持込の表明ではっきりしました。企業がこのような冒頭文を書くとしたならば、どのように考えても露骨な宣伝広告としか思えませんがいかがでしょうか。取り下げられる時点で露骨な宣伝広告ではないかと考えなかったのでしょうか。削除依頼のサブページにてご意見いただけないでしょうか？宜しくお願い申し上げます。--パウロ２００３ 2010年1月22日 (金) 13:19 (UTC)

申し訳ございませんが、この議論は削除依頼サブページよりも同会話ページ向け内容と判断し、パウロさんの書き込みをWikipedia‐ノート:削除依頼/入江倉庫株式会社へ転記の上、同ノートページにて当方の回答をさせていただきました。同かご理解の程お願いします。--七之輔/e56-129 2010年1月22日 (金) 13:39 (UTC)

わかりました

先日の短すぎる記事のリダイレクトの件について読みました。今後は気をつけます。--Wiki-Endows 2010年2月13日 (土) 08:51 (UTC)

深くお詫びします

私がウィキペディアのことを良く分かっていないばっかりに貴方様に大きな迷惑をお掛けいたしました。深くお詫び申し上げます。--無敵の集団埼玉西武ライオンズ 2010年2月18日 (木) 11:00 (UTC)

わざわざご連絡ありがとうございます。無敵の集団埼玉西武ライオンズさんの編集内容から神経質になっていましたこと、お詫び申し上げます。--七之輔/e56-129 2010年2月18日 (木) 11:05 (UTC)

はじめまして

ご指摘ありがとうございます。何分、まだガイドブックなど見ながら、見よう見真似でやっている状態です。 色々足りない部分もあったかと思い心配していたところです。 今後ともご指導よろしくお願い致します。 さて、鶴川村のページについても私が作成させて頂いた他の町田市旧村と同じように編集しようかと思っていたのですが、いかが思われますか？ 大幅に改修したいと思う部分、変えたほうが良いと思う表現があります。 もしよろしければご意見をお聞かせいただければと思います。--Hosoyaita 2010年2月26日 (金) 07:03 (UTC)

手間をかけてしまってすいません

PS3トロフィー記事ですが記事名違反で移動させるという手間をかけてしまってすいません。 まだ記事名を付けるのには慣れていませんし、いろいろ編集に不備があるとは思いますが今後ともよろしくお願いします。--Bluesuikun 2010年3月9日 (火) 11:42 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。Wikipedia:曖昧さ回避やWikipedia:記事名の付け方等をご参考にしてください。今後ともよろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2010年3月10日 (水) 13:50 (UTC)

「伊豆箱根鉄道ED31形電気機関車」における改名議論について

お世話になっております。

当該記事ノートページでの議論において、Jms氏も改名そのものには積極的に反対されていないこと（一連のやりとりを拝見した感想としては、率直に申し上げて西武E31形（初代）に関する知識が氏にはやや足りないのではないかとも推測しています。）や、「冒頭会社名は（当該車両）運用開始当時の会社名を原則とする」というガイドラインとの整合性維持、七之輔さんの提案について私を含めて賛同者が2名いることなどを踏まえ、当該記事の改名・移動を実行しても宜しいのではと思いますが如何でしょうか。

本提案につきまして七之輔さんにもご賛同を得た上で、ご多忙等で手を付ける暇がないとのことでしたら、当方で改名・移動を代行させていただきたいと考えております。それでは、宜しくお願い申し上げます。--MaximusM4 2010年3月16日 (火) 00:18 (UTC)

ご返事が遅れまして申し訳ありません。Jmsさんと私との認識齟齬（Jmsさんの当該形式の認識については言及しません）から、私とJmsさん以外の第三者のコメントを賜りたく、斯くの通りの状況となりました。本件、コメントをくださいましたこと、この場を借りてお礼申し上げます。
おかげさまで、MaximusM4さん他1名の追加賛成コメントがいただけたことで、本件対処に向けての合意形成はなったものと思っております。
そこで、実際の作業対処ですが、今まで延び延びになっている所に申し訳ございませんが、このタイミングで2代の方に動き（3月28日のさよなら運転）が出てきたことから、その翌日の3月29日以降を目途に実施したいと考えております。つきましては、恐縮ですが作業対処はそれまでお待ちくださいますよう、よろしくお願い申し上げます（勿論、除籍情報なくして「過去の車両」にするようなことは致しません）。--七之輔/e56-129 2010年3月20日 (土) 09:40 (UTC)

委細承知いたしました。
ところで、ついでと言っては恐縮なのですが、ノート:上信電鉄500形電車における議論にご参加いただければ幸いです（今の所提案者である私以外のコメントがないので、如何ともしがたい状況となっております故…）。--MaximusM4 2010年3月26日 (金) 06:39 (UTC)

東急バス弦巻営業所の編集で気になったことが

毎度お世話様です。本日分の編集にてFile:Tokyubus O192 limousine-JAS.jpgの直後に？を付して隠匿されましたが、何の理由があってのことでしょうか。折り返し説明をお願いします。--Comyu 2010年4月6日 (火) 11:56 (UTC)

本日の当該編集に際しローカルにて全角空白やチルダの一括変換をしましたが、Gallery内は編集を行っていないので結果を見て私もびっくりしました。当該箇所は修正いたしましたので、お手数ですがご確認の程お願い申し上げます。
追 - プレビューは日頃使用しておりますが、確認がおろそかになっていた点、お詫び申し上げます。--七之輔/e56-129 2010年4月6日 (火) 12:04 (UTC)

早速の修正確認いたしました。ありがとうございます。--Comyu 2010年4月6日 (火) 12:22 (UTC)

改軌

JR北海道の在来線は、標準軌に改軌の可能性あり 121.102.47.215 2010年4月8日 (木) 07:01 (UTC)

確固たる出典を明示してください。IPで投稿されていますが、利用者:295murase（会話 / 投稿記録 / 記録）氏と同一人物でしょうか。もしそうでしたら日本語版Wikipediaで禁止されているソックパペットと扱わせていただくことも吝かではないこと、ご注意申し上げます。--七之輔/e56-129 2010年4月8日 (木) 07:05 (UTC)

何か恨みでもあるのですか？

• ノジマの削除行為は他人の努力を無にする行為です。正当な内容です。宣伝はしてません。削除するなら、まずはノートでの提案が先です。--183.75.204.165 2010年4月10日 (土) 08:31 (UTC)
  • 2010年3月、社長の野島廣司が、賢者の選択に出演！

    これが宣伝でなければ何なのですか。

  • 削除するなら、まずはノートでの提案が先です。

    その言葉、そのまま貴殿にお返しします。

    追伸 - 削除保護依頼タグ剥がしは立派な荒らし行為です。--七之輔/e56-129 2010年4月10日 (土) 08:38 (UTC)削除→保護訂正--七之輔/e56-129 2010年4月10日 (土) 08:39 (UTC)

そのＳＡＮＮＥＴ可変ＩＰですが、私もやられました。店舗一覧をのせても関係ないだろと思っています。--114.180.1.10 2010年6月3日 (木) 21:18 (UTC)

会話ページの{{ISP}}を貼らせていただきました。LTA:SANNETをご覧になればわかると思いますが、当該可変IPのした内容の編集が否定された腹いせに関与した他項目も項目の事情を勘案しないでやっている上、恣意的に曲解しているものと判断できるでしょう。私としては、個別店舗の数が多すぎる上にそれぞれの特筆性は欠ける大型GMSやロードサイド系家電量販店ならともかく、店舗毎に特筆性が認められる都市型家電量販店や百貨店の場合、店舗一覧の記載は行ってもよいものと考えます。また、当該可変IPは（自らの行った内容の結果）個別店舗一覧記載の要領を定めなければならなくなったからと言って、個別項目の議論での合意形成無しに闇雲にやって回るのは荒らしと判断されても仕方ないと考えます。--七之輔/e56-129 2010年6月3日 (木) 22:38 (UTC)

去年の削除依頼の件で

はじめまして。この度、会話ページにお邪魔したのは、Wikipedia:削除依頼/真剣で私に恋しなさい!!で七之輔さんが類似性を指摘していた部分がやはり著作権侵害ではないかと思い、改めて私がWikipedia:削除依頼/真剣で私に恋しなさい!!20100415を提出したためです。もし余裕があれば再度、審議に参加してくださるようお願いします。--チン珍種 2010年4月16日 (金) 21:28 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。遅くなりましたが、チン珍種さんが提出された依頼にコメントをさせていただきました。--七之輔/e56-129 2010年4月18日 (日) 22:33 (UTC)

近江鉄道モハ203形項目における編集について

お世話になっております。連日のカテゴリ修正等お疲れさまでした。

表題の件なのですが、当該項目の編集に際して七之輔さんは和暦タグを除去されておりますが、何か意図がおありになりましたでしょうか。単純に当該テンプレートを使うべきではないとお考えなのであれば、（あくまでも個人的な好みではありますが）テンプレートを用いない形での西暦・元号併記に再修正させていただきたいと考えております。本件につきましてご意見をいただければと存じます。--MaximusM4 2010年4月27日 (火) 08:03 (UTC)

{{和暦}}につきましては、過去にsubst:展開をしてソースを肥大化させてしまった経験と、それに対する他の利用者様からの不具合のご指摘（経緯はこちらをご確認ください）がありましたので、以来使用を自粛するようにしております。西暦のみの表記は私の好みの問題と{{和暦}}からのタグ除去の手間でこのようにしたもので、元号併記への再修正は特に構いません。--七之輔/e56-129 2010年4月27日 (火) 08:15 (UTC)

委細承知いたしました。元号併記の方針で編集を行う私としては記述の簡略化および誤記防止の観点から重宝しているテンプレートなのですが、本件に関しましてはテンプレートを用いず、手書きにて再修正させていただくことといたします。--MaximusM4 2010年4月27日 (火) 13:18 (UTC)

勝手にページ名を変更した人こそ迷惑

ルブロンオオツチグモ、オブトサソリ、オーストラリアウンバチクラゲ、３つの項目のページ名を、制作したこちらとしましては、単に一般名、書籍名で昔のページ名を選んだだけの事。

それなのに、元に戻そうとすると、悪い意味でのルール厳守によって、結局駄目とあっては、制作もルールに添ってるものなのに（変更されたとき、自分はその場にいなかった）、現行に固執するのが理解できません。

問題の非は利用者Exp 79にあるのであって、自分にあるのではありません。

あなたははじめは話が判る人物かと思ってのですが、そうではなく、ルールに固執し、融通の利かない人だったようで、がっかりです。　 2010年4月30日 (金) 21:09 (UTC) 利用者m92004600

Wikipediaの個別項目は一人だけの物でもありません。手順を追って合意形成の上で実行するなら理解もしますが、あのような経緯での改名は受け入れられません。そして、他者への責任転嫁はお止めください。--七之輔/e56-129 2010年4月30日 (金) 10:16 (UTC)

何やら勘違いをされているようですが。個別項目は1人だけのものではないからこそ、時代に合わせて書いたつもりです。

何をやっても、駄目という事態が続きすぎ、事がここまでにならなかったら、こんな不快な思いを互いにしなかったはずでしょう。

ページ制作者としての言葉であるだけのことです。

2010年4月30日 (金) 19:30 (UTC) 利用者m92004600　

蒼天航路の編集について

以前、蒼天航路の分割の件でご迷惑をおかけした、かまどうまです。こんにちは。あのページなのですが、いまだ無理やり大量削除をされる方がいます。全て同一人物だと思われます。以前から話し合いに全く関与せずそうった行為を行う方がいたため私も勝手に分割という乱暴な仕方をしてしまったのです。今回の件は逆にその方に付け入られる隙を与えてしまったので、その点は反省しています。七之輔さんは、客観的に対処できる方の様なので、こういった場合どうすれば良いのかご助力いただきたく参りました。ちなみに同一の方というのは、鯨鳥・砂漠・その他色々なIPを使い分ける方です。--かまどうま 2010年5月21日 (金) 18:30 (UTC)

その方に付け入られる隙を与えてしまったと仰いますが、その言い方は如何なものかと思います。当該分割議論は合意形成がなされたように見えません（このため、議論を尽くすことをお願いした次第です）。私としては、そもそもかまどうまさんが合意形成を無視して分割されたことを遺憾に感じております。トーク:蒼天航路でのはぬまんさんのご意見をご確認ください。私としては、議論を尽くすようお願いします、としか申し上げられません。--七之輔/e56-129 2010年5月23日 (日) 04:08 (UTC)

東急バス目黒営業所の件

こんにちは、反論するわけではありませんが、しながわ水族館線は目黒に移管したのではないんですか？「東急バスデータ」というサイトがあります。こちらのページにちゃんと記載されています。確認されたのでしょうか？--114.186.66.159 2010年5月23日 (日) 05:22 (UTC)

当該サイト（及びその親サイト）につきましては、東急バス大橋営業所項目作成の際に参考とさせていただいた（Wikipedia:外部リンクの選び方の観点では微妙なのでコメントアウトとしていますが）にもかかわらず今回の件では確認しておりませんでした（参考までに、東急バス公式や水族館公式に当該記述はありませんでした）。事実は事実として認識しますが、転記手順に問題があること、ご理解ください。--七之輔/e56-129 2010年5月23日 (日) 05:46 (UTC)

お願い

海獺と申します。編集合戦またはそれに近い状態になっている案件の報告はとてもありがたいのですが、結果的に保護対処というのは記事の成長を止めてしまうものです。直ちに除去・削除が必要だと思われる記述をめぐるものでない限りは、トークページへの誘導をまず行っていただき、それでもやまない場合に保護依頼をお願いできないでしょうか？--海獺 2010年5月26日 (水) 04:39 (UTC)

わざわざご連絡、及びご対応の程ありがとうございます。今回の一件は原因が明らかに（緊急性が低いと思われる記述かも知れませんが）LTA:HEXAGONによるものと思しき編集によるものであり、状況から保護依頼とさせていただきました。今後、極力対話を促すよう（当方が関与した案件ではトーク:蒼天航路のように）にし、保護依頼は収拾がつかない場合の非常手段とするよう務めます。なお、今回の件につきまして、当方の意見をトーク:山田親太朗にて述べさせていただきました。--七之輔/e56-129 2010年5月26日 (水) 04:53 (UTC)

目蒲東急之介氏及び町山智浩の編集内容について

マスたけです。目蒲東急之介氏に対してはすこし「行き過ぎ」で反省しています。しかしながら彼の私に対する発言、個人攻撃について、七之輔さまはどのような感想をお持ちでしょうか？町山氏の項目の編集については削除された内容とほぼ同様の内容を再度書かせていただいていますが、荒らし投稿だと思いますか？私が投稿ブロックされるよりも先に、先制攻撃をかけてきた目蒲氏が投稿ブロックの対象となるべきだと思います。彼の利用者ページの編集(私に対する攻撃について)はすべて事実であることは、私の利用者ページで確認されていますよね？目蒲氏は丁寧な言葉遣いではありますが私をこれ以上ないくらい侮辱していますよね？是非とも返答頂きたいと思います。よろしくお願いいたします。--マスたけ 2010年6月3日 (木) 22:02 (UTC)

横から失礼。理解していない様なので敢えてるまサイト調で言う。ワシは個人攻撃や侮辱なんぞしとらん。これのどこが個人攻撃なのか。文句があるのなら他者のページで陰で文句を言うのではなくワシに直接言うのが筋なのじゃないか?ワシのどこが個人攻撃であるのかと言いたい。これ以上暴言を吐いた場合はワシはそっちを投稿ブロック依頼へと回すので忠告して置く次第。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2010年6月3日 (木) 22:07 (UTC)

ワシへの利用者ページの改竄を確認。利用者:マスたけ（会話 / 投稿記録 / 記録）を管理者伝言板へ通告。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2010年6月3日 (木) 22:10 (UTC)

後言っておくが事実だからと言って100%記載すべきでなく、存命人物の伝記にも抵触している。もう少し方針文章を読まなければならないのはあんたの方ではないのか?とワシは思うが…。

七之輔様、この場をお借りして大変失礼しました。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2010年6月3日 (木) 22:18 (UTC)

元々目蒲さんが貼り付けた内容は{{test2-n}}であり、そこには注意以外の意図は含まれていないと考えます。ゆえに個人攻撃であるとは思いません。なお、私のマスたけさんの会話ページへの対応は、マスたけさんの編集内容に対し行き過ぎたところがありましたので{{test3-n}}を貼りましたが、適切性を勘案し{{attack}}に変更したものです。ですが、会話ページへご意見を述べられるならともかく、個別利用者の裁量が大きい利用者ページそのものを当てこすりで改変した事実は荒らしと判断されても致し方ないのではないでしょうか。
また、町山智浩の記述についてですが、事実であったとしても、検証可能性や信頼できる出典がない、等の理由（目蒲さんご指摘の存命人物の伝記も当てはまりますが、私は記述に値する部分はあると思います）でWikipediaの記述が（少なくとも現時点では）適切でないものと判断できます。せっかく、ノート:町山智浩で議論提起をしているのなら、その結果を待ってからでも良かったのではないでしょうか。
目蒲さんへ。わざわざご説明の手間を掛けさせてしまいましたこと、申し訳ございません。test2-nについては上記認識でよろしいでしょうか。--七之輔/e56-129 2010年6月3日 (木) 22:27 (UTC)

上記のTestテンプレートの件は了解しました。と言いましょうか構いません。尚当方は注意したのみであり件の部分を消したのは当方ではなく別の方（履歴参照）である事も告知して置きます。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2010年6月3日 (木) 22:29 (UTC)

いろいろ誤解を招く発言をして誠に申し訳ありませんでした。七之輔様のページにコメントしたのは七之輔様からコメントをいただいたことによる反射的な行動であり、軽率であったと反省しております。申し訳ありません。現在の町山智浩のマリファナに関しての記述はまだ検証可能性が十分とは言えないでしょうか？--マスたけ 2010年6月3日 (木) 23:15 (UTC)

「事業者別廃駅のカテゴリ作成について」のお詫び

ルールを熟知していなかったためにご迷惑をおかけしてしまい申し訳ありませんでした。今後の新規作成時には充分注意します。--Yamato-i 2010年6月11日 (金) 10:08 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。私も基本的には20項目のラインは注意していますが、階層上20項目未満となっても伸び代のあるカテゴリをいくつか作っているので大したことは言えなかったりしますが、今後ともお互い注意してゆきましょう。
追伸 - 今回のご用件、Yamato-iさんの会話ページ側でのご返信の方が適切だったと思います。--七之輔/e56-129 2010年6月13日 (日) 12:39 (UTC)

ドルーア帝国の削除依頼について

加工と申します。今回、ドルーア帝国の分割について、履歴継承のご指摘とご連絡ありがとうございます。感謝致します。 遅ればせながら両項目で一部転記の手順を行ってまいりました。また、記事の分割についてですが、ノート:ファイアーエムブレムの登場人物 (アカネイア大陸)において分割提案がなされており反対意見も出ていなかった為、分割させて頂きました。 以前から（ネオヴィジュアル系等の項目の）記事の統合や分割は行っていたのですが、今回、すっかり手順を忘れてしまった為、このような行動に及んでしまいました、今後は注意して編集していこうと思います。削除依頼についてですが、取り下げてもらっても問題はないでしょうか、それとも、手順を踏み忘れた記事を一旦削除した上で、再度新たに執筆した方がよろしいでしょうか。ご連絡お待ちしております。--Kacowu 2010年6月13日 (日) 03:36 (UTC)

再度失礼致します。分割についてですが、2年前に提案されたものでした、見落としていたとはいえ当然再度分割提案をすべきでしたね。一旦分割依頼を提案致しました。削除まで一週間様子を見て頂けるか、一度削除するという処置を取るかはそちらにお任せ致します。ご連絡お待ちしております。--Kacowu 2010年6月13日 (日) 03:46 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。後段（03:46付け分）にて前段補足をされているようなので後段への回答となりますが、私としては削除の方針に則った対処をしたまでであり、また私は管理者ではありませんので当然削除依頼の審議待ちとなります。もし初版時点でお気づきでしたら即時削除依頼もできたかと思います。--七之輔/e56-129 2010年6月13日 (日) 12:36 (UTC)

お知らせ

利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です、始めまして。さて、利用者:七之輔（会話 / 投稿記録 / 記録）様が即時削除を貼付しました、『Enmono』という記事ですが、記事に外部サイトからの転載が疑われるため、Wikipedia:削除依頼/Enmonoを提出しました。つきましてはこの依頼に関する議論若しくは投票へご案内致しますので、何卒宜しくお願い申し上げます。尚、記事を白紙化しました為に七之輔さんが貼付したタグは外しましたので併せてお知らせ致します。--利用者:Geogie（ノート / 履歴 / ログ） 2010年6月18日 (金) 08:33 (UTC)

遅くなりましたが、当該依頼にて回答をさせていただきました。創作性のある文章か判断がぶれ、宣伝観点での対応としたものですが、転載確認を怠ってお手数を掛けさせましたこと、お詫びいたします。--七之輔/e56-129 2010年6月19日 (土) 13:28 (UTC)

「井上侑」記事の特筆性などを問われる内容について

初めまして。ご連絡が遅くなりましたが、井上侑の記事に特筆性と広告宣伝活動を問われる記述が含まれていた件で、該当すると思われる部分を修正いたしました。お手数をおかけしますが、内容をご確認の上、テンプレートの削除をご検討いただけますでしょうか。よろしくお願い致します。--Multiendinggame 2010年6月19日 (土) 15:18 (UTC)

回答が遅くなりましたこと、まずはお詫び申し上げます。「井上侑」の記述ですが、私が判断するところでは特筆性について「微妙なところ」であると考えております。また、ライブ活動の詳述や活動内容の修飾など、留意すべき点があるように見受けられますので、Multiendinggameさんには不本意ながら、当該テンプレート削除につきましては私としては見送りとさせていただきます。--七之輔/e56-129 2010年6月25日 (金) 23:23 (UTC)

人の事言う前に貴方も独自研究はやめなさい　

• 人の事とやかく言う前に貴方こそ、私をSANNETと呼ぶ行為を止めて下さい。そちらこそ出典が無い上に憶測だけでSANNET呼ばわりしています。私のはNTTドコモです。勝手な憶測や推測だけで、SANNET呼ばわりや同類扱いはやめてください。あなたは管理者ですか？管理者でもない貴方のコメントは非常に迷惑なので二度と書き込まないで下さい。--183.72.149.57 2010年7月8日 (木) 07:02 (UTC)

営団07系における常磐線内運用の出展に関して

はじめまして。 普段編集はしないのですが、写真は取れなかったものの目撃したことがあったため修正を入れさせていただいていました。

07系の取手運用は「趣味の営団地下鉄」の07-001F活躍の記録（３）にて取手駅で「綾瀬行」で停車中の写真がアップされています。

公式サイトでもないので外部リンクにしていいのか迷ったため「要出展」にされた方に扱いをご相談させていただければと思います。—以上の署名の無いコメントは、218.44.240.57（ノート/Whois）さんが[2010年6月21日 (月) 08:57]に投稿したものです（UTCによる付記）。--七之輔/e56-129 2010年6月21日 (月) 09:06 (UTC)

Wikipedia:検証可能性やWikipedia:信頼できる情報源にあります通り、目撃しただけの情報や個人ブログでの記載だけではWikipediaでの記載が適当とは言えないものとなります。このため、（おそらく事実であろう事象でも）商業誌や個人運営でないニュースサイトの記述など、確実に信頼できる出典を求めている次第です。外部リンクの選定につきましてはWikipedia:外部リンクの選び方をご参考にされてください。--七之輔/e56-129 2010年6月21日 (月) 09:06 (UTC)

『リトルバスターズ!』の移動について

初めまして。早速ですが，例の議論に別の方が入ってこられたので，急かすわけではありませんが，提起者である氏の意見をお伺いしたいと存じております。私の意見も書かせていただきましたが，それについてその別の方が意見を投稿されたので，1度ご覧いただきたいと思います。宜しくお願いします。--EAJKKY552S407 2010年6月25日 (金) 13:48 (UTC)

EAJKKY552S407さんの会話ページにて回答をさせていただきました。ご確認のほどお願いします。--七之輔/e56-129 2010年6月25日 (金) 14:44 (UTC)

One in a millionについて

えっと・・・確かに公式サイトのを参考にはしたんですが・・・
今までやってて自分のあとに誰が付け加えたり、修正されることはあってもこういうことは始めてなので・・・
(書いてるのが自分の個人ページではないし、そういうつもりで編集してないので、修正される分には異論はありませんが・・・)
“具体的にどの部分”がいけないか教えて頂けませんか？ 今後の参考にしたいので、(文章の)○○を○○に変えれば良かったとか。 “具体的に”例文とか・・・・そういう風に教えてください(*_ _)人

“とにかく、著作権侵害なんです。”、“公式サイトからの転載文でしょ？”“公式サイトの文に近いから”って言われても、納得いかないし、意味が分からないで終わってしまうので。
ちなみに自分の意見としては、wikiに書いてあるCDとかの情報って全部公式サイトの似たりよったりの文章だから、転載って言ったらそうもなるし・・・
そしたら、wikiにあるCDとかの全部消さなければならなくなっちゃうし・・・
自分的には説明はあれ以上削ると・・・と思っているんですが・・・--みみか 2010年6月30日 (水) 16:58 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/One in a millionで理由を提示したとおり、初版で使用した

『One in a million』は、（中略）クールでダンサブルなアッパーソング!!

の一文を丸々引用した点が削除対象となりうると判断しました。多くの楽曲項目（或いは、ゲームソフトとかでも見られますが）の作成者は「似たり寄ったりの文章」でも全く同じにはしないよう創意工夫をしているものと考えております（ゆえに「似たり寄ったりの文章」でも一応通るわけです。中には一文どころでない引用の結果削除依頼となったものも多々ありますが）。勿論みみかさんに於いてもそのようにはされていると思いますが、今回たまたまそのような結果になってしまい、戸惑われることでしょうけれど、どうかご理解のほどお願いします。

さて、私として当該項目の解説を（わかっている範囲で）どう書くかですが…

前作「Loveless」から8か月ぶりとなる、山下のソロとしては3枚目のシングル。表題曲は「百万人にひとりの君」との出会いの…

というように、キーワードとして「One in a million」＝「百万人にひとりの君」（公式サイト「Johnny's net」のページにもあるフレーズですが）を使うところでしょう（当該楽曲についての知識は明らかにみみかさんに劣る上、いみじくもみみかさんが仰ったようにそれ以上削ると、という状況だったりしますのでこの先は述べられません。また、クールだのダンサブルだのは主観的表現なので避けるところです）。また、「山下智久」の表記も導入部に一度提示されている以上、その先の本文では「山下」とするところです。

以上、回答になっているかは我ながら微妙ですが、よろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2010年6月30日 (水) 23:28 (UTC)

そうなんですね・・・ では、上記を踏まえたうえで、もう一度挑戦してみます。 此処を編集する上で、いい勉強になるでしょうから、審議がどうのって書いてありますが・今はしない方がいいでしょうか？--みみか 2010年7月1日 (木) 11:05 (UTC)

削除される可能性がある（個人的にはその可能性は高いと思います）ので、項目の編集は控えた方がよろしいでしょう。削除依頼の審議につきましては、Wikipedia:削除の方針やWikipedia:削除依頼の内容をご確認の上、参加されますようお願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2010年7月1日 (木) 11:19 (UTC)

荒らし扱いはやめて下さい

• どこが荒らし行為ですか？PJ#SHOP:チェーンストアの執筆方針を遵守している以上荒らしではありません。
• どこに一覧表記を認めているのかお答え下さい。
• ノートで議論しろと言っているが、kiku-zouは議論せずに削除しています。kiku-zouの行為は荒らしではなくて私には荒らしというのは納得できません。
• むしろ、あなた方が、安易に荒らしと呼ばないに違反しており、あなた方も荒らし行為者になります。
• 人の事とやかく言うなら、安易に荒らし呼ばわりしないで下さい。

• それから、テキスト大量除去に意味が分かりません。
• 正当な行為を荒らしと言わないで下さい。
• kiku-zouにも同じ事を申して下さい。--222.6.61.83 2010年7月6日 (火) 04:28 (UTC)

以下返信。

• Wikipedia:ウィキプロジェクト#チェーンストアの執筆方針を「守っている」と主張されても、チェーンの規模・内容により状況は異なることや合意形成を無視した貴殿の行いは十二分に問われるものです。
• よって「記載を認めている」のでなく、「合意形成や合理的理由もなく一律に除去されることまで認めているものでない」次第です。
• 他のユーザーの行いを当方に持ち出されても当方の関知するところではありません。また、他のユーザーをあげつらうことは、プロジェクトのガイドラインより強い方針文書たるWikipedia:礼儀を忘れないに反しているものと考えます。よって、当方から貴殿の振るまいへの対処について当該ユーザーに申し上げることはあるにしても、貴殿の主張を当該ユーザーに伝えることはいたしかねます。また、貴殿に「申して下さい」などと明らかに間違った謙譲語で指示されるいわれはないものと考えます。
• Wikipedia:安易に荒らしと呼ばないにも、「百科事典を改良しようとなされた善意の努力は、見当違いや不適切なものでも、荒らしとは捉えない」ということをきっぱりと示しています。とありますが、そうであっても貴殿がやっているテキスト大量除去とブロック破り行為は立派な荒らしです（投稿履歴等からWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/SANNET可変IPのソックパペットであることは明白です）。
• 最後に一言、貴殿に申し上げることがあるとするなら、「貴殿のその言葉、そっくりお返しいたします」。--七之輔/e56-129 2010年7月6日 (火) 04:45 (UTC)記述位置移動--七之輔/e56-129 2010年7月6日 (火) 04:48 (UTC)