利用者‐会話:Hatachi-train
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Hatachi-trainさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
利用者名変更のお願い
Hatachi-trainさん、はじめまして。突然で申し訳ないのですが、あなたの利用者名について、よく似た利用者名のHitachi-Trainという方が既にいて、混乱を招くおそれがあるため、変更して頂けませんでしょうか。変更の依頼先はWikipedia:利用者名変更依頼になります。よろしくお願い致します。--Y-dash (Talk,History) 2010年8月8日 (日) 15:02 (UTC)
そろそろ他人のお話を聞いて理解してほしいです
LTA:SANNETさんには、何度も何度も言っているのですが、「俺は悪くない、あいつが悪い」というだけではだめなんです。たくさんの人があなたの行動に問題があると言っているのです。無論、あなたが目の敵にしている利用者:Kiku-zou（会話 / 投稿記録 / 記録）さんに非がないとは言いません。あなたもKiku-zouさんも反省し、改める点があるのです。まずは他人のお話を聞いてください。そしてきちんと考えてください。もしそれをしたくないというのならば、残念ですがたくさんの利用者が活動するWikipediaでの活動は向いてないという判断をしないといけません。よくよく考えてはみませんか。--Lapislazuli-star 2010年8月12日 (木) 05:49 (UTC)
あらためて言っておきますが、ブロックされているユーザーが、編集を行うのは、荒らし行為です。あなたは、既に何度もブロックされているため、Wikipediaの編集は一切行えません。ブロック逃れを行うのではなく、メーリングリストなどで、きちんと正当なブロック解除の手続きを踏んで、ブロックを解除してもらってからにして下さい。今のままで、ブロック逃れを強行して、何十回、何百回と自分の正当性を主張したとしても、絶対に今と変わりませんよ。たとえKiku-zouさんに非があったとしても、あなたがルールを破ってそれを主張することはできません。他人を非難するより先に、まずあなたが基本方針を理解し、これまでのあなたの行動を心から反省し、正当なルールで、ブロック解除をしてもらってください。--Dr.Jimmy 2010年8月12日 (木) 05:55 (UTC)
すみませんが、まずSANNETと呼ぶ行為をやめて頂けますか。憶測や独自研究でSANNETと呼んだり、同類項扱いは名誉毀損に値します。
Hatachi-train（ブロック記録・現在有効なブロック・グローバルブロック・自動ブロック・投稿記録・削除された投稿記録・編集フィルター記録・アカウント作成記録・ブロック設定変更・解除）
ブロック解除の理由:
申し訳ございません熱くなり過ぎてしまいました
注意:
- 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
- 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。
管理者向け:
ブロックを実施した管理者にこの依頼についてコメントを求める場合（
{{subst:unblock on hold-notification|1=Hatachi-train}}を使用して通知します）、以下のようにテンプレートを変更してください。{{Unblock on hold|1=ブロックを実施した管理者|2=申し訳ございません熱くなり過ぎてしまいました|3=~~~~}}
ブロック解除の依頼を却下する場合は、このテンプレートを以下の通知で置き換えます。"decline=" のあとのテキストを編集しない場合、解除依頼却下の理由として既定の文章が使用されます。
{{Unblock reviewed|1=申し訳ございません熱くなり過ぎてしまいました|decline={{subst:ブロック解除依頼却下理由}} ~~~~}}
ブロック解除の依頼を認める場合は(自分のアカウントはブロック解除できません)、このテンプレートを
{{tlx|unblock|理由}}で置き換え、以下の通知を unblock テンプレート直下に置きます。- 個人攻撃ではありませんから、Kiku-zouさんのコメントは戻しました。あなたに対する批判を個人攻撃とするのは大きな間違いですからお止めください。それから、憶測でLTA:SANNETであると言っているわけではありません。--Lapislazuli-star 2010年8月12日 (木) 06:04 (UTC)
- 私には個人攻撃と捉えたのと不愉快ですので削除させて頂きます。
- 私がKiku-zou氏に不適切だという説明を求めたのを個人攻撃と捉えるのは如何でしょうか？説明や出典を求めるのが個人攻撃にあたるのですか？むしろ、勝手にSANNET呼ばわりをし、荒らし扱いしてくる方がよっぽど個人攻撃としかおもえないのですが、如何でしょうか？--Hatachi-train 2010年8月12日 (木) 06:27 (UTC)
- では私があなたに言っていることと、Kiku-zouさんがあなたに言っていることで大きな違いはありますか。私もKiku-zouさんも主張する方向性は基本的に同じであり、あなたのその主張に沿うなら、私が言っていることも個人攻撃に当てはまるのではないですか。あなたが不愉快かどうかなど、まったく関係のないことで、そんなくだらないことを理由に個人攻撃扱いとは笑ってしまいます。
- 出典や説明を求めるのはよいのですが、それは直接Kiku-zouさんのノートや記事のノートでやることです。そのような手順を無視したやり方ではただの荒らしと同じです。
- そもそも、あなたの主張はLTA:SANNETとまったく同じです。Kiku-zouさんを目の敵にしている点でも十分わかります。それとも、その長期荒らしユーザーとたまたま同じ主張になっただけなのですか。とにかく、あなたは自分の置かれている立場をまずご理解されないと、いつまでもこのままですよ。--Lapislazuli-star 2010年8月12日 (木) 06:54 (UTC)
- ブロックの見直しを求めているようですが、その前に、私が上で言った、ブロックが正式に解除されるまでは、ブロック逃れは行わないということは、約束していただけますか？ 自らが今後はルールを守ると約束しない限り、ブロックが解除されることはまずありません。ブロック逃れを行わないことを、約束して下さい。--Dr.Jimmy 2010年8月12日 (木) 09:48 (UTC)
- はい。—以上の署名の無いコメントは、Hatachi-train（ノート・履歴）さんが 2010年8月12日 (木) 21:19 に投稿したものです（Dr.Jimmyによる付記）。
- お返事ありがとうございました。お約束いただいたことを、管理者伝言板にもご報告いたしました。今後、他の編集者や管理者の方が対話のために訪れるかもしれませんが、真摯に対話に応じて下さい。くれぐれも、お約束はお守り下さるように、重ねてお願いします。--Dr.Jimmy 2010年8月12日 (木) 12:41 (UTC)
- ブロック解除の理由として「申し訳ございません熱くなり過ぎてしまいました」と書かれていますが、あなたがやってきたことは、一時的に熱くなっただけとは到底思えないものです。本気でブロック解除をしてもらいたいのでしたら、「これまでの自分の何がいけなかったのか」「これからはどのようなことに気をつけるか」を、はっきりと明確に表明しないと、誰からも支持は得られないと思います。--Dr.Jimmy 2010年8月13日 (金) 05:30 (UTC)
- 「ブロック逃れはしない」と昨日約束したのに、1日もたたずに、もうこれですか。心底呆れました。他人のことを馬鹿にするのもいい加減にして下さい。あなたの発言は今後一切信用しないことにします。--Dr.Jimmy 2010年8月13日 (金) 07:35 (UTC)
- 「もうこれですか。」とはどういう事でしょうか？説明下さい。--以上の署名のないコメントは、Hatachi-train（会話・投稿記録）さんが 2010年8月13日 (金) 08:36 に投稿したものです（Lapislazuli-starによる付記）。
- Dr.Jimmyさんではないですが、お尋ねします。IP:119.107.124.212（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）はあなたですか？正直にお話しください。--Lapislazuli-star 2010年8月13日 (金) 08:45 (UTC)
- 違います。何を根拠におっしゃってるのですか？こういう言いがかり的な事はしないで下さい。正直、似ているとか模倣犯や庇ってくれた人を同一人物にするのは独自研究を載せないに反するんじゃあないんですか？私を庇ってくれた方にも失礼じゃあないですか？私を庇ったら荒らし呼ばわり→ブロックとは随分と身勝手過ぎませんか？
- 何度も言いますがSANNETと呼ぶ行為は辞めて下さい。--Hatachi-train 2010年8月13日 (金) 09:31 (UTC)
- コメントには署名を忘れずに入れてください。署名ができないところもLTA:SANNETと共通する特徴の1つです。
- 本当に違うのですか。おかしいですね。IP:119.107.124.212（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）は、ジョルダンでの編集をLTA:SANNETによるものとコメントしていますが、ジョルダン (企業)でKiku-zouさんと編集合戦になったのはあなた（Hatachi-trainさん）ですよね。なんだかおかしなことになってはいませんか？
- それから、あなたの今まで主張していることはLTA:SANNETとされる過去のログインユーザー、IPユーザーと同じです。「それからSANNET呼ばわりはやめろ。出典を下さい。」というように、出典に対する理解もまた同じです。
- 改めて聞きますが、あなたは私を含めた他のユーザーのコメントについて、理解したり受け入れたりしようとするつもりはございますか？--Lapislazuli-star 2010年8月13日 (金) 09:43 (UTC)
- そうですか。ではもう1つ。あなたの主張はこの通りということでよろしいですか？--Lapislazuli-star 2010年8月13日 (金) 10:15 (UTC)
- 8割方代弁して下さってますが、私自身の主張とは異なります。--Hatachi-train 2010年8月13日 (金) 10:24 (UTC)
- では、あなたの主張をどうぞ。--Lapislazuli-star 2010年8月13日 (金) 10:30 (UTC)
- 荒らしと呼ぶ事、荒らし扱いをする事をやめて下さい。
- 公平な扱いをして下さい。Kiku-zouに肩入れして、Kiku-zouを特別扱いして、えこひいきしている様にしか見えません。私は無期限でKiku-zouは1週間は不公平で、Kiku-zouの主張を鵜呑みにしているとしか思えない。
- 間違った編集をしているのであればどこがどう間違っているのかキチンと説明して頂きたい。
- Kiku-zouが付きまとわないで、二度と安易に荒らし扱いしないと言う事を守ってくれますか?
- 作成した一覧や傾向はフル削除下さい。--Hatachi-train 2010年8月13日 (金) 10:40 (UTC)
- はじめまして。Kurihaya と申します。ご要望末尾に「作成した一覧や傾向はフル削除」とあります。LTA:SANNET を指しているものと思われますが、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/SANNET可変IP#作成アカウント に Hatachi-train さんのアカウント名は記載されていません。Hatachi-train さんへの投稿ブロックを解除すべきか否か（あるいは解除後にどのように共同作業の場に加わっていただくか）と、LTA:SANNET への対応をいかにすべきかは、御主張のとおり別人であるという前提に立つ限り、私にはまったく別の話であると見受けられます。なぜ当該ページを削除すべきとお考えなのか教えていただけますか。よろしくお願いします。--Kurihaya 2010年8月13日 (金) 11:06 (UTC)
- 同類にされており、このような表を作成して人のページに貼り付ける行為は嫌がらせ行為だからです。利用者を苛めないに反するのではないのですか？
- 不適切だとKiku-zouが言っているが、何処が不適切なのか分かりかねます。Kiku-zouの行為も不適切だと思います。--Hatachi-train 2010年8月13日 (金) 11:13 (UTC)