ノート:ゲーム・オブ・スローンズ
表示
賞の節を独立させることを提案します。異論がなければ一週間程度で分割します。--Iceandsnow7(会話) 2017年6月10日 (土) 12:43 (UTC)
反対 賞の一覧を、わざわざ作品の記事から分割する意味がわかりません。分割の必要性を全く感じないばかりか、別記事にするのであれば記事の必要性すら感じません。--Dr.Jimmy(会話) 2017年6月15日 (木) 15:13 (UTC)
- WP:SPLIT 「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合、または、ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」のガイドラインに従った提案です。該当するテレビドラマは次および次々シーズンの製作が発表され、今後も受賞内容の節が増大する見込みなためです。英語版でも受賞一覧は別記事になっています。なお、テレビドラマでは『ダウントン・アビーの受賞一覧』、『モダン・ファミリーの受賞一覧』などの分割例があります。
- ノート:GOTHAM/ゴッサムに書いた通りです。加えて、ダウントン・アビーの受賞一覧については、あなた自身が、議論も合意もせずに無断で分割、しかも履歴継承もされていないという非常に粗末なものであり、そのような行為は許されず、ましてやそれを既成事実として根拠とすることなど到底認められません。--Dr.Jimmy(会話) 2017年6月18日 (日) 14:20 (UTC)
終了 2週間以上待ちましたが、反論も無いようですし、他に賛同する意見も内容ですので、本提案は分割せず終了といたします。--Dr.Jimmy(会話) 2017年7月3日 (月) 14:19 (UTC)
- ノート:GOTHAM/ゴッサムに書いた通りです。加えて、ダウントン・アビーの受賞一覧については、あなた自身が、議論も合意もせずに無断で分割、しかも履歴継承もされていないという非常に粗末なものであり、そのような行為は許されず、ましてやそれを既成事実として根拠とすることなど到底認められません。--Dr.Jimmy(会話) 2017年6月18日 (日) 14:20 (UTC)
- WP:SPLIT 「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合、または、ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」のガイドラインに従った提案です。該当するテレビドラマは次および次々シーズンの製作が発表され、今後も受賞内容の節が増大する見込みなためです。英語版でも受賞一覧は別記事になっています。なお、テレビドラマでは『ダウントン・アビーの受賞一覧』、『モダン・ファミリーの受賞一覧』などの分割例があります。
外部リンク修正
[編集]編集者の皆さんこんにちは、
「ゲーム・オブ・スローンズ」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
- https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170717-00010000-piaeigat-movi.view-000 にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20171007021336/https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170717-00010000-piaeigat-movi.view-000 )を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月27日 (火) 15:33 (UTC)
エピソード毎の記事は、過剰かつ独自研究にあたるのではないか?
[編集]エピソード毎に単独記事が作られていますが、これははたして妥当なのでしょうか? 非常によく作られているとは言え、1話ごとに記述することで、閲覧性や分かりやすさを損っているのではないか…と思っています。「シリーズ毎」に統合して説明したほうが良いのではないでしょうか?
Wikipediaは、ゲーム・オブ・スローンズの公式サイトでもなければ、ファンサイトでもありません。他の作品とのバランスを取る必要があるように思います。 --2400:4172:6833:CA00:84C9:59B3:DBEA:C464 2020年5月17日 (日) 12:01 (UTC)
- wikipediaは百科事典であり、詳しい記述のある作品を乏しい記述しかない作品に合わせてバランスをとる必要などないでしょう。なお、英語版では一話ごとの記事に加えて、シーズンごとの記事もあります。英語版では、一話ごとの記事のあるドラマ作品は一般的です。すでに終了している作品であり、シーズンごとの記事を今から作っても、その内容は全体記事と一話ごとの記事の中間的な位置づけになるでしょう。そのような記事にそれほど意味は感じませんが、wikipediaは百科事典的なので記事を増やすことにわざわざ反対する理由も感じませんが。--Iceandsnow7(会話) 2020年5月17日 (日) 13:29 (UTC)
- 1話ごとにされると、体系的なストーリーが分かりづらく、未視聴者にとってはどんな物語なのかが理解不能です。百科事典は何であるかを考えれば、この問題がどう間違っているのかが分かるかと思います。視聴した人を満足させるよりも、まず「未視聴者でも短時間で分かりやすく理解すること」こそ、百科事典の本来の意義であると思います。その意味で、1話ごとに記事を設けるのは極めてナンセンスです。--180.52.128.247 2023年11月29日 (水) 15:05 (UTC)
- 体系的なストーリーは各シーズンごとのあらすじに書いてありますので、これで理解可能です。なお、英語版wikipediaでは、エピソードごとに記事があるのはごく普通のことです。Game of Thronesはもちろんのこと、Breaking Bad, The Office, The Wire など枚挙にいとまがありません。1時間ちょっとの映画に独立した記事があり、1時間程度の各エピソードに記事があることがナンセンスというのは極めて不合理ですね。--Iceandsnow7(会話) 2023年11月30日 (木) 08:17 (UTC)