[go: nahoru, domu]

コンテンツにスキップ

ノート:災害

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

話題

[編集]

関西電力美浜発電所の災害は結論は出ていませんが、限りなく人災に近いので「人災」に入れるべきだと思いますがいかがでしょうか?--219.109.48.17 2004年11月3日 (水) 09:26 (UTC)[返信]

「災害を防ぐためには」みたいな小項目を付け、災害防止策の例を挙げる文をこの記事に作ろうと思ったのですが、百科事典としてふさわしいでしょうか?--59.128.223.221 2005年1月11日 (火) 07:36 (UTC)[返信]

私は親しみやすく実用的であるべきであるという観点から賛成します。ただ、本格的な減災という項目は必要だと思うので(防災の項目内につくるか独立項目でつくるかわかりませんが)、災害の節としての説明では、ある程度概要的かつ簡単なものであっていいのではないかと思います。ミニコラムくらいがいいのかもしれません。注意点としては防災という項目があるので重複は避けた方がいいですね。 後、項目名の問題ですが、自然災害に移行しては如何でしょうか。人為災害(ヒューマンエラーやNBC災害などを含めた武力攻撃災害)などもあり、災害=自然災害とはいえない側面もあります。ご検討賜りますれば幸いです。--Suifu 2005年9月22日 (木) 01:35 (UTC)[返信]

災害の例に「隕石」を入れるべきでしょうか。隕石による災害が起こったという記録は有史以来ほとんどありません(皆無とは言いませんが)。有名なツングース事件も、人的被害は無かったようです。無論、一度災害として起これば大変なことになるでしょうが、災害の例としては取り上げない方がいいと思います。61.122.217.180 2006年7月19日 (水) 23:32 (UTC)[返信]

災害の定義

[編集]

災害の定義において、「被害を生じる現象」とあるが、これを広辞苑のように、単に「災害」とするのはダメか? Rick Marches 2008年2月1日 (金) 12:50 (UTC)[返信]

災害の事例

[編集]

国際化のタグはもとより、ちょっと紹介事例のバランスが悪いですね。ちょっと、思いつくままで、インドのボパール、オウム真理教(テロ)、民族虐殺、戦争、原油流出、鳥インフルエンザ、大停電(ニューヨーク)、とうやまる(海難事故)などがありますが、紹介されていません。災害の程度を踏まえて、バランスよく紹介していただけたらと思います。Rick Marches 2008年2月1日 (金) 13:09 (UTC)[返信]

防災の分割提案

[編集]

防災については分割したほうがいいと思います。災害自体の紹介、説明ももっと必要かと思います。Rick Marches 2008年2月1日 (金) 13:11 (UTC)[返信]

災害・防災の整理のための転記提案

[編集]

提案 いま災害防災の記事の大幅な改稿を計画しています。それにあたり、以下の転記を提案します。

改稿後の記事の目安を利用者:Peka/サンドボックスに示していますので参照ください。--Peka会話2015年9月17日 (木) 15:57 (UTC)[返信]

チェック 転記を行い、災害防災の記事の改稿を実施しました。--Peka会話2015年9月25日 (金) 16:22 (UTC)[返信]