[go: nahoru, domu]
コンテンツにスキップ

ノート:茂原岳人

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

個人的な感想だの主観だのですぐ削除してては、この選手のプレーの特徴がまったく分からない。文献の記事を頂くくらいなら、現役選手は実際のプレーを見た私達が感想を記載した方がいいのでは。—以上の署名の無いコメントは、58.94.128.125（会話/Whois）さんが[2006年6月6日 (火) 04:57 (UTC)]に投稿したものです（けいちゃによる付記）。[返信]

判決？

[編集]

茂原選手は判決は出てませんよね。 「横浜地検川崎支部は処分保留で釈放し」ていますし、逮捕はされましたが裁判所まで行っていないのでは？—以上の署名の無いコメントは、First island（会話・履歴）さんが[2007年2月2日 (金) 05:31 (UTC)]に投稿したものです（けいちゃによる付記）。[返信]

逮捕されたのは事実ですが、「不起訴処分」により釈放されています。ですから、判決も出ていませんので、事実としては、逮捕の有無は関係なく「無罪」であると思います。--吉閥 2007年3月3日 (土) 07:39 (UTC)[返信]

起訴されていないのなら、有罪でもなく、もちろん無罪でもない。罪体も軽く、本人も罪を認め深く反省しているなどの事情から、「不起訴」となったのでしょう。だとしたら、「逮捕」と「不起訴」の両方の記載が必要なのではないでしょうか。—以上の署名の無いコメントは、222.225.9.124（会話/Whois）さんが[2007年3月6日 (火) 23:35]に投稿したものです（けいちゃによる付記）。

「起訴されていないのなら、有罪でもなく、もちろん無罪でもな」くはありません。無罪です。--Dick6809 2008年4月28日 (月) 11:13 (UTC)[返信]

無罪というのは、刑事裁判を経て裁判所の書く判決として「無罪」となるのです。検察官が起訴せずに刑事裁判を経ていない以上「有罪」「無罪」は存在しません。検察官が無罪だと判断して不起訴処分にすることもありますが、逆に本人が犯罪を認めて反省し罪体も軽ければ不起訴処分になることがあります。むしろ、多いのは後者でしょう。--Sisi17 2008年10月9日 (木) 15:00 (UTC)[返信]

血液型ですがAB型に対する差別的な印象を与えています。

過去の４チームでのプロフィールを詳しく調べるとA型であり、過去にその根拠たる証拠を削除されました。

最後の柏レイソルのみでAB型と紹介されウィキぺディアで引用されてAB型と紹介されている事でウィキペディアのデータを受信したファンサイトや関連サイトの結果にまで反映されてしまっています。

現在は公式サイトより削除されている様で情報源が少ないですが所々に根拠たる情報が残っています。

問題なのは２００４年の柏レイソルの紹介ではA型となっておりこれは曖昧な記述と言えます。

ヴィッセル神戸→川崎フロンターレ→柏レイソル→サンフレッチェ広島→川崎フロンターレ 取材協力：ヴァンフォーレ甲府

茂原岳人 http://blog.goo.ne.jp/gonta_with_sanfrecce11/e/9ac4cc06601aea5fecac013b4ee840d4

http://www.maniken.info/sports/jl_paging.php?jl_playid=33

厳密に不正確な情報であるのだからこの部分を意図的に書きこむ必要性は無く、不明ならば血液型は書くべきではないし書く必要は無いと思います。

削除依頼

[編集]

ほぼ特定できるとはいえ現時点では実名が公表されていないため削除依頼を出させていただきました。本項目に削除依頼のタグを貼り付けることができないので代わりにこちらに貼り付けます。議論は削除ページにてお願いします。--Kaidog 2008年4月25日 (金) 10:04 (UTC)[返信]

こちらのノートページに、情報源を示さないまま新聞社Webサイトからの転載が行われたため、それを差し戻し、あわせて削除依頼に提出いたします。--Ziman 2008年4月25日 (金) 11:36 (UTC)[返信]
実名がサンケイスポーツwebページ、SANSPO.COMの4月26日更新分に掲載されました。
http://www.sanspo.com/soccer/top/st200804/st2008042600.html —以上の署名の無いコメントは、124.85.51.149（会話/Whois）さんが[2008年4月26日 (土) 02:21 (UTC)]に投稿したものです（けいちゃによる付記）。[返信]

名前が出てしまいましたがどうなんでしょうねえ・・・。確かに未成年時代の犯行であるわけですが、載せるべきなのかどうなのか・・・。少なくとも公表されていないから削除という理由はなくなりましたが・・・。--You19994 2008年4月26日 (土) 05:43 (UTC)[返信]

現時点では容疑を否認していますし、当然起訴もされていません。リーグやチームが処分を課したらそれは載せざるを得ないでしょうが、裁判の結果が出るまでは犯人扱いの記述は控えて欲しいように思いますが。--けいちゃ 2008年4月26日 (土) 13:18 (UTC)[返信]
「窃盗容疑で逮捕されたが本人は否認」という両論併記のような記述であれば構わないかと--Horsez 2008年4月26日 (土) 15:02 (UTC)署名補記--Ziman 2008年4月29日 (火) 03:55 (UTC)[返信]
仮に両論併記だと単なるニュース速報になってしまいますからね。当分は何もしないで情勢を見守るということがベターであるように思えますがいかがでしょうか？--You19994 2008年4月27日 (日) 09:38 (UTC)[返信]

2006年の時の不起訴処分が「部屋を間違えた」ことが原因で不起訴でしたから、余罪が出たことでその理由の信憑性が疑われる可能性があります。また、その余罪はDNA鑑定の場合には裁判でも覆りようがないと思われます。微妙な情勢になってきましたがしばらく見守りましょう。--Kurikuri—222.225.161.29（会話・履歴）による偽署名、投稿日時は2008年4月27日 (日) 13:23 (UTC)（けいちゃによる付記）。[返信]

署名がない、或いは誤った署名の仕方をしている投稿だらけですが、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするを参照して、正しい署名をするようにしてください。お願いします。--けいちゃ 2008年4月28日 (月) 13:01 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:茂原岳人&oldid=96350986」から取得