Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年6月5日
6月5日
キャッシュを破棄 - << 6月4日 - 6月5日 - 6月6日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
バラエティー専用アナウンサーからの履歴継承のないコピペ移動。GFDL違反の恐れ。--Shimotsuke 2006年6月4日 (日) 15:02 (UTC)[返信]
- (削除)GFDL違反。--Alex S.H. Lin (talk) .tw 2006年6月4日 (日) 15:57 (UTC)[返信]
- (削除)GFDL違反もあるが、この記事および元記事は独自の研究に当てはまるのでは。--Yen80(Talk)(Rec) 2006年6月5日 (月) 08:50 (UTC)[返信]
- (削除)検証不可能な内容。バラエティ専用ということを書きたければアナウンサーで触れれば十分Fuji 3 2006年6月7日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。nnh 2006年6月12日 (月) 00:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)東海大学付属浦安中学校・付属浦安高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
沿革は[1]をコピペしてほんの若干整形。原文の「思い出の写真」の行だけ消去している。--210.191.176.68 2006年6月4日 (日) 15:27 (UTC)[返信]
- (削除)初版から、沿革の転載を確認しました。-Hhst 2006年6月9日 (金) 11:33 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。--とざもへ 2006年6月12日 (月) 00:13 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。nnh 2006年6月12日 (月) 00:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
使われていないカテゴリ。存在しないカテゴリへの赤リンクRedirectもあるが・・・。 --Jud 2006年6月4日 (日) 16:29 (UTC)[返信]
- (削除)--Jud 2006年6月4日 (日) 16:30 (UTC)[返信]
- (削除)Category:関東地方の暴力団で充分。--ECLIPSE!? 2006年6月4日 (日) 17:52 (UTC)[返信]
- (削除)--Namuami 2006年6月6日 (火) 01:11 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。nnh 2006年6月12日 (月) 00:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
使われていないカテゴリ。 --Jud 2006年6月4日 (日) 16:26 (UTC)[返信]
- (削除)--Jud 2006年6月4日 (日) 16:31 (UTC)[返信]
- (削除)Category:関東地方の暴力団で充分。--ECLIPSE!? 2006年6月4日 (日) 17:52 (UTC)[返信]
- (削除)--Namuami 2006年6月6日 (火) 01:13 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。nnh 2006年6月12日 (月) 00:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)大河ドラマ関連画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
いずれもフェアユース。NHK側の著作権侵害の虞。--かなべえコバトン 2006年6月4日 (日) 21:29 (UTC)[返信]
- (削除)--かなべえコバトン 2006年6月4日 (日) 21:29 (UTC)[返信]
- (削除)たね 2006年6月10日 (土) 03:24 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。nnh 2006年6月12日 (月) 00:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ノート:バス叔父さん
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-06-03 08:51:22 の版が[2]からの転載。--Nevylax 2006年6月4日 (日) 22:06 (UTC)[返信]
- (削除) copy&paste Ribbon 2006年6月4日 (日) 22:13 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載。該当版以前に発せられている質問に誰も答えていない状況なので、特定版削除で。Himetv 2006年6月5日 (月) 06:02 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認しました。--とざもへ 2006年6月12日 (月) 00:14 (UTC)[返信]
- (対処)2006-06-03 08:51:22(UTC) Penkyamp 以降の版を[[ノート:バス叔父さん/削除20060612]]に削除しました。nnh 2006年6月12日 (月) 00:47 (UTC)[返信]
- (確認)竹麦魚(ほうぼう) 2006年6月12日 (月) 21:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)とある被疑者
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年6月6日 (火) 16:22 (UTC)[返信]
被疑者の個人記事。名誉毀損の虞。藤里町の2006年6月4日 (日) 22:48 の版以降も同じ理由で削除。johncapistrano 2006年6月4日 (日) 22:57 (UTC)[返信]
- (緊急削除および緊急特定版削除)被疑者の個人記事は全削除、藤里町は特定版削除。どちらも緊急。言うまでもなく。--Muyo master 2006年6月5日 (月) 01:33 (UTC)[返信]
- (緊急削除および緊急特定版削除)初版投稿者のブロックも必要かもしれません。(この手の輩は編集が発覚次第「編集保護を避ける意味でも」投稿ブロックしたほうがよいかも。)--Goki 2006年6月5日 (月) 02:40 (UTC)[返信]
- (緊急削除および緊急特定版削除)言うまでもありません。--D.Bellwood 2006年6月5日 (月) 03:33 (UTC)[返信]
- (緊急削除および緊急特定版削除)まだ被疑者の段階であり、ケースB「名誉毀損」の虞。初版投稿者は既にブロック依頼に出されている様です(Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミンゴス、ゆいん参照)。RUTETiA 2006年6月5日 (月) 12:55 (UTC)[返信]
- (緊急削除および緊急特定版削除)即座の対応を望む。ちなみに初版を投稿したのは、ゆかりんの疑いが持たれている輩。--Lonicera 2006年6月5日 (月) 14:26 (UTC)[返信]
- (白紙保護の提案)以前の奈良県の騒音事件の犯人・KM嬢(氏名は伏せておきます)の記事が作成され、それが削除されては煽って記事を作る利用者が多数いました。それと同様に、一旦削除された後に再び製作される恐れを予防するため白紙保護を検討してはと思います。MASA 2006年6月5日 (月) 14:50 (UTC)[返信]
- (緊急削除および緊急特定版削除)被疑者は削除のち白紙保護、藤里町も緊急特定版削除のち半保護。--かなべえコバトン 2006年6月6日 (火) 02:21 (UTC)[返信]
- (対処)当該の項目を全削除の上で白紙保護、藤里町の2006-06-04 22:48:26(UTC) ぴよみん 以降の版を[[藤里町/削除20060606]]に削除しました。nnh 2006年6月6日 (火) 03:13 (UTC)[返信]
- (確認)藤里町について宣言どおり特定版削除されていることを確認しました。―霧木諒二 2006年6月6日 (火) 16:22 (UTC)[返信]
- (対処)当該の項目を全削除の上で白紙保護、藤里町の2006-06-04 22:48:26(UTC) ぴよみん 以降の版を[[藤里町/削除20060606]]に削除しました。nnh 2006年6月6日 (火) 03:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年6月3日 (土) 12:55 (UTC) の加筆で歌詞が書き込まれたため。--Koffie (Talk/Contribs) 2006年6月5日 (月) 02:24 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Koffie (Talk/Contribs) 2006年6月5日 (月) 02:24 (UTC)[返信]
- (特定版削除)ケースB-1「著作権侵害」の虞。指定の版以降の特定版削除。最近歌詞が書き込まれるケース多くないですか?RUTETiA 2006年6月5日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
- (特定版削除)同上。ひょっとしたら同じ人の仕業かなあ… --yfuruhata 2006年6月5日 (月) 14:04 (UTC)[返信]
- (特定版削除)歌詞。--とざもへ 2006年6月12日 (月) 00:15 (UTC)[返信]
- (対処)2006-06-03 12:55:40(UTC) 61.198.184.51 以降の版を[[オラはにんきもの/削除20060612]]に削除しました。nnh 2006年6月12日 (月) 06:36 (UTC)[返信]
- (確認)竹麦魚(ほうぼう) 2006年6月12日 (月) 21:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、以下のよう に決定しました。
2006年6月3日 (土) 04:45 (UTC) の版で歌詞が統合。作詞者はまだ存命かと。統合元となった相撲協会錬成歌(初版から)も併せて著作権侵害の虞。--BitBucket 2006年6月5日 (月) 02:52 (UTC)[返信]
- (削除)歌の発表は1978年なので両記事とも著作権侵害。--TEy 2006年6月6日 (火) 01:41 (UTC)[返信]
- (対処)相撲協会錬成歌を全削除、相撲教習所を2006年6月3日 (土) 04:45 (UTC) by 61.209.175.10版以降の版を「相撲教習所/削除」にて特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月14日 (水) 20:38 (UTC)[返信]
- (確認)相撲教習所の 2006-06-03 04:45:48(UTC) . . 61.209.175.10 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年6月15日 (木) 00:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事名、原作名、製作グループ名ともGoogle検索によって全くひっかからないか誤爆。記事執筆者および周辺人物しか、記事の内容や正確さを検証できない記事に該当。高校の出し物の記事ではないかと思うのですが、個人名を出しているのはプライバシー上の問題はないでしょうか?--Oddmake 2006年6月5日 (月) 04:00 (UTC)[返信]
- (削除)検証不可能。なんらかのフィルムフェスティバルでの上映実績があるなら存続可能だがそういう作品ではなさそう。--Lcs 2006年6月5日 (月) 04:38 (UTC)[返信]
- (削除)放送局や全国流通する書籍での紹介が確認できないマイナーな作品。--経済準学士 2006年6月11日 (日) 21:09 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。nnh 2006年6月12日 (月) 06:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)61.197.103.70氏の投稿
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上記サイトと酷似。--Nevylax 2006年6月5日 (月) 04:11 (UTC)[返信]
- (全削除)転載。--かなべえコバトン 2006年6月5日 (月) 04:12 (UTC)[返信]
- 似ていた部分があったのか・・・。難しいですね・・・。元行員として知識をそのまま書いたつもりですが・・・仕方ありません。疑わしいところは全部削除してください。そのうえで、Nevylax、かなべえさんやその他の方々も加筆協力し、完璧な形に近づけるよう願うばかりです。しかし、金融商品は概要と効果、分析、歴史など内容的に確立されたものであるので、似たような文書になるのでしょうが...正直、著作権侵害と言われると戸惑いますね。[[利用者:61.197.103.70] 2006年6月5日 (月)
- (存続)えー? diff っても一致点が見いだせないんだけど…。 --yfuruhata 2006年6月5日 (月) 14:00 (UTC)[返信]
- (対処)表現の同一性を確認し、削除しました。--っ [Café] [Album] 2006年6月18日 (日) 13:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年6月12日 (月) 15:12 (UTC)[返信]
悪ふざけ・ナンセンス記事の一覧に入れるべきか、疑問符が自分の中でつくのですが、いかがなものでしょうか。Tsubame-ex 2006年6月5日 (月) 07:06 (UTC)[返信]
- (削除)「悪ふざけ」や「ナンセンス」ではない。残しておく意味も無い。整理すればウィキクォートで使えるのかもしれないが。--Korokoro 2006年6月9日 (金) 09:50 (UTC)[返信]
- (削除)そもそも編集の中の話で百科事典として必要と思えない。--X4852 2006年6月9日 (金) 09:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)不動産会社の記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 朝日土地建物/初版 - [10]
- リバティコーポレーション/初版 - [11]
- ユニバーサル住宅販売/初版 - [12]
- サンライズハウジング/初版 - [13]
初版から転載。--Nevylax 2006年6月5日 (月) 08:58 (UTC)[返信]
- (全削除)いずれもコピーライト表示のため。--かなべえコバトン 2006年6月5日 (月) 10:23 (UTC)[返信]
- (削除)沿革の部分が完全一致。 --yfuruhata 2006年6月5日 (月) 14:02 (UTC)[返信]
- (削除)4記事とも転載を確認しました。--とざもへ 2006年6月12日 (月) 00:29 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。nnh 2006年6月13日 (火) 00:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-06-05 11:29:46の版が求人情報のチラシからの転載。--Nevylax 2006年6月5日 (月) 11:33 (UTC)[返信]
- (即時特定版削除)2ちゃんねるの悪戯。--かなべえコバトン 2006年6月5日 (月) 12:17 (UTC)[返信]
- (対処)2006-06-05 11:29:46の版以降をネスレ日本/削除20060618に特定版削除しました。--っ [Café] [Album] 2006年6月18日 (日) 13:12 (UTC)[返信]
- (確認)2006-06-05 11:29:46 . . 210.130.52.191の版以降が適切に削除されている事を確認しました。--krop 2006年6月18日 (日) 15:50 (UTC)[返信]
- (対処)2006-06-05 11:29:46の版以降をネスレ日本/削除20060618に特定版削除しました。--っ [Café] [Album] 2006年6月18日 (日) 13:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年6月12日 (月) 15:13 (UTC)[返信]
即時削除が貼られていましたが通常の依頼に出し直します。ロックバンドとのことですがバンド名並びにメンバー名を検索しても該当すると思われるものが一切ヒットせず、百科事典に載せるほどの知名度を有していないかもしくは虚偽と思われます。--Shimotsuke 2006年6月5日 (月) 12:19 (UTC)[返信]
- (削除)実績不足かつ検証不可能。--Lcs 2006年6月6日 (火) 00:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)ノート:黒田福美
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[14]この版へのコピペが、履歴不継承の転載(コピペ)。私自身の発言は、転載して掲載することに異論はないんだけれども、履歴不継承だから削除対象ですね。を理由に、いったん削除し、もし転載が必要ならば再度履歴を追えるようにしていただくほうがよろしいと思います。--DeleteLover2006 2006年6月5日 (月) 12:26 (UTC)コメント修正しました。--DeleteLover2006 2006年6月5日 (月) 16:52 (UTC)[返信]
- (履歴としては存続)ノートからノートの場合署名が抜けてなければ編集内容と編集者と時刻が表示されているため後からでもリンクを張るようにすれば、GFDL的にも元々問題が少ないように思われます。今回の場合もそれに当たると思います。ただこのやり取りが会話頁にあるべきか記事のノートにあるべきかで会話ページにあるべきだという話なら削除でいいと思います。johncapistrano 2006年6月6日 (火) 09:33 (UTC)[返信]
- (対処)指摘の版以降に有意な編集がないため、念のため2006-05-25 07:07:02以降の版をノート:黒田福美/削除20060618に特定版削除しました。--っ [Café] [Album] 2006年6月18日 (日) 13:06 (UTC)[返信]
- (確認)2006-05-25 07:07:02 (UTC) by Yohata版以降の版が特定版削除されていることを確認致しました。--Kstigarbha 2006年6月18日 (日) 23:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年6月12日 (月) 15:14 (UTC)[返信]
[15] からの転載。 --Atsi 2006年6月5日 (月) 12:53 (UTC)[返信]
- (削除)転載およびCopyrightを確認--TEy 2006年6月6日 (火) 01:44 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。©あり。--とざもへ 2006年6月12日 (月) 00:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年6月12日 (月) 15:15 (UTC)[返信]
虚偽・いたずら記事。このような名称のものは架空実在含めて存在しない。投稿者は可変IPで61式戦車にいたずらを繰り返しているので、その延長と思われる。--Los688 2006年6月5日 (月) 13:00 (UTC)[返信]
- (削除)本人票。--Los688 2006年6月5日 (月) 13:00 (UTC)[返信]
- (削除)架空世界の中でも記事名のような呼ばれ方はしない。悪戯なら即時削除の対象であると思うのだが、削除に一票。ところで著作権侵害案件などでない場合には、(*)はいらないのではないだろうか。--Oddmake 2006年6月5日 (月) 13:17 (UTC)[返信]
(殿堂入り 存続)該当記事を読んだところ、かなり面白かったのでWikipedia:削除された悪ふざけとナンセンスに移動してもいいと思います。--にゃんぴー 2006年6月5日 (月) 13:54 (UTC)2006年6月5日 (月) 14:20 (UTC)(修正)[返信]- (削除)よく考えてみたら、BJAODN送りに出来るようなクオリティがなかったので、削除票に変更します。スブタぐらいの笑えるものであれば殿堂入りも考えれたのに…。--にゃんぴー 2006年6月10日 (土) 06:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年6月12日 (月) 15:16 (UTC)[返信]
Wikipedia:画像#扱うことのできない画像に記載されている有価証券に該当すると考えます。--Filler 2006年6月5日 (月) 13:54 (UTC)[返信]
- (コメント)画像:Tokamachi ticket e 20040718.jpgと画像:Tokamachi ticket w 20040718.jpgも同種の画像のため、追加依頼致します。--Filler 2006年6月5日 (月) 22:59 (UTC)[返信]
- (削除)切符。たね 2006年6月6日 (火) 03:35 (UTC)[返信]
- (すべて削除)依頼者票。上記の理由。--Filler 2006年6月6日 (火) 12:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--こいつぅ 2006年6月15日 (木) 17:35 (UTC)[返信]
著作権侵害のおそれ。画像の履歴には出典は米内 光政とあるが、このURLのトップページ殉國之碑には転載禁止の文言あり。--Yelm 2006年6月5日 (月) 14:07 (UTC)[返信]
- (コメント)没年から考えると著作権が切れていませんか?たね 2006年6月5日 (月) 14:12 (UTC)[返信]
- (コメント)著作権失効なら問題ないと思いますが、出典元で転載禁止としているので、確認の為にも識者の意見をきかせてください。--Yelm 2006年6月5日 (月) 14:36 (UTC)[返信]
- (コメント)たね さんのご指摘の通り、被写体の存命中に撮影された写真でしょうから、著作権は消滅しているものと思います。したがって、無断で利用しても著作権侵害の責を問われることはないでしょう。しかし、著作権侵害とならなくても、法的保護に値する利益が侵害されると認められる場合には、不法行為とされて損害賠償請求の対象となる可能性があるので注意が必要です。(例えば、新聞の見出しの著作物性を否定しつつ、その無断利用行為を不法行為と認定し、損害賠償請求を認めた知財高裁平成17年10月6日判決を参照)では、今回の事案ではどうでしょう。この写真の出所は不明なので詳細な判断はできませんが、この写真に経済的価値があるとは認めがたく、不法行為とされる可能性は低いと思います。したがって無断で利用しても法的責任を追及される可能性は低いと思うのですが、Webサイトの管理者が無断利用を禁止しているものを、あえて利用するのが適切なのか、エチケットの問題ではないかと思います。--全中裏 2006年6月6日 (火) 18:28 (UTC)[返信]
- (取り下げ)丁寧な解説ありがとうございます。この画像の扱いをどうするかはコミュニティの判断に任せたいと思います。私としてはひとまずこの削除依頼を取り下げます。--Yelm 2006年6月10日 (土) 04:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年6月12日 (月) 15:17 (UTC)[返信]
個人的なページに当たる虞のある為。--Saaki 2006年6月5日 (月) 14:12 (UTC)[返信]
- (削除)検証不可能な記事。初版投稿者による即時削除タグ剥がしなど、悪質性あり。 --yfuruhata 2006年6月5日 (月) 17:33 (UTC)[返信]
- (削除)自己宣伝? johncapistrano 2006年6月5日 (月) 17:37 (UTC)[返信]
- (削除)個人的な記事で検証不可能--Lcs 2006年6月6日 (火) 00:41 (UTC)[返信]
- (削除)自己宣伝か悪戯。--Muyo master 2006年6月6日 (火) 05:40 (UTC)[返信]
- (削除)著名活動をしていない一般人の記事。--経済準学士 2006年6月11日 (日) 21:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。