Wikipedia:削除依頼/ログ/2012年3月24日
3月24日
キャッシュを破棄 - << 3月23日 - 3月24日 - 3月25日 >>
ロード オブ ソーサリー
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/コード・オブ・プリンセスと同理由。LTA:KAGEにつきケースZで依頼。--122.134.190.192 2012年3月23日 (金) 15:33 (UTC)[返信]
- 君は、荒らしすぎだ!--新田正光(会話) 2012年3月23日 (金) 15:36 (UTC)[返信]
コメント 新田正光さんはLTA:KAGEとしてブロックされています。--Mcreish 2012年3月23日 (金) 17:48 (UTC)[返信]
全削除 いずれにしても時期尚早。確定した情報が流れてからでも全く遅くない記事。--maryaa(会話) 2012年3月29日 (木) 00:56 (UTC)[返信]
対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2012年5月19日 (土) 13:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典がなく検証性を満たしている記事ではありません。特筆性に欠けている。ケースE。--Hukuoka839(会話) 2012年3月23日 (金) 15:43 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Hukuoka839(会話) 2012年3月23日 (金) 15:43 (UTC)[返信]
- (削除)インターネットラジオ番組の単独記事。--hyolee2/H.L.LEE 2012年3月23日 (金) 20:56 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意--Rusty1234(会話) 2012年3月23日 (金) 22:16 (UTC)[返信]
削除 ネットラジオ番組としての特筆性なし。--Kiku-zou(会話) 2012年3月24日 (土) 08:24 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年3月29日 (木) 10:24 (UTC)[返信]
対処削除。--赤の旋律(talk、irc) 2012年3月30日 (金) 16:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
NDL-OPACで調べた結果、自費出版でない単独著作の図書なし。--hyolee2/H.L.LEE 2012年3月23日 (金) 22:12 (UTC)[返信]
- (削除)特筆性なし。--hyolee2/H.L.LEE 2012年3月23日 (金) 22:12 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意--Rusty1234(会話) 2012年3月23日 (金) 22:16 (UTC)[返信]
全削除 ほとんど本を出していない学者。削除に賛成。--FARADEN(会話) 2012年3月26日 (月) 09:53 (UTC)[返信]
削除 複数の問題タグを貼付しましたが、現時点では記事を作成するには業績が足りないかな、と思います。--むじんくん(会話) 2012年3月26日 (月) 10:01 (UTC)[返信]
削除 特筆性に欠けます。ケースEに該当する事例と判断し、削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年3月29日 (木) 10:27 (UTC)[返信]
対処削除。--赤の旋律(talk、irc) 2012年3月30日 (金) 16:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
千葉ロッテマリーンズのマスコットキャラクター
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
上記各版が千葉ロッテマリーンズ公式サイトからの転載が含まれるため、WP:DEL#B-1で削除を依頼します。
- 1:
特定版削除、2,3:
削除 依頼者票。1.は上記版以降の特定版削除としますが、それ以前の版は曖昧さ回避またはリダイレクトのため、全削除にも反対しません。--103momo (Talk / Contribs) 2012年3月24日 (土) 01:00 (UTC)[返信]
全削除 マーくん記事の著作権侵害は 2012年3月23日 (金) 23:07(UTC)の加筆だけじゃないですよ。2012年3月23日 (金) 23:22の加筆は千葉ロッテマリーンズからの履歴継承なきwikipedia内コピペ。従って2012年3月23日 (金) 23:07(UTC)以降の版はすべて著作権侵害。著作権侵害でない版はリダイレクト。立項者が再立項するならばキャラクター個々の記事を作るより千葉ロッテマリーンズのマスコットキャラクターとして4人(4羽?)まとめた記事を立てるほうが閲覧者にとって便利かと思います。--ぱたごん(会話) 2012年3月24日 (土) 02:24 (UTC)[返信]
全削除 マリーンズ公式からの転載。削除に賛成。--FARADEN(会話) 2012年3月26日 (月) 09:36 (UTC)[返信]
対処削除。--赤の旋律(talk、irc) 2012年3月30日 (金) 16:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性、 Wikipedia:特筆性 (人物)、Wikipedia:特筆性 (音楽)のいずれもみたさずケース:Eで
削除 依頼者票--ぱたごん(会話) 2012年3月24日 (土) 01:47 (UTC)[返信]
削除 依頼文に賛成します。出典が無く、改善は難しいと思います。--馬屋橋(会話) 2012年3月24日 (土) 06:34 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年3月29日 (木) 10:29 (UTC)[返信]
対処削除。--赤の旋律(talk、irc) 2012年3月30日 (金) 16:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「独自研究」で依頼。出典が全く明記されずに作成された記事で検証も困難。根本的な改善が無い限りウィキペディアがデマの発信源になってしまうため削除するべきです。--125.196.160.168 2012年3月24日 (土) 06:56 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意します。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年3月24日 (土) 09:39 (UTC)[返信]
- (削除)虚偽の可能性もあり。--hyolee2/H.L.LEE 2012年3月24日 (土) 22:45 (UTC)[返信]
削除 いたずらという可能性も否定できない。--水野白楓(会話) 2012年3月24日 (土) 22:49 (UTC)[返信]
削除 特に「俗称一覧」の類は、Wikipedia:検証可能性以前に、作成、記載は慎重にされるべき。Wikipedia:削除依頼/列車の俗称などあり。--GDSTCB(会話) 2012年3月25日 (日) 03:29 (UTC)[返信]
削除 独自研究のみで構成されている記事であり、編集対応は困難であることから削除せざるをえないと考えます。--Haifun999(会話) 2012年3月26日 (月) 16:06 (UTC)[返信]
削除 独自研究。削除が妥当でしょう。--桜国の竜(会話) 2012年3月29日 (木) 10:32 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年3月30日 (金) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:著作権問題調査依頼に著作権侵害の調査依頼が出ていた案件。現代語訳が、調査の結果、榊山潤「原本現代訳 信長公記(上)」ISBN 978-4315401004のp210からp217に記載の現代語訳からのコピー(あるいは一部文末の改変など)となっています。問題のない条文もありますが、初版から全てが記載されているので、特定版削除でなく、記事自体を著作権侵害のケースB-1で削除の申請を行います。なお、現代語訳は調査依頼において、きゅっきゅっきゅっニャー さんが記載されている様に著作権が切れていないことを記載しておきます。-- Daisydaisy(会話) 2012年3月24日 (土) 06:57 (UTC)[返信]
削除 依頼者票 -- Daisydaisy(会話) 2012年3月24日 (土) 06:57 (UTC)[返信]
削除 調査ありがとうございます。確認できたとのことなので削除に同意します。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年3月24日 (土) 09:38 (UTC)[返信]
削除 コピーでしたか。削除に同意いたします。--立花左近(会話) 2012年3月24日 (土) 12:14 (UTC)[返信]
対処削除。--赤の旋律(talk、irc) 2012年3月30日 (金) 16:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)Template:新規記事案内 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年3月24日 (土) 06:56(UTC)にてケースB-2に触れる記述。--125.197.122.21 2012年3月24日 (土) 08:36 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 指摘の版でのケースB-2に抵触する記載を確認。直後の版で差し戻されているため要約欄を含めた当該版の緊急版指定削除を要請します。--Mee-san(会話) 2012年3月24日 (土) 10:22 (UTC)[返信]
対処依頼者指定版を版指定削除。 KMT(会話) 2012年3月24日 (土) 11:46 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年3月25日 (日) 14:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。著名な第三者言及および著名な事績が確認できず記述もない企業。宣伝。--106.190.184.39 2012年3月24日 (土) 08:49 (UTC)[返信]
削除 依頼主旨に同意。2011年1月の立項時より現在に至るまで企業要目の記述に終始しており有意な加筆はない。SEO対策など立項そのものが目的とも考えられるため。--Si-take.(会話) 2012年3月24日 (土) 20:10 (UTC)[返信]
削除 業種にもよりますが、従業員100名で特に取材を受けていない企業であれば、項目は必要ないと思います。--さらまんどら(会話) 2012年3月28日 (水) 13:50 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当する事例と判断し、削除に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年3月29日 (木) 10:35 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年4月11日 (水) 17:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年3月23日 (金) 17:51UTCの加筆が、[1]からの転載。要特定版削除。--Los688(会話) 2012年3月24日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Los688(会話) 2012年3月24日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
- (存続)転載された文章は展示施設の一コーナーを説明する文章としてありふれたものであり、著作物にはあたらず、よって著作権侵害の問題はないと考えます。100人の専門家にきけば、100人が問題ないと回答するレベルです。--ZCU(会話) 2012年3月24日 (土) 10:37 (UTC)[返信]
特定版削除 コピペを確認。短い文章でも転載は転載。著作権侵害の問題が絶対ないと言い切れない。安全側に倒して削除依頼を支持します。--Kansai explorer(会話) 2012年3月24日 (土) 12:29 (UTC)[返信]
- (追記)下記の投票コメントも加味し、 2012年3月23日 (金) 17:51 および 2012年3月24日 (土) 08:44の2版を指定します。後の方は長い文章の語尾のみ変えた翻案転載で、いくら何でもアウトでしょう。--Kansai explorer(会話) 2012年3月24日 (土) 13:21 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者指摘の分に加え、2012年3月24日 (土) 08:44 (UTC)に加筆された文章が[2]とほぼ一致。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年3月24日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者および でぃーぷぶるー2さん提示の版の転載・酷似部分を確認しました。--FxCFD(会話) 2012年3月25日 (日) 11:14 (UTC)[返信]
対処 undelにて 2012-03-23T17:51:48版以降を特定版削除。--赤の旋律(talk、irc) 2012年5月3日 (木) 06:49 (UTC)[返信]
確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox(会話) 2012年5月4日 (金) 02:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。著名な第三者言及および著名な事績が確認できず記述もない企業。宣伝。--106.190.184.39 2012年3月24日 (土) 09:01 (UTC)[返信]
即時削除 露骨な宣伝です。 --ひとつの西船橋 2012年3月25日 (日) 04:16 (UTC)[返信]
コメント 初版作成者です。通販業界において特筆すべき事業を行っていると判断し、作成しました。テレ東・札商・経産省による第三者言及について追記しました[3]ので、ご覧になったうえで判断して頂けると幸いです。--妖精書士(会話) 2012年3月25日 (日) 10:31 (UTC)[返信]
- (コメント)経済産業省より、中小企業IT経営力大賞2011 IT経営実践企業100社 ~のくだりであれば、その「中小企業IT経営力大賞」に関連する項目で1行紹介すればいい話であり、単独立項すべき特筆性の根拠にはあたらない。また、「日本オンラインショッピング大賞」であれば、この「~大賞」自体の第三者言及性、特筆性が疑わしい(所謂ステマ)。--106.190.184.39 2012年3月26日 (月) 00:57 (UTC)[返信]
存続 出典の追加を中心に加筆を行いました。食品の電子商取引事業では草分け的存在であること、わけあり商品の販売で注目を集めたことなどは、特筆すべき事項であると考えます。--桜国の竜(会話) 2012年4月3日 (火) 10:35 (UTC)[返信]
存続 本日4月20日、札幌証券取引所アンビシャス市場への上場承認が発表されました。少なくても、有名企業の1つとして扱ってよいと思います。--Shinanofuji(会話) 2012年4月20日 (金) 12:09 (UTC)[返信]
終了 存続とします。--Penn Station (talk) 2012年5月7日 (月) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。著名な第三者言及および著名な事績が確認できず記述もない企業。宣伝。テンプレートが貼られても改善が見られない。--106.190.184.39 2012年3月24日 (土) 09:20 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当する事例と判断し、削除に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年3月29日 (木) 10:48 (UTC)[返信]
削除 特筆性は確認できない。--Trca(会話) 2012年3月31日 (土) 04:15 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年5月4日 (金) 11:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。閉鎖されたオンラインショップの記事。著名な第三者言及および著名な事績が確認できず記述もない企業。宣伝。--106.190.184.39 2012年3月24日 (土) 09:36 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当する事例と判断し、削除に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年3月29日 (木) 10:39 (UTC)[返信]
削除 特筆性は確認できない。--Trca(会話) 2012年3月31日 (土) 04:20 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年5月4日 (金) 11:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。オンラインショップの宣伝。著名な第三者言及および著名な事績が確認できず記述もない企業。--106.190.184.39 2012年3月24日 (土) 09:49 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Trca(会話) 2012年3月31日 (土) 04:22 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当する事例と判断し、削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年4月3日 (火) 14:01 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年5月4日 (金) 11:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。サイト(オンラインショップ検索サイト)の宣伝。著名な第三者言及および著名な事績が確認できず記述もない。--106.190.184.39 2012年3月24日 (土) 09:54 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当する事例と判断し、削除に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年3月29日 (木) 10:45 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Trca(会話) 2012年3月31日 (土) 04:21 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年5月3日 (木) 14:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Gansilverart - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)依頼者票--左脳(会話) 2012年3月24日 (土) 11:02 (UTC)[返信]
削除 丸写しを確認。--FxCFD(会話) 2012年3月25日 (日) 11:18 (UTC)[返信]
削除 一致部分を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年3月25日 (日) 12:24 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年3月31日 (土) 00:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年3月24日 (土) 12:00 (UTC)[返信]
削除 古典落語といえど、そのあらすじには著作権があります。転載を確認しましたので削除票--Sillago(会話) 2012年3月24日 (土) 17:12 (UTC)[返信]
削除 一致部分を確認しました。--FxCFD(会話) 2012年3月25日 (日) 11:23 (UTC)[返信]
削除 一致を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年3月25日 (日) 12:28 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年3月30日 (金) 15:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一通販業者に関する記事であり、特筆性がないと判断し削除依頼を提出します。なおサイト自体も閉鎖されており、現段階では実態の確認もできません。--Whity(会話) 2012年3月24日 (土) 14:30 (UTC)[返信]
削除 依頼者票--Whity(会話) 2012年3月24日 (土) 14:30 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。--FxCFD(会話) 2012年3月25日 (日) 11:25 (UTC)[返信]
削除 特記すべき業者とは言えず、ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou(会話) 2012年3月25日 (日) 12:31 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年3月29日 (木) 10:43 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年3月30日 (金) 15:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
武術家のページがいつの間にか韓国ドラマのページになっていて、いまやどっちなのか不明。一旦削除して作り直すしかないでしょう。--Nissy-KITAQ(会話) 2012年3月24日 (土) 14:55 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。残念です。--Nissy-KITAQ(会話) 2012年3月24日 (土) 15:01 (UTC)[返信]
- (コメント)元々ここは武術家のペク・ドンスのページであり、本来はドラマのページが書きたければ後から来た方が新たにページを立てるのが筋ってものでしょう。英語版や韓国語版、中国語版にも迷惑がかかったでしょうね。あらあら。分割するなら武術家は白東脩、ドラマは「武士ペク・ドンス」か「ペク・ドンス」にでもする事を提案します。--Nissy-KITAQ(会話) 2012年3月24日 (土) 17:02 (UTC)[返信]
存続 これはWikipedia:削除の方針のいずれのケースにも該当しない以上、存続票を投じます。では現実的は解決としては、現在のドラマは武士ペク・ドンスへ移動、実在の人物に関する記事は白東脩に立項(一度即時削除されたようですが)。ペク・ドンスは曖昧さ回避ページが良いかもしれません。結果的には私とNissy-KITAQさんとは同じ意見です。ちなみにこの人物、大長吟(チャングム)のような、実際は歴史上も余り知られていない人物のようです。--Sillago(会話) 2012年3月24日 (土) 17:27 (UTC)[返信]
- ところでこのサブページですが、Sillagoさんが代行してログページに掲載して下さったそうです。依頼者氏におかれましては、まずはSillagoさんに対してフォローアップのお礼を述べるべきかと存じます。あと、会話ページに依頼が2件入っている様子ですが、その件はちゃんと対処なさいましたでしょうか?--Ohtani tanya(会話) 2012年3月24日 (土) 17:59 (UTC)[返信]
存続 削除の方針のいずれにも該当しないケース。そして、今回の削除依頼の趣旨は同一ページに武闘家のページと韓国ドラマのページが(途中の版から前者から後者に入れ替わったことで)混在していることを理由としたものであり、以下のような措置を講じることが妥当なためです。
- 元々「ペク・ドンス」が武闘家のページであったことを鑑みると、そこに韓流ドラマの記事を上書きするのは不適当と考える。武闘家のページとしての最後の版(2012年3月5日(月) 12:21 (UTC)の版)において、出典がないのは確かであるが、だからといっていきなり韓国ドラマのページに転換して良いかといわれると、そうではないように思われる。そのため、削除依頼が存続終了するなら、直ちにこの版まで巻き戻す必要があると思われる。
その後、ペク・ドンス (武闘家) とでも改名し、跡地を ペク・ドンス (武闘家)・ペク・ドンス (テレビドラマ) の曖昧さ回避ページとすべきと考える。なお、改名後の ペク・ドンス (武闘家)ペク・ドンス の改善が見られなかった場合、必要ならば、ケースEを理由とした削除依頼を提出するのが良いと考える。 - 韓国ドラマとしての「ペク・ドンス」については、新規に「ペク・ドンス (テレビドラマ)」を立ち上げて記事化すべきであると思われる。原作コミックに関し、日本での発売予定が現時点でないなら、とりあえず、この記事名で韓国ドラマとしての記事を立項するのが望ましい。実際、韓国ドラマのページとしての版は Ohtani tanya 氏1人で加筆(事実上の新規立項)されていることを鑑みれば、最新版の ペク・ドンス 相当の記事を「ペク・ドンス (テレビドラマ)」で新規立項することは容易であると考えられる。
- 元々「ペク・ドンス」が武闘家のページであったことを鑑みると、そこに韓流ドラマの記事を上書きするのは不適当と考える。武闘家のページとしての最後の版(2012年3月5日(月) 12:21 (UTC)の版)において、出典がないのは確かであるが、だからといっていきなり韓国ドラマのページに転換して良いかといわれると、そうではないように思われる。そのため、削除依頼が存続終了するなら、直ちにこの版まで巻き戻す必要があると思われる。
存続(リダイレクトとして)&
報告 まず、人物記事を立ち上げました事をご報告致します。従って現在審議対象となっている記事をそのまま存続させるにせよ、Sillagoさんが提案なさっているようにテレビドラマに関する記述を新しい記事名で分割させるにせよ、いずれの場合でもリダイレクトとしての存続に票を投じます。あと、原作コミックのタイトルですが、実は私が勘違いしておりまして、正しいタイトルは『野餒 白東脩(야뇌 백동수)[8](個人様のブログですが原作コミックの表紙が5冊分一度に見られるので)』というのだそうです。お詫びして先のコメントを訂正させて頂きます。
提案 あとここは削除の是非を審議する場所ですので、改名その他に関する議論はこちらに移動しては如何でしょうか。--Ohtani tanya(会話) 2012年3月30日 (金) 13:13 (UTC)[返信]
コメント 存続/削除の意思表示のために、その理由を挙げる必要があって改名等の考えを一人一度述べる分にはこちらで問題ないと考えます(それ以上は別の場所でとなると思います)。なお、本格的な改名等の議論は、本依頼が存続終了後であれば ノート:ペク・ドンス または ノート:白東脩 で、削除で終了ならば ノート:白東脩 で行うことになると思います。--Don-hide(会話) 2012年3月30日 (金) 13:23 (UTC)[返信]
終了 削除しないことにしましょう。--Bellcricket(会話) 2012年3月30日 (金) 20:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。