Wikipedia:削除依頼/ログ/2012年5月13日
5月13日
キャッシュを破棄 - << 5月12日 - 5月13日 - 5月14日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年2月4日 (土) 01:54が天声人語(2011年)の転載。それ以降要特定版削除。引用文を用いた記事本文が無く、主従関係が満たせず、引用の条件を満たしていない。--Los688(会話) 2012年5月12日 (土) 15:17 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Los688(会話) 2012年5月12日 (土) 15:17 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認しました。本文の無い節に転載文のみが置かれており、引用の態をなしていません。ケースB-1です。英語版 01:03, 12 February 2012の版に、転載された方自身が訳してしまっていますが・・・私では手が出ません。--LudwigSK(会話/記録) 2012年6月15日 (金) 04:41 (UTC)[返信]
- 特定版削除 ケースB-1に相当。依頼に同意します。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2012年6月15日 (金) 05:35 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。なお、その投稿を行った方は、井戸端で、このような話題を行っていたりします。--静葉(会話) 2012年6月15日 (金) 06:28 (UTC)[返信]
- 対処 2012-02-04T01:54:32 (UTC) 以降を天声人語/del 20120615で特定版削除しました。特定版削除によって失われたbot編集の他言語版リンク(en:Tensei Jingo)は戻しておきました。--LearningBox(会話) 2012年6月15日 (金) 06:40 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年6月15日 (金) 13:31 (UTC)[返信]
- 対処 2012-02-04T01:54:32 (UTC) 以降を天声人語/del 20120615で特定版削除しました。特定版削除によって失われたbot編集の他言語版リンク(en:Tensei Jingo)は戻しておきました。--LearningBox(会話) 2012年6月15日 (金) 06:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)素粒子 (朝日新聞) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年5月12日 (土) 15:16の版が朝日新聞からの転載。主従関係が不足し、引用必然性も無く、全文掲載であるなど、引用用件を満たしていない。要特定版削除。--Los688(会話) 2012年5月12日 (土) 15:25 (UTC)[返信]
- (特定版削除) 依頼者票。--Los688(会話) 2012年5月12日 (土) 15:25 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。--Garakmiu(会話) 2012年6月29日 (金) 19:26 (UTC)[返信]
- 対処 2012年5月12日 (土) 15:16 UTC以降の版を素粒子 (朝日新聞)/del 20120703(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年7月3日 (火) 11:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊)ある人物20120513
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急削除 に決定しました。
この人物ですが、Google検索等でも有意な情報は得られず一般人と思われます。複数の問題テンプレートが貼られていましたが、大学名なども記載されておりプライバシー侵害の虞があるため緊急削除を依頼します。--Argongamma(会話) 2012年5月12日 (土) 15:44 (UTC)[返信]
- 緊急削除 依頼者票。--Argongamma(会話) 2012年5月12日 (土) 15:44 (UTC)[返信]
- 緊急削除 依頼者に同意します。--Tiyoringo(会話) 2012年5月12日 (土) 16:38 (UTC)[返信]
- 緊急削除 記事を確認しました。依頼者さんに同意します。--Mee-san(会話) 2012年5月12日 (土) 23:37 (UTC)[返信]
- 緊急削除 明らかに一般人ですね。プロフィールサイトか何かと勘違いして作成したものと推察。--Kiku-zou(会話) 2012年5月13日 (日) 00:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。削除記録の削除対象も非表示にしてあります。--LearningBox(会話) 2012年5月13日 (日) 08:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ステーション♪で削除され、改善なき再作成と即時削除タグがつけられておりましたが、削除された2012年1月3日当時はシングルの発売もされておらず、即時削除が即適用できるケースにはあたらないものと判断、通常の削除依頼にまわします。依頼者票はありません。--Tiyoringo(会話) 2012年5月12日 (土) 16:37 (UTC)[返信]
削除ケースEです。--Isamit(会話) 2012年5月14日 (月) 14:37 (UTC)[返信]- コメント 削除票を取り下げました。--Isamit(会話) 2012年5月21日 (月) 02:30 (UTC)[返信]
- 存続 複数の時点でニュースとして取り上げられていること、三陸鉄道の支援イベントでは呼びかけ人になったことが報道されるなど、一定の特筆性があると判断します。--Tiyoringo(会話) 2012年5月18日 (金) 13:53 (UTC)[返信]
- 終了 依頼取り下げにより存続とします。--Jkr2255 2012年5月27日 (日) 22:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
目立った実績についての記述がないグラビアアイドル。公式ブログも削除されており、ケースEとして依頼いたします。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2012年5月12日 (土) 18:25 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特記すべき事績はなし。既に芸能界を引退している可能性もあります。--Kiku-zou(会話) 2012年5月13日 (日) 08:44 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEです。--Isamit(会話) 2012年5月14日 (月) 14:38 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hosiryuhosi(会話) 2012年5月19日 (土) 16:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
いわゆる行動する保守の記事のひとつですが、内容を確認すると諸々の類似団体が統一活動するための「ゆるい」組織体についてのものであり、そのうえ年次ごとの実活動を年譜にしており「活動報告板」となっており、ケースEとして依頼いたします。内容についても関連する項目で説明すれば事足りるといえます。また行動によって逮捕者が出ており、場合によってはケースB-2に当たる可能性もあるので、安全側に倒し削除するもやもなしです。それと「チーム関西」では、「行動する保守」でなくとも、他の団体でもつけられる可能性もある。
- 削除 依頼者票。--Sky Wing Sky(会話) 2012年5月13日 (日) 01:55 (UTC)--[返信]
- コメント チーム関西は、単一団体とも言えて、雑誌でも「チーム関西」として取材されますし、個別の記事でも問題ないのでは?。ケースB-2については執筆しなければいい話です。あと、仮に別の団体が「チーム関西」という団体を立ち上げた場合はチーム関西 (市民団体)などにすればよい話です。--スポーツファン(会話) 2012年5月14日 (月) 10:35 (UTC)[返信]
- 存続 京都朝鮮学校公園占用抗議事件のような大きな行動を起こし、講談社G2 (雑誌)に掲載されていることから特筆性はあると思います。--Super777(会話) 2012年5月14日 (月) 10:43 (UTC)[返信]
- 存続 有効な出典がこれだけあると、さすがにケースEに当てはまるとは言えない。ただし、記事の内容については改善の余地が多いと思います。--さらまんどら(会話) 2012年5月14日 (月) 14:13 (UTC)[返信]
- 存続 存続票。理由はコメントに同じ。--スポーツファン(会話) 2012年5月14日 (月) 14:41 (UTC)[返信]
- 存続 何度も逮捕されて報道される連中なんだから、特筆性はあるでしょう。ただし、年次ごとの実活動を年譜にするような「活動報告」のたぐいは大幅に修正・整理されるべきと指摘します。--彩華1226(会話) 2012年5月18日 (金) 12:38 (UTC)[返信]
- コメント 東アジア反日武装戦線ほどでないにしても、自身の政治的信念により行った行為により刑事事件を引き起こしている意味では存続としてもいいのかもしれません。今後「活動報告」ではなく事実関係を記述する方向に改善するのであれば、そちらのほうがよいといえるでしょうね。--Sky Wing Sky(会話) 2012年5月18日 (金) 22:20 (UTC)[返信]
- 終了 存続とします。記述の改善につきましてはノートでご協議ください。--Hman(会話) 2012年5月20日 (日) 07:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
特筆性のないハブの加工品販売店。奄美大島の観光スポットとして旅行ガイドなどで取り上げられている例が見られるのでWikipedia:検証可能性はカバーできるとしても、記事内容自体宣伝の疑いが濃厚だし、このレベルの観光スポットの記事をいちいち作成していてはきりがない。また{{複数の問題}}タグを貼っても記事に改善が見られずにタグが剥がされてしまうため、今後百科事典的な記事に成長する可能性も低いと思われる。--121.102.116.48 2012年5月13日 (日) 03:53 (UTC)[返信]
- はじめまして。この記事に投稿したWikipedia初心者です。いろいろと改善したいのですが、タグは消去してよいものと思っておりました・・・軽率な投稿失礼致しました。より勉強しなおして再度投稿できればと思います。大変ぶしつけではございますが一度記事自体の削除をお願いできないでしょうか?--Mattabu(会話) 2012年5月13日 (日) 05:44 (UTC)mattabu[返信]
- (対処)投稿者希望として即時削除しました。しかしながら、本項目に関して、「百科事典的な記事に成長する可能性も低い」とは思いません。資料をそろえて記述すれば、興味深い記事になることが予想されます。そしておそらく、旅行ガイドの類ではない資料もありそうです。--アイザール(会話) 2012年5月13日 (日) 05:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
出典を全く明記せず作成された記事だが、「デモチ」で検索しても現内容の検証可能性を満たすような信頼出来る出典が確認できず。英語版とされる記事(en:Despair, Inc.)は企業の記事であり内容がかなり剥離している状態(4chanに関する記述が無い)。画像も作成者によるアップロード。日本のデモチ節で書かれているサイトを宣伝する目的と疑われても仕方がない。--118.108.184.49 2012年5月13日 (日) 05:04 (UTC)[返信]
- 削除少なくとも、日本への「再輸入」ではないし、大喜利は写真中心でないので関係はないし、英語リンクはおかしいし、そもそも日本語としてのカタカナの「記事名」自体の定着が確認できない。demotivatorは(R)がついていたりしますし。twitter.com/#!/demochi_net を見ると、4月9日に日本語のサイトができて、JAWPの記事作成と同時に記事の存在を呟いています。これでは、宣伝する目的ととられてもしようがない。あと、WP:ELとの絡みで、日本語のサイトのポスターの元ネタの権利関係が問題となる可能性はある。一旦、削除した方が良いかと。--Los688(会話) 2012年5月13日 (日) 06:39 (UTC)[返信]
私はその記事を作成したものです。en:Despair, Inc.は確かに企業の記事で、英語圏におけるdemotivatorsの代表として適切ではないと思います。今日はdemotivatorsの英語の記事を書いてみます。それは本当に英語圏で流行っている現象なので、記事が必要だと信じています。また、ご意見を反映して、日本語の記事にも出典などを付けてみます。私は編集経験はそんなにないので、不足なところがありますが、頑張ります。——以上の署名の無いコメントは、Sonyachiko(ノート・履歴)さんが 2012年5月14日 (月) 02:28 (UTC) に投稿したものです(Akatsuki444(会話)による付記)。[返信]
- 存続 主執筆者の方が記事の改善・加筆の意思を示していらっしゃるようですので、ひとまず存続票を。--Isamit(会話) 2012年5月14日 (月) 14:42 (UTC)[返信]
- 終了 今回は存続とします。--T_suzu (Talk/History) 2012年8月5日 (日) 05:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2007年11月01日 (木) 07:49(UTC)の版から2012年05月10日 (木) 07:57(UTC)の版までにおいて、過去に映画にちょい役で出ただけで著名な活動をしていない、一般人と思われる兄と妹の実名が記載されていますので、広範囲ではありますが、この分の削除をお願いします。--Todock(会話) 2012年5月13日 (日) 06:02 (UTC)[返信]
(特定版削除)or(版指定削除)依頼者票。--Todock(会話) 2012年5月13日 (日) 06:16 (UTC)[返信]- 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Pastern(会話) 2012年6月6日 (水) 00:59 (UTC)[返信]
- コメント 依頼提出後の2012年6月5日 (火) 06:08でも記載されています。--Tiyoringo(会話) 2012年6月5日 (火) 15:57 (UTC)[返信]
- 対処 2007-11-01T07:49:29から2012-05-10T07:57:25まで、および2012-06-05T06:08:29の169版を版指定削除しました (UTC) 。明確な有効票はありませんが、不適切な個人情報である可能性が指摘されており、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年7月7日 (土) 10:06 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版および2012-06-05T06:08:29が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年7月17日 (火) 08:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。単独記事にするほどの特筆性は確認できず、MARCH (学校)への加筆で事足りる。統合するような内容はないので、削除依頼にかけます。
- 削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年5月13日 (日) 07:05 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。週刊誌で1度使用されたに過ぎず、一般に遡及した用語とは言い難いと判断します。--どんどん(会話) 2012年5月13日 (日) 07:08 (UTC)[返信]
- 削除 過去の同様の事例(大東亜帝國独立、NMARCH (学校)、明青中立)から、単独立項の必要はないものと考えます。--妖精書士(会話) 2012年5月13日 (日) 07:57 (UTC)[返信]
- 削除 一般的に用いられる略称ではなく、ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou(会話) 2012年5月13日 (日) 08:47 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意です。MARCHはわかりますが、この用語は一般的に普及している言葉でもなく、単独立項する意味がないと思います。特筆性のタグを貼りましたが、削除も当然視野に入れるべきだと考えておりましたので、同意します。--以上の署名のないコメントは、Samy flash(会話・投稿記録)さんが 2012年5月13日 (日) 09:59 (UTC) に投稿したものです(でぃーぷぶるー2(会話)による付記)。[返信]
存続残念です。ではNMARCH、MARCH-G、同様にMARCH内に記事として、執筆したいと思います。どうぞよろしくお願いします。--えりっくくらぷとん(会話) 2012年5月13日 (日) 21:02 (UTC)[返信]- 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--218.217.220.130 2012年5月13日 (日) 21:20 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hosiryuhosi(会話) 2012年5月19日 (土) 16:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事内に出典が全くなく、検索しても「キーワード」という語について説明しているものが(辞典類以外)見当たりません。英語版のen:Index termにリンクされていますが、これは「索引語」と訳するべきです。英語版en:Keywordはあいまいさ回避ですが、日本語版に対応する項目があるものは皆無です。この項目は必要なのでしょうか。--6144(会話) 2012年5月13日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--6144(会話) 2012年5月13日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
存続削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。--Isamit(会話) 2012年5月21日 (月) 02:33 (UTC)[返信]- コメント意図が分かりにくいと自分で感じましたので補足いたします。このたびの削除依頼は、「現在の記述に出典が全くなく、かつ英語版をもとに再構成すると赤リンクのみの曖昧さ回避になる」ことを理由としています。googleによる検索結果からは、en:Index term(「索引語」と訳すべきみたいです。)に対応する説明はある程度できるようですが、索引語という項目で説明してから「キーワード」からリダイレクトを貼れば済むことです。よって、「削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。」だけで存続終了されたら困ります。よろしくお願いします。--6144(会話) 2012年5月21日 (月) 09:15 (UTC)[返信]
- コメント なるほど、そういうことでしたか。それであれば本削除依頼を一旦取り下げていただきましたうえで、索引語へページを改名されてはいかがでしょうか。キーワードからも自動的にリダイレクトされますし、履歴も継承されますので、そちらのほうがよろしいのではないかと愚考いたしますが、いかがでしょう。--Isamit(会話) 2012年5月21日 (月) 11:57 (UTC)[返信]
- コメント出典が皆無であり内容、履歴ともに残す意味がありません。また、en:Index termに対応する説明は索引語という項目名のもとに書くべきであり、要出典を貼るのは明らかに誤りです。リダイレクトなど1分で作れるので理由になりません。--6144(会話) 2012年5月21日 (月) 14:44 (UTC)[返信]
- 削除 要するにケースEの「独自の研究結果の発表」(定義に続く部分)と「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するのではないでしょうか。定義部分は「Wikipedia:プロジェクト間の移動に規定される、その形式上他プロジェクトがよりふさわしいと考えられる記事」ということでウィクショナリーに移動という手もあるかと思いましたが、すでにキー・ワードの項目がありましたので、その必要もないかと。他言語版へのリンクは確かにおかしいですし、ご依頼者に改名手続きをする義務もないので、一旦削除するのがいいと思います。信頼できる情報源による出典を明記して十分な量の記事が作れるなら再立項には反対しませんし、「索引語」の記事ができた後でリダイレクトとするのにも反対はいたしません。--草刈り機(会話) 2012年6月5日 (火) 02:19 (UTC)[返信]
削除草刈り機さんと同様に、本記事はケースEの「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると思いますので、削除票を投じます。Isamitさんのおっしゃるように履歴の保存を考えて、削除を回避しページの改名で対処できないか考慮すべきケースだとは思いますが、『大辞林』第3版によりますと、日本語の「キーワード」には「手がかりとなる語」「索引語」のふたつの意味があるようです。現在の本記事の内容はすべて「手がかりとなる語」としての意味の説明のみですので、「索引語」への改名は不適当だと思います。本記事の内容は初版以降有意な編集がなく、また出典が皆無という点でWikipediaのガイドラインに反しており、一旦削除もやむを得ないと思います。出典を明記しての再立項には反対しません。--Focaccia(会話) 2012年6月20日 (水) 13:48 (UTC)[返信]- 存続少なくともウィクショナリーのwikt:キー・ワードへのソフトリダイレクトにすることが可能なので、削除の対象にはならないと考えます(Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないもの)。--倫敦橋 (Londonbashi)(会話) 2012年6月20日 (水) 15:31 (UTC)[返信]
- コメントソフトリダイレクトにする方法があるとは気付きませんでした。削除の対象にはならない可能性があるので、削除票は撤回させていただきます。--Focaccia(会話) 2012年6月20日 (水) 16:52 (UTC)[返信]
- コメント 現在ウィキブレイク中であり、本議論が長期化していることを鑑みまして、継続的に議論に参加することが困難でありますことから、私の存続票は撤回させていただきます。はなはだ手前勝手な振る舞いではございますが、なにとぞご寛恕を賜れますと幸いです。--Isamit(会話) 2012年6月25日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- 削除 キーワードとパスワードを混同するかい。独自研究。独自研究を排したところでウィクショナリーに載せるべきことば。しかし、この独自研究ではそれも不要--ぱたごん(会話) 2012年7月16日 (月) 08:01 (UTC)[返信]
- 削除 この内容では独自研究として削除が妥当でしょう。--Trca(会話) 2012年7月18日 (水) 23:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。適切な内容での再作成を妨げるものではありません。--Penn Station (talk) 2012年7月21日 (土) 03:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版より「交通」節がこのサイトの丸写し。著作権侵害のおそれ。ケースB-1です。
- 今、履歴をみたところ、即時削除の全般4で即時削除された項目の再立項のようですので、削除理由に付け加えさせていただきます。(※この記述を付記させていただきました --Chiba ryo(会話) 2012年5月13日 (日) 09:36 (UTC))[返信]
- 削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年5月13日 (日) 09:24 (UTC)[返信]
- (削除)転記を確認・・・とはいえ、交通に関しては(丸写しは当然ダメとしても)大体、同じような書き方にはなりそうな気がしますが。なお、この施設自体はアスレチック施設として30年くらい前からあったようには記憶しています。--KAMUI(会話) 2012年5月14日 (月) 11:28 (UTC)[返信]
- (即時削除)定義なしと扱ってよいと思うため、即時削除依頼をしておきました。著作権侵害が成立しないことは明らかです。その理由の説明は省略。--ZCU(会話) 2012年5月15日 (火) 13:37 (UTC)[返信]
- 対処 定義なしとして即時削除しました。--Hman(会話) 2012年5月15日 (火) 14:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年5月13日 (日) 06:00の版とその次版(差分)にて、[1][2]からの転載。同一ユーザーによる著作権侵害案件は、本件で6件目。内容もスモールフライではなく、『にせものバズがやって来た』への書き換え。著作権侵害の虞のため該当版以降の特定版削除を依頼します。
- 特定版削除 依頼者票。--螺旋(会話) 2012年5月13日 (日) 10:16 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。--Garakmiu(会話) 2012年6月29日 (金) 19:22 (UTC)[返信]
- 対処 2012年5月13日 (日) 06:00 UTC以降の版をスモール・フライ/del 20120703(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年7月3日 (火) 11:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「Bellisによる 2012年5月13日 (日) 08:10の版」 (差分) で付加された、(外部リンク)先(四国新聞社の記事のWeb魚拓)に、個人の住所が記載されている。「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」に該当すると考えます。
特定版削除 依頼者票。「Bellisによる 2012年5月13日 (日) 08:10の版」の、特定版削除を依頼します。--Pooh456(会話) 2012年5月13日 (日) 08:52 (UTC)<付記>上記の説明の中で、「外部リンク」を示してしまい、個人住所へのリンクを辿れてしまいますので、管理者様において、この削除依頼における外部リンクを削除して頂ければ幸いです。--Pooh456(会話) 2012年5月13日 (日) 08:55 (UTC)/依頼者票を削除--Pooh456(会話) 2012年6月4日 (月) 14:54 (UTC)[返信]- 存続 直接記事内に個人情報が書かれたわけではないこと、そもそもの参照元が四国新聞社のウェブサイト(web魚拓ではありますが)であり、マスメディアによって公表されていることから、編集によってweb魚拓へのリンクを削除するだけでも問題がないと判断できる余地も十分あると考えます。直ちに特定版削除しなければいけないと判断するには躊躇します。--Lapislazuli-star(会話) 2012年5月13日 (日) 09:12 (UTC)[返信]
- コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2012年5月13日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2012年5月13日 (日) 10:28 (UTC)[返信]
- 報告「個人の住所が記載されている、参照元の四国新聞社の記事」が、四国新聞社のWebサイトから削除されていることを確認しました。--Pooh456(会話) 2012年5月21日 (月) 05:11 (UTC)[返信]
- 存続 新たに加えられたリンク先から個人情報は取り除かれており、問題は、それが以前はあったとして、すでに存在していません。議論終了相当。--Bugandhoney(会話) 2012年6月4日 (月) 13:26 (UTC)[返信]
- コメントBugandhoneyさんが指摘なさった「新たに加えられたリンク先から個人情報は取り除かれており、問題は、それが以前はあったとして、すでに存在していません。」を確認しました。私が提起した削除依頼ですが「議論終了相当」に同意します。「依頼者票」は削除します。--Pooh456(会話) 2012年6月4日 (月) 14:54 (UTC)[返信]
- 終了 存続とします。--T_suzu (Talk/History) 2012年6月21日 (木) 19:03 (UTC)----[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ビジュアルテクノロジー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年5月13日 (日) 10:20(UTC)の版以降の沿革が公式サイト([3]および[4])の翻案転載。著作的な記述も含まれており著作権侵害の虞がありケースB-1。ただし(初版へ)差し戻しすると定義のみになってしまうため、また、初版投稿者はこの記事しか投稿しておらず、宣伝目的の可能性もあり、ケースEによる全削除も視野に入れて審議願いたい。--202.219.135.26 2012年5月13日 (日) 10:44 (UTC) 2012年5月13日 (日) 10:50 (UTC)追記修正。[返信]
- 対処 2012-05-13T10:20:04から、依頼者により差し戻される直前の2012-05-13T10:35:42までの版を版指定削除しました (UTC) 。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。全削除については、依頼者を含めて明確な削除意見がありませんので、存続としましょう。--Freetrashbox(会話) 2012年7月16日 (月) 02:49 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年7月17日 (火) 17:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
作品の作成の方法の一つと定義がありますが、原点回帰とは初心に立ち返ることそのものを指す言葉であって創作物に限った言葉ではありません。本来の意味で記事を修正してもウィクショナリー向きの記事にしかなりませんので、ケースE:独自研究、あるいは完全に異質な記事として削除依頼。
- 削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年5月13日 (日) 11:00 (UTC)[返信]
- 削除 内容はまったくの独自研究--ぱたごん(会話) 2012年5月13日 (日) 11:23 (UTC)[返信]
- 削除 なぜ立項しようとしたのか、というほどの未整備な記事です。ケースEないしはケースZかと。--にの(会話) 2012年5月13日 (日) 13:15 (UTC)[返信]
- 削除 必要性を感じません。 --あさしお(会話) 2012年5月13日 (日) 13:34 (UTC)[返信]
- 削除 立項者は他にも独自研究にしかならないようなカテゴリを作っています。本人のブロックも検討すべきと思います。--貧乏神博士(会話) 2012年5月19日 (土) 04:24 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hosiryuhosi(会話) 2012年5月19日 (土) 16:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
冠番組
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
ケースE「独自研究」「異質な記事」として削除依頼を出します。どれも冒頭部に出典が一つもなく事実上一覧記事にしかなっていません。一覧記事と見ても冠番組は世界中にあるのは明白でJPOV状態であるうえインターネット番組にも冠番組があるためキリがなく列挙の必要性を感じません。ノート:冠番組での議論は5年以上前でありリストを充実させようと内容でしかありません。--118.108.149.219 2012年5月13日 (日) 11:05 (UTC)[返信]
- 全削除 いずれも出典のない独自研究であり、ケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic(会話) 2012年5月18日 (金) 11:16 (UTC)[返信]
- 全削除--彩華1226(会話) 2012年6月1日 (金) 07:26 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2012年6月2日 (土) 13:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2010年5月27日 (木) 09:46 (UTC) の版が[5]に概ね一致し、著作権侵害のおそれ。
- 版指定削除 該当版と後続の50版を削除。--Purposefree(会話) 2012年5月13日 (日) 11:42 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。依頼者に同意します。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2012年6月9日 (土) 02:40 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月27日 (木) 09:46 UTCから差し戻し直前の2012年5月9日 (水) 08:15 UTCまでの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2012年6月9日 (土) 03:28 (UTC)[返信]
- 確認 指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア(会話) 2012年6月9日 (土) 06:18 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月27日 (木) 09:46 UTCから差し戻し直前の2012年5月9日 (水) 08:15 UTCまでの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2012年6月9日 (土) 03:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる情報源による有意な第三者言及がなく、メジャーレーベルからのリリースも無い。Wikipedia:特筆性、Wikipedia:特筆性 (人物)、Wikipedia:特筆性 (音楽)のいずれも満たさず、ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として
- 削除 依頼者票--ぱたごん(会話) 2012年5月13日 (日) 11:56 (UTC)[返信]
- 削除 二次資料皆無、実在はするようですが現状では存続は難しい印象です。--にの(会話) 2012年5月13日 (日) 13:10 (UTC)[返信]
- 削除 同名記事を過去に作成した利用者:OngakuClub01(会話/投稿記録)と同一人物と思われる。先日即時削除となったものとは、ほぼ内容的に変わらず、特筆性は無い。--Facial expression (会話/投稿記録) 2012年5月13日 (日) 13:55 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEです。--Isamit(会話) 2012年5月14日 (月) 14:44 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hosiryuhosi(会話) 2012年5月19日 (土) 16:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年5月13日 (日) 11:48 (UTC) 版において、IPユーザによる非常に悪質な中傷記述の投稿。単なる悪戯では済まされないレベルであり、ケースB「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」に該当します。なお、当該IPユーザは既に1か月の投稿ブロック措置が取られています。--Kiku-zou(会話) 2012年5月13日 (日) 14:10 (UTC)[返信]
(追記)2012年5月2日 (水) 14:22 (UTC) 版も上記提示版と同種の中傷記述であり、追加依頼します。--Kiku-zou(会話) 2012年5月13日 (日) 14:21 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 追加分も含めた上記提示の各版の緊急削除または緊急版指定削除を依頼者票とします。--Kiku-zou(会話) 2012年5月13日 (日) 14:10 (UTC) 追記にともない修正--Kiku-zou(会話) 2012年5月13日 (日) 14:21 (UTC)[返信]
- 対処 追加依頼分の 2012-05-02T14:22:09 (UTC)以降は IP:222.146.196.32(会話 / 投稿記録)による中傷投稿とその差し戻しおよびこの削除依頼のみで有為な投稿がありませんので、削除のための移動版を含む6版を横山由依/del 20120513(復元)にて特定版削除しました。--LearningBox(会話) 2012年5月13日 (日) 14:41 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年5月16日 (水) 09:51 (UTC)[返信]
- 対処 追加依頼分の 2012-05-02T14:22:09 (UTC)以降は IP:222.146.196.32(会話 / 投稿記録)による中傷投稿とその差し戻しおよびこの削除依頼のみで有為な投稿がありませんので、削除のための移動版を含む6版を横山由依/del 20120513(復元)にて特定版削除しました。--LearningBox(会話) 2012年5月13日 (日) 14:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ググって99件。有意な第三者言及もみつからず、Wikipedia:特筆性、Wikipedia:特筆性 (人物)、Wikipedia:特筆性 (音楽)のいずれも満たさず、ケース:Eで
- 削除 依頼者票--ぱたごん(会話) 2012年5月13日 (日) 14:16 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEに該当しますので、削除に賛成です。--馬屋橋(会話) 2012年5月13日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
- 削除 二次資料皆無、初版投稿者がこの項目しか編集してないので宣伝の可能性も。--にの(会話) 2012年5月13日 (日) 22:58 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE(特筆性なし)と判断し、削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年5月14日 (月) 01:20 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特記すべき事績はなし。--Kiku-zou(会話) 2012年5月14日 (月) 11:05 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hosiryuhosi(会話) 2012年5月19日 (土) 16:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipediaの品質基準を満たさない独自研究ではあるが、テスト等即時削除対象ではないため、削除依頼へ提出。ケースEとして。
- 削除--赤の旋律(talk、irc) 2012年5月13日 (日) 14:39 (UTC)[返信]
- 削除 仮に出典が提示されていたとしても記事立項するほどの特筆性はありませんので、ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou(会話) 2012年5月14日 (月) 11:06 (UTC)[返信]
- 削除 ひどい作文である点を差し引いても、評判などを示す二次的な出典が無いので検証可能性を満たさず、ご指摘どおり独自研究に他なりませんので、ご依頼を支持いたします。--おきた(会話) 2012年5月15日 (火) 21:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hosiryuhosi(会話) 2012年5月19日 (土) 16:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
IP:117.55.65.149(会話 / 投稿記録)による2012年5月13日 (日) 06:37版の記述がWikipedia:削除依頼/大澤真幸、Wikipedia:削除依頼/大澤真幸 20101118と類似案件。同版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2012年5月13日 (日) 14:45 (UTC)[返信]
- 対処 2012-05-13T06:37:31の1版を版指定削除しました (UTC) 。不適切な個人情報である可能性が指摘されており、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年7月7日 (土) 10:11 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年7月17日 (火) 08:11 (UTC)[返信]
- 対処 2012-05-13T06:37:31の1版を版指定削除しました (UTC) 。不適切な個人情報である可能性が指摘されており、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年7月7日 (土) 10:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2009年5月22日 (金) 21:53 (UTC)の版から2012年5月5日 (土) 05:03 (UTC)の版まで、公表されていない最終学歴が掲載されています。IPユーザーによる問題箇所の編集後、3年間放置された模様。Wikipedia:存命人物の伝記及び、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに抵触し、特定版削除を依頼します。--Facial expression (会話/投稿記録) 2012年5月13日 (日) 14:52 (UTC)[返信]
- 特定版削除 - 依頼者票。--Facial expression (会話/投稿記録) 2012年5月13日 (日) 15:10 (UTC)[返信]
- 特定版削除 非公表の最終学歴を確認。依頼者に同意します。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2012年5月14日 (月) 00:55 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 未公表事象の記載を確認。依頼者ご提示の各版の緊急削除に同意します。なお、緊急案件につき強調マークとカテゴリタグを当方で追加しました。--Kiku-zou(会話) 2012年5月14日 (月) 11:13 (UTC)[返信]
- 対処 2009年5月22日 (金) 21:5 UTCから2012年5月5日 (土) 05:03 UTCまでの版を版指定削除しました。※過去版への完全な差し戻しでなく名義化けが発生する場合は特定版削除できませんので、版指定削除としました。--Penn Station (talk) 2012年5月20日 (日) 01:32 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC(会話) 2012年5月20日 (日) 05:00 (UTC)[返信]
- 対処 2009年5月22日 (金) 21:5 UTCから2012年5月5日 (土) 05:03 UTCまでの版を版指定削除しました。※過去版への完全な差し戻しでなく名義化けが発生する場合は特定版削除できませんので、版指定削除としました。--Penn Station (talk) 2012年5月20日 (日) 01:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。