Wikipedia:削除依頼/ログ/2012年7月14日
7月14日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
見ていただければ分かるように甚だしい大言壮語の列記。宣伝目的以外ありえない内容。かといって宣伝的文言を削っていったら記事として成立しない。また、初版立項者は著名人が多数出ていることが特筆性だと思っているようだが、それほどの著名人は出ていない。
削除ケース:E 広告かつ特筆性なしとして--ぱたごん（会話） 2012年7月13日 (金) 15:08 (UTC)
即時削除 岡山ローカル雑誌の広告・宣伝目的での作成であるのは明白です。--Kiku-zou（会話） 2012年7月14日 (土) 08:52 (UTC)
対処 削除しました。--Jkr2255 2012年7月20日 (金) 23:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「特筆性なし」「独自研究」「百科事典的な記事に成長する見込みがない」に該当。NPO法人の代表・著書数冊という程度で、個人の記事として立項する必要性・妥当性に乏しい。--氷鷺（会話） 2012年7月13日 (金) 15:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「特筆性なし」「独自研究」「宣伝」「百科事典的な記事に成長する見込みがない」に該当。記載されている受賞歴はこの人物が受賞したものではなく、会社および品種である「龍の瞳」以外の功績は特になし。--氷鷺（会話） 2012年7月13日 (金) 15:56 (UTC)
存続 仮にも米の新品種を作り出した人ならば特筆性あるんじゃね？--Naitou1980（会話） 2012年7月15日 (日) 06:49 (UTC)
- 米の品種は、日本で登録済みのものだけでも1万を超えますが。--氷鷺（会話） 2012年7月15日 (日) 07:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
「プロジェクト:仏教」での合意に反するカテゴリの作成2
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
「Category:福井市の寺」と「Category:松江市の寺」は、「プロジェクト:仏教#市町村別の寺のカテゴリ」での合意に反して作成された過剰に細分化させたクロスカテゴリ。
ローカルルール形成時の議論については、「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 仏教#市区町村単位の寺カテゴリについて」を参照して下さい。
本削除依頼提出時に各カテゴリに属していた記事の数は、「Category:福井市の寺」が6件、「Category:松江市の寺」が4件でした。
過去の削除依頼事例については、「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 仏教#ルールの運用状況」を参照して下さい。--Resto1578（会話） 2012年7月13日 (金) 17:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のうち概要セクションの『地形が台地と』以降が、[1]とほぼ同文（ごく一部の文言除去、語尾の書き換えのみ）。引用の条件を満たさず。--Si-take.（会話） 2012年7月13日 (金) 18:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
観光キャンペーンの一環でキャンペーンの〆に片道1回ずつ運行される列車。継続的に運行されない単発の臨時列車であり今後の発展は期待できず、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事であると考えます。走行路線やデスティネーションキャンペーンへ統合するまでもないと考えますので削除を依頼します。221.20 (talk) 2012年7月13日 (金) 18:43 (UTC)
- （削除）依頼者票。221.20 (talk) 2012年7月13日 (金) 18:43 (UTC)
- （削除）現時点では単独項目化や統合などの必要性は無いと判断。どうしても記述が必要であるとしても、北海道旅客鉄道や該当線区や関連記事（列車名の記事）などに簡単に記述する程度で済むと思います。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年7月13日 (金) 21:57 (UTC)
- これからのデスティネーションキャンペーンでも運行する可能性があり、またはまなすとは運行区間は違う。また、これから記事が発展していく可能性もある。だから消去するべきではない。——以上の署名の無いコメントは、Rapid Airport（ノート・履歴）さんが 2012年7月20日 (金) 13:31 (UTC) に投稿したものです（Akatsuki444（会話）による付記）。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
道路脇に設置された展望台に過ぎず、著名な観光地でもない。長期間サブスタブ状態でもあり、単独記事にできるほどのものではないと考えられます。ケースEとして依頼。
- （削除）依頼者に同意。なお、初版が北海道旅行ナビの記述に酷似しているように思われます。当該サイトが2007年9月に更新されているため転記とは断言しがたいのですが、一旦白紙化しました。--KAMUI（会話） 2012年7月14日 (土) 08:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性が記述されていないイラストレーターの記事。ケースE。--山田晴通（会話） 2012年7月14日 (土) 01:22 (UTC)
コメント イラストレーターとしての実績を加筆してみました。投票権がないのでコメントにとどめます。--H-ATR sgt（会話） 2012年7月14日 (土) 05:58 (UTC)
- （削除）現状だと削除でやむを得ないと考えます。著名&特筆すべき実績多数かつメディアに何度も取り上げられたことのある「そら」氏（Kitacaキャラクター「エゾモモンガ」や、2012年北海道デスティネーションキャンペーンキャラクター「キュンちゃん」などの作者。私が立項のための下書き中）くらいの実績があれば立項可能だが、本件の場合はそれに該当しないでしょう。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年7月15日 (日) 16:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
沖縄県の交差点120714
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 石平交差点 - ノート
- 第一安谷屋交差点 - ノート
- 渡口交差点 - ノート
- 中城公園入口交差点 - ノート
- 奥間交差点 (中城村) - ノート
- 新垣交差点 (中城村) - ノート
- 南上原交差点 - ノート
- 内間交差点 (西原町) - ノート
- 小那覇交差点 - ノート
- 上原交差点 (西原町) - ノート
- 坂田交差点 (沖縄県) - ノート
- 与那原交差点 - ノート
- 与那原西交差点 - ノート
プロジェクト:道路において、交差点記事は原則作成しないこととなっています。上記いずれの交差点も、ごくありふれた幹線道路の交差点であること以上の記述はなく、単独記事とするだけの特筆性はないものと思われます。また、内容も、渋滞、交差点の工事、方向別距離、ガイド的記述等、いずれも出典のない独自研究です。このためケースEとして依頼。県内には他にも多数の交差点記事がありますが、数が多く十分精査できていないので複数回に分けて対応します。ひとまず今回は上記について依頼提出します。
- （対処）潜在的には、はるかに特筆性がありそうな「胡屋交差点」も、記事は存在しません。プロジェクトの合意に反した特筆性が認められない交差点についての記事と判断し、すべて削除しました。ケースE。--山田晴通（会話） 2012年7月28日 (土) 14:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「特筆性なし」「百科事典的な記事に成長する見込みがない」「独自研究」「宣伝」に該当。--氷鷺（会話） 2012年7月14日 (土) 03:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「特筆性なし」「百科事典的な記事に成長する見込みがない」「独自研究」「宣伝」に該当。--氷鷺（会話） 2012年7月14日 (土) 03:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「特筆性なし」「百科事典的な記事に成長する見込みがない」に該当。創業2年未満の特に実績のない小さな出版社。--氷鷺（会話） 2012年7月14日 (土) 03:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:○年齢化に挑んだ作品
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
カテゴライズに明確な根拠がなく検証可能性を満たさないWikipedia:過剰なカテゴリ#主観的な基準に該当する独自研究的なカテゴリ。仮に基準を明確化できたとしてもWikipedia:過剰なカテゴリ#特筆するようなものでないか、取るに足らない特徴にしかならないものと思われる。Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の独自の研究結果の発表として削除を依頼します。Category‐ノート:高年齢化に挑んだ特撮作品および作成者の利用者‐会話:124.84.22.184も参照。--タケナカ（会話） 2012年7月14日 (土) 04:23 (UTC)
- （コメント）IPなので賛否権がありませんが、依頼者であるタケナカ氏、及びYhiroyuki氏に同意。--202.224.75.109 2012年7月19日 (木) 04:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
6年前に曖昧さ回避として立項された項目ですが、ここで挙げられているパリ装飾美術館 (フランス)・伊豆高原パリ装飾美術館どちらも記事がありません。意味の無い曖昧さ回避ですので、ケースZとして削除依頼します。--Haifun999（会話） 2012年7月14日 (土) 09:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
芸能プロモーターのカテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
作成した段階で必要性に疑問符が付いていたカテゴリ（こちら参照）。最近になって「登録の目安」なるものが加えられたが芸能界をよく知らない人物が定義した物に過ぎず話にならない。カテゴライズされた人物がプロモーションや興行に携わっている証拠を示せる物も無い（不足している）のにこの様なカテゴリを作る必要があったとは思えない。
保留 現時点では保留。「登録の目安」を加えた愚か者です。ルイ20世さんの仰っているCategory:芸能プロモーターとCategory:日本の銀行家の関係性が今一つ分からないのですが（Category:日本の実業家と間違えられているのでは?）、両方削除でいいんじゃないでしょうか。特にタレントと芸能事務所の社長（代表者）を掛け持ちしている人物の場合、自らはプロモート等に関わらず社員任せにしているケースもあるでしょうから。私も含めてですが、これまでカテゴリに加えた事のある利用者によって「芸能プロモーター」の定義は違うようですね。--閏年歌（会話） 2012年7月28日 (土) 08:49 (UTC)
対処両方共削除しました。--Halowand（会話） 2012年9月4日 (火) 08:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。